Нобелевская премия по литературе 2001 года была присуждена британскому писателю, родившемуся в Тринидаде Видиадхару Сураджпрасаду Найполу (1932–2018), широко известному как В. С. Найпол, «за объединение проницательного повествования и неподкупного изучения в работах, которые заставляют нас видеть присутствие подавленных историй». [1] [2] Комитет добавил: «Найпол — современный философ, продолжающий традицию, которая изначально началась с Lettres persanes и Candide . В бдительном стиле, который заслуженно вызывает восхищение, он превращает ярость в точность и позволяет событиям говорить с присущей им иронией». [3] Комитет также отметил близость Найпола с романистом Джозефом Конрадом :
Найпол — наследник Конрада как летописец судеб империй в моральном смысле: что они делают с людьми. Его авторитет как рассказчика основан на памяти о том, что забыли другие, истории побежденных. [3]
В основе многих произведений В. С. Найпола лежат колониализм и постколониальное общество, а ключевыми темами являются отчуждение и идентичность в гетерогенном обществе. Когда в 1961 году вышел «Дом для мистера Бисваса» , он стал огромным хитом и большим прорывом Найпола на мировой сцене. Среди других его известных литературных произведений — «Флаг на острове » (1967), «Мимические люди» (1967), «В свободном государстве» (1971), «Партизаны» (1974). [4] [5]
VS Naipaul рассматривался Нобелевским комитетом в течение многих лет. Он был номинирован в 1973 году членом комитета Артуром Лундквистом [6] , и по словам другого члена комитета, Андерса Эстерлинга , Naipaul был одним из главных претендентов на премию в следующем году [7] .
Выбор В. С. Найпола вызвал неоднозначную реакцию. В шведской газете Svenska Dagbladet профессор Стуре Линнер похвалил творчество Найпола: «Он один из величайших не только в нашем поколении, но и в современной литературе в целом». В той же газете критик Матс Геллерфельт резко раскритиковал решение Шведской академии наградить Найпола. Геллерфельт утверждал, что лучшие годы Найпола как писателя давно позади, он « любимый дедушка постколониальной литературы », и указал на трех превосходных кандидатов на премию: «В искусстве написания романов сегодня есть такие гиганты, как Антонио Лобо Антунес , Марио Варгас Льоса и Карлос Фуэнтес , возможно, три самых выдающихся романиста, живущих и по-прежнему необыкновенно активных и продуктивных, прямо в центре творческого расцвета». [8]
В.С. Найпол прочитал Нобелевскую лекцию под названием « Два мира» в Шведской академии в Стокгольме 7 декабря 2001 года. [9]