Губернаторские выборы Алабамы 2002 года состоялись 5 ноября. С 669 105 голосами или 48,95% действующий демократ Дон Сигельман проиграл переизбрание республиканцу Бобу Райли (который получил 672 225 голосов или 49,17%), с разницей в 3 120 голосов или 0,22%. Тесные и противоречивые выборы были отмечены высокой явкой. Это были третьи подряд губернаторские выборы Алабамы, на которых действующий губернатор потерпел поражение. Райли был приведен к присяге 20 января 2003 года, что является последним на сегодняшний день случаем смены партийного контроля в офисе губернатора Алабамы.
Первичные выборы состоялись 4 июня. Оба кандидата столкнулись с меньшим сопротивлением, чем ожидалось. [ необходима цитата ]
Близость всеобщего избирательного состязания отражалась в его интенсивности и пылу. В какой-то момент кампании между двумя основными кампаниями разразилось столкновение из-за раскрытия личностей крупных спонсоров кампании Райли. Президент Джордж Буш-младший появился в Алабаме на июльском мероприятии, и был проведен частный прием с входным билетом в размере 50 000 долларов в пользу кампании Райли. Первоначально кампания Райли отказалась назвать спонсоров, присутствовавших на мероприятии. Позже, под давлением кампании Сигельмана, Райли призвал национальную Республиканскую партию, которая принимала мероприятие, раскрыть имена спонсоров. [3] Кампания Райли подверглась редакционной критике, когда опубликованные объемные отчеты затруднили отслеживание источников пожертвований с мероприятия для Райли. [4]
Во время кампании актер и президент Национальной стрелковой ассоциации Чарльтон Хестон приехал в Алабаму, чтобы провести агитацию за кандидатов-республиканцев в Конгресс. Находясь в штате, Хестон опубликовал письменное заявление в поддержку Сигельмана, несмотря на то, что Райли считал обязательным появляться на публике с Хестоном. Представители Райли и Республиканской партии Алабамы выступили с заявлениями, намекающими на то, что Сигельман воспользовался недавно диагностированной у Хестона болезнью Альцгеймера, чтобы обеспечить себе поддержку. После шквала критики со стороны NRA и редакционных страниц представители республиканцев извинились перед Хестоном, но не перед Сигельманом. [5]
Райли получил поддержку от The Birmingham News , [6] Mobile Press-Register , Делового совета Алабамы и Auburn University Trustee Improvement PAC, группы выпускников, которая выступила против выбора Сигельмана в качестве попечителей в школе (Сигельман повторно назначил спорного попечителя Бобби Лоудера , известного постоянным вмешательством в дела университета). [7] Помимо NRA, Сигельмана поддержали The Montgomery Advertiser , The Anniston Star , The Tuscaloosa News и различные трудовые группы, включая Ассоциацию государственных служащих Алабамы. [8] Сигельмана также поддержал исполнительный секретарь Ассоциации образования Алабамы Пол Хабберт, хотя сама Ассоциация официально оставалась нейтральной. [9]
Кампания установила новые рекорды расходов для губернаторской гонки Алабамы. Еще до последних недель кампании кандидаты собрали более 17 000 000 долларов. Райли, который собрал и потратил более чем в два раза больше, чем собрал Сигельман, в первую очередь поддерживался бизнес-группами и страховыми компаниями. Сигельман получил существенные пожертвования от трудовых групп и филиалов Ассоциации образования Алабамы. Оба кандидата были бенефициарами национального партийного финансирования, а взносы от политических комитетов действий сделали пожертвования обоим кандидатам трудноотслеживаемыми. [10]
Опросы, проведенные в последние дни кампании, отразили окончательный близкий результат. [11]
Первоначальные результаты показали, что Райли немного проиграл Сигельману. Сигельман выступил с победной речью в ночь выборов, и Associated Press первоначально объявило его победителем. [14]
Однако должностные лица округа Болдуин провели пересчет и подсчет голосов в округе после полуночи, и после того, как наблюдатели от Демократической партии разошлись по домам на ночь. [15] Около 6000 голосов, изначально приписанных Сигельману, были либо удалены из общего числа, либо переназначены Райли при пересчете, что изменило результат по штату в пользу Райли. [16] Местные должностные лица-республиканцы заявили, что более ранние результаты были результатом «компьютерного сбоя». [17]
Запросы демократов на повторный пересчет голосов с участием наблюдателей-демократов были отклонены судами Алабамы и тогдашним генеральным прокурором Биллом Прайором . Сигельман и его сторонники жаловались, что эти судьи (и Прайор) были либо избраны республиканцами, либо назначены президентами-республиканцами. [18] После более чем недели стычек в залах суда и в СМИ, Сигельман 18 ноября 2002 года выступил с телевизионным обращением, заявив, что «я решил, что затянувшиеся избирательные споры навредят Алабаме, навредят тем самым людям, которым мы так усердно помогали», и отказался от своих усилий по обеспечению пересчета голосов в округе Болдуин, позволив Райли занять свой пост. [19]
Несмотря на победу в 4 из 7 избирательных округов, Райли потерял свой старый округ примерно на 7% после того, как он был перераспределен в сторону демократов. [20]
Победа Райли была спорной и заставила многих комментаторов вспомнить пересчет голосов на выборах во Флориде в 2000 году. [21] [22]
В ответ на обвинение в «компьютерном сбое» Сигельман позже заявил: «[Т]еперь можно было бы ожидать, что если бы произошел какой-то компьютерный сбой или ошибка в программировании компьютера, то это могло бы повлиять на результаты более чем одной гонки, но это еще больше усилило подозрения в краже голосов, когда голоса вернулись и были сертифицированы, и оказалось, что единственным человеком, который потерял голоса, был Дон Сигельман, демократ, а единственным человеком, который получил голоса, был Боб Райли, республиканец». [23]
В то время был проведен ряд анализов конкурирующих заявлений, давших противоречивые результаты. В одном из таких исследований политолог из Университета Оберн Джеймс Х. Гундлах пришел к выводу, что подробный анализ результатов по сравнению с результатами 1998 года и результатами из неоспоримых округов «настоятельно предполагает систематическую манипуляцию результатами голосования». [24] Исследование Гундлаха также предложило механизм, с помощью которого это могло быть осуществлено, и предложило вывод о том, что победил Сигельман. Более ранний анализ, опубликованный Associated Press, с использованием менее сложного сравнения губернаторских и законодательных результатов, как утверждалось, указал на то, что пересмотренные результаты были более точными, и что Райли, вероятно, победил. [25] Статья Гундлаха предлагает опровержение выводов исследования Associated Press.
Во многом в результате этого противоречия [26] Законодательное собрание Алабамы позже внесло поправки в избирательный кодекс, чтобы обеспечить автоматический контролируемый пересчет голосов в случаях близкого исхода гонки. [27]
Примечание по ссылкам: многие из источников, цитируемых выше (добавленных в мае 2008 г.), недоступны в бесплатных онлайн-источниках. The Birmingham News , The Mobile Press-Register , The Montgomery Advertiser и The Anniston Star имеют онлайн-архивы на платной основе. Архивы газет Birmingham и Mobile доступны через www.al.com, а архивы The Anniston Star доступны на www.annistonstar.com. Архивные статьи The Montgomery Advertiser можно приобрести на www.montgomeryadvertiser.com Архивные статьи всех этих газет также доступны подписчикам или на платной основе за каждый документ на Westlaw и Lexis-Nexis.