stringtranslate.com

Всеобщие выборы в Индии 2004 г.

Всеобщие выборы прошли в Индии в четыре этапа с 20 апреля по 10 мая 2004 года. Более 670 миллионов человек имели право голоса, избрав 543 членов 14-й Лок Сабхи . [1] Семь штатов также провели выборы в ассамблею для избрания правительств штатов . Это были первые выборы, полностью проведенные с использованием электронных машин для голосования .

13 мая партия Бхаратия Джаната (БДП), ведущая партия Национального демократического альянса, признала поражение. [2] Индийский национальный конгресс , который правил Индией почти пять лет с момента обретения независимости до 1996 года, вернулся к власти после рекордных восьми лет безвластия. Он смог собрать комфортное большинство из более чем 335 членов из 543 с помощью своих союзников. В число 335 членов входили как возглавляемый Конгрессом Объединенный прогрессивный альянс , правящая коалиция, сформированная после выборов, так и внешняя поддержка со стороны партии Бахуджан Самадж (БСП), партии Самаджвади (СП), Конгресса Кералы (КС) и Левого фронта .

Столкнувшись с критикой со стороны своей собственной партии и страны, президент Конгресса Соня Ганди попросила 22-го министра финансов Манмохана Сингха , экономиста, возглавить новое правительство. Сингх ранее служил в правительстве Конгресса премьер-министра П. В. Нарасимхи Рао в начале 1990-х годов, когда его считали одним из архитекторов первого плана экономической либерализации Индии , который предотвратил надвигающийся валютный кризис. Несмотря на то, что Сингх никогда не выигрывал место в Лок Сабхе, его значительная добрая воля и выдвижение Сони Ганди принесли ему поддержку союзников из УПА и Левого фронта . Манмохан Сингх стал первым сикхом и неиндуистом премьер-министром Индии.

Фон

Премьер-министр Атал Бихари Ваджпаи рекомендовал преждевременный роспуск 13-й Лок Сабхи (в соответствии с положением Конституции ) , чтобы проложить путь к досрочным выборам, по-видимому, ввиду недавних хороших результатов БДП на выборах в Ассамблею в четырех штатах. [3] [4]

Организация

Даты голосования

Даты выборов в парламент были следующими: [5] [6]

Подсчет голосов начался одновременно 13 мая. В голосовании приняли участие более 370 миллионов из 675 миллионов граждан, имеющих право голоса, при этом в результате насилия на выборах погибло 48 человек, что составляет менее половины от числа погибших на выборах 1999 года. Индийские выборы проводились поэтапно в целях поддержания закона и порядка. Несколько штатов посчитали, что уязвимые районы требуют развертывания вооруженных сил. Средняя численность избирателей в каждом избирательном округе составила 1,2 миллиона, хотя в самом крупном округе было 3,1 миллиона.

Избирательная комиссия Индии отвечает за определение дат и проведение выборов в соответствии с конституционными положениями. Избирательная комиссия использовала более миллиона электронных машин для голосования на этих выборах.

По данным India Today , на избирательную кампанию всеми политическими партиями в совокупности предполагалось потратить 115,62 млрд рупий. Большая часть денег была потрачена на людей, участвовавших в выборах. Избирательная комиссия ограничила расходы на голосование до 2,5 млн рупий на избирательный округ . Таким образом, ожидается, что фактические расходы будут примерно в десять раз больше лимита. По оценкам, около 6,5 млрд рупий было потрачено на мобилизацию 150 000 транспортных средств. По оценкам, около миллиарда рупий было потрачено на вертолеты и самолеты.

Предварительные выборы альянсов

На этих выборах, по сравнению со всеми выборами в Лок Сабху 1990-х годов, битва была скорее состязанием лицом к лицу в том смысле, что не было жизнеспособной альтернативы третьего фронта. В основном борьба велась между BJP и ее союзниками с одной стороны и Congress и его союзниками с другой. Однако ситуация показала большие региональные различия.

БДП боролась на выборах в составе Национального демократического альянса (НДА), хотя некоторые из ее соглашений о разделе мест были заключены с сильными региональными партиями за пределами НДА, такими как Партия телугу десам (ТДП) в Андхра-Прадеше и Всеиндийская партия Анна Дравида Муннетра Кажагам (AIADMK) в Тамилнаде .

Перед выборами были предприняты попытки сформировать объединенный оппозиционный фронт на национальном уровне под руководством Конгресса. В конечном итоге соглашение не было достигнуто, но на региональном уровне в нескольких штатах были заключены альянсы между Конгрессом и региональными партиями. Это был первый случай, когда Конгресс выступал с таким типом альянсов на парламентских выборах.

Левые партии, в первую очередь Коммунистическая партия Индии (марксистская) и Коммунистическая партия Индии , боролись самостоятельно в своих оплотах Западной Бенгалии , Трипуре и Керале , противостоя силам как Конгресса, так и NDA. В нескольких других штатах, таких как Пенджаб и Андхра-Прадеш , они приняли участие в разделении мест с Конгрессом. В Тамил Наду они были частью Демократического прогрессивного альянса под руководством Дравиды Муннетры Кажагам (DMK) .

Две партии отказались идти ни с Конгрессом, ни с БДП, Bahujan Samaj Party и Samajwadi Party . Обе партии базируются в Уттар-Прадеше , крупнейшем штате Индии (по численности населения). Конгресс предпринял несколько попыток сформировать с ними альянсы, но тщетно. Многие считали, что они станут «спойлерами», которые лишат Конгресс победы на выборах. Результатом стало четырехстороннее состязание в UP, которое на самом деле не навредило и не принесло значительной пользы Конгрессу или БДП.

Прогноз и кампании

Большинство аналитиков считали, что NDA победит на выборах. Эта оценка также была поддержана опросами общественного мнения. Экономика демонстрировала устойчивый рост в последние несколько месяцев, и сокращение инвестиций в государственные производственные предприятия (продолжение политики либерализации Индии, начатой ​​в начале 1990-х годов ) шло по плану. Валютные резервы Индии составляли более 100 миллиардов долларов США (7-е место в мире и рекорд для Индии). Сфера услуг также создала много рабочих мест. Партия, как предполагалось, находилась на волне так называемого «фактора хорошего самочувствия», типичным примером которого была ее рекламная кампания « Сияющая Индия ». [7]

В прошлом BJP в основном рассматривалась как жесткая индуистская правая партия с тесными связями с жесткими организациями Rashtriya Swayamsevak Sangh и Vishwa Hindu Parishad . За эти годы партия под руководством Ваджпаи немного дистанцировалась от жесткой политики, чтобы приспособиться к различным партиям в NDA, таким как Trinamool Congress (партия, отколовшаяся от Конгресса), отколовшимся фракциям Janata Dal , таким как JD(U) и BJD , дравидийским партиям, таким как AIADMK , и партиям, в основном представляющим неиндуистов, таким как SAD , — изменение, которое было поставлено под сомнение после слабых результатов партии на выборах в ассамблею. Эти выборы были отмечены акцентом кампании на экономической выгоде. После нескольких последних выборов BJP поняла, что ее избирательная база достигла потолка, и сосредоточилась на предвыборных, а не послевыборных альянсах. Иностранное происхождение Сони Ганди также составляло часть кампании NDA.

опросы общественного мнения

Экзит-полы

Данные о явке избирателей по штатам/Юта

Результаты

Доля мест партий на выборах

  ИНК (26,60%)
  БДП (25,32%)
  ИПЦ(М) (7,88%)
  СП (6,60%)
  РЖД (4,40%)
  БСП (3,48%)
  ДМК (2,93%)
  СХС (2,20%)
  Другое (20,59%)

Доля голосов партий на выборах

  ИНК (26,53%)
  БДП (22,16%)
  ИПЦ(М) (5,66%)
  БСП (5,33%)
  СП (4,32%)
  ТДП (3,04%)
  РЖД (2,41%)
  ЖД(У) (2,35%)
  Другое (28,2%)

Результаты по регионам

По штатам и территориям

Штаты

Территории

Анализ

Хотя предварительные прогнозы были для подавляющего большинства за БДП, экзит-полы (сразу после выборов и до начала подсчета голосов) предсказывали подвешенный парламент . Однако даже экзит-полы могли указать только на общую тенденцию и далеко не на окончательные цифры. Существует также общее мнение, что как только БДП начала понимать, что события могут развиваться не совсем в ее пользу, она изменила фокус своей кампании с « Сияющей Индии» на вопросы стабильности. Конгресс, который правящая БДП считала «старомодным», в значительной степени поддерживался бедными, сельскими, низшими кастами и избирателями меньшинств, которые не участвовали в экономическом буме предыдущих лет, который создал богатый средний класс и, таким образом, добился своей подавляющей победы на основе неравенства богатства .

Влияние

Поражение правящих партий в штатах Тамилнад и Керала на всеобщих выборах привело к призывам к роспуску правительств этих штатов.

Фондовый рынок ( Бомбейская фондовая биржа ) упал за неделю до объявления результатов из-за опасений нестабильной коалиции. Однако, как только начался подсчет, стало ясно, что коалиция Конгресса движется к значительному отрыву от NDA, и рынок резко вырос, только чтобы рухнуть на следующий день, когда левые партии, чья поддержка требовалась для формирования правительства, объявили о своем намерении покончить с министерством по изъятию инвестиций. После этого Манмохан Сингх , премьер-министр (находившийся у власти в 2004–2014 годах) и главный архитектор экономической либерализации начала 1990-х годов, поспешил заверить инвесторов, что новое правительство будет стремиться создать благоприятный для бизнеса климат.

События

Смотрите также

Дальнейшее чтение

Примечания

  1. ^ Два места были зарезервированы для англо-индийцев и заполнены кандидатами, выдвинутыми президентом.

Ссылки

  1. ^ "Всеобщие выборы 2004: факты и цифры". India Today . Архивировано из оригинала 23 июля 2023 года . Получено 23 июля 2023 года .
  2. ^ Уолдман, Эми (13 мая 2004 г.). «В большом расстройстве партия Ганди побеждает на выборах в Индии (опубликовано в 2004 г.)». The New York Times . Архивировано из оригинала 18 августа 2018 г. Получено 22 августа 2023 г.
  3. ^ "The dissolution debate". frontline.thehindu.com . 26 февраля 2004 г. Архивировано из оригинала 4 октября 2023 г. Получено 6 января 2023 г.
  4. ^ "The Tribune, Chandigarh, India - Main News". www.tribuneindia.com . Архивировано из оригинала 4 октября 2023 г. Получено 6 января 2023 г.
  5. ^ "Всеобщие выборы, 2004 (Том I, II, III)". Избирательная комиссия Индии . Архивировано из оригинала 15 мая 2019 года . Получено 8 июня 2021 года .
  6. ^ «График всеобщих выборов 2004 года».
  7. ^ "BJP тратит 150 крор рупий на кампанию "Сияющая Индия"". The Economic Times . Архивировано из оригинала 17 октября 2023 г. Получено 6 января 2023 г.
  8. ^ «Экзит-полы 2004 года: когда опросы ужасно ошибались». oneindia . 20 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 4 октября 2023 г. Получено 20 мая 2019 г.
  9. ^ «Могут ли экзит-полы 2019 года оказаться неверными, как в 2004 году?». Moneycontrol . 20 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 21 января 2024 г. Получено 14 декабря 2022 г.
  10. ^ «Экзит-полы: насколько они точны? Взгляд назад на прогнозы 2004, 2009, 2014 годов». Financialexpress . 19 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 4 октября 2023 г. Получено 14 декабря 2022 г.
  11. ^ "Результаты выборов в Лок Сабху. Карта избирательных округов: результаты выборов в Лок Сабху с подробностями по избирательным округам вдоль избирательной карты". The Times of India . Архивировано из оригинала 4 августа 2021 г. Получено 20 июля 2021 г.

Внешние ссылки