stringtranslate.com

Пять основных нетранслируемых областей

5′ нетранслируемая область ( также известная как 5′ UTR , лидерная последовательность , лидер транскрипта или лидерная РНК ) — это область матричной РНК (мРНК), которая находится непосредственно выше инициирующего кодона . Эта область важна для регуляции трансляции транскрипта различными механизмами у вирусов , прокариот и эукариот . Хотя 5′ UTR или ее часть называются нетранслируемыми, иногда она транслируется в белковый продукт. Затем этот продукт может регулировать трансляцию основной кодирующей последовательности мРНК. Однако во многих организмах 5′ UTR полностью нетранслируется, вместо этого образуя сложную вторичную структуру для регуляции трансляции.

Было обнаружено, что 5′ UTR взаимодействует с белками, связанными с метаболизмом, а белки транслируют последовательности [ необходимо разъяснение ] в пределах 5′ UTR. Кроме того, этот регион участвует в регуляции транскрипции , например, в гене , летальном при половом акте у дрозофилы . [1] Регуляторные элементы в пределах 5′ UTR также связаны с экспортом мРНК. [2]

Общая структура

Длина

5′ UTR начинается в точке начала транскрипции и заканчивается за один нуклеотид (nt) до последовательности инициации (обычно AUG) кодирующей области. У прокариот длина 5′ UTR, как правило, составляет 3–10 нуклеотидов, тогда как у эукариот она составляет от 100 до нескольких тысяч нуклеотидов. [3] Например, транскрипт ste11 у Schizosaccharomyces pombe имеет 2273 нуклеотида 5′ UTR [4] , тогда как оперон lac у Escherichia coli имеет только семь нуклеотидов в своей 5′ UTR. [5] Различия в размерах, вероятно, обусловлены сложностью эукариотической регуляции, которую удерживает 5′ UTR, а также более крупным комплексом преинициации , который должен образоваться для начала трансляции.

5′ UTR также может полностью отсутствовать в случае мРНК без лидера . Рибосомы всех трех доменов жизни принимают и транслируют такие мРНК. [6] Такие последовательности естественным образом встречаются во всех трех доменах жизни. У людей есть много генов, связанных с давлением, под лидером из 2–3 нуклеотидов. У млекопитающих также есть другие типы ультракоротких лидеров, такие как последовательность TISU. [7]

Элементы

Связывание IRP (железорегуляторного белка) с IRE (элементом реакции на железо), которые представляют собой шпильковые петли, регулирует трансляцию.

Элементы эукариотической и прокариотической 5′ UTR сильно различаются. Прокариотическая 5′ UTR содержит сайт связывания рибосомы (RBS), также известный как последовательность Шайна-Дальгарно (AGGAGGU), который обычно находится на 3–10 пар оснований выше инициирующего кодона. [5] Напротив, эукариотическая 5′ UTR содержит консенсусную последовательность Козака (ACCAUGG), которая содержит инициирующий кодон. [5] Эукариотическая 5′ UTR также содержит цис -действующие регуляторные элементы, называемые открытыми рамками считывания выше по течению (uORF) и AUG выше по течению (uAUG), а также терминирующие кодоны, которые оказывают большое влияние на регуляцию трансляции (см. ниже). В отличие от прокариот , 5′ UTR могут содержать интроны у эукариот. У людей ~35% всех генов содержат интроны в 5'-нетранслируемой области. [8]

Вторичная структура

Поскольку 5' UTR имеет высокое содержание GC , в нем часто встречаются вторичные структуры . Петли шпилек являются одной из таких вторичных структур, которые могут быть расположены в 5' UTR. Эти вторичные структуры также влияют на регуляцию трансляции . [9]

Роль в регуляции трансляции

Процесс трансляции у бактерий
Процесс трансляции у эукариот

Прокариоты

У бактерий инициация трансляции происходит, когда IF-3 вместе с 30S рибосомной субъединицей связывается с последовательностью Шайна-Дальгарно (SD) 5' UTR. [5] Затем это вовлекает множество других белков, таких как 50S рибосомная субъединица , что позволяет начать трансляцию. Каждый из этих шагов регулирует инициацию трансляции.

Инициация в Archaea изучена меньше. Последовательности SD встречаются гораздо реже, а факторы инициации имеют больше общего с эукариотическими. Гомолога бактериального IF3 нет. [10] Некоторые мРНК не имеют лидера. [11]

В обоих доменах гены без последовательностей Шайна-Дальгарно также транслируются менее понятным образом. Требованием, по-видимому, является отсутствие вторичной структуры вблизи инициирующего кодона. [12]

Эукариоты

Регуляция преинициативного комплекса

Регуляция трансляции у эукариот сложнее, чем у прокариот. Первоначально комплекс eIF4F рекрутируется к 5′ кэпу , который, в свою очередь, рекрутирует рибосомный комплекс к 5′ НТО. И eIF4E, и eIF4G связываются с 5′ НТО, что ограничивает скорость, с которой может происходить инициация трансляции. Однако это не единственный регуляторный этап трансляции , в котором участвует 5′ НТО.

РНК-связывающие белки иногда служат для предотвращения образования комплекса преинициации. Примером является регуляция гена msl2 . Белок SXL прикрепляется к сегменту интрона, расположенному в сегменте 5′ UTR первичного транскрипта, что приводит к включению интрона после процессинга. [13] Эта последовательность позволяет привлекать белки, которые одновременно связываются как с 5′, так и с 3′ UTR , не позволяя белкам трансляции собираться. Однако также было отмечено, что SXL может также подавлять трансляцию РНК, которые не содержат поли(А)-хвост , или, в более общем смысле, 3′ UTR.

Различные формы мРНК и как каждая из них влияет на регуляцию трансляции

Регулирование замкнутого цикла

Другим важным регулятором трансляции является взаимодействие между 3'-НТО и 5'-НТО.

Взаимодействия между белками, связанными с 3'- и 5'-НТО, вызывающие циркуляризацию, которая регулирует трансляцию .

Замкнутая структура ингибирует трансляцию. Это наблюдалось у Xenopus laevis , у которого eIF4E, связанный с 5′ кэпом, взаимодействует с Maskin, связанным с CPEB на 3′ UTR, создавая трансляционно неактивные транскрипты . Это трансляционное ингибирование снимается после фосфорилирования CPEB , вытесняя сайт связывания Maskin, что позволяет полимеризовать хвост PolyA, который может задействовать трансляционный аппарат посредством PABP . [14] Однако важно отметить, что этот механизм находится под пристальным вниманием. [15]

Регуляция ферритина

Уровень железа в клетках поддерживается регуляцией трансляции многих белков, участвующих в хранении и метаболизме железа. 5′ UTR обладает способностью образовывать вторичную структуру шпильковой петли (известную как элемент ответа железа или IRE), которая распознается железо-регулирующими белками (IRP1 и IRP2). При низком уровне железа ORF целевой мРНК блокируется в результате стерического препятствия от связывания IRP1 и IRP2 с IRE. Когда уровень железа высок, два железо-регулирующих белка не связываются так сильно и позволяют экспрессировать белки, которые играют роль в контроле концентрации железа. Эта функция приобрела некоторый интерес после того, как было обнаружено, что трансляция белка-предшественника амилоида может быть нарушена из-за однонуклеотидного полиморфизма IRE, обнаруженного в 5′ UTR его мРНК , что приводит к спонтанному повышению риска болезни Альцгеймера . [16]

uORF и реинициация

Другая форма трансляционной регуляции у эукариот происходит из уникальных элементов на 5′ UTR, называемых вышестоящими открытыми рамками считывания (uORF). Эти элементы довольно распространены, встречаясь в 35–49% всех человеческих генов. [17] uORF — это кодирующая последовательность, расположенная в 5′ UTR, расположенной выше сайта инициации кодирующих последовательностей. Эти uORF содержат свой собственный кодон инициации, известный как вышестоящий AUG (uAUG). Этот кодон может быть просканирован рибосомами, а затем транслирован для создания продукта, [18] который может регулировать трансляцию основной кодирующей последовательности белка или других uORF, которые могут существовать в том же транскрипте.

Трансляция белка в пределах основной ORF после трансляции последовательности uORF известна как реинициация. [19] Известно, что процесс реинициации снижает трансляцию белка ORF. Контроль регуляции белка определяется расстоянием между uORF и первым кодоном в основной ORF. [19] Было обнаружено, что uORF увеличивает реинициацию с увеличением расстояния между ее uAUG и стартовым кодоном основной ORF, что указывает на то, что рибосоме необходимо повторно приобрести факторы трансляции, прежде чем она сможет выполнить трансляцию основного белка. [19] Например, регуляция ATF4 выполняется двумя uORF, расположенными выше по течению, называемыми uORF1 и uORF2, которые содержат три аминокислоты и пятьдесят девять аминокислот соответственно. Расположение uORF2 перекрывается с ORF ATF4 . В нормальных условиях транслируется uORF1, а затем трансляция uORF2 происходит только после повторного приобретения eIF2 -TC. Трансляция uORF2 требует, чтобы рибосомы прошли мимо ORF ATF4 , стартовый кодон которой расположен внутри uORF2. Это приводит к его репрессии. Однако в условиях стресса рибосома 40S обойдет uORF2 из-за снижения концентрации eIF2-TC, что означает, что рибосома не успевает приобрести его для трансляции uORF2. Вместо этого транслируется ATF4 . [19]

Другие механизмы

Помимо реинициации, uORF способствуют инициации трансляции на основе:

Пример IRES в 5′ UTR генома полиовируса

Внутренние места входа рибосомы и вирусы

Вирусные (а также некоторые эукариотические) 5′ UTR содержат внутренние сайты входа рибосомы , что является независимым от кэпа методом трансляционной активации. Вместо того, чтобы создавать комплекс на 5′ кэпе, IRES позволяет напрямую связывать рибосомные комплексы с транскриптом для начала трансляции. [20] IRES позволяет вирусному транскрипту транслироваться более эффективно из-за отсутствия необходимости в комплексе преинициации, что позволяет вирусу быстро реплицироваться. [5]

Роль в регуляции транскрипции

мсл-2транскрипт

Транскрипция транскрипта msl-2 регулируется несколькими сайтами связывания для Sxl мухи в 5′ UTR. [1] В частности, эти полиурациловые сайты расположены близко к небольшому интрону, который сплайсируется у самцов, но сохраняется у самок за счет ингибирования сплайсинга. Это ингибирование сплайсинга поддерживается Sxl . [1] При наличии Sxl будет подавлять трансляцию msl2 путем увеличения трансляции стартового кодона, расположенного в uORF в 5′ UTR (см. выше для получения дополнительной информации о uORF). Кроме того, Sxl вытесняет TIA-1 с областью поли(U) и предотвращает привлечение snRNP (шаг в альтернативном сплайсинге ) на сайт сплайсинга 5′. [1]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcd Пеналва, LOF; Санчес, Л. (2003). «Связывающий РНК-белок, летальный для пола (Sxl) и контроль определения пола дрозофилы и компенсации дозировки». Обзоры микробиологии и молекулярной биологии . 67 (3): 343–59, оглавление. doi :10.1128/MMBR.67.3.343-359.2003. PMC  193869. PMID  12966139 .
  2. ^ Cenik, Can; Chua, Hon Nian; Zhang, Hui; Tarnawsky, Stefan P.; Akef, Abdalla; Derti, Adnan; Tasan, Murat; Moore, Melissa J.; Palazzo, Alexander F.; Roth, Frederick P. (2011). Snyder, Michael (ред.). «Genome Analysis Reveals Interplay between 5′UTR Introns and Nuclear mRNA Export for Secretory and Mitochondrial Genes». PLOS Genetics . 7 (4): e1001366. doi : 10.1371/journal.pgen.1001366 . ISSN  1553-7404. PMC 3077370. PMID  21533221 . 
  3. ^ Лодиш, Хавери (2004). Молекулярная клеточная биология . Нью-Йорк, Нью-Йорк: WH Freeman and Company. стр. 113. ISBN 978-0-7167-4366-8.
  4. ^ Райнд, Николас; Чен, Зехуа; Яссур, Моран; Томпсон, Дон А.; Хаас, Брайан Дж.; Хабиб, Наоми; Вапински, Илан; Рой, Сушмита; Лин, Майкл Ф.; Хейман, Дэвид И.; Янг, Сара К.; Фуруя, Кандзи; Го, Ябин; Пиду, Элисон; Чен, Хуэй Мэй; Роббертсе, Барбара; Голдберг, Джонатан М.; Аоки, Кейта; Бейн, Элизабет Х.; Берлин, Аарон М.; Дежарденс, Кристофер А.; Доббс, Эдвард; Дукай, Ливио; Фань, Лин; Фицджеральд, Майкл Г.; Френч, Кортни; Гуджа, Шарвари; Хансен, Клавс; Кейфенхайм, Дэн; Левин, Джошуа З. (2011). "Сравнительная функциональная геномика делящихся дрожжей". Science . 332 (6032): 930–6. Bibcode :2011Sci...332..930R. doi :10.1126/science.1203357. PMC 3131103 . PMID  21511999. 
  5. ^ abcde Браун, штат Калифорния (2007). Геномы 3 . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Garland Science Publishing. п. 397. ИСБН 978-0-8153-4138-3.
  6. ^ Брок, Дж. Э.; Пуршахиан, С.; Джилиберти, Дж.; Лимбах, ПА; Янссен, ГР. (октябрь 2008 г.). «Рибосомы связывают безлидерную мРНК в Escherichia coli посредством распознавания их 5'-концевого AUG». РНК . 14 (10): 2159–69. doi : 10.1261/rna.1089208 . PMC 2553737. PMID  18755843 . 
  7. ^ Акулич, Ксения А.; Андреев Дмитрий Евгеньевич; Теренин Илья М.; Смирнова Виктория Владимировна; Анисимова Александра С.; Макеева Десислава С.; Архипова Валентина Ивановна; Столбушкина Елена Александровна; Гарбер, Мария Б.; Прокофьева Мария Михайловна; Спирин Павел Владимирович; Прасолов Владимир С.; Шацкий Иван Н.; Дмитриев, Сергей Евгеньевич (28 ноября 2016 г.). «Четыре пути инициации трансляции, используемые мРНК без лидера у эукариот». Научные отчеты . 6 (1): 37905. Бибкод : 2016NatSR...637905A. дои : 10.1038/srep37905 . ПМК 5124965 . PMID  27892500. 
  8. ^ Bicknell AA, Cenik C, Chua HN, Roth FP, Moore MJ (декабрь 2012 г.). «Интроны в UTR: почему мы должны прекратить их игнорировать». BioEssays . 34 (12): 1025–34. doi : 10.1002/bies.201200073 . PMID  23108796. S2CID  5808466.
  9. ^ Бабендуре, Дж. Р.; Бабендуре, Дж. Л.; Дин, Дж. Х.; Циен, РИ (2006). «Контроль трансляции млекопитающих с помощью структуры мРНК вблизи кэпов». РНК . 12 (5): 851–61. doi :10.1261/rna.2309906. PMC 1440912 . PMID  16540693. 
  10. ^ Бенелли, Д.; Лондей, П. (январь 2011 г.). «Инициация трансляции у архей: консервативные и домен-специфические особенности». Труды биохимического общества . 39 (1): 89–93. doi :10.1042/BST0390089. PMID  21265752.
  11. ^ Эрнандес, Греко; Ягус, Розмари (2016-08-10). "Эволюция трансляционной инициации: от архей к эукариотам". Эволюция машины синтеза белка и ее регуляция . Эрнандес, Греко,, Ягус, Розмари. Швейцария. стр. 61–79. doi :10.1007/978-3-319-39468-8_4. ISBN 9783319394688. OCLC  956539514.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  12. ^ Накагава, С; Ниимура, И; Годжобори, Т (20 апреля 2017 г.). «Сравнительный геномный анализ механизмов инициации трансляции для генов, в которых отсутствует последовательность Шайна-Дальгарно у прокариот». Nucleic Acids Research . 45 (7): 3922–3931. doi : 10.1093/nar/gkx124 . PMC 5397173. PMID  28334743 . 
  13. ^ Араужо, Патрисия Р.; Юн, Кихун; Ко, Дайджин; Смит, Эндрю Д.; Цяо, Мэй; Суреш, Утра; Бернс, Сюзанна К.; Пеналва, Луис О.Ф. (2012). «Прежде чем это начнется: регулирование трансляции в 5′ НТО». Сравнительная и функциональная геномика . 2012 : 1–8. doi : 10.1155/2012/475731 . PMC 3368165. PMID  22693426 . 
  14. ^ Гилберт, Скотт (2010). Биология развития . Сандерленд, Массачусетс: Sinauer Associates. стр. 60. ISBN 978-0-87893-384-6.
  15. ^ Козак, Мэрилин (2008). «Ошибочные старые идеи о регуляции трансляции проложили путь к нынешней путанице в том, как функционируют микроРНК». Gene . 423 (2): 108–15. doi :10.1016/j.gene.2008.07.013. PMID  18692553.
  16. ^ Роджерс, Джек Т.; Буш, Эшли И.; Чо, Хайан-Хи; Смит, Дебора Х.; Томсон, Эндрю М.; Фридлих, Ави Л.; Лахири, Дебомой К.; Лидман, Питер Дж.; Хуан, Сюйдун; Кэхилл, Кэтрин М. (2008). «Железо и трансляция предшественника амилоидного белка (APP) и мРНК ферритина: риборегуляция против окислительного повреждения нейронов при болезни Альцгеймера». Труды биохимического общества . 36 (6): 1282–7. doi :10.1042/BST0361282. PMC 2746665. PMID  19021541 . 
  17. ^ Миньоне, Флавио; Гисси, Кармела; Люни, Сабино; Пезоле, Грациано (2002). «Нетранслируемые области мРНК». Геномная биология . 3 (3): обзоры0004.1. doi : 10.1186/gb-2002-3-3-reviews0004 . ПМК 139023 . ПМИД  11897027. 
  18. ^ Wethmar, Klaus; Smink, Jeske J.; Leutz, Achim (2010). «Открытые рамки считывания вверх по течению: молекулярные переключатели в (пато)физиологии». BioEssays . 32 (10): 885–93. doi :10.1002/bies.201000037. PMC 3045505 . PMID  20726009. 
  19. ^ abcdefg Сомерс, Джоанна; Пёйри, Туйя; Уиллис, Энн Э. (2013). «Перспектива функции открытой рамки считывания млекопитающих вверх по течению». Международный журнал биохимии и клеточной биологии . 45 (8): 1690–700. doi : 10.1016 /j.biocel.2013.04.020 . PMC 7172355. PMID  23624144. 
  20. ^ Томпсон, Санни Р. (2012). «Уловки, которые использует IRES для подчинения рибосом». Тенденции в микробиологии . 20 (11): 558–66. doi :10.1016/j.tim.2012.08.002. PMC 3479354. PMID  22944245.