stringtranslate.com

76-мм пушка М1

76 -мм пушка М1 — американское танковое орудие времен Второй мировой войны, разработанное Управлением вооружений США в 1942 году в дополнение к 75-мм пушке базового среднего танка М4 . Он также использовался для вооружения истребителя танков M18 Hellcat .

Хотя орудие было испытано в начале августа 1942 года и засекречено 17 августа 1942 года, [1] только в августе 1943 года [2] Управление вооружений разработало установку для танка М4, которую приняли на вооружение танковые войска. В бой он был принят только в июле 1944 года. [3] В январе 1943 года было принято решение установить 76-мм орудие на машину, которая впоследствии стала М18. [4] К маю 1944 года он проходил боевые испытания как Т70. [5]

Дизайн и развитие

До того, как у Соединенных Штатов появился опыт боевых действий против тяжелобронированных немецких танков, ожидалось, что будет разработано оружие, превосходящее 75-мм пушку. Первоначальные спецификации Управления вооружений от 11 сентября 1941 года на танк М4 допускали установку многочисленного вооружения, включая 3-дюймовую пушку. [6] Первые образцы оружия, которое должно было стать 76-мм пушкой М1, оценивались в августе 1942 года, в то время как США не вступали в наземную войну в европейско-африканско-ближневосточном регионе до операции «Факел» в ноябре 1942 года . [ а]

3-дюймовая пушка, созданная на основе 3-дюймовой зенитной пушки М1918, считалась слишком большой и тяжелой [6] и весила около 1990 фунтов (900 кг) [7] для установки на танк М4. Новые более прочные стали [8] были использованы для создания оружия аналогичных характеристик и весом около 1200 фунтов (540 кг). [9] Это было новое орудие с затвором , аналогичным затвору 75-мм пушки М3, но с новой конструкцией трубы (ствола и патронника) для размещения нового патрона. [6] Она стреляла теми же снарядами, что и 3-дюймовая (76-мм) пушка М7 3-inch Gun M1918, установленная на истребителе танков 3in Gun Motor Carriage M10, и буксируемая противотанковая пушка 3-inch Gun M5 , но из другого источника. гильза для патронов. [6] Обозначение «76-мм» было выбрано, чтобы не перепутать подачу боеприпасов между двумя орудиями. [10] 76-мм калибр также отличался тем, что последующие модели получали дульный тормоз и более быстрый поворот винтовки .

Абердинский испытательный полигон начал испытания первых испытательных орудий, получивших обозначение Т1, примерно 1 августа 1942 года. [11] Первые испытательные орудия имели длину ствола 57 калибров и при испытаниях на танке М4; Было обнаружено, что длинный ствол вызывает проблемы с балансировкой. [6] Еще одно испытательное ружье Т1 было произведено со стволом, укороченным до 52 калибров, и с добавлением противовеса к затвору для улучшения баланса. [11]

К 17 августа Управление вооружений классифицировало испытательное орудие с укороченным стволом как 76-мм М1 [12] и создало прецедент для обозначения танков М4, вооруженных этой пушкой, включив в него «(76М1)». [1]

Испытания серийных орудий М1 показали, что орудие с противовесом также имело проблемы с заеданием при попытке повернуть башню, когда танк находился под крутым углом. Ящик для хранения весом 800 фунтов (360 кг) был добавлен в кормовую часть башни для улучшения баланса, [1] оценки были проведены в начале 1943 года, а окончательный отчет был представлен в апреле 1943 года. [13] Это сработало, но было отклонено Бронетанковыми силами. из-за тесноты башни. [13]

Более удовлетворительная установка была найдена в августе 1943 года за счет использования конструкции башни танка Т23 на шасси М4 для установки 76-мм пушки. [14] Затем была создана 76-мм версия пушки M1A1 с более длинной поверхностью отдачи, что также помогало с балансировкой, позволяя размещать цапфы дальше вперед. [14]

Производственно-тактическая доктрина

К августу 1943 года танк М4, вооруженный 76-мм пушкой в ​​модифицированной башне Т23, был наконец готов к производству. Бронетанковые войска предложили провести испытательный запуск 1000 танков для боевых испытаний и, в случае успеха, передать все производственные мощности танков М4 тем, кто вооружен 76-мм пушкой. [2] Ставка была изменена на ставку, при которой 1/3 танков М4 будет оснащена 76-мм пушкой. [15]

Предложение о производстве было частью служебной записки в сентябре 1943 года, в которой указывались различные недостатки орудия, которые делали его менее подходящим для использования в танках: дульный выхлоп, более слабый фугасный снаряд, более неудобное обращение с боеприпасами и их хранение. Подводя итог, можно сказать, что 76-мм пушка обеспечивала около 1 дюйма (25 миллиметров) дополнительной бронепробиваемости при возможной потере некоторой фугасной огневой мощи. [16] На совещании в апреле 1944 года, посвященном распределению по подразделениям первых серийных танков М4(76М1), полученных в Великобритании, в презентации, сравнивающей 76-мм и 75-мм калибры, рассматривались аналогичные моменты, добавляя, что 76-мм точнее, но подходящего дымового снаряда еще не было. [17]

Дульный выстрел

Дульный выстрел первых 76-мм орудий застилал цель дымом и пылью. Это могло помешать наводчику увидеть, куда попал снаряд. Первоначально артиллерийское управление уменьшило количество дыма, используя длинный капсюль, который обеспечивал более полное сгорание пороха перед его выходом из ствола. [18] Пересмотренные боеприпасы начали выпускаться для использования в августе 1944 года. [19] Дульные тормоза , которые перенаправляли взрывную волну влево и вправо, были испытаны в январе 1944 года и одобрены в феврале 1944 года, а производство началось в июне 1944 года. серийные орудия (M1A1C) имели резьбу под дульный тормоз, при этом резьба была закрыта защитным колпачком. [20] [18] Было произведено достаточное количество дульных тормозов, чтобы осенью их можно было выпустить на производственные линии M4.

Для тех машин, которые не имели дульного тормоза, после того как Бронетанковые войска начали принимать на вооружение М4, командирам танков рекомендовалось стоять снаружи танка и «засекать» попадание снарядов, чтобы направлять наводчика. [17]

Фугасная способность

Ситуация с фугасным снарядом заключалась в том, что 3-дюймовый снаряд М42 для 76-мм пушки нес наполнитель около 0,9 фунта (0,41 кг) взрывчатого вещества, а фугасный снаряд 75-мм пушки М48 нес 1,5 фунта (0,68 кг). [21] Танкисты использовали гораздо больше осколочно-фугасных боеприпасов, чем бронебойных, соотношение в целом составляло около 70% фугасных, 20% бронебойных и 10% дымовых. [22] Соотношение могло варьироваться в зависимости от подразделения: с 3 августа по 31 декабря. В 1944 году 13-й танковый батальон выпустил 55 выстрелов бронебойных M62 APC-T против 19 634 выстрелов фугасного M42. [23]

Дымовые боеприпасы

Дымовой снаряд М88 для калибра 76 мм обеспечивал «дымовую завесу». [24] Танкисты сочли 75-мм дымовой снаряд M64 WP ( «Белый фосфор» ) полезным не только для задымления, но и для поражения целей, в том числе танков противника. [25] Некоторые подразделения, оснащенные 76-мм пушками, предпочитали иметь под рукой танк с 75-мм вооружением для снабжения снарядом M88 WP. [26]

Круглый размер

Считалось, что более длинный и тяжелый калибр 76 мм может затруднить управление внутри башни танка, что снизит скорострельность. [16] Возможно, это вызвало больше беспокойства, чем было оправдано: 22 апреля 1945 года экипаж 76-мм орудия М4 столкнулся с неопознанной машиной – которая на самом деле была британской разведывательной машиной – в засаде, и « 76 проревел дважды подряд». Британский стрелок заявил, что его машина была уничтожена еще до того, как «я успел положить руку на спусковой крючок». [27]

Также считалось, что более длинный калибр 76 мм уменьшит боезапас. [16] 76-мм калибр был впервые испытан на танке серии M4A1, который нес 90 выстрелов калибра 75 мм, [28] в то время как большинство других моделей несли 97 выстрелов калибра 75 мм. [29] 76-мм патрон сократил это количество до 83 патронов. [1] К концу 1943 года армия приняла систему мокрого хранения контейнеров с водой среди снарядов, чтобы уменьшить пожары, и для 76-мм пушки это обеспечивало 71 снаряд, тогда как 75-мм пушка могла нести 104 снаряда. [30] Хранение зависело от организации: 76-мм артиллерийский лафет T72, предназначенный для установки 76-мм орудия на шасси M10 GMC в облегченной для этой работы башне T23, нес 99 снарядов (но не на мокром хранении). [31]

Операционная история

Служба в США

76-мм орудие впервые было использовано в испытательной партии артиллерийских лафетов M18 Hellcat в Италии в мае 1944 года под обозначением разработки T70. [32] Умеренные характеристики 76-мм пушки по стандартам 1944 года были одной из трех причин, по которым планы по производству M18 были сокращены с 8 986 до 2 507, из которых 650 были переоборудованы в невооруженные внедорожники. [33] Был проведен эксперимент по установке 90-мм башни М36 на М18, чтобы обеспечить большую огневую мощь, чем у 76-мм башни. [34]

Первые танки М4, вооруженные 76-мм пушками, предназначенными для боевых действий, были выпущены в январе 1944 года. [35] Танки, оснащенные этой пушкой, начали поступать в Великобританию в апреле 1944 года. [17] Вопрос с дульным взрывом не был решен и на более высоком уровне У командиров были сомнения в возможности применения, а тем более в необходимости нового оружия. [17] Среднескоростная 75-мм пушка М3, которая впервые вооружила стандартный М4 Шерман, была вполне способна бороться с большинством немецких боевых бронированных машин, встречавшихся в 1942 и 1943 годах, имела лучшую фугасную способность и меньше проблем с дульным срезом. взрыв. Лишь в июле 1944 года во Франции после неожиданно высоких потерь танковых частей США и прибытия многочисленных танков « Пантера» на американский участок фронта появился призыв к М4, вооруженным 76-мм пушками. [3]

Поставки танков с 76-мм вооружением отставали настолько, что к январю 1945 года они составляли лишь 25% танков в Европе. Полевые части планировали напрямую заменить 75-е на некоторых танках с помощью груза, приваренного к задней части башни для ее балансировки. Опытный образец был построен, но поставки готовых танков увеличились, и проект закрылся. [36]

Танки М4 с 75-мм вооружением так и не были полностью заменены во время войны, а в некоторых частях Европы их соотношение все еще составляло примерно 50/50. [37] Подразделения в Италии с готовностью приняли 76-мм калибры, [38] но никогда не поставлялись в желаемом количестве. [39] Американские подразделения на Тихоокеанском театре военных действий в основном полагались на 75-мм пушку. [40] 76-мм вооружение M18 действительно использовалось на Тихом океане в конце войны. [41]

Производительность

Члены экипажей уничтоженных танков M4A3 сообщили о прямых попаданиях 76-мм танкового огня, отскакивающего от листов башни и лобового наклона вражеского танка, что является еще одним доказательством неспособности нынешних средних танков успешно бороться с немецким танком Mark VI .

История части, 781-й танковый батальон, страницы 9 из 47, 19 января 1945 г.

76-мм M1, хотя и был улучшением по сравнению с предыдущим 75-мм, но разочаровал в обещанных характеристиках по сравнению с танком Panther и модернизированными моделями Panzer IV Ausf. H/J в лобных дугах. Так было только с 76-мм М1 по сравнению с лобовой броней этих танков. Остальные дуги не представляли проблемы. [42] Причиной этого стал выстрел БТР M62A1, выпущенный вместе с орудием. [42] При детальном анализе всплывает еще одна проблема, связанная с изменением, вызванным проблемой с башней M18 и весом оригинального орудия разработки 76/57. Проблема в том, что башня М18 была растянута из-за переднего веса ствола. [42] Для решения этой проблемы в производстве 76-мм М1 была укорочена до 52 калибров. В результате произошла потеря скорости, что также сказалось на противобронебойных качествах снаряда. [42] В ответ на низкую производительность и недовольство, выраженное на высоком уровне по поводу недостаточной производительности, была разработана новая оболочка. 76-мм высокоскоростной бронебойно-трассирующий снаряд M93 (HVAP-T) представлял собой большое усовершенствование, поскольку представлял собой бронебойный композитный жесткий выстрел, в котором полнопроходная легкая внешняя оболочка содержала пулю из вольфрамового сплава. Это улучшило скорость и, следовательно, пробитие, но APCR замедлялся быстрее, чем бронебойный выстрел или снаряд APHE, так что проникновение упало ниже, чем у предыдущих двух снарядов, примерно на 1500 ярдов. Американские данные APCR, кажется, указывают на то, что американские конструкции превосходили немецкие и их советские копии в сохранении скорости на больших дальностях. Армия США не принимала на вооружение выстрел APDS до середины 1950-х годов, поскольку британские конструкции имели серьезные проблемы с рассеиванием с точки прицеливания и были менее точными. В ETO определение эффективной дальности боя между бронетехникой составляло 890 ярдов или меньше. [42] Снаряд увеличил пробитие башни Panzer IV до 1850 ярдов. «Пантера» оставалась неуязвимой в лобовой дуге. Боковые и задняя дуги оставались уязвимыми на расстоянии до 2500 ярдов. [42] Чего не хватало для достижения дальности и проникновения в 890 ярдов, которые армия США хотела достичь против «Пантеры», так это скорости 500 футов в секунду, 3400 футов в секунду против требуемых 3900 футов в секунду. [42]

Британская служба

Великобритания разработала более эффективную противотанковую пушку до того, как 76-мм пушка стала широко доступной. Их 17-фунтовая (76,2-мм) противотанковая пушка Ordnance QF , хотя и немного длиннее (55 калибров) , имела гораздо большую гильзу размером 76,2 × 583 ммR, которая использовала примерно на 5,5 фунтов (2,5 кг) больше пороха. Противотанковые характеристики 76-мм орудия уступали британской 17-фунтовой орудии, особенно если последняя использовала подкалиберные снаряды с подкалиберными снарядами, хотя с этим боеприпасом 17-фунтовая пушка была менее точной, чем 76-мм. 17-фунтовая пушка также была намного крупнее и имела большую отдачу, чем 76-мм, что потребовало перепроектирования башни и, несмотря на это, сделало башню очень тесной. У 17-фунтовки также был менее эффективный осколочно-фугасный снаряд. Поставленные британцам «Шерманы» с 76-мм пушками использовались только в Италии или 1-й польской бронетанковой дивизией в северо-западной Европе. Подразделения Великобритании и Содружества на северо-западе Европы поддерживали свои «Шерманы» с 75-мм пушками 17-фунтовыми пушками « Шерман Файрфлай» .

Советская служба

Первые «Шерманы» с 76-мм вооружением начали поступать в части Красной Армии в конце лета 1944 года. В 1945 году некоторые части стандартизировали и в основном зависели от них, передав свои Т-34 другим частям. Части Первой польской армии также некоторое время использовали танки М4А2 (76 мм), заимствованные у Красной Армии после тяжелых потерь при взятии Данцига.

После Второй мировой войны

Корея

К концу 1950 года в Корее находилось более 500 танков с 76-мм пушкой М4А3Е8. Эти «Шерманы» с 76-мм вооружением хорошо зарекомендовали себя во время Корейской войны и, имея лучшую подготовку экипажа и оптику орудия, не имели особых проблем с пробитием брони северокорейских пилотируемых танков Т-34/85 при стрельбе снарядами HVAP , которые в изобилии поставлялись в части. . [43] Некоторые M4 с 76-мм вооружением [44] и M18 были распространены по всему миру и использовались другими странами после войны. [45] 76-мм пушку иногда заменяли более мощным оружием, находившимся на вооружении других стран после Второй мировой войны. [6] [43] [45]

Израиль

Франция поставила танки «Шерман» с 76-мм пушками Израилю, который использовал их в операции «Кадеш» против Египта в 1956 году и в Шестидневной войне 1967 года , особенно при завоевании Иерусалима. Некоторые из них все еще использовались в качестве бульдозерных танков во время Войны Судного дня в 1973 году.

Балканы

Некоторые M4A3E4, оснащенные 76-мм пушкой M1A1, а также несколько M18 использовались различными сторонами во время гражданских конфликтов в бывшей Югославии в 1990-х годах.

Индия и Пакистан

Пакистан закупил 547 M4A1E6(76) в 1950-х годах и использовал их в индо-пакистанских войнах 1965 и 1971 годов с соседней Индией, которая также имела на вооружении танки «Шерман» (M4A3E4).

Уганда

Уганда приобрела несколько бывших израильских M4A1(76)W и использовала их во время режима Иди Амина вплоть до угандийско-танзанийской войны .

Варианты

Дульный тормоз прошел испытания в январе 1944 г., разрешен в феврале 1944 г., производство началось в июне 1944 г. Не все орудия получили их. Нити тех, у кого нет тормоза, были закрыты протектором, видимым на многих фотографиях. [20]

С 1943 года по инициативе главы бронетанковых войск генерала Джейкоба Деверса артиллерийское управление США работало над буксируемой противотанковой пушкой на базе ствола М1, известной как «76-мм пушка Т2 на лафете Т3». Позже интерес к проекту снизился, и в 1945 году программа была официально отменена. [47]

Боеприпасы

В то время как 76-мм калибр имел меньшие фугасные (ОФ) и дымовые характеристики, чем 75-мм, более скоростной 76-мм калибр обеспечивал лучшие противотанковые характеристики, имея огневую мощь, аналогичную многим боевым бронированным машинам , с которыми он встречался, особенно танку Panzer IV. и штурмовые артиллерийские машины StuG . Используя снаряд M62 APC, 76-мм орудие пробило 109 мм (4,3 дюйма) брони под углом 0 ° на высоте 1000 м (3300 футов) с начальной скоростью 792 м/с (2600 футов/с). Снаряд HVAP смог пробить 178 мм (7,0 дюйма) на расстоянии 1000 м (3300 футов) с начальной скоростью 1036 м/с (3400 футов/с). [48]

Осколочно-фугасный снаряд M42A1 содержал 0,86 фунта (0,39 кг) взрывчатого наполнителя из тротила или 0,85 фунта (0,39 кг) смеси 0,08 фунта (0,036 кг) литого тротила и 0,77 фунта (0,35 кг) 50/50 Аматол. [49] Уменьшенная зарядная нагрузка существовала при скорости 1550 футов/с (470 м/с) и дальности полета 8805 ярдов (8051 м). [50]

Стандартный снаряд M62A1 Armor Piercing Capped имел конструкцию APCBC . [49]

Заменяющий стандартный цельный моноблочный выстрел M79 Armor Piercing не имел наполнителя, ветрового стекла или проникающего колпачка. [49]

Дымовой снаряд M88 HCBI содержал наполнитель из УВ [49] . Основанный на британской конструкции, он был предназначен для обеспечения медленного выпуска дымовой «завесы» по сравнению с взрывающимся снарядом из белого фосфора, доступным для 75-мм и других пушек, первоначально разработанных для корректировки артиллерийских орудий, но также может привести к серьезным ожогам. [24]

Для всех заряженных патронов использовалась латунная гильза M26, ее вес составлял 5,28 фунта (2,39 кг), а длина - 21,3 дюйма (54 см). [51] Это был совершенно другой корпус, чем 3-дюймовый корпус MKIIM2, используемый для 3-дюймовой зенитной пушки М3 и 3-дюймовых пушек М5, М6 и М7, используемых на буксируемой противотанковой пушке тяжелой М6. танк и артиллерийский лафет М10. [52] Емкость патронника диаметром 76 мм различалась в зависимости от снаряда (для иллюстрации различий в размерах также указаны мощности аналогичных 3-дюймовых патронов):

3-дюймовый картридж не был полностью заполнен использованным порохом; Дистанционный пыж использовался для прижатия пороха к концу капсюля. [52] Для сравнения, 75-мм пушка М3 имела объем патронника около 88 куб. дюймов (1440 куб.см) для бронебойного снаряда М61 и около 80 куб. дюймов (1,3 л) для фугасного снаряда М48 [54] и британский 17-фунтовый двигатель объемом 300 куб. Дюймов (4,9 л). [55]

Автомобили с установкой 76 мм

Башня Т23, используемая на 76-мм пушках Шерманов, здесь без дульного тормоза.

С обозначениями Британского Содружества в скобках:

Производительность

Аналогичное альтернативное оружие

76-мм М1 был проектом, инициированным самим Управлением артиллерийского вооружения. [2] Различные организации предлагали другие варианты оружия, но они не были реализованы.

Смотрите также

Оружие сопоставимой роли, характеристик и эпохи

Примечания

  1. Первые 75-мм орудия использовались в боях с британскими войсками (на танке M3 Medium) ранее в 1942 году.
  1. ^ abcde Ханникатт 1978, стр. 200
  2. ^ abc Залога 2003, стр. 6
  3. ^ abc Залога 2003, стр. 16.
  4. ^ Залога 2004, стр. 7.
  5. ^ Залога 2004, стр. 14.
  6. ^ abcdefg Ханникатт 1978, стр. 198
  7. ^ Ханникатт 1978, стр. 563
  8. ^ Грин 1955, стр. 237.
  9. ^ аб Ханникатт 1978, стр. 564
  10. ^ Залога 2003, стр. 4.
  11. ^ abc Ханникатт 1978, стр. 199
  12. ^ Ханникатт 1978, подпись к изображению на стр. 200.
  13. ^ аб Ханникатт 1978, стр. 202
  14. ^ abc Ханникатт 1978, стр. 204
  15. ^ Залога 2003, стр. 8.
  16. ^ abcd Залога 2008, стр. 116.
  17. ^ abcd Залога 2003, стр. 12.
  18. ^ abc Ханникатт 1978, стр. 206
  19. ^ Залога 2003, стр. 18.
  20. ^ аб Залога 2004, стр. 13.
  21. ^ Артиллерийское управление 1944 г., стр. 356, 359.
  22. ^ Залога 2003, стр. 7.
  23. ^ Грин 2007, стр. 118.
  24. ^ abc Левенталь 1996, стр. 288.
  25. ^ Green 2007, стр. 81 с использованием неправильного обозначения «M89».
  26. ^ Залога 1978, стр. 37-38.
  27. ^ Ханникатт 1978, стр. 322
  28. ^ Ханникатт 1978, стр. 540.
  29. ^ Ханникатт 1978, страницы 538, 542, 544, 549.
  30. ^ Ханникатт 1978, страницы 260, 261.
  31. ^ аб Ханникатт 1978, стр. 376
  32. ^ Залога 2004, стр. 14.
  33. ^ Залога 2004, стр. 12.
  34. ^ Залога 2004, стр. 38.
  35. ^ Залога 2003, стр. 10.
  36. ^ Залога 2003, стр. 33.
  37. ^ Залога 2003, стр. 22.
  38. ^ Залога 2003, стр. 36.
  39. ^ аб Залога 2003, стр. 35.
  40. ^ Залога 2003, стр. 37.
  41. ^ Залога 2004, стр. 34.
  42. ^ abcdefg Косме, Хосе; Рану, Джефф; Спикерт-Фултон, Шон (январь 2018 г.). «76-мм пушка М1А1 и М1А2: анализ противотанковых возможностей США во время Второй мировой войны» (PDF) . Центр оборонной технической информации . AD-E403 980. Архивировано (PDF) из оригинала 27 июля 2019 г.
  43. ^ аб Залога 2003, стр. 42.
  44. ^ Залога 2003, стр. 39.
  45. ^ аб Залога 2003, стр. 41.
  46. ^ Ханникатт 1978, стр. 207.
  47. ^ Залога 2005, стр. 20.
  48. ^ Залога, Стивен. Т-34-85 против М26 Першинг: Корея, 1950 год . Лондон: Osprey Publishing, 2010. стр. 32–33.
  49. ^ abcdef Левенталь 1996, стр. 287.
  50. ^ Артиллерийское управление 1944 г., стр. 128.
  51. ^ Артиллерийское управление 1944 г., стр. 124.
  52. ^ ab Артиллерийское управление 1944 г., стр. 132.
  53. ^ Левенталь 1996, стр. 283,284.
  54. ^ Ханникатт 1978, стр. 562.
  55. ^ Ханникатт 1978, стр. 565.
  56. ^ Танковый музей Бовингтона (1975). Огонь и движение . Страница 23.
  57. ^ Стивен Дж. Залога и Питер Сарсон (1993). Средний танк Шерман . Страница 14.
  58. ^ Берд, Лоррин Рексфорд; Ливингстон, Роберт Д. (2001). Баллистика Второй мировой войны: бронетехника и артиллерийское дело . Оверматч Пресс. п. 63.
  59. ^ аб Ханникатт 1978, стр. 212
  60. ^ Залога 2003, стр. 9.

Рекомендации

дальнейшее чтение

Внешние ссылки