stringtranslate.com

76-мм пушка М1

76-мм пушка M1 была американской танковой пушкой времён Второй мировой войны , разработанной Департаментом вооружений США в 1942 году в дополнение к 75-мм пушке на базовом среднем танке M4 . Она также использовалась для вооружения истребителя танков M18 Hellcat .

Хотя орудие было испытано в начале августа 1942 года и классифицировано 17 августа 1942 года, [1] только в августе 1943 года [2] Департамент вооружений разработал установку для танка М4, которую приняли танковые войска. Она не была принята в бой до июля 1944 года. [3] В январе 1943 года было принято решение установить 76-мм орудие на машину, которая впоследствии стала М18. [4] К маю 1944 года оно прошло боевые испытания как Т70. [5]

Проектирование и разработка

До того, как Соединенные Штаты получили боевой опыт против тяжелобронированных немецких танков, ожидалась разработка оружия, превосходящего 75-мм пушку. Первоначальные спецификации Департамента вооружений от 11 сентября 1941 года для танка M4 допускали установку многочисленных видов вооружения, включая 3-дюймовую пушку. [6] Первые образцы оружия, которое должно было стать 76-мм пушкой M1, оценивались в августе 1942 года, в то время как США не вступали в наземную войну в европейско-африканско-ближневосточном регионе до операции «Факел» в ноябре 1942 года. [a]

3-дюймовая пушка, созданная на основе 3-дюймовой пушки M1918 зенитного орудия, считалась слишком большой и тяжелой [6] весом около 1990 фунтов (900 кг) [7] для установки в танке M4. Новые более прочные стали [8] были использованы для создания орудия с аналогичными характеристиками весом около 1200 фунтов (540 кг). [9] Это была новая пушка с казенной частью, похожей на казенную часть 75-мм пушки M3, но с новой конструкцией ствола (ствола и патронника) для размещения нового патрона. [6] Она стреляла теми же снарядами, что и 3-дюймовая пушка M1918 3-дюймовая (76 мм) пушка M7, установленная на истребителе танков 3in Gun Motor Carriage M10 и буксируемой 3-дюймовой пушке M5 противотанковой пушке, но из другой гильзы. [6] Обозначение «76-мм» было выбрано для того, чтобы избежать путаницы с поставками боеприпасов между двумя орудиями. [10] 76-мм орудие также отличалось тем, что последующие модели получили дульный тормоз и более быстрый поворот ствола .

Абердинский испытательный полигон начал оценку первых испытательных орудий, обозначенных как T1, около 1 августа 1942 года. [11] Первые испытательные орудия имели длину ствола 57 калибров, и при испытании на танке M4 было обнаружено, что длинный ствол вызывает проблемы с балансировкой. [6] Еще одно испытательное орудие T1 было изготовлено со стволом, укороченным до 52 калибров, и противовесом, добавленным к защитному кожуху затвора для улучшения балансировки. [11]

К 17 августа Департамент вооружений классифицировал опытную пушку с укороченным стволом как 76-мм М1 [12] и создал прецедент для обозначения танков М4, вооруженных этой пушкой, с включением обозначения «(76М1)» [1] .

Испытания серийных орудий M1 показали, что орудие с противовесом также имело проблемы с застреванием при попытке повернуть башню, когда танк стоял под крутым углом. Для улучшения баланса в задней части башни был добавлен ящик для хранения весом 800 фунтов (360 кг) [1] , оценки проводились в начале 1943 года, а окончательный отчет был представлен в апреле 1943 года [13]. Это сработало, но было отклонено бронетанковыми силами из-за тесноты башни. [13]

Более удовлетворительное крепление было найдено в августе 1943 года путем использования конструкции башни танка T23 на шасси M4 для установки 76-мм пушки. [14] Затем была создана 76-мм версия пушки M1A1, имеющая более длинную поверхность отката, что также способствовало балансировке за счет размещения цапф дальше вперед. [14]

Производственная и тактическая доктрина

К августу 1943 года танк М4, вооруженный 76-мм пушкой в ​​модифицированной башне Т23, был наконец готов к производству. Бронетанковые силы внесли предложение о тестовом запуске 1000 танков для боевых испытаний и, если это будет успешным, то о переводе всех производственных мощностей танков М4 на те, которые будут вооружены 76-мм пушкой. [2] Это было изменено на норму, которая оснастила бы 1/3 танков М4 76-мм пушкой. [15]

Предложение о производстве было частью меморандума в сентябре 1943 года, в котором указывались различные недостатки орудия, делавшие его менее желательным для использования в танках: дульный взрыв, более слабый фугасный снаряд, более неудобное обращение с боеприпасами и хранение боеприпасов. Подводя итог, можно сказать, что 76-мм пушка обеспечивала около 1 дюйма (25 миллиметров) дополнительной бронепробиваемости за счет потери некоторой фугасной огневой мощи. [16] На встрече в апреле 1944 года, проведенной для обсуждения распределения первых серийных танков M4 (76M1), полученных в Британии, по частям, в презентации, сравнивающей 76-мм пушку с 75-мм, были затронуты схожие моменты, добавлено, что 76-мм пушка была более точной, но еще не имела подходящего дымового снаряда. [17]

Дульное пламя

Дульное пламя ранних 76-мм орудий скрывало цель дымом и пылью. Это могло помешать стрелку увидеть, куда попал снаряд. Департамент вооружений изначально уменьшил количество дыма, используя длинный капсюль, который обеспечивал более полное сгорание пороха до того, как он вылетит из ствола. [18] Переработанные боеприпасы начали выпускаться для использования в августе 1944 года. [19] Дульные тормоза , которые перенаправляли дуло влево и вправо, были испытаны в январе 1944 года и утверждены в феврале 1944 года, а производство началось в июне 1944 года. Пушки среднего производства (M1A1C) имели резьбу для дульного тормоза, при этом резьба была закрыта защитным колпачком. [20] [18] Было произведено достаточно дульных тормозов, чтобы их можно было выпустить на производственные линии M4 осенью.

Для тех машин, которые не имели дульного тормоза, после того, как бронетанковые войска начали принимать М4, командирам танков рекомендовалось стоять снаружи танка и «засекать» попадание снарядов, чтобы направлять действия наводчика. [17]

Высокая фугасная способность

Ситуация с фугасным снарядом была такова, что 3-дюймовый снаряд M42 для 76-мм пушки нес наполнитель около 0,9 фунта (0,41 кг) взрывчатки, в то время как фугасный снаряд M48 для 75-мм пушки нес 1,5 фунта (0,68 кг). [21] Танкисты использовали гораздо больше фугасных боеприпасов, чем бронебойных, пропорции составляли около 70% осколочно-фугасных, 20% бронебойных и 10% дымовых в целом, [22] Соотношение могло варьироваться в зависимости от подразделения: с 3 августа по 31 декабря 1944 года 13-й танковый батальон выпустил 55 снарядов бронебойными снарядами M62 APC-T против 19 634 снарядов фугасными снарядами M42. [23]

Дымовые боеприпасы

Дымовой снаряд M88 для 76-мм орудия создавал «завесу» из дыма. [24] Танкисты обнаружили, что 75-мм дымовой снаряд M64 WP ( белый фосфор ) полезен не только для создания дымового покрытия, но и для атаки целей, включая вражеские танки. [25] Некоторые подразделения, оснащенные 76-мм орудием, предпочитали держать под рукой 75-мм вооруженный танк, чтобы обеспечить снаряд M88 WP. [26]

Размер круга

Считалось, что более длинный и тяжелый 76-мм ствол может затруднить обращение с орудием внутри башни танка, замедляя темп стрельбы. [16] Это могло быть более серьезной проблемой, чем было оправдано: 22 апреля 1945 года экипаж 76-мм орудия M4 столкнулся с неопознанной машиной, которая на самом деле была британской разведывательной машиной, в засаде, и «76-й взревел дважды подряд». Британский стрелок заявил, что его машина была уничтожена «прежде, чем я успел нажать на спусковой крючок». [27]

Также считалось, что более длинный 76 мм уменьшит боезапас. [16] 76 мм впервые был испытан на танке серии M4A1, который нёс 90 снарядов 75 мм, [28] в то время как большинство других моделей нёс 97 снарядов 75 мм. [29] 76-мм патрон сократил это до 83 снарядов. [1] К концу 1943 года армия приняла систему мокрого хранения с использованием контейнеров с водой среди снарядов, чтобы уменьшить пожары, и для 76-мм пушки это обеспечивало 71 снаряд, в то время как 75-мм могла нести 104 снаряда. [30] Хранение зависело от организации: 76-мм пушка T72 Gun Motor Carriage, разработанная для установки 76-мм на шасси M10 GMC в башне T23, облегчённой для работы, нёс 99 снарядов (но не во мокром хранении). [31]

История эксплуатации

обслуживание в США

76-мм пушка впервые была использована в испытательной партии моторизованных лафетов M18 Hellcat в Италии в мае 1944 года под обозначением T70. [32] Умеренные характеристики 76-мм пушки по стандартам 1944 года стали одной из трех причин, по которым планы по производству M18 были сокращены с 8986 до 2507, из которых 650 были переделаны в невооруженные служебные автомобили. [33] Был проведен эксперимент по установке 90-мм вооруженной башни M36 на M18, чтобы обеспечить большую огневую мощь, чем 76-мм. [34]

Первые танки M4, вооруженные 76-мм пушками, предназначенные для боя, были произведены в январе 1944 года. [35] Танки, оснащенные пушкой, начали прибывать в Великобританию в апреле 1944 года. [17] Проблема с дульным выхлопом не была решена, и у высших командиров были сомнения относительно использования, не говоря уже о необходимости, нового оружия. [17] Среднескоростная 75-мм пушка M3, которой впервые вооружили стандартный M4 Sherman, была вполне способна справиться с большинством немецких бронированных боевых машин, встреченных в 1942 и 1943 годах, и имела лучшую фугасную способность и меньше проблем с дульным выхлопом. Только в июле 1944 года во Франции был объявлен запрос на M4, вооруженные 76-мм пушками, после неожиданно высоких потерь танковых подразделений США и прибытия многочисленных танков Panther на американский участок фронта. [3]

Поставки танков с 76-мм пушками отставали настолько, что к январю 1945 года они составляли всего 25% танков в Европе. Полевые части планировали напрямую заменить 75-мм пушки на некоторых танках, используя груз, приваренный к задней части башни для ее балансировки. Был построен прототип, но поставки готовых танков увеличились, и этот проект был закрыт. [36]

Танки M4, вооруженные 75-мм пушкой, так и не были полностью заменены во время войны, и некоторые подразделения в Европе все еще имели соотношение примерно 50/50. [37] Подразделения в Италии с готовностью приняли 76-мм пушку, [38] но никогда не были поставлены в желаемом количестве. [39] Подразделения США на Тихоокеанском театре военных действий в основном полагались на 75-мм пушку. [40] Вооруженная 76-мм пушкой M18 действительно нашла применение на Тихом океане в конце войны. [41]

Производительность

Члены экипажей уничтоженных танков М4А3 сообщали о прямых попаданиях 76-мм танковых снарядов, отскакивающих от башни и лобовых листов вражеского танка, что является еще одним доказательством неспособности современных средних танков успешно бороться с немецким танком Mark VI .

История подразделения, 781-й танковый батальон, страницы 9 из 47, 1945-01-19

76-мм M1, хотя и был улучшением по сравнению с предыдущим 75-мм, оказался разочарованием в своей эффективности против танка Panther и модернизированных моделей Panzer IV Ausf. H/J в лобовых дугах. Это было в случае 76-мм M1 против лобовой брони только этих танков. Другие дуги не представляли проблемы. [42] Причиной этого был снаряд M62A1 APC, выпущенный с орудием. [42] Другая проблема всплывает при детальном анализе: изменение, вызванное проблемой с башней M18 и весом оригинального орудия 76/57. Это привело к тому, что башня M18 была нагружена передним весом ствола. [42] В производстве 76-мм M1 был укорочен до 52 калибров, чтобы решить эту проблему. Результатом стала потеря скорости, и это также повлияло на противоброневые характеристики снаряда. [42] В ответ на отсутствие производительности и недовольство, выраженное на высоком уровне по поводу отсутствия производительности, был разработан новый снаряд. 76-мм M93 High-Velocity, Armor-Piercing Tracer (HVAP-T) был большим улучшением, будучи бронебойным композитным жестким снарядом, где полнопроходной, легкий внешний снаряд содержал пулю из вольфрамового сплава. Это улучшило скорость и, следовательно, проникновение, но APCR замедлялся быстрее, чем AP выстрел или снаряд APHE, так что проникновение упало ниже, чем у предыдущих двух снарядов примерно на 1500 ярдах. Американские данные по APCR, похоже, указывают на то, что американские конструкции превосходили немецкие и их советские копии в сохранении своей скорости на больших расстояниях. Армия США не принимала на вооружение снаряд APDS до середины 1950-х годов, поскольку британские конструкции были менее точными, имея значительные проблемы с рассеиванием от точки прицеливания.

На Европейском ТВД бои с бронетехникой происходили на дистанциях до 890 ярдов. [42] Снаряд увеличил пробитие башни Panzer IV до 1850 ярдов. Panther оставалась неуязвимой на фронтальной дуге. Боковые и задние дуги оставались уязвимыми до 2500 ярдов. [42] Чего не хватало для достижения пробития на 890 ярдах, которое армия США желала против Panther, так это скорости в 500 фут/с, 3400 фут/с против требуемых 3900 фут/с. [42]

Британская служба

Великобритания разработала более эффективное противотанковое орудие до того, как 76-мм орудие стало широко доступно. Хотя их противотанковое орудие Ordnance QF 17 pounder (76,2 мм) было немного длиннее — 55 калибров, оно имело гораздо большую гильзу 76,2×583mmR, которая использовала примерно на 5,5 фунтов (2,5 кг) больше метательного заряда. Противотанковые характеристики 76-мм орудий уступали британским 17-фунтовым, тем более, если последние использовали подкалиберные снаряды APDS , хотя с этими боеприпасами 17-фунтовое орудие было менее точным, чем 76-мм. 17-фунтовое орудие также было намного больше и имело более длинную отдачу, чем 76-мм, что потребовало перепроектирования башни и, несмотря на это, сделало башню очень тесной. 17-фунтовое орудие также имело менее эффективный осколочно-фугасный снаряд. 76-мм пушки Sherman, поставленные британцам, использовались только в Италии или польской 1-й бронетанковой дивизией на северо-западе Европы. Британские и Содружеские части на северо-западе Европы поддерживали свои 75-мм пушки Sherman Fireflies , вооруженные 17-фунтовыми пушками .

Советская служба

Первые 76-мм «Шерманы» начали поступать в части Красной Армии в конце лета 1944 года. В 1945 году некоторые части были стандартизированы, чтобы в основном зависеть от них, передав свои Т-34 другим частям. Части Первой польской армии также недолгое время использовали танки М4А2 (76 мм), заимствованные у Красной Армии после тяжелых потерь при взятии Данцига.

После Второй мировой войны

Корея

К концу 1950 года в Корее находилось более 500 танков M4A3E8 с 76-мм пушкой. Эти «Шерманы», вооруженные 76-мм пушкой, хорошо послужили в Корейской войне и, имея лучшую подготовку экипажа и оптику орудия, без проблем пробивали броню северокорейских танков T-34/85 при стрельбе снарядами HVAP , которые в изобилии поставлялись подразделениям. [43] Некоторые вооруженные 76-мм пушками M4 [44] и M18 были распространены по всему миру и использовались другими странами после войны. [45] 76-мм пушка иногда заменялась более мощным оружием, состоявшим на вооружении других стран после Второй мировой войны. [6] [43] [45]

Израиль

Франция поставляла танки Sherman с 76-мм пушками в Израиль, который использовал их в операции «Кадеш» против Египта в 1956 году и в Шестидневной войне 1967 года , в частности, при завоевании Иерусалима. Некоторые из них все еще использовались в качестве бульдозерных танков в войне Судного дня в 1973 году.

Балканы

Некоторые M4A3E4, модернизированные с помощью 76-мм пушки M1A1, а также несколько M18 использовались различными сторонами во время гражданских конфликтов в бывшей Югославии в 1990-х годах.

Индия и Пакистан

Пакистан закупил 547 танков M4A1E6(76) в 1950-х годах и использовал их в индо-пакистанских войнах 1965 и 1971 годов с соседней Индией, которая также имела на вооружении танки Sherman (M4A3E4).

Уганда

Уганда приобрела несколько бывших израильских M4A1(76)W и использовала их во время режима Иди Амина вплоть до угандо-танзанийской войны .

Варианты

Дульный тормоз был испытан в январе 1944 года, разрешен в феврале 1944 года, а производство началось в июне 1944 года. Не все пушки получили их. Резьба тех, у кого не было тормоза, была закрыта защитой, видимой на многих фотографиях. [20]

С 1943 года по инициативе командующего бронетанковыми войсками генерала Джейкоба Деверса Управление вооружений США работало над буксируемой противотанковой пушкой на базе ствола М1, известной как «76-мм пушка Т2 на лафете Т3». Позже интерес к проекту снизился, и программа была официально закрыта в 1945 году. [47]

Боеприпасы

В то время как 76-мм орудие имело меньшую осколочно-фугасную (HE) и дымовую эффективность, чем 75-мм, более скорострельное 76-мм орудие обеспечивало лучшую противотанковую эффективность, с огневой мощью, аналогичной многим из бронированных боевых машин , с которыми оно сталкивалось, в частности, танку Panzer IV и штурмовым орудиям StuG . Используя снаряд M62 APC, 76-мм орудие пробило 109 мм (4,3 дюйма) брони под углом 0° на расстоянии 1000 м (3300 футов) с начальной скоростью 792 м/с (2600 футов/с). Снаряд HVAP смог пробить 178 мм (7,0 дюйма) на расстоянии 1000 м (3300 футов) с начальной скоростью 1036 м/с (3400 футов/с). [48]

Снаряд M42A1 High Explosive содержал 0,86 фунта (0,39 кг) взрывчатого вещества в виде тротила или 0,85 фунта (0,39 кг) смеси 0,08 фунта (0,036 кг) литого тротила и 0,77 фунта (0,35 кг) 50/50 Amatol. [49] Существовал уменьшенный заряд со скоростью 1550 футов/с (470 м/с) и дальностью 8805 ярдов (8051 м). [50]

Стандартный бронебойный снаряд M62A1 с колпачком имел конструкцию APCBC . [49]

Заменяющий стандартный бронебойный сплошной моноблочный снаряд M79 не имел наполнителя, ветрозащитного экрана или проникающего колпачка. [49]

Дымовой снаряд M88 HCBI содержал наполнитель из углеводородов [49]. Основанный на британской конструкции, он был предназначен для создания медленно высвобождающейся «завесы» дыма против взрывающегося снаряда с белым фосфором, доступного для 75-мм и других орудий, изначально разработанных для корректировки артиллерийского огня, но также способного вызывать разрушительные ожоги. [24]

Для всех заряженных снарядов использовалась латунная гильза M26 весом 5,28 фунта (2,39 кг) и длиной 21,3 дюйма (54 см). [51] Это была совершенно другая гильза, нежели 3-дюймовая гильза MKIIM2, используемая для 3-дюймовой зенитной пушки M3 и 3-дюймовых орудий M5, M6 и M7, используемых на буксируемой противотанковой пушке, тяжелом танке M6 и M10 Gun Motor Carriage. [52] Емкость каморы 76-мм снаряда варьировалась в зависимости от снаряда (также приведены емкости для аналогичных 3-дюймовых снарядов, чтобы проиллюстрировать разницу в размерах):

3-дюймовый патрон не был полностью заполнен используемым порохом; использовался дистанционный пыж, чтобы удерживать порох прижатым к концу капсюля. [52] Для сравнения, 75-мм пушка M3 имела емкость каморы около 88 куб. дюймов (1440 куб. см) для бронебойного снаряда M61 и около 80 куб. дюймов (1,3 л) для фугасного снаряда M48 [54] и британской 17-фунтовой пушки 300 куб. дюймов (4,9 л). [55]

Транспортные средства, на которых установлены 76 мм

Башня Т23, используемая на танках «Шерман» с 76-мм пушкой, здесь без дульного тормоза.

В скобках указаны обозначения стран Британского Содружества:

Производительность

Аналогичное, альтернативное оружие

76-мм пушка M1 была проектом, инициированным самим Департаментом вооружений. [2] Различные организации предлагали другие варианты вооружения, которые не были реализованы.

Смотрите также

Оружие сопоставимой роли, эффективности и эпохи

Примечания

  1. ^ Первые 75-мм орудия были использованы в бою с британскими войсками (в танке M3 Medium) в начале 1942 года.
  1. ^ abcde Hunnicutt 1978, стр. 200
  2. ^ abc Zaloga 2003, стр. 6
  3. ^ abc Zaloga 2003, стр. 16
  4. ^ Залога 2004, стр. 7
  5. ^ Залога 2004, стр. 14
  6. ^ abcdefg Ханникатт 1978, стр. 198
  7. ^ Ханникатт 1978, стр. 563
  8. Грин 1955, стр. 237.
  9. ^ ab Hunnicutt 1978, стр. 564
  10. ^ Залога 2003, стр. 4
  11. ^ abc Hunnicutt 1978, стр. 199
  12. ^ Ханникатт 1978, стр. 200, подпись к фотографии
  13. ^ ab Hunnicutt 1978, стр. 202
  14. ^ abc Hunnicutt 1978, стр. 204
  15. ^ Залога 2003, стр. 8
  16. ^ abcd Залога 2008, стр. 116
  17. ^ abcd Залога 2003, стр. 12
  18. ^ abc Hunnicutt 1978, стр. 206
  19. ^ Залога 2003, стр. 18
  20. ^ ab Zaloga 2004, стр. 13
  21. Департамент артиллерийского вооружения 1944, страницы 356, 359.
  22. ^ Залога 2003, стр. 7
  23. ^ Грин 2007, стр. 118
  24. ^ abc Левенталь 1996, стр. 288
  25. Грин 2007, стр. 81, использует неправильное обозначение «М89».
  26. ^ Залога 1978, стр. 37-38
  27. ^ Ханникатт 1978, стр. 322
  28. ^ Ханникатт 1978, стр. 540
  29. ^ Ханникатт 1978, страницы 538, 542, 544, 549
  30. ^ Ханникатт 1978, страницы 260, 261
  31. ^ ab Hunnicutt 1978, стр. 376
  32. ^ Залога 2004, стр. 14
  33. ^ Залога 2004, стр. 12
  34. ^ Залога 2004, стр. 38
  35. ^ Залога 2003, стр. 10
  36. ^ Залога 2003, стр. 33
  37. ^ Залога 2003, стр. 22
  38. ^ Залога 2003, стр. 36
  39. ^ ab Zaloga 2003, стр. 35
  40. ^ Залога 2003, стр. 37
  41. ^ Залога 2004, стр. 34
  42. ^ abcdefg Косме, Хосе; Рану, Джефф; Спикерт-Фултон, Шон (январь 2018 г.). «76-мм пушка M1A1 и M1A2: анализ противотанковых возможностей США во время Второй мировой войны» (PDF) . Центр технической информации Министерства обороны . AD-E403 980. Архивировано (PDF) из оригинала 27 июля 2019 г.
  43. ^ ab Zaloga 2003, стр. 42
  44. ^ Залога 2003, стр. 39
  45. ^ ab Zaloga 2003, стр. 41
  46. ^ Ханникатт 1978, стр. 207
  47. ^ Залога 2005, стр. 20
  48. ^ Залога, Стивен. T-34-85 против M26 Pershing: Корея 1950. Лондон: Osprey Publishing, 2010. страницы 32-33.
  49. ^ abcdef Левенталь 1996, стр. 287
  50. Департамент артиллерийского вооружения 1944, стр. 128.
  51. Департамент артиллерийского вооружения 1944, стр. 124.
  52. ^ ab Департамент артиллерийского вооружения 1944, стр. 132
  53. ^ Левенталь 1996, стр. 283,284
  54. ^ Ханникатт 1978, стр. 562
  55. ^ Ханникатт 1978, стр. 565
  56. Музей танков в Бовингтоне (1975). Огонь и движение . Страница 23.
  57. ^ Стивен Дж. Залога и Питер Сарсон (1993). Sherman Medium Tank . Страница 14.
  58. ^ Берд, Лоррин Рексфорд; Ливингстон, Роберт Д. (2001). Баллистика Второй мировой войны: броня и артиллерия . Overmatch Press. стр. 63.
  59. ^ ab Hunnicutt 1978, стр. 212
  60. ^ Залога 2003, стр. 9

Ссылки

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки