Конвенция ЕЭК ООН о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды , обычно известная как Орхусская конвенция , была подписана 25 июня 1998 года в датском городе Орхус . Она вступила в силу 30 октября 2001 года. По состоянию на март 2014 года ее участниками были 47 государств — 46 государств и Европейский союз . [1] Все ратифицировавшие ее государства находятся в Европе и Центральной Азии. ЕС начал применять принципы Орхусского типа в своем законодательстве, в частности, Рамочную директиву по водным ресурсам (Директива 2000/60/EC). Лихтенштейн и Монако подписали конвенцию, но не ратифицировали ее.
Орхусская конвенция предоставляет общественности права на доступ к информации, участие общественности и доступ к правосудию в процессах принятия правительственных решений по вопросам, касающимся местной, национальной и трансграничной окружающей среды. Она фокусируется на взаимодействии общественности и государственных органов.
Толкование договора регулируется Венской конвенцией о праве международных договоров , а официальными языками соглашения являются английский, русский и французский. [2]
Орхусская конвенция является многосторонним экологическим соглашением , посредством которого возможности граждан получать доступ к экологической информации увеличиваются, а также обеспечивается прозрачная и надежная процедура регулирования. [3] [4] Это способ улучшения сети управления окружающей средой , введения реактивных и надежных отношений между гражданским обществом и правительствами и добавления новизны механизма, созданного для расширения ценности участия общественности в процессе принятия решений и гарантирования доступа к правосудию: «управление через раскрытие информации», которое ведет к переходу к экологически ответственному обществу. [5] Орхусская конвенция была разработана правительствами при крайне необходимом участии НПО и является юридически обязательной для всех государств, которые ее ратифицировали и стали Сторонами. В число последних входит ЕС , который, следовательно, имеет задачу обеспечить соблюдение не только в государствах-членах, но и для своих институтов, всех тех органов, которые выполняют государственные административные обязанности. [6] Каждая Сторона обязана продвигать принципы, содержащиеся в конвенции, и заполнять национальный отчет, всегда охватывая консультативный и прозрачный процесс [7]
Орхусская конвенция представляет собой подход, основанный на правах: ее цель — обеспечить осведомленность общественности о процедурах участия в принятии решений по вопросам, касающимся окружающей среды, свободный доступ к ним и умение ими пользоваться.
Проводится различие между «общественностью», всеми субъектами гражданского общества, и «заинтересованной общественностью», а именно теми лицами или организациями, которые затронуты или заинтересованы в принятии экологических решений (например, экологические НПО). [8] « Государственные органы » являются адресатами конвенции, а именно правительствами, международными институтами и приватизированными органами, которые имеют государственные обязанности или действуют под контролем государственных органов. Частный сектор, для которого раскрытие информации зависит от добровольной, необязательной практики, и органы, действующие в судебном или законодательном качестве, исключаются. [9]
Другими важными положениями являются принцип «недискриминации» (вся информация должна быть предоставлена без учета национальности или гражданства заявителя), международный характер конвенции [10] [11] и важность, придаваемая содействию экологическому образованию общественности.
Орхусская конвенция представляет собой «процедурализацию экологического регулирования», [16] [17] она больше фокусируется на установлении и перечислении процедур, а не на установлении стандартов и указании результатов, позволяя вовлеченным сторонам интерпретировать и внедрять конвенцию в системах и обстоятельствах, которые характеризуют их страну. Эта модель воплощает в себе идеальный пример многоуровневого управления .
Риск может заключаться в потере времени и ресурсов, которые в противном случае могли бы быть инвестированы в определение результатов, [18] несмотря на тот факт, что это делает конвенцию неопределенной, слабой и открытой для множественных толкований. [19] Другие критики отмечают тот факт, что частные организации исключены из обязательных процедур (Mason, 2010), и что, кроме того, можно также обсуждать, добросовестно ли вовлеченные НПО представляют интересы окружающей среды, [20] [21] у обычных граждан часто нет финансовых средств для эффективного участия и, следовательно, у них нет выбора, кроме как быть представленными этими более крупными организациями. Относительные различия между участниками и неравенство ресурсов социальных групп также предполагает возможность нерегулярной и несбалансированной защиты окружающей среды . [22]
Комитет по соблюдению Орхусской конвенции был создан для выполнения требования статьи 15 конвенции о проверке соблюдения с целью установления механизмов проверки соблюдения конвенции. [23] Конвенция имеет уникальный Механизм проверки соблюдения, который может быть запущен четырьмя способами:
Механизм соответствия является уникальным в международном экологическом праве, поскольку он позволяет представителям общественности сообщать о своих опасениях относительно соответствия Стороны напрямую комитету международных юридических экспертов, уполномоченных рассматривать существо дела (Комитет по соблюдению Орхусской конвенции). Тем не менее, Комитет по соблюдению не может выносить обязательные решения, а скорее дает рекомендации полному Совещанию Сторон (MoP). Однако на практике, поскольку MoP проводятся нечасто, Стороны пытаются соблюдать рекомендации Комитета по соблюдению. По состоянию на август 2009 года в Комитет по соблюдению конвенции было подано 41 сообщение от общественности (многие из которых исходили от неправительственных организаций ) и одно представление от Стороны. [24]
Киевский протокол о регистрах выбросов и переноса загрязняющих веществ к Орхусской конвенции был принят на внеочередном заседании Сторон 21 мая 2003 года в Киеве , Украина. Протокол подписали 36 государств и Европейское сообщество . По состоянию на июль 2023 года Протокол ратифицировали 38 сторон. [25]
Киевский протокол является первым юридически обязывающим международным инструментом по регистрам выбросов и переноса загрязняющих веществ (РВПЗ). РВПЗ представляют собой инвентаризации загрязнения от промышленных объектов и других источников, таких как сельское хозяйство и транспорт. Целью Протокола является «улучшение доступа общественности к информации путем создания согласованных общенациональных регистров выбросов и переноса загрязняющих веществ (РВПЗ)». Протокол налагает косвенные обязательства на частные предприятия ежегодно отчитываться перед своими национальными правительствами о своих выбросах и переносах загрязняющих веществ.
Стороны Протокола не обязательно должны быть участниками конвенции. В этом смысле Протокол является самостоятельным международным соглашением. Киевский протокол о РВПЗ вступит в силу через 90 дней после ратификации или присоединения к соглашению шестнадцатого государства.
Поправка к Орхусской конвенции «Об участии общественности в принятии решений о преднамеренном высвобождении в окружающую среду и размещении на рынке генетически модифицированных организмов» была принята на втором совещании сторон 27 мая 2005 года в Алматы , Казахстан. По состоянию на июль 2023 года ее ратифицировали 32 страны; поправка о ГМО требовала еще одной ратификации для вступления в силу. [25]
Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан заявил в 2000 году: «Хотя Орхусская конвенция имеет региональный характер, ее значение глобально. Она, безусловно, является наиболее впечатляющим развитием принципа 10 Декларации Рио , в котором подчеркивается необходимость участия граждан в решении экологических проблем и доступа к информации об окружающей среде, имеющейся в распоряжении государственных органов. Таким образом, это наиболее амбициозное начинание в области экологической демократии, когда-либо предпринятое под эгидой Организации Объединенных Наций». [26]
Влияние Орхусской конвенции выходит за рамки сферы охраны окружающей среды. На 2-м Форуме по управлению Интернетом , который состоялся 12–15 мая 2007 года в Рио-де-Жанейро , конвенция была представлена как модель общественного участия и прозрачности в работе международных форумов.
В Соединенном Королевстве Конвенция реализуется посредством Положения об экологической информации 2004 года , которое реализует Директиву ЕС 2003/4/EC . После выхода Великобритании из Европейского союза Положения продолжают быть обязательными посредством Закона о выходе из Европейского союза 2018 года , и Великобритания является подписавшей стороной в своем собственном праве. Отчасти из-за решения Суда Европейского союза [27] и внутренних судебных разбирательств [28] в Англии и Уэльсе применяется режим особых издержек при подаче исков о судебном пересмотре в соответствии с Орхусской конвенцией. [29] Режим особых издержек не применяется к статутным искам, и Апелляционный суд отклонил судебные иски, стремящиеся распространить его на такие иски. [30] [31]