Animal Rights Militia ( ARM ) — это баннер, используемый активистами по защите прав животных , которые участвуют в прямых действиях , используя разнообразные тактики , которые игнорируют политику Animal Liberation Front , направленную на принятие всех необходимых мер предосторожности для предотвращения причинения вреда человеческой жизни. [1]
Когда Animal Rights Militia впервые появилась в Соединенном Королевстве, ее внимание было сосредоточено на незаконных прямых действиях. Используя такие тактики, как уничтожение имущества, запугивание и применение насилия, ARM рассылала письма-бомбы, размещала зажигательные устройства под автомобилями и в зданиях, загрязняла продукты питания, рассылала угрозы убийством и оскверняла могилы. [2] [3]
Имя не было слышно в течение восьми лет после серии акций в Англии с 1982 по 1986 год. Философ Питер Сингер писал в 1986 году, что ARM, возможно, на самом деле не существует. [4] ARM заявила о поджоге годом позже в Калифорнии, а серия поджогов, фальшивых бомб и угроз возобновилась в 1990-х годах, особенно на острове Уайт, в Кембридже, Северном Йоркшире и Оксфорде. Ущерб, причиненный пожарами, в среднем составил 2 миллиона фунтов стерлингов в каждом месте. [5] Активисты ARM продолжают сообщать о действиях в европейских странах, Северной Америке и Австралии. Подобно ALF, активисты отправляют анонимные заявления об ответственности в Bite Back Magazine , веб-сайт, поддерживающий движение за освобождение животных и его заключенных. [6]
ARM сформировал ту же модель сопротивления без лидера, что и Animal Liberation Front. [7] Ячейка может состоять всего из одного человека. Существование активистов, называющих себя Animal Rights Militia или Justice Department, отражает борьбу внутри Animal Liberation Front и движения за права животных в целом, между теми, кто считает насилие оправданным, и теми, кто настаивает на том, что движение должно отвергнуть его в пользу ненасильственного сопротивления . [8]
Философ Стивен Бест ввел термин «экстенсивная самооборона» для описания действий, предпринимаемых в защиту животных людьми, действующими в качестве доверенных лиц. [9] Он утверждает, что, осуществляя акты экстенсивной самообороны, активисты имеют моральное право совершать акты саботажа или даже насилия. [9] Экстенсивная самооборона оправдана, пишет он, потому что животные «настолько уязвимы и угнетены, что не могут дать отпор, чтобы атаковать или убить своих угнетателей». Он утверждает, что принцип экстенсивной самообороны отражает положения уголовного кодекса, известные как « необходимая оборона », которая может быть применена, когда обвиняемый считает, что противоправное действие было необходимо для предотвращения неминуемого и большого вреда. [10] [11] Бест говорит, что «экстенсивная самооборона» уже эффективно применяется в некоторых африканских странах, где наемные вооруженные солдаты иногда применяют смертельную силу против браконьеров , которые убивают носорогов, слонов и других находящихся под угрозой исчезновения животных. [12] В своих показаниях в Сенате в 2005 году Джерри Власак заявил, что он рассматривает насилие в отношении Huntingdon Life Sciences как пример экстенсиональной самообороны. [13]
История
Animal Rights Militia считается отколовшейся группой Animal Liberation Front. Причина создания ARM заключается в том, что ALF придерживается строгой политики ненасилия по отношению к любому живому существу, тогда как эта новообразованная группа может использовать все необходимые средства для освобождения животных из мест жестокого обращения и пыток. С момента своего создания ARM нанесла ущерб на миллионы фунтов (и долларов) лабораториям по работе с животными, университетам и скотобойням. Кроме того, ARM обошлась таким компаниям, как Mars и Lucozade, в миллионы фунтов из-за ложных заявлений о загрязнении, как описано ниже. [14]
Некоторые министры утверждают, что ARM на самом деле не существует и является частью ALF, используемой для отвлечения внимания полиции и спецслужб от самой себя.
Первая акция стала известна 30 ноября, когда пять писем-бомб были отправлены Маргарет Тэтчер , тогдашнему премьер-министру Великобритании, [4] министру внутренних дел, ответственному за законодательство о животных, а также лидерам трех основных оппозиционных партий Великобритании, подписанные Animal Rights Militia. [15] [16] Офис-менеджер Тэтчер получил поверхностные ожоги рук и лица, когда открыл посылку, которая вспыхнула. [17] Позже сообщалось, что посылка размером 8 на 4 дюйма, наполненная порохом , которая взорвалась, обошла сканеры почтового отделения, что привело к ужесточению мер безопасности почты на Даунинг-стрит, 10. Скотланд-Ярд возглавил расследование, заявив: «Теперь мы связываем все пять писем-бомб с одной и той же организацией». [15]
В феврале, через четыре месяца после нападения на политиков, еще пять писем-бомб были отправлены по разным адресам в Лондоне, Англия, которые снова взяла на себя ARM. [18] В акции, по-видимому, в знак протеста против ежегодной охоты на тюленей в Ньюфаундленде, Канада, взрывчатка была доставлена канадской Высокой комиссии, тогдашнему министру сельского хозяйства, хирургу и меховщику. Однако на этот раз, поскольку мягкие конверты были обезврежены, никто не пострадал. [ необходима цитата ]
В сентябре под автомобили двух исследователей животных из BIBRA ( Британская ассоциация промышленных биологических исследований ) в Южном Лондоне были подложены зажигательные устройства , которые полностью разрушили оба автомобиля. [16] Затем ARM заявила о загрязнении продукции Mars , заявив, что это произошло из-за их экспериментов на животных, связанных с кариесом зубов, которые, по словам ARM, компания не собиралась прекращать. [19] Затем ARM заявила, что загрязнение было мистификацией, и они не проводили эту акцию. Но заявила, что это нанесло огромный финансовый ущерб, что и было намерением. [20]
Три месяца спустя, в январе, ARM взяла на себя ответственность за размещение зажигательных устройств под автомобилями четырех лиц, участвующих в исследованиях на животных в Huntingdon Life Sciences . Взрывчатые вещества были заложены в Харрогейте, Южном Лондоне, Стаффордшире и Сассексе, с расчетом на взрыв с интервалом в час. На этот раз, также как и в последний раз, по данным ячейки, группа по обезвреживанию бомб была предупреждена, и они дезактивировали устройства, которые, как было подтверждено, были активны. Следующая атака, как заявила ARM, была направлена на убийство доктора Андора Себестени, исследователя животных из Имперского фонда исследований рака (ICRF). Однако он заметил устройство, прикрепленное под его автомобилем, что спасло ему жизнь, поскольку никакого предупреждения не было. [16] ARM также взяла на себя ответственность за отправку большего количества писем-бомб лицам, участвующим в вивисекции. [21]
1 сентября в Сан-Хосе Вэлли Вил энд Биф, Санта-Клара, Калифорния, ARM взяла на себя ответственность за поджог, в результате которого был нанесен ущерб в размере 10 000 долларов. [22]
4 января 1992 года Edmonton Journal сообщил о действиях ARM, заявленных в письме и отправленных в журнал, а также в Canadian Press. Ячейка заявила, что они ввели 87 месячных батончиков Canadian Cold Buster с жидким очистителем для духовок, в результате чего продукт был изъят с полок в Альберте, Канада. ARM заявила в письме, вместе с двумя батончиками, [23] что загрязнение произошло из-за убийства тысяч крыс, которым вводили различные препараты, замораживали и морили голодом, «... из-за полутора десятилетий страданий животных, которые являются историей этих конфет». Полиция в то время рекомендовала не употреблять батончики, не будучи уверенной в подлинности действий. [7] [24] Позже было подтверждено, что батончики, отправленные в СМИ, были введены с физиологическим раствором (безвредная стерилизованная поваренная соль), что оказалось обманом. [23]
6 июля широко сообщалось о пожаре в кембриджском магазине Boots , а также в Edinburgh Woolen Mill в центре города. Филиал Boots горел в течение четырех часов, полностью уничтожив здание, а магазин шерстяной одежды был сильно поврежден, и весь товар был уничтожен. Затем были найдены еще два устройства, оба из которых находились в кожевенных магазинах, одно из которых находилось в кармане дубленки . ARM заявила о завладении всеми четырьмя устройствами, в результате чего центр города Кембриджа был оцеплен, пока офицеры искали еще два устройства, которые, по утверждению ячейки, должны были взорваться на следующий день в 12 часов дня. После тщательного поиска был сделан вывод, что еще два устройства были подделкой, и на следующий день больше никаких устройств не взорвалось. Месяц спустя был уничтожен еще один кожевенный магазин, а та же шерстяная фабрика получила незначительные повреждения после того, как сработали устройства, еще два были обнаружены в кожевенных магазинах и одно в меховом магазине. [25]
Две недели спустя ARM подожгла магазины на острове Уайт, нанеся ущерб на сумму 3 миллиона фунтов стерлингов. [21] Первоначально зажигательное устройство было обнаружено в магазине рыболовных снастей, когда покупатель примерял куртку, случайно обнаружив взрывчатку из пачки сигарет. Была вызвана полиция, которая изъяла куртку для судебно-медицинской экспертизы, оповестив все другие магазины рыболовных снастей на острове. [25] Однако еще четыре устройства были заложены в Райде и Ньюпорте, а следующее было обнаружено в Halfords , дочерней компании Boots, и взорвалось в результате контролируемого взрыва. Затем три оставшихся устройства загорелись рано утром, в результате чего загорелись два кожаных магазина и магазин Имперского фонда исследований рака (ICRF), в то время как сто пожарных тушили пожары. [5]
В течение оставшейся части года масштабные разрушения продолжали происходить в других местах, наиболее заметные из которых были в другом конце страны в Северном Йоркшире , где их нанесло ARM. Boots в Харрогейте и Fads, еще одно дочернее предприятие Boots, были подожжены, за ними последовали еще один магазин ICRF и магазин кровавого спорта . В Йорке недавно отремонтированный Boots and Fads снова подвергся поджогам, что нанесло меньший, но все же серьезный ущерб имуществу. [5]
В Рождество ARM в письменной форме заявила двум крупнейшим сетям Ванкувера, Save-On Foods и Canada Safeway, что они вводили крысиный яд индейкам в супермаркетах. [26] Доказательств заражения обнаружено не было. [23] [27]
ARM далее привлекла широкое общественное внимание в Великобритании в декабре, во время одной из голодовок Хорн, которая длилась 68 дней. Она была проведена в знак протеста против отказа британского правительства назначить комиссию по расследованию испытаний на животных, и ARM угрожала убить ряд лиц, участвовавших в вивисекции, если Хорн умрет. Угрозы получили Колин Блейкмор , впоследствии генеральный директор Совета по медицинским исследованиям ; Клайв Пейдж из Королевского колледжа Лондона, профессор легочной фармакологии и председатель группы по зоотехнике Британской федерации биологических наук; Марк Мэтфилд из Общества защиты исследований ; и Кристофер Браун, владелец фермы Хиллгроув в Оксфордшире, который разводил котят для лабораторий. [28]
ARM взяла на себя ответственность за извлечение в октябре из могилы тела Глэдис Хэммонд, тещи Кристофера Холла, совладельца фермы Darley Oaks , которая разводила морских свинок для Huntingdon Life Sciences и которая была целью кампании по защите прав животных Save the Newchurch Guinea Pigs . [29] Тело было извлечено с церковного двора в Йоксалле, Стаффордшир, и найдено захороненным в лесу 2 мая 2006 года. [30]
После того, как в августе было объявлено, что семья Холл больше не занимается разведением морских свинок для медицинских исследований, ARM разослала письма в дома 17 директоров компаний, связанных с HLS. Большинство компаний, подвергшихся атакам, были подрядчиками по строительству из Питерборо, Хантингдона и Харрогейта. В письме активистов ARM говорилось:
Компания, в которой вы работаете, сотрудничает с Huntingdon Life Sciences. Это отвратительный и трусливый поступок. У вас есть выбор. Вы можете уйти от этих больных монстров или лично столкнуться с последствиями своего решения. Не только вы, но и ваша семья — цель. Разорвите свои связи с HLS в течение двух недель или приготовьтесь к тому, что ваша жизнь и жизнь тех, кого вы любите, превратятся в ад. [31]
Через две недели после отправки писем в конце сентября девять компаний, более половины, разорвали свои отношения с HLS. [32]
Четыре человека были осуждены 11 мая за участие в том, что The Guardian назвала «шестилетней кампанией ненависти», которая включала в себя письма-бомбы, вандализм и ограбление могил. Судья описал действия группы как «подвергание совершенно невинных граждан кампании террора». Кампания включала письма с ненавистью, подписанные Animal Rights Militia (ARM) и Animal Liberation Front (ALF). Осужденными были Джон Эйблуайт, Джон Смит и Керри Уитберн, каждый из которых был приговорен к двенадцати годам лишения свободы, а также Жозефина Майо, которая была приговорена к четырем годам. [33]
14 декабря ARM заявила, что они отравили бутылки с соком POM : [34]
В результате хорошо скоординированной акции 487 бутылок соков POM wonderful были испорчены вдоль восточного побережья в таких магазинах, как Wild Oats , D'Agostino's и Food Emporiums . Те, кто выпьет зараженный сок, не умрут, как животные в лабораториях POM, но диарея, рвота и головные боли, как мы надеемся, пошлют мощный сигнал о том, что люди больше не позволят мучить и убивать невинных беззащитных животных ради оздоровительного сока и набивания карманов спекулянтов, которые не испытывают сочувствия к тем, кто слабее их. В POM недельным детенышам мышей лишают кислорода, а затем вскрывают им мозг, а кроликам перерезают артерии, чтобы у них развилась эректильная дисфункция, чтобы Pom Wonderful могла зарабатывать деньги на боли и страданиях, причиняемых животным в лабораториях POM Wonderful.
Представитель POM ответил: «Если это обман, то это форма шантажа. Если же произошло реальное заражение с намерением навредить невинным людям, то это акт терроризма. В любом случае Animal Rights Militia пытается запугать и устрашить невинных людей. Это преступное поведение». Также было сказано, что компания провела огромное количество исследований, включающих исследования на людях, и что только небольшое количество тестов было основано на животных, которые не включали собак, кошек или приматов. [35] [ необходима цитата ] Владельцы в следующем месяце заявили: «Гранатовый сок POM Wonderful прекратил все испытания на животных, и мы не планируем делать этого в будущем». Это последовало за Whole Foods Market , крупнейшей сетью продуктовых магазинов, торгующих натуральными продуктами, которая пригрозила прекратить продажу своей продукции, инициированную кампанией PETA . [36]
В октябре 2007 года ARM снова заявила, что загрязнила пробирки Savlon гидроксидом натрия , а также Lypsyl и Lamisil , сославшись на отсутствие защитной пломбы. [37]
30 августа ARM заявила, что преднамеренно загрязнила 250 тюбиков широко используемого антисептика Savlon компании Novartis в магазинах, включая Superdrug , Tesco и Boots The Chemist, которые все прекратили продажу крема. [38] Ячейка заявила в коммюнике Bite Back : [39]
Мы не хотим убивать живых существ, как Novartis, но побочные эффекты и неизбежное пребывание в больнице дадут людям представление о том, за что Novartis платит в Huntingdon Life Sciences. Послание ясное и бескомпромиссное, Васелла, вы должны прекратить убивать животных в Huntingdon Life Sciences, или это будет только начало нашей кампании.
ARM взяла на себя ответственность за нападения в Швеции, что было описано в СМИ как современная волна преступлений против, в основном, персонала вивисекции и владельцев звероферм. Действия включали поджог ресторана McDonald's в Гетеборге в 2011 году, угрозы взрыва, письма-бомбы и вандализм против меховых компаний и персонала вивисекции. В Швеции в 2011-2012 годах прошла волна нападений, ответственность за которые взяла на себя ARM, после ареста молодого активиста по правам животных, который был приговорен к тюремному заключению в 2012 году за многие из нападений. [40]
Пол Скэр был приговорен к одному году тюремного заключения за отправку бритвенных лезвий людям, на которых он нападал. [25]
Барри Хорн впоследствии был приговорен к восемнадцати годам тюрьмы за поджоги. Обвинение успешно доказало, что устройства, использованные в Бристоле и на острове Уайт, были настолько похожи, что Хорн должен считаться ответственным за оба, несмотря на то, что он признал себя виновным только в попытке поджога в Бристоле. [41] Робин Уэбб , который руководит пресс-службой Animal Liberation в Великобритании, едва избежал обвинений в заговоре. [21]
Нил Хансон был приговорен к трем годам за отправку фальшивого устройства сотруднику по связям с общественностью GlaxoSmithKline в Хартфордшире. Первоначально ему было предъявлено обвинение в сговоре с целью убийства, которое затем было пересмотрено на менее тяжкое преступление, и он был повторно приговорен к трем годам за устройство, которое представляло собой мешок с кошачьим наполнителем, отправленный на такси. [25]
Если физическая сила необходима для спасения животного от нападения, то эта сила является законной формой того, что я называю «расширенной самообороной». Этот принцип отражает положения уголовного кодекса США, известные как «необходимая оборона», которая может быть применена, когда обвиняемый считает, что противоправное действие необходимо для предотвращения большого и неминуемого вреда. Нужно лишь немного расширить эту концепцию, чтобы охватить действия, которые становятся все более отчаянными и необходимыми для защиты животных от тотальной войны против них.
ARM-коммюнике