Художественная лицензия (наряду с более контекстуально-зависимыми производными терминами, такими как поэтическая лицензия , историческая лицензия , драматическая лицензия и повествовательная лицензия ) относится к отклонению от факта или формы в художественных целях. Это может включать изменение грамматики или языка или переформулирование ранее существовавшего текста.
Художественная лицензия может также относиться к способности художника применять меньшие искажения, например, когда поэт игнорирует некоторые незначительные требования грамматики для достижения поэтического эффекта. [1] Например, в стихотворении Марка Антония «Друзья, римляне, соотечественники, одолжите мне свои уши» из шекспировского « Юлия Цезаря» технически требуется слово «и» перед словом «соотечественники», но союз «и» опущен в сохранить ритм пятистопного ямба (образующийся союз называется бессиндетическим трехколонием ). И наоборот, в следующей строке в конце фразы «Я пришел похоронить Цезаря, а не хвалить его» имеется лишний слог, поскольку пропуск слова «его» сделал бы предложение неясным, но добавление слога в конце не нарушило бы слога. метр. [2] Оба эти примера являются примерами художественной лицензии.
Другим примером художественной лицензии является то, что стилизованные изображения объекта (например, на картине или в анимационном фильме ) отличаются от своих аналогов в реальной жизни, но по-прежнему предназначены для интерпретации зрителем как представляющие одно и то же. Это может означать отсутствие деталей или упрощение форм и цветовых оттенков вплоть до того, что изображение представляет собой не что иное, как пиктограмму . Это также может означать добавление несуществующих деталей или преувеличение форм и цветов, как в фэнтези или карикатуре .
Определенные стилизации стали устоявшимися условностями в искусстве; соглашение между художником и зрителем, которое понятно и неоспоримо. Ярким примером является то, как в простых мультяшных рисунках монохроматические белые части на темной поверхности большинство зрителей сразу узнают как отражение света на гладкой или влажной поверхности.
Подводя итог, художественная лицензия – это:
Художественную лицензию часто называют драматической лицензией, когда она предполагает преувеличение реальных профессий ради захватывающего телевизионного или кинематографического опыта. [6] Например, CSI: Исследование места преступления и другие полицейские процессуальные программы обычно полностью опускают более обыденные аспекты деятельности, такие как оформление документов, отчеты, административные обязанности и другие повседневные «бизнес-ориентированные» аспекты, которые в действительности часто составляют большинство. работы полиции. Они также представят другие обязанности с гораздо большим количеством действия, напряжения или драмы, чем это можно было бы испытать в действительности. То же самое верно и для многих приключенческих историй военной направленности, в которых часто показано, что высокопоставленным персонажам позволяют постоянно попадать в опасные ситуации, хотя на самом деле они обычно ограничиваются командными и административными обязанностями.
Художественная лицензия часто провоцирует споры , оскорбляя тех, кто возмущается переосмыслением заветных убеждений или предыдущих работ. [7] Художники часто отвечают на эту критику, указывая, что их работы не были задуманы как дословное изображение чего-то предыдущего и должны оцениваться только по художественным достоинствам . Художественная лицензия — общепринятая практика, особенно когда результат получает широкое признание. Исторические пьесы Уильяма Шекспира , например, грубо искажают исторические факты, но, тем не менее, считаются выдающимися литературными произведениями. [8]
Критические голоса иногда раздаются, когда художественная лицензия применяется к кинематографическим и другим изображениям реальных исторических событий. Хотя небольшие манипуляции с хронологией и чертами характера для достижения драматического эффекта являются общепринятыми, некоторые критики считают, что изображения, представляющие существенно измененную реальность, безответственны, особенно потому, что многие зрители и читатели не знают реальных событий и, таким образом, могут принять инсценированное изображение как верный реальности. Примеры фильмов и телесериалов, подвергшихся критике за чрезмерное использование драматической лицензии, включают «Покахонтас » Диснея , «Храброе сердце » Мела Гибсона , « Александр » Оливера Стоуна , сериал HBO « Рим» , «Величайший шоумен » компании 20th Century Fox и «Тюдоры » канала Showtime .
Писатели, адаптирующие произведение для другого носителя (например, сценария фильма из книги), часто вносят существенные изменения, дополнения или упущения в исходном сюжете книги на том основании, что эти изменения были необходимы для создания хорошего фильма. [9] Эти изменения иногда вызывают разочарование поклонников оригинальной работы.