[ требуется указание авторства ]
Это встроенный шаблон , который следует размещать сразу после рассматриваемого материала, как в сноске. Например:
.svg/1280px-Test_Template_Info-Icon_-_Version_(2).svg.png){kind=icon}
This sentence needs attribution.{{Attribution needed|date=September 2024}} → Это предложение требует указания источника. [ требуется указание источника ]Ссылка на вики "attribution needed" установлена на Wikipedia:Attribution needed . Функциональность этого шаблона такая же, как {{ Explain }} , но отличается тем, когда он применяется.
Используйте эту функцию, чтобы запросить внутритекстовую атрибуцию или встроенную ссылку на точки зрения и мнения, которые, как утверждает статья Википедии, принадлежат кому-то, но вы не знаете, кто именно придерживается этой точки зрения.
Если материал подкреплен ссылкой на надежный источник, то обратитесь к источнику, чтобы узнать, кто придерживается этой точки зрения, а не добавляйте этот тег к предложению.
Не требуйте указания авторства в тексте для простых, не вызывающих споров фактов. Простые факты, такие как «Земля круглая», не следует приписывать одному человеку, поскольку это подразумевает, что очень немногие люди согласны с утверждением. Указание авторства в тексте обычно применяется для мнений меньшинства, спорных утверждений и других широко оспариваемых материалов.
Избегайте " проездного теггинга " и " бомбардировки тегами ". Гораздо более конструктивно отредактировать статью, чтобы решить проблему, чем просто оставить тег. Ставьте теги только в том случае, если решение проблемы неочевидно.
Используйте этот шаблон в тексте статьи в качестве запроса к другим редакторам явно приписать предшествующий отрывок, предложение или фразу человеку. Это будет автор цитируемой работы или человек, упомянутый в источнике, в котором они были прямо или косвенно цитированы. Отрывок с тегом может указывать на исследование , быть мнением, точкой зрения или содержать слова, за которыми следует следить , которые может быть целесообразно сохранить в статье, если они правильно приписаны. Тег можно разрешить, приписав указанный отрывок, предложение или фразу либо как прямую , либо как косвенную цитату . В качестве альтернативы материал можно переписать на языке, который не является спорным.
При указании в тексте какого-либо лица обычно (в первую очередь) устанавливают его « рекомендации » и то, почему его мнение имеет значение. Указание его как автора, историка, критика, президента компании, менеджера или тому подобного устанавливает его полномочия, а также релевантность и достоверность его мнения или другого утверждения.
Вторичное использование шаблона — для прямых цитат (например, обозначенных кавычками или блочной цитатой ), за которыми не следует непосредственно встроенная ссылка для явного указания источника цитаты.
При написании данной статьи редактор намеревался процитировать указанный источник; однако ссылка на цитату должна быть явной.
Решено следующим образом:
В этом случае источник цитаты еще менее ясен.
Этот пример имеет сходство с использованием {{ Specify }} , где выражаются две противоположные точки зрения, но неясно, какие источники применяются. Различие в использовании заключается в том, что этот шаблон применяется в точке цитаты и должен решить, какой источник применяется к цитате.
Это пример того, как редактор статьи, похоже, цитирует фразу из источника, в отличие от использования кавычек для различения использования-упоминания или пугающей цитаты . Цитата должна быть куплена ближе к цитате.
Это уместно, когда цитируемая фраза не является обоснованно ошибочной как различие между использованием и упоминанием или пугающая цитата .
Где цитируемая фраза может быть ошибочно принята за различие между использованием и упоминанием или пугающую цитату .
Пугающие цитаты, как правило, следует указывать, поскольку они обычно представляют собой «точку зрения», если только они не являются предметом обсуждения.
Если цитируемая фраза является предметом обсуждения, то после того, как ее « происхождение » установлено путем первоначальной цитаты, нет необходимости требовать дополнительных цитат при каждом последующем упоминании.
Если цитата в конце предложения ссылается на цитируемую фразу, то близость цитируемой фразы к цитате имеет значение. Чем больше слов между цитируемой фазой и цитатой, тем менее очевидно, что цитата взята из цитаты.
В рассматриваемом случае очевидно, что процитированная фраза подкреплена цитатой, а не редакционным использованием кавычек.
Если проблема не решается путем четкого указания источника, можно использовать {{ specify }} вместо этого. Для работы с сомнительной информацией используйте одно из следующих: {{ citation needed }} , {{ verify source }} , {{ dubious }} или {{ discouraged-inline }} . Если проблема заключается в ссылке на неопределенные «авторитеты», такие как «серьезные ученые», «историки говорят», «некоторые исследователи», «многие ученые» и т. п., используйте {{ who }} . Если проблема связана с текстом, который трудно понять, используйте {{ Explain }} .
Этот шаблон является самоссылкой и поэтому является частью проекта Википедии, а не энциклопедического контента.
Сокращенные наборы параметров:
{{Attribution needed|date=September 2024|reason=}}{{Attribution needed|date=September 2024|reason=|text=}}Полный набор параметров:
{{Attribution needed|date=September 2024|reason=|text=|pre-text=|post-text=}}Описание параметров
|date= : Этот шаблон допускает необязательный параметр даты, который записывает, когда был добавлен тег. Если этот шаблон добавляется без параметра даты, параметр даты будет добавлен вскоре после этого ботом . В качестве альтернативы вы можете добавить дату автоматически (без необходимости вмешательства бота), заменив шаблон . То есть: {{subst:Attribution needed}}эквивалентно . Этот метод также работает, если указаны {{Attribution needed|date=September 2024}}другие параметры – –.|reason= |pre-text= |post-text=|reason= : Поскольку другим редакторам может быть не сразу понятно, что в отмеченном отрывке требует указания авторства, обычно полезно добавить краткую причину для тега: (это предпочтительнее, чем использовать HTML после тега, так как удобнее хранить весь связанный с -код внутри шаблона). Если объяснение будет длинным, используйте страницу обсуждения статьи{{Attribution needed|reason=What the problem is}}<!-- comment -->{{Attribution needed}}Помимо того, что он виден в исходном коде для удобства редакторов, |reason=, если он указан, отображается при наведении мыши на ссылку «требуется указание авторства» в статье. По техническим причинам эта функция наведения мыши не работает, если текст причины содержит двойные кавычки. Вместо этого используйте одинарные кавычки или используйте код, "если необходимо включить двойные кавычки.|text=: Конкретный текст, требующий указания источника, можно выделить, заключив его в этот шаблон:{{Attribution needed|text=unattributed text,|date=September 2024}}, текст, следующий за шаблоном .|pre-text=|post-text=: Можно указать дополнительный текст, который будет отображаться до и/или после тега «attribute», используя два параметра, перечисленных выше.Примеры:
{{Attribution needed|pre-text=remove or}}{{Attribution needed|post-text=(unattributed opinion)}}{{Attribution needed|post-text=(see talk)}}Необходимы данные шаблона для атрибуции
Используйте этот встроенный шаблон как запрос к другим редакторам на указание атрибутов текста, который может быть исследованием, мнением, точкой зрения, содержать «слова для наблюдения» или цитатой, которая не была явно указана. Размещайте сразу после рассматриваемого материала.
Добавление этого шаблона к статье автоматически поместит ее в категорию: Статьи Википедии, требующие указания слов, фраз или цитат , или в их подкатегорию с указанием даты.