stringtranslate.com

австралопитек

Австралопитек ( / ˌ ɒ s t r ə l ə ˈ p ɪ θ ɪ k ə s , - l oʊ - / , OS -trə-lə- PITH -i-kəs, -⁠loh- ; [1] или ( / ɒ s ˌ t r ə l ə p ɪ ˈ θ iː k ə s / , os- TRA -lə -pi- THEE -kəs [2] от латинского australis  'южный' и древнегреческого πίθηκος (pithekos)  'обезьяна' [3] ) — род ранних гоминидов , существовавший в Африке в период плиоцена и раннего плейстоцена . Род Homo (к которому относятся современные люди ), Paranthropus и Kenyanthropus произошли от некоторыхвидов Australopithecus . Australopithecus является членом подтрибы Australopithecina , [4] [5] , которая иногда также включает Ardipithecus , [6] хотя термин «australopithecine» иногда используется для обозначения только членов Australopithecus. . Виды включают A. garhi , A. africanus , A. sediba , A. afarensis , A. anamensis , A. bahrelghazali и A. deyiremeda . Ведутся споры о том, следует ли переклассифицировать некоторые виды Australopithecus в новые роды или Paranthropus и Кениантропы являются синонимами австралопитеков , отчасти из-за таксономической непоследовательности. [7] [8]

Более того, поскольку, например , A. africanus более тесно связан, например, с людьми или их предками того времени, чем, например, A. anamensis и многие другие ветви Australopithecus , Australopithecus невозможно объединить в единую группу, не включив также род Homo и другие роды.

Самый ранний известный представитель рода, A. anamensis , существовал в Восточной Африке около 4,2 миллионов лет назад. Ископаемые останки австралопитеков стали более широко распространены по всей Восточной и Южной Африке (чадский A. bahrelghazali указывает на то, что род был гораздо более распространен, чем предполагает ископаемая летопись), прежде чем в конечном итоге стать псевдовымершим 1,9 миллиона лет назад (или 1,2–0,6 миллиона лет назад, если включить Paranthropus ). Хотя ни одна из групп, обычно напрямую относящихся к этой группе, не выжила, австралопитеки дали начало живущим потомкам, поскольку род Homo произошел от вида Australopithecus [7] [9] [10] [11] [12] [ чрезмерное цитирование ] в какой-то момент между 3 и 2 миллионами лет назад. [13]

У австралопитеков были два из трех дублированных генов, полученных из SRGAP2 примерно 3,4 и 2,4 миллиона лет назад ( SRGAP2B и SRGAP2C ), второй из которых способствовал увеличению числа и миграции нейронов в человеческом мозге. [14] [15] Значительные изменения руки впервые появляются в ископаемых останках более позднего A. afarensis около 3 миллионов лет назад (пальцы укоротились по сравнению с большим пальцем, а также произошли изменения в суставах между указательным пальцем и трапециевидной костью и головчатой ​​костью ). [16]

Таксономия

История исследования

Череп ребенка Таунга

Первый образец австралопитека , типовой образец , был обнаружен в 1924 году в известковом карьере рабочими в Таунге , Южная Африка. Образец был изучен австралийским анатомом Рэймондом Дартом , который тогда работал в Университете Витватерсранда в Йоханнесбурге . Ископаемый череп принадлежал трехлетнему двуногому примату (по прозвищу Ребенок Таунга ), которого он назвал Australopithecus africanus . Первый отчет был опубликован в журнале Nature в феврале 1925 года. Дарт понял, что ископаемое содержало ряд гуманоидных черт, и поэтому пришел к выводу, что это был ранний предок человека. [17] Позже шотландский палеонтолог Роберт Брум и Дарт отправились на поиски более ранних образцов гомининов и еще нескольких останков A. africanus из разных мест. Первоначально антропологи в основном враждебно относились к идее, что эти открытия не были обезьянами, хотя это изменилось в конце 1940-х годов. [17]

В 1950 году эволюционный биолог Эрнст Вальтер Майр заявил, что все двуногие обезьяны должны быть отнесены к роду Homo , и рассмотрел возможность переименования Australopithecus в Homo transvaalensis . [18] Однако, противоположная точка зрения, высказанная Робинсоном в 1954 году, исключившая австралопитеков из Homo , стала преобладающей. [18] Первой окаменелостью австралопитеков, обнаруженной в Восточной Африке, был череп A. boisei , раскопанный Мэри Лики в 1959 году в ущелье Олдувай , Танзания . С тех пор семья Лики продолжила раскопки в ущелье, обнаружив новые доказательства существования австралопитеков, а также Homo habilis и Homo erectus . [17] Научному сообществу потребовалось еще 20 лет, чтобы широко признать Australopithecus в качестве члена человеческого генеалогического древа.

В 1997 году в пещерах Стеркфонтейн в Гаутенге , Южная Африка, был найден почти полный скелет австралопитека с черепом . Теперь его называют « Little Foot », и ему около 3,7 миллионов лет. Его назвали Australopithecus prometheus [19] [20] , который с тех пор был помещен в A. africanus . Другие ископаемые останки, найденные в той же пещере в 2008 году, были названы Australopithecus sediba , который жил 1,9 миллиона лет назад. A. africanus, вероятно, эволюционировал в A. sediba , который, по мнению некоторых ученых, мог эволюционировать в H. erectus [21] , хотя это вызывает серьезные споры.

В 2003 году испанский писатель Камило Хосе Села Конде и биолог-эволюционист Франсиско Х. Айяла предложили возродить род Praeanthropus, включив в него Orrorin , A. afarensis , A. anamensis , A. bahrelghazali и A. garhi [22] , но этот род в значительной степени отвергнут. [23]

Классификация

С очевидным появлением родов Homo , Kenyanthropus и Paranthropus в роде Australopithecus таксономия сталкивается с некоторыми трудностями, поскольку название вида включает в себя его род. Согласно кладистике , группы не следует оставлять парафилетическими , где они не состоят из общего предка и всех его потомков. [24] [25] [26] [27] [28] [29] Решение этой проблемы вызвало бы серьезные разветвления в номенклатуре всех видов-потомков. Предлагались возможности переименовать Homo sapiens в Australopithecus sapiens [30] (или даже Pan sapiens [31] [32] ) или переместить некоторые виды Australopithecus в новые роды. [8]

В 2002 и 2007 годах Камило Хосе Села Конде и др. предложили переместить A. africanus в Paranthropus . [7] На основании краниодентальных данных Стрэйт и Грин (2004) предлагают отнести A. anamensis и A. garhi к новым родам. [33] Обсуждается, следует ли считать A. bahrelghazali просто западным вариантом A. afarensis, а не отдельным видом. [34] [35]


Эволюция

Карта мест находок ископаемых останков ранних австралопитеков в Африке

A. anamensis , возможно, произошел от Ardipithecus ramidus или был с ним тесно связан . [36] A. anamensis демонстрирует некоторое сходство как с Ar. ramidus , так и с Sahelanthropus . [36]

Австралопитеки разделяли несколько черт с современными обезьянами и людьми и были широко распространены по всей Восточной и Северной Африке 3,5 миллиона лет назад (MYA). Самым ранним свидетельством существования принципиально двуногих гоминидов является ископаемая цепочка следов 3,6 MYA в Лаэтоли , Танзания, которая имеет замечательное сходство со следами современных людей. Следы обычно классифицируются как австралопитеки, поскольку они являются единственной формой дочеловеческих гоминидов, которая, как известно, существовала в этом регионе в то время. [37]

Согласно проекту «Геном шимпанзе» , последний общий предок человека и шимпанзе существовал примерно пять-шесть миллионов лет назад, если предположить постоянную скорость мутации. Однако виды гомининов, датированные более ранним периодом, могут поставить это под сомнение. [38] Sahelanthropus tchadensis , обычно называемый « Toumai », имеет возраст около семи миллионов лет, а Orrorin tugenensis жил по меньшей мере шесть миллионов лет назад. Поскольку о них мало что известно, они остаются спорными среди ученых, поскольку молекулярные часы у людей определили, что у людей и шимпанзе произошло генетическое разделение по меньшей мере миллион лет спустя. [ требуется цитата ] Одна из теорий предполагает, что линии человека и шимпанзе сначала несколько разошлись, затем некоторые популяции скрещивались примерно через миллион лет после расхождения. [38]

Анатомия

Реконструкция почти безволосого самца A. sediba, выполненная Адри и Альфонсом Кеннисами в Неандертальском музее , Германия.

Мозг большинства видов австралопитеков составлял примерно 35% от размера мозга современного человека [39] со средним эндокраниальным объемом 466 см3 (28,4 куб. дюйма) [13] Хотя это больше, чем средний эндокраниальный объем мозга шимпанзе , равный 360 см3 (22 куб. дюйма) [13], самые ранние австралопитеки ( A. anamensis ), по-видимому, находились в пределах диапазона шимпанзе [36] , тогда как некоторые более поздние образцы австралопитеков имеют больший эндокраниальный объем, чем у некоторых ранних ископаемых Homo. [13]

Большинство видов австралопитеков были миниатюрными и грацильными, обычно ростом от 1,2 до 1,4 м (от 3 футов 11 дюймов до 4 футов 7 дюймов). Возможно, что у них наблюдался значительный половой диморфизм , самцы были крупнее самок. [40] В современных популяциях самцы в среднем всего на 15% крупнее самок, в то время как у австралопитеков самцы могли быть крупнее самок до 50% по некоторым оценкам. Однако степень полового диморфизма является предметом споров из-за фрагментарного характера останков австралопитеков. [40] В одной из статей говорится, что у A. afarensis был уровень диморфизма, близкий к таковому у современных людей. [41]

По словам А. Зильмана, пропорции тела австралопитека очень похожи на пропорции тела бонобо ( Pan paniscus ), [42] что привело эволюционного биолога Джереми Гриффита к предположению, что бонобо могут быть фенотипически похожи на австралопитеков . [43] Кроме того, терморегуляторные модели предполагают, что австралопитеки были полностью покрыты шерстью, больше похожи на шимпанзе и бонобо, и в отличие от людей. [44]

Модель Australopithecus afarensis в Смитсоновском национальном музее естественной истории . Эта реконструкция иллюстрирует гипотезу факультативного двуногости , на которую указывает использование дерева для стабилизации.

Ископаемые данные, по-видимому, указывают на то, что австралопитек является предком Homo и современных людей. Когда-то предполагалось, что большой размер мозга был предшественником прямохождения, но открытие австралопитека с маленьким мозгом, но развитой двуногостью опровергло эту теорию. Тем не менее, остается спорным вопрос о том, как впервые возникло двуногость. Преимущества двуногости заключались в том, что она оставляла руки свободными для захвата предметов (например, переноса пищи и детенышей), а глаза позволяли просматривать высокие травы в поисках возможных источников пищи или хищников, но также утверждается, что эти преимущества были недостаточно значительными, чтобы вызвать возникновение двуногости. [ необходима цитата ] Более ранние ископаемые останки, такие как Orrorin tugenensis , указывают на двуногость около шести миллионов лет назад, примерно во время разделения людей и шимпанзе, выявленного генетическими исследованиями. Это говорит о том, что прямохождение с прямыми ногами возникло как адаптация к обитанию на деревьях. [45] Значительные изменения таза и стоп произошли еще до появления австралопитеков . [46] Когда-то считалось, что люди произошли от предка , передвигавшегося на четвереньках , [47] но это не находит достаточного подтверждения. [48]

У австралопитеков было тридцать два зуба, как у современных людей. Их моляры были параллельны, как у человекообразных обезьян, и у них был небольшой зазор между клыками (диастема). Их клыки были меньше, как у современных людей, и зубы были менее сцеплены, чем у предыдущих гоминидов. Фактически, у некоторых человекообразных обезьян клыки были больше похожи на резцы. [49] Коренные зубы австралопитеков прилегали друг к другу почти так же, как и у людей, с низкими коронками и четырьмя низкими закругленными бугорками, используемыми для дробления. У них были режущие края на гребнях. [49] Однако у австралопитеков в целом развился более крупный постклыковый зубной ряд с более толстой эмалью. [50] У австралопитеков в целом была толстая эмаль , как у Homo , в то время как у других человекообразных обезьян эмаль заметно тоньше. [49] Крепкие австралопитеки стирали свои молярные поверхности до плоского состояния, в отличие от более грациозных видов, которые сохраняли свои гребни. [49]

Диета

Массивный Paranthropus boisei (слева) против изящного A. anamensis (справа)

Считается, что виды Australopithecus питались в основном фруктами, овощами и клубнями, а также, возможно, легко добываемыми животными, такими как мелкие ящерицы. Многие исследования были сосредоточены на сравнении южноафриканских видов A. africanus и Paranthropus robustus . Ранние анализы микроизноса зубов у этих двух видов показали, что по сравнению с P. robustus у A. africanus было меньше признаков микроизноса и больше царапин, а не ямок на его молярных гранях износа. [51] Узоры микроизноса на щечных зубах A. afarensis и A. anamensis указывают на то, что A. afarensis в основном питался фруктами и листьями, тогда как A. anamensis включал травы и семена (в дополнение к фруктам и листьям). [52] Утолщение эмали у австралопитеков могло быть реакцией на употребление в пищу большего количества наземной пищи, такой как клубни, орехи и злаковые зерна с песчаной грязью и другими мелкими частицами, которые могли бы стирать эмаль. У грациозных австралопитеков резцы были крупнее, что указывает на то, что разрывание пищи было важным, возможно, поеданием падали. Тем не менее, следы износа на зубах подтверждают преимущественно травоядную диету. [49]

В 1992 году исследования микроэлементов в соотношении стронция/кальция в окаменелостях австралопитеков показали возможность потребления животными, как это было сделано в 1994 году с использованием анализа стабильных изотопов углерода. [53] В 2005 году на месте Гоны, Эфиопия, были найдены ископаемые кости животных со следами разделки, датируемые 2,6 миллионами лет . Это подразумевает потребление мяса по крайней мере одним из трех видов гомининов, обитавших в то время: A. africanus , A. garhi и/или P. aethiopicus . [54] В 2010 году в Эфиопии, недалеко от регионов, где были найдены окаменелости австралопитеков, были найдены окаменелости костей разделанных животных, датированные 3,4 миллионами лет. [55]

У крепких австралопитеков ( Paranthropus ) были более крупные щечные зубы, чем у грацильных австралопитеков, возможно, потому, что в рационе крепких австралопитеков было больше жесткого, волокнистого растительного материала, тогда как грацильные австралопитеки ели больше твердой и ломкой пищи. [49] Однако такое расхождение в жевательных адаптациях могло быть ответом на доступность запасной пищи. В более скудные времена крепкие и грацильные австралопитеки могли перейти на разную низкокачественную пищу (волокнистые растения для первых и твердую пищу для вторых), но в более обильные времена их рацион был более разнообразным и перекрывающимся. [56] [57] В предварительном исследовании микроизноса ископаемых зубов австралопитеков в 1979 году антрополог Алан Уокер предположил, что крепкие австралопитеки питались преимущественно фруктами ( фруктоядными ). [58]

Исследование, проведенное в 2018 году, обнаружило некариозные поражения шейки зуба , вызванные кислотной эрозией , на зубах A. africanus , вероятно, вызванные употреблением кислых фруктов. [59]

Технологии

Ведутся споры о том, была ли рука австралопитека анатомически способна производить каменные орудия. [60] A. garhi был связан с крупными костями млекопитающих, имеющими следы обработки каменными орудиями, что может указывать на производство орудий австралопитеками. [61] [62] [63] [64] Каменные орудия, датируемые примерно тем же временем, что и A. garhi (около 2,6 млн лет назад), были позже обнаружены на близлежащих стоянках Гона и Леди-Герару , но появление Homo в Леди-Герару ( LD 350-1 ) ставит под сомнение авторство австралопитеков. [65]

В 2010 году на стоянке Диккака были обнаружены следы порезов, датируемые 3,4 млн лет назад на ноге крупного рогатого скота , которые сначала были приписаны разделке туши A. afarensis [ 66], но поскольку окаменелость произошла из песчаника ( и была изменена абразивными частицами песка и гравия в процессе фоссилизации), приписывание ее разделке сомнительно. [67]

В 2015 году на озере Туркана была обнаружена культура Ломекви , датируемая 3,3 млн лет назад, возможно, относящаяся к Kenyanthropus [68] или A. deyiremeda [69] .

Известные образцы

Галерея

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Джонс, Дэниел (2003) [1917], Питер Роуч; Джеймс Хартманн; Джейн Сеттер (ред.), English Pronounceing Dictionary , Кембридж: Cambridge University Press , ISBN 978-3-12-539683-8
  2. ^ Произношение с ударением на предпоследнем слоге и долгим E используется такими антропологами, как Ли Бергер (https://www.youtube.com/watch?v=rm_tWwZSRzU) и Рэймонд Дарт (https://www.youtube.com/watch?v=b9A2tpvXkWQ&t=2297s) (время 38:20) и соответствует таблицам романизации ALA-LC (https://www.loc.gov/catdir/cpso/romanization/greek.pdf) и классической науке (Келли, HA, 1986. Произношение латинских слов в английском языке. Классический мир , 80(1), стр. 33-37).
  3. ^ "Глоссарий. Американский музей естественной истории". Архивировано из оригинала 20 ноября 2021 г.
  4. ↑ Вуд и Ричмонд 2000.
  5. ^ Бриггс и Кроутер 2008, стр. 124.
  6. ^ Вуд 2010.
  7. ^ abc Haile-Selassie, Y (27 октября 2010 г.). «Филогения ранних австралопитеков: новые ископаемые свидетельства из Ворансо-Милле (центральный Афар, Эфиопия)». Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 365 (1556): 3323–3331. doi :10.1098/rstb.2010.0064. PMC 2981958 . PMID  20855306. 
  8. ^ ab Hawks, John (2017-03-20). "Заговор с целью убить Homo habilis". Medium . Получено 2019-03-24 .
  9. ^ Асфау, Б; Белый, Т; Лавджой, О; Латимер, Б; Симпсон, С; Сува, Г. (1999). «Австралопитек гархи: новый вид ранних гоминидов из Эфиопии». Наука . 284 (5414): 629–35. Бибкод : 1999Sci...284..629A. дои : 10.1126/science.284.5414.629. ПМИД  10213683.
  10. ^ "Изучение ископаемых: Australopithecus africanus". Bradshaw Foundation . Получено 11 ноября 2019 г.
  11. ^ Бергер, ЛР; де Рюитер, диджей; Черчилль, SE; Шмид, П.; Карлсон, К.Дж.; Диркс, PHGM; Кибии, Дж. М. (2010). « Австралопитек седиба : новый вид гомоподобных австралопитеков из Южной Африки». Наука . 328 (5975): 195–204. Бибкод : 2010Sci...328..195B. CiteSeerX 10.1.1.729.7802 . дои : 10.1126/science.1184944. PMID  20378811. S2CID  14209370. 
  12. ^ Тот, Николас и Шик, Кэти (2005). «Африканское происхождение» в книге «Прошлое человечества: предыстория мира и развитие человеческих обществ» (редактор: Крис Скарре). Лондон: Thames and Hudson. Страница 60. ISBN 0-500-28531-4 
  13. ^ abcd Кимбел, WH; Виллмор, Б. (5 июля 2016 г.). «От австралопитека к человеку: переход, которого не было». Философские труды Лондонского королевского общества B: Биологические науки . 371 (1698): 20150248. doi :10.1098/rstb.2015.0248. PMC 4920303. PMID  27298460 . 
  14. ^ Рирдон, Сара (2012-05-03). «Переключение человечества: как один ген сделал нас умнее». New Scientist . Получено 2020-03-06 .
  15. ^ Sporny, Michael; Guez-Haddad, Julia; Kreusch, Annett; Shakartzi, Sivan; Neznansky, Avi; Cross, Alice; Isupov, Michail N.; Qualmann, Britta; Kessels, Michael M.; Opatowsky, Yarden (июнь 2017 г.). «Структурная история белков SRGAP2 человека». Молекулярная биология и эволюция . 34 (6): 1463–1478. doi :10.1093/molbev/msx094. ISSN  0737-4038. PMC 5435084. PMID 28333212  . 
  16. ^ Tocheri, Matthew W.; Orr, Caley M.; Jocofsky, Marc C.; Marzke, Mary W. (апрель 2008 г.). «Эволюционная история руки гоминина со времен последнего общего предка Pan и Homo». Journal of Anatomy . 212 (4): 544–562. doi :10.1111/j.1469-7580.2008.00865.x. PMC 2409097. PMID  18380869 . 
  17. ^ abc Левин, Роджер (1999). "Австралопитеки". Эволюция человека: Иллюстрированное введение . Blackwell Science. стр. 112–113. ISBN 0632043091.
  18. ^ ab Шварц, Джеффри Х.; Таттерсолл, Ян (2015). «Определение рода Homo». Science . 349 (931): 931–932. Bibcode :2015Sci...349..931S. doi :10.1126/science.aac6182. PMID  26315422. S2CID  206639783.
  19. ^ Bruxelles L., Clarke RJ, Maire R., Ortega R., et Stratford D. – 2014. – Стратиграфический анализ скелета австралопитека из Sterkfontein StW 573 и выводы о его возрасте. Журнал эволюции человека ,
  20. ^ «Новые стратиграфические исследования показывают, что Литл Фут является древнейшим полным австралопитеком».
  21. ^ Селия В. Даггер; Джон Нобл Уилфорд (8 апреля 2010 г.). «В Южной Африке обнаружены новые виды гоминидов». The New York Times .
  22. ^ Cela-Conde, CJ; Ayala, FJ (2003). «Род человека». Труды Национальной академии наук . 100 (13): 7684–7689. Bibcode : 2003PNAS..100.7684C. doi : 10.1073/pnas.0832372100 . PMC 164648. PMID  12794185 . 
  23. ^ Tattersall, I. (2017). «Виды, роды и филогенетическая структура в летописи окаменелостей человека: скромное предложение». Эволюционная антропология: вопросы, новости и обзоры . 26 (3): 116–118. doi :10.1002/evan.21523. PMID  28627785. S2CID  43487900. Такие формы, как Ardipithecus , Sahelanthropus и Orrorin, также были приняты в пантеон, хотя этому явно способствовал их большой возраст. И в знак уважения к истории почтенный род Paranthropus был передан в наследство тем, кто считает его полезным. Но за исключением широко отвергнутого возрождения Praeanthropus, практически не наблюдалось реального переосмысления крайне минималистской таксономии гоминидов, как общей, так и конкретной, которую Майр навязал нам много лет назад...
  24. ^ Кимбел, Уильям Х. (2015), «Виды и разнообразие австралопитеков», в Хенке, Винфрид; Таттерсолл, Ян (ред.), Справочник по палеоантропологии , Springer Berlin Heidelberg, стр. 2071–2105, doi :10.1007/978-3-642-39979-4_50, ISBN 9783642399787
  25. ^ Флигл, Джон Г. (2013-03-08). Адаптация и эволюция приматов. Academic Press. стр. 364. ISBN 9780123786333.
  26. ^ Шварц, Дж. Х. (2004). «Лаяние на не ту обезьяну — австралопитеки и поиск признаков шимпанзе в ископаемых гоминидов». Collegium Antropologicum . 28 (Suppl 2): ​​87–101. PMID  15571084. S2CID  12944654.
  27. ^ Картмилл, Мэтт (2018). «Вроде революции: систематика и физическая антропология в 20 веке». Американский журнал физической антропологии . 165 (4): 677–687. doi : 10.1002/ajpa.23321 . hdl :2144/29233. PMID  29574829.
  28. ^ Виллмор, Брайан (2018-01-30). «Ранний Homo и роль рода в палеоантропологии». Американский журнал физической антропологии . 165 : 72–89. doi : 10.1002/ajpa.23387 . ISSN  0002-9483. PMID  29380889.
  29. ^ "2 @BULLET Улучшенные когнитивные способности как условный факт филогении гоминидов". ResearchGate . Получено 2019-01-12 .
  30. ^ Флегр, Ярослав (27.11.2013). «Почему дрозофила больше не дрозофила, почему она станет хуже и что с этим можно сделать?». Zootaxa . 3741 (2): 295–300. doi :10.11646/zootaxa.3741.2.8. ISSN  1175-5334. PMID  25112991.
  31. ^ Петшак-Франгер, Моника; Шафф, Барбара; Фойгтс, Эккарт (28 февраля 2014 г.). Размышления о Дарвине. Ашгейт Паблишинг, ООО с. 118. ИСБН 9781472414090.
  32. ^ Гриббин, Джон (27.08.2009). Наука: История: История. Penguin Books Limited. ISBN 9780141042220.
  33. ^ Strait, David S.; Grine, Frederick E. (декабрь 2004 г.). «Вывод филогении гоминоидов и ранних гоминидов с использованием краниодентальных признаков: роль ископаемых таксонов». Journal of Human Evolution . 47 (6): 399–452. Bibcode : 2004JHumE..47..399S. doi : 10.1016/j.jhevol.2004.08.008. PMID  15566946.
  34. ^ Уорд, Кэрол В.; Хамминд, Эшли С. (2016). «Австралопитек и его родственники». Nature Education Knowledge . 7 (3): 1. Получено 13 ноября 2019 г.
  35. ^ Уайт, Тим Д. (2002). "Глава 24. Самые ранние гоминиды". В Хартвиге, Уолтер Карл (ред.). Ископаемые останки приматов (Кембриджские исследования по биологической и эволюционной антропологии) . Издательство Кембриджского университета . ISBN 0-521-66315-6.
  36. ^ abc Хайле-Селассие, Йоханнес; Мелилло, Стефани М.; Ваццана, Антонино; Бенацци, Стефано; Райан, Тимоти М. (2019). «Череп гоминина возрастом 3,8 миллиона лет из Ворансо-Милле, Эфиопия». Nature . 573 (7773): 214–219. Bibcode :2019Natur.573..214H. doi :10.1038/s41586-019-1513-8. hdl : 11585/697577 . PMID  31462770. S2CID  201656331.
  37. ^ Дэвид А. Райхлен; Адам Д. Гордон; Уильям Э. Х. Харкорт-Смит; Адам Д. Фостер; Уильям Рэндалл Хаас-младший (2010). Розенберг, Карен (ред.). «Следы из Лаэтоли сохраняют самые ранние прямые свидетельства биомеханики двуногих животных, подобных человеческим». PLOS ONE . 5 (3): e9769. Bibcode : 2010PLoSO...5.9769R. doi : 10.1371/journal.pone.0009769 . PMC 2842428. PMID  20339543 . 
  38. ^ ab Bower, Bruce (20 мая 2006 г.). «Гибридная эволюция: геномы показывают сложность разделения человека и шимпанзе». Science News . 169 (20): 308–309. doi :10.2307/4019102. JSTOR  4019102.
  39. ^ "Australopithecus afarensis". Программа происхождения человека Смитсоновского института . 2010-01-25 . Получено 2020-01-09 .
  40. ^ ab Beck, Roger B.; Linda Black; Larry S. Krieger; Phillip C. Naylor; Dahia Ibo Shabaka (1999). Всемирная история: Модели взаимодействия . McDougal Littell. ISBN 978-0-395-87274-1.
  41. ^ Рено, Филип Л., Ричард С. Мейндл, Мелани А. МакКоллум и К. Оуэн Лавджой. 2003. «Половой диморфизм у австралопитека афарского был похож на половой диморфизм у современных людей». Труды Национальной академии наук 100 (16): 9404–9. https://doi.org/10.1073/pnas.1133180100.
  42. ^ Zihlman AL, Cronin JE, Cramer DL, Sarich VM (1978). «Карликовый шимпанзе как возможный прототип общего предка людей, шимпанзе и горилл». Nature . 275 (5682): 744–6. Bibcode :1978Natur.275..744Z. doi :10.1038/275744a0. PMID  703839. S2CID  4252525.
  43. ^ Гриффит, Джереми (2013). Книга свободы 1. Том. Часть 8:4G. WTM Publishing & Communications. ISBN 978-1-74129-011-0. Получено 28 марта 2013 г.
  44. ^ Дэвид-Барретт, Т.; Данбар, Р.И.М. (2016). «Прямохождение и потеря волос: влияние высоты и графика активности». Журнал эволюции человека . 94 : 72–82. doi : 10.1016/j.jhevol.2016.02.006. PMC 4874949. PMID  27178459 . 
  45. ^ Торп, СК; Холдер, РЛ; Кромптон, РХ. (2007). «Происхождение человеческого двуногого хождения как адаптации к передвижению на гибких ветвях». Science . 316 (5829): 1328–31. Bibcode :2007Sci...316.1328T. doi :10.1126/science.1140799. PMID  17540902. S2CID  85992565.
  46. ^ Лавджой, CO (1988). «Эволюция ходьбы человека». Scientific American . 259 (5): 82–89. Bibcode : 1988SciAm.259e.118L. doi : 10.1038/scientificamerican1188-118. PMID  3212438.
  47. ^ Richmond, BG; Begun, DR; Strait, DS (2001). «Происхождение человеческого двуногого передвижения: пересмотр гипотезы ходьбы на костяшках пальцев». American Journal of Physical Anthropology . Suppl 33: 70–105. doi : 10.1002/ajpa.10019 . PMID  11786992.
  48. ^ Кивелл, TL; Шмитт, Д. (август 2009 г.). «Независимая эволюция ходьбы на костяшках пальцев у африканских обезьян показывает, что люди не произошли от предка, ходившего на костяшках пальцев». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 106 (34): 14241–6. Bibcode : 2009PNAS..10614241K. doi : 10.1073/pnas.0901280106 . PMC 2732797. PMID  19667206 . 
  49. ^ abcdef Кей, РФ, 1985, « СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА ПИЩЕВОЙ ДИЕТЫ АВСТРАЛОПИТЕКА », Annual Review of Anthropology , 14, стр. 315-341.
  50. ^ МакГенри, Х. М. (2009). «Эволюция человека». В Майкле Рьюзе; Джозеф Тревис (ред.). Эволюция: первые четыре миллиарда лет . Кембридж, Массачусетс: Belknap Press of Harvard University Press. стр. 261–265. ISBN 978-0-674-03175-3.
  51. ^ Грин FE (1986). «Стоматологические доказательства различий в питании у австралопитеков и парантропов – количественный анализ микроизноса постоянных моляров». Журнал эволюции человека . 15 (8): 783–822. Bibcode : 1986JHumE..15..783G. doi : 10.1016/S0047-2484(86)80010-0.
  52. ^ Мартинес, Л.; Эстебаранс-Санчес, Ф.; Гэлбани, Дж.; Перес-Перес, А. (2016). «Проверка диетических гипотез восточноафриканских человекообразных с использованием данных буккального стоматологического микроизнашивания». ПЛОС ОДИН . 11 (11): 1–25. Бибкод : 2016PLoSO..1165447M. дои : 10.1371/journal.pone.0165447 . ПМК 5112956 . ПМИД  27851745. 
  53. ^ Биллингс, Том. "Сравнительная анатомия и физиология в обновленном виде — продолжение, часть 3Б)". Архивировано из оригинала 15 декабря 2006 г. Получено 06.01.2007 .
  54. ^ Nature. «Доказательства употребления мяса древними людьми».
  55. ^ Nature (2010). «Разделка ужина 3,4 миллиона лет назад». Nature . doi :10.1038/news.2010.399.
  56. ^ Унгар, П. С.; Грин, Ф. Э.; Тифорд, М. Ф. (2008). «Микроизнос зубов и диета плиоплейстоценового гоминина Paranthropus boisei». PLOS ONE . 3 (4): e2044. Bibcode : 2008PLoSO...3.2044U. doi : 10.1371 /journal.pone.0002044 . PMC 2315797. PMID  18446200. 
  57. ^ Скотт RS, Унгар PS, Бергстром TS, Браун CA, Грин FE, Тифорд MF, Уокер A (2005). «Анализ текстуры микроизноса зубов показывает внутривидовую изменчивость рациона у ископаемых гомининов» (PDF) . Nature . 436 (7051): 693–695. Bibcode :2005Natur.436..693S. doi :10.1038/nature03822. PMID  16079844. S2CID  4431062.
  58. ^ Ренсбергер, Бойс (1979-05-15). «Зубы показывают, что фрукты были основным продуктом питания». The New York Times . Получено 11 августа 2021 г.
  59. ^ Таул, Ян; Ирландец, Джоэл Д.; Эллиотт, Марина; Де Гроот, Изабель (01 сентября 2018 г.). «Корневые бороздки на двух соседних передних зубах австралопитека африканского» (PDF) . Международный журнал палеопатологии . 22 : 163–167. дои : 10.1016/j.ijpp.2018.02.004. ISSN  1879-9817. PMID  30126662. S2CID  52056962.
  60. ^ Домален, Матье; Бертен, Энн; Давер, Гийом (01.08.2017). «Смог ли Australopithecus afarensis изготовить ломеквианские каменные орудия? На пути к реалистичному биомеханическому моделированию силы руки у ископаемых гомининов и новым взглядам на роль пятого пальца». Comptes Rendus Palevol . Биомеханика гомининов, виртуальная анатомия и внутренняя структурная морфология: от головы до ног. Дань уважения Лорану Пюимералю. 16 (5): 572–584. Bibcode : 2017CRPal..16..572D. doi : 10.1016/j.crpv.2016.09.003 . ISSN  1631-0683.
  61. ^ Semaw, S.; Renne, P.; Harris, JWK (1997). "Каменные орудия возрастом 2,5 миллиона лет из Гоны, Эфиопия". Nature . 385 (6614): 333–336. Bibcode :1997Natur.385..333S. doi :10.1038/385333a0. PMID  9002516. S2CID  4331652.
  62. ^ Semaw, S.; Rogers, MJ; Quade, J.; et al. (2003). «Каменные орудия возрастом 2,6 миллиона лет и связанные с ними кости из OGS-6 и OGS-7, Гона, Афар, Эфиопия». Журнал эволюции человека . 45 (2): 169–177. Bibcode : 2003JHumE..45..169S. doi : 10.1016/s0047-2484(03)00093-9. PMID  14529651.
  63. ^ Асфау, Берхане; Уайт, Тим; Лавджой, Оуэн; Латимер, Брюс; Симпсон, Скотт; Сува, Ген (23 апреля 1999 г.). «Австралопитек гархи: новый вид ранних гоминидов из Эфиопии». Наука . 284 (5414): 629–635. Бибкод : 1999Sci...284..629A. дои : 10.1126/science.284.5414.629. ПМИД  10213683.
  64. ^ де Хайнцелин, Жан; Кларк, Дж. Десмонд; Уайт, Тим; Харт, Уильям; Ренне, Поль; ВольдеГабриэль, Гидай; Бейене, Йонас; Врба, Элизабет (23 апреля 1999 г.). «Окружающая среда и поведение гоминидов бури возрастом 2,5 миллиона лет». Наука . 284 (5414): 625–629. Бибкод : 1999Sci...284..625D. дои : 10.1126/science.284.5414.625. ПМИД  10213682.
  65. ^ Браун, DR; Альдейас, V.; Арчер, W.; и др. (2019). «Самые ранние известные артефакты Олдована возрастом >2,58 млн лет из Леди-Герару, Эфиопия, подчеркивают раннее технологическое разнообразие». Труды Национальной академии наук . 116 (24): 11, 712–11, 717. Bibcode : 2019PNAS..11611712B. doi : 10.1073/pnas.1820177116 . PMC 6575601. PMID  31160451 . 
  66. ^ Макферрон, С. П.; Алемсегед, З.; Мареан, К. В.; и др. (2010). «Доказательства потребления тканей животных с помощью каменных орудий до 3,39 млн лет назад в Дикике, Эфиопия». Nature . 466 (7308): 857–860. Bibcode :2010Natur.466..857M. doi :10.1038/nature09248. PMID  20703305. S2CID  4356816.
  67. ^ Домингес-Родриго, М.; Пикеринг, ТР; Банн, ХТ (2010). «Конфигурационный подход к идентификации самых ранних мясников-гомининов». Труды Национальной академии наук . 107 (49): 20929–20934. Bibcode : 2010PNAS..10720929D. doi : 10.1073/pnas.1013711107 . PMC 3000273. PMID  21078985 . 
  68. ^ Харманд, С.; Льюис, Дж. Э.; Фейбель, К. С.; и др. (2015). «Каменные орудия возрастом 3,3 миллиона лет из Ломекви 3, Западная Туркана, Кения». Nature . 521 (7552): 310–315. Bibcode :2015Natur.521..310H. doi :10.1038/nature14464. PMID  25993961. S2CID  1207285.
  69. ^ Спур, Фред (2015). «Палеоантропология: Средний плиоцен становится переполненным». Nature . 521 (7553): 432–433. Bibcode :2015Natur.521..432S. doi : 10.1038/521432a . ISSN  0028-0836. PMID  26017440. S2CID  4472489.

Источники

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

В Wikibooks есть книга на тему: Введение в палеоантропологию.
На Викискладе есть медиафайлы по теме Австралопитек .
Wikispecies содержит информацию, связанную с Australopithecus .