Avaaz — американская некоммерческая организация, основанная в январе 2007 года, которая продвигает глобальный активизм по таким вопросам, как изменение климата , права человека , права животных , коррупция, бедность и конфликты. Слово «avaaz» означает голос на нескольких азиатских и европейских языках. [1] [2] В 2012 году The Guardian назвала Avaaz «крупнейшей и самой мощной в мире сетью онлайн-активистов». [3]
«С 2009 года Avaaz не принимает пожертвований от фондов или корпораций, а также не принимает платежей более 5000 долларов (3100 фунтов стерлингов)», — сообщает The Guardian . «Вместо этого он полагается только на щедрость отдельных членов, которые уже собрали более 20 миллионов долларов (12,4 миллиона фунтов стерлингов)». [4] До 2009 года различные фонды финансировали персонал Avaaz и расходы на запуск. [5]
Глобальные кампании Avaaz управляются командой активистов, работающих в более чем 30 странах, включая Великобританию, Индию, Ливан и Бразилию. Они общаются с членами по электронной почте и используют тактику ведения кампании, включая онлайн- петиции , видео и инструменты email-your-type. В некоторых случаях Avaaz также использует рекламу и заказывает юридические консультации, чтобы прояснить, как лучше всего продвигать кампанию, [4] и устраивает «сидячие забастовки, митинги, телефонные звонки и дружественные СМИ трюки». [6] Примеры трюков включают «приведение стада картонных свиней к дверям Всемирной организации здравоохранения, чтобы потребовать расследования связи между свиным гриппом и гигантскими свинофермами, и создание трехмильной живой цепи рукопожатий от Далай-ламы до дверей китайского посольства в Лондоне, чтобы потребовать диалога между сторонами». [6]
Предложения по кампаниям поступают от участников, дополненные рекомендациями групп специалистов. После того, как предложение было принято как имеющее потенциал, тестовые электронные письма рассылаются 10 000 членам Avaaz; если электронные письма получают достаточный отклик, кампания становится доступной для всех членов Avaaz. [4] В 2010 году The Economist предположил, что «способ, которым Avaaz объединяет маловероятные причины, может быть активом в мире, где кампании, такие как расовые и классовые, все еще могут разделять людей, а не примирять их». [7]
Avaaz утверждает, что объединяет практичных идеалистов со всего мира. [6] Бывший директор Рикен Патель сказал в 2011 году: «У нас нет идеологии как таковой. Наша миссия — сократить разрыв между миром, который у нас есть, и миром, который хотят видеть большинство людей во всем мире. Идеалисты мира, объединяйтесь!» [8] На практике Avaaz часто поддерживает дела, которые считаются прогрессивными, такие как призыв к глобальным действиям по борьбе с изменением климата , вызов Monsanto и создание более широкой глобальной поддержки беженцев. [9] [10] [11]
Во время протестов на президентских выборах в Иране в 2009 году Avaaz установила прокси-серверы в Интернете , чтобы позволить протестующим загружать видео на публичные веб-сайты. [12]
Avaaz поддержала создание бесполетной зоны над Ливией, что привело к военному вмешательству в страну в 2011 году. Ее критиковали за ее позицию в пользу вмешательства в СМИ и блогах. [13]
Avaaz поддерживал гражданское восстание, предшествовавшее гражданской войне в Сирии . Это включало отправку протестующим оборудования для интернет-связи на сумму 1,5 миллиона долларов и обучение активистов. Позже он использовал контрабандные маршруты для отправки более 2 миллионов долларов медицинского оборудования в контролируемые повстанцами районы Сирии. Он также переправил в Сирию 34 международных журналиста. [5] [14] Avaaz координировал эвакуацию раненого британского фотографа Пола Конроя из Хомса . Тринадцать сирийских активистов погибли во время операции по эвакуации. [5] [15] Некоторые высокопоставленные члены других неправительственных организаций, работающих на Ближнем Востоке, критиковали Avaaz за то, что он занял чью-либо сторону в гражданской войне. [12] По состоянию на ноябрь 2016 года Avaaz продолжает проводить кампанию за бесполетные зоны над Сирией в целом и над Алеппо в частности . (Генерал Данфорд, председатель Объединенного комитета начальников штабов США, заявил, что создание бесполетной зоны означает начало войны против Сирии и России. [16] ) Он подвергся критике со стороны части политической блогосферы и имеет однозначный процент пользователей, выступающих против петиций, а ряд пользователей в конечном итоге покинули сеть. Команда Avaaz отреагировала на эту критику, выпустив два заявления в защиту своего решения провести кампанию.
На президентских выборах в США в 2016 году Avaaz проводила кампанию против Дональда Трампа под лозунгом «Победим Дональда Трампа» и разработала программное обеспечение для упрощения регистрации избирателей за рубежом. [17]
Avaaz выступил против предложения 21st Century Fox о поглощении общеевропейской вещательной компании Sky plc . В рамках этой кампании Avaaz привезла Венди Уолш , женщину, которая утверждает, что подверглась сексуальным домогательствам в Fox News, в Лондон в мае 2017 года для дачи показаний британскому медиарегулятору Ofcom . [18] В сентябре 2017 года Avaaz подала иск в Высокий суд Великобритании , добиваясь судебного пересмотра решения регулятора Ofcom не рекомендовать отклонение поглощения. [19] Bloomberg охарактеризовал Avaaz как «ложку дегтя в бочке меда в предложении Мердока о Sky». [20] Когда г-н Мердок отозвал свое предложение о Sky, Иэн Баррелл прокомментировал, что это «представляет собой победу для группы гражданских активистов Avaaz, которая неустанно боролась против поглощения, которое казалось неизбежным». [21]
В январе 2018 года Monsanto потребовала от Avaaz передать все документы, которые организация хранила в отношении глифосата . [22] Юристы компании заявили, что планируют использовать документацию в своей защите во время предстоящего судебного разбирательства с участием двух истцов из Миссури, которые утверждают, что их рак был вызван воздействием гербицида «Раундап» компании Monsanto. [23] [22] [24] Avaaz утверждала, что успешная повестка окажет « сдерживающий эффект » на работу группы. [22]
5 сентября 2018 года судья Нью-Йорка встал на сторону Avaaz. Судья заявил, что повестка «рискует „охладить“ свободу слова и политическую активность» [25] и утверждал, что запрос Monsanto был «антидемократическим» [24] .
Некоторые задаются вопросом, не поощряет ли Avaaz сосредоточенность на онлайн-петициях и кампаниях по электронной почте лень, превращая потенциальный активизм в клик-активизм . [4] [26] Малкольм Гладуэлл говорит, что инструменты для петиций не создают «сплоченных, дисциплинированных и цепких» сетей активистов. [27] [28] В феврале 2012 года Avaaz собрала деньги на эвакуацию Пола Конроя из Сирии, миссия, которая привела к гибели 13 активистов в Сирии. [27] [29] Статья New Republic обвинила Avaaz в ложных заявлениях о своей собственной роли в эвакуации. [27] [30] Джиллиан Йорк обвинила Avaaz в высокомерии и отсутствии прозрачности. [31] Блог Defensor Da Natureza обвинил Avaaz в присвоении себе заслуги за успех антикоррупционного законопроекта Ficha Limpa в Бразилии, который Луис Нассиф перепостил. [32] [33]
В 2008 году канадский министр-консерватор Джон Бэрд назвал Avaaz «теневой иностранной организацией», связанной с миллиардером Джорджем Соросом . [34]
Другой канадский консервативный медийный деятель Эзра Левант [ 35] попытался установить связь между Соросом и Avaaz.org как косвенным сторонником через MoveOn , но статья была позже отозвана как необоснованная, и Соросу были принесены извинения. [36] [37] [38]
поддерживается MoveOn.org — лоббистской группой, которая отобрала миллионы долларов у валютного спекулянта Джорджа Сороса.