stringtranslate.com

Битва при Калаврии

Битва при Калаврии (также Калаврии или Калаврита ) произошла в 1078 году между византийскими имперскими силами генерала (и будущего императора) Алексиоса Комнина и мятежного губернатора Диррахия Никифора Вриенния Старшего . Вриенний восстал против Михаила VII Дуки ( годы правления  1071–1078 ) и завоевал лояльность регулярных полков византийской армии на Балканах . Даже после свержения Дуки Никифором III Ботаниатом ( годы правления  1078–1081 ) Вриенний продолжал свое восстание и угрожал Константинополю . После неудачных переговоров Ботаниат послал молодого полководца Алексиоса Комнина со всеми силами, которые он мог собрать, чтобы противостоять ему.

Две армии столкнулись в Калаврье на реке Хальмирос на территории нынешней Европейской Турции . Алексиос Комнин, чья армия была значительно меньше и гораздо менее опытной, попытался устроить засаду на армию Вриенния. Засада провалилась, и крылья его собственной армии были отброшены повстанцами. Алексиосу с трудом удалось прорваться со своей личной свитой, но удалось перегруппировать разрозненных людей. В то же время, несмотря на кажущуюся победу в битве, армия Вриенния пришла в беспорядок после того, как ее собственные союзники -печенеги напали на ее лагерь. Подкрепленный турецкими наемниками, Алексиос путем притворного отступления заманил войска Вриенния в еще одну засаду . Повстанческая армия разбилась, и Вриенний был взят в плен.

Битва известна из двух подробных отчетов: « Алексиада » Анны Комнины и « Материал для истории» ее мужа Никифора Вриенния Младшего , на которые в значительной степени опирается собственный рассказ Анны. Это одно из немногих подробно описанных византийских сражений, а значит, ценный источник для изучения тактики византийской армии конца XI века. [4]

Фон

Сидящая фигура на троне, коронованная и одетая в синее и золотое, в окружении четырех придворных в красном, а над троном - две ангелоподобные фигуры.
Миниатюра императора Никифора III Ботаниата среди старших придворных чиновников

После поражения в битве при Манцикерте в 1071 году от турок-сельджуков и свержения Романа IV Диогена ( годы правления  1068–1071 ) Византийская империя пережила десятилетие почти непрерывных внутренних беспорядков и восстаний. Постоянные войны истощили армии Империи, опустошили Малую Азию и сделали ее беззащитной перед усиливающимся вторжением турок. На Балканах вторжения печенегов и половцев опустошили Болгарию , и сербские князья отказались от верности Империи. [5]

Правительство Михаила VII Дуки ( годы правления  1071–1078 ) не смогло эффективно справиться с ситуацией и быстро потеряло поддержку среди военной аристократии. В конце 1077 года два ведущих генерала Империи, Никифор Вриенний Старший, ду из Диррахия на западных Балканах, и Никифор Ботаниат , стратег Анатолийской фемы в Центральной Малой Азии, были провозглашены императорами своими войсками. Вриенний выступил из Диррахия к столице империи Константинополю , завоевав по пути широкую поддержку и лояльность большей части балканской полевой армии Империи. Сначала он предпочел вести переговоры, но его предложения были отвергнуты Михаилом VII. Затем Вриенний послал своего брата Иоанна осадить Константинополь. Не сумев преодолеть его укрепления , повстанческие силы вскоре отступили. Эта неудача привела к тому, что столичная знать вместо этого обратилась к Ботаниату: в марте 1078 года Михаил VII был вынужден отречься от престола и уйти в монахи, а Никифор Ботаниат был принят в город в качестве императора. [6]

Поначалу Ботаниату не хватало войск, чтобы противостоять Вриеннию, который тем временем укрепил свой контроль над родной Фракией , эффективно изолировав столицу от оставшейся имперской территории на Балканах. Ботаниат отправил посольство под командованием проэдра Константина Хиросфакта , опытного дипломата , для проведения переговоров с Вриеннием. В то же время он назначил молодого Алексиоса Комненоса своим домоседом школ (главнокомандующим) и обратился за помощью к сельджукскому султану Сулейману , который послал 2000 воинов и пообещал еще больше. [7] В своем послании к Вриеннию престарелый Ботаниат (76 лет на момент его восшествия на престол) предложил ему звание цезаря и назначение наследником престола. Вриенний в принципе согласился, но добавил несколько своих условий и отправил послов обратно в Константинополь для подтверждения. Ботанеиат, который, вероятно, начал переговоры только для того, чтобы выиграть время, отверг условия Вриенния и приказал Алексиосу Комнину провести кампанию против мятежника. [8]

Прелюдия

Аверс и реверс печати: стоящий военный святой и легенда на греческом языке.
Свинцовая печать Алексиоса Комненоса как « Великого Домохозяина Запада » .

Вриенний расположился лагерем на равнине Кедоктос по дороге в Константинополь. Его армия состояла из 12 000 в основном закаленных людей из постоянных полков ( тагматов ) Фессалии , Македонии и Фракии, а также франкских наемников и элитной тагмы Гетерии . Силы Алексиоса включали 2000 турецких конных лучников, 2000 чоматеноев из Малой Азии, несколько сотен франкских рыцарей из Италии и недавно сформированный полк Бессмертных , который был создан главным министром Михаила VII Никефорицем и должен был составить ядро новая армия. По оценкам, общая численность Алексиоса варьируется от 5 500–6 500 (Халдон) до примерно 8 000–10 000 (Биркенмайер), но ясно, что он находился в значительно невыгодном положении по сравнению с Бриенниосом; его силы не только были значительно меньшими, но и гораздо менее опытными, чем ветераны Бриенния. [9]

Войска Алексиоса выступили из Константинополя и расположились лагерем на берегу реки Хальмирос — небольшого ручья между Гераклеей (современное Мраморное Эреглиси ) и Селимбрией (современное Силиври ), современное Каливри Дере — недалеко от форта Калаврье ( греч . Καλαβρύη , современный Йолчати ) . [10] Любопытно, что вопреки установившейся практике он не укрепил свой лагерь, возможно, для того, чтобы не утомлять и не приводить в уныние своих людей неявным признанием своей слабости. [11] Затем он послал своих турецких союзников разведать расположение, силу и намерения Вриенния. Шпионы Алексиоса легко выполнили свою задачу, но накануне битвы некоторые из них были схвачены, и Вриенний тоже был проинформирован о силе Алексиоса. [12]

Боевой

Первоначальные диспозиции и планы

Графика, иллюстрирующая расположение и движения двух противоборствующих армий.
Начальное расположение и начальная фаза битвы, показывающая неудавшуюся засаду Алексиоса.

Вриенний расположил свою армию в виде трех типичных дивизий, каждая в две линии, как это предписывалось византийскими военными уставами . Правое крыло под командованием его брата Иоанна насчитывало 5000 человек и включало его франкских наемников, фессалийскую кавалерию, гетерию и полк маниакатоев (потомков ветеранов кампании Георгия Маниака на Сицилии и Италии). Его левое крыло, 3000 человек из Фракии и Македонии, было отдано под командование Катакалона Тарханеота , а центр под командованием самого Вриенния состоял из 3000–4000 человек из Фессалии, Фракии и Македонии. Опять же, согласно стандартной доктрине, на крайнем левом фланге, примерно в полукилометре («двух стадиях ») от главных сил, он разместил обходной отряд ( гиперкерастай ) печенегов . [13]

Алексиос разместил свою меньшую армию в ожидании возле лагеря Вриенния и разделил ее на две части. Левый фланг, противостоявший сильнейшей дивизии Вриенния, находился под его командованием и содержал франкских рыцарей справа и Бессмертных слева от франков. Правое командование находилось под командованием Константина Катакалона и состояло из чоматеной и турок. Последним, согласно « Алексиаде» , отводилась роль фланговой стражи ( плагиофилаков ) и ставилась задача наблюдения и противодействия печенегам. И наоборот, на крайнем левом фланге Алексиос сформировал свой собственный фланговый отряд (вероятно, набранный из Бессмертных), скрытый от взглядов врага внутри лощины. Учитывая свою неполноценность, Алексиос был вынужден оставаться в обороне. Его единственным шансом на успех было то, что его фланговые фланги, скрытые пересеченной местностью, застанут врасплох и создадут достаточно замешательства среди людей Вриенния, чтобы он и его сильный левый фланг могли прорвать их линии. [14]

Армия Алексиоса терпит поражение

Графика, иллюстрирующая расположение и движения двух противоборствующих армий.
Вторая фаза боя: правый фланг Алексиоса рушится, а самому ему едва удается выйти из окружения. Печенеги Вриенния прекращают преследование и атакуют собственный лагерь, приводя в замешательство тыл Вриенния.

Когда силы повстанцев приблизились к линии врага, фланкеры Алексиоса устроили засаду. Их атака действительно вызвала некоторое замешательство на начальном этапе, но Вриенний (или, согласно Алексиаду , его брат Иоанн, командовавший правым флангом) собрал своих людей и повел вторую линию. Эта контратака сломала фланкеры Алексиоса; отступая в панике, они напали на Бессмертных, которые тоже запаниковали и бежали, оставив свои посты. Хотя они понесли некоторые потери от преследователей Вриенния, большинству удалось уйти в тыл армии Алексиоса. [15]

Алексиос, сражавшийся со своей свитой вместе с франками, не сразу понял, что его левый фланг рухнул. Тем временем на его правом фланге печенеги, каким-то образом уклонившиеся от турецких фланговых стражей Алексиоса, обошли и атаковали с тыла печенегов, сражавшихся с людьми Тарханеота, на правом фланге. Чоматеной тоже сломался и бежал, и судьба Алексиоса, казалось, была предрешена. В этот момент печенеги не смогли продолжить свой успех, а вместо этого повернули назад и начали грабить собственный лагерь Вриенния. Собрав все, что смогли, они покинули битву и направились к своим домам. [16]

Тем не менее победа Вриенния казалась несомненной, поскольку его фланги начали охватывать франков Алексиоса в центре. Осознавая свое положение и отчаявшись перед лицом поражения (и, как пишет Вриенний Младший, из-за того, что он не подчинился императорскому приказу дождаться новых турецких подкреплений и боялся наказания со стороны Ботаниата), Алексиос сначала решил попытаться сделать все или ничего. напал на самого Вриенния, чтобы обезглавить вражескую армию, но его отговорил его слуга. Имея вокруг себя всего шесть своих людей, ему удалось прорваться через окружающих вражеских солдат. В их тылу в результате нападения печенегов на лагерь повстанцев воцарилось замешательство, и в этой суматохе Алексиос увидел, как императорский парадный конь Вриенния с двумя государственными мечами увозился в безопасное место. Алексиос и его люди атаковали конвой, схватили лошадь и уехали на ней с поля боя. [17]

Достигнув холма позади исходной позиции своей армии, Алексиос начал перегруппировку своей армии из разбитых частей. Он разослал гонцов, чтобы собрать своих разбросанных людей и сообщить новость об убийстве Вриенния, предъявив в качестве доказательства свою парадную лошадь. В то же время к месту происшествия начало прибывать обещанное турецкое подкрепление, что подняло боевой дух его людей. Тем временем на поле боя армия Вриенния окружила франков Алексиоса, которые спешились и предложили сдаться. В ходе этого процесса повстанческая армия пришла в полный беспорядок: подразделения были смешаны, а их формирования беспорядочны. Резервы Вриенния были приведены в замешательство из-за атаки печенегов, а его передняя линия расслабилась, думая, что битва окончена. [18]

Контратака Алексиоса

Графика, иллюстрирующая расположение и движения двух противоборствующих армий.
Заключительная фаза битвы: Алексиос перегруппирует свою армию, атакует силы Вриенния и заманивает их в новую засаду. Армия повстанцев терпит поражение, а сам Вриенний попадает в плен.

Приведя в порядок свои уцелевшие силы и осознавая замешательство в силах Вриенния, Алексиос решил контратаковать. В изложенном им плане гораздо шире использовались особые навыки его турецких конных лучников. Он разделил свои силы на три отряда, два из которых остались в засаде. Другой, сформированный из Бессмертных и Чоматеной под собственным командованием Алексиоса, не был выстроен в одну сплошную линию, а был разбит на небольшие группы, смешанные с другими группами турецких конных лучников. Это командование наступало на повстанцев, атаковало их, затем симулировало отступление и вовлекало их в засаду. [19]

Атака дивизии Алексиоса сначала застала людей Вриенния врасплох, но, будучи войсками-ветеранами, они вскоре оправились и снова начали отбрасывать ее. Отступая, войска Алексиоса, и особенно турки, применили тактику перестрелок, атаковав линию противника, а затем быстро отступив, тем самым удерживая своих противников на расстоянии и ослабляя сплоченность своей линии. Некоторые из людей Алексиоса решили атаковать Вриенния, и мятежному генералу пришлось самому защищаться от нескольких атак. [20]

Когда битва дошла до места засады, крылья Алексиоса, сравниваемые в Алексиаде с «роем ос», атаковали армию повстанцев на флангах, стреляя стрелами и громко крича, сея панику и замешательство среди людей Вриенния. Несмотря на попытки Вриенния и его брата Иоанна сплотить их, их армия разбилась и обратилась в бегство, и другие части, следовавшие за ней, сделали то же самое. Два брата попытались организовать арьергардную оборону, но были побеждены и взяты в плен. [20]

Последствия

Битва ознаменовала конец восстания Вриенния, хотя Никифор Василак собрал большую часть побежденной армии Вриенния и попытался претендовать на трон для себя. Он также потерпел поражение от Алексиоса Комнина, который затем приступил к изгнанию печенегов из Фракии. [21] Старший Вриенний был ослеплен по приказу Ботаниата, но позже император сжалился над ним и вернул ему титулы и состояние. После того, как Алексиос Комнин сам захватил трон в 1081 году, Вриенний был удостоен высоких почестей. Он даже командовал во время походов Алексиоса против печенегов и защищал Адрианополь от нападения повстанцев в 1095 году. [22] Его сын или внук, Никифор Вриенний Младший, был женат на дочери Алексиоса Анне Комнине. Он стал выдающимся полководцем во время правления Алексиоса, в конечном итоге возведенным в ранг Цезаря , и историком. [23]

Рекомендации

  1. ^ Халдон 2001, с. 128.
  2. ^ Биркенмайер 2002, с. 58.
  3. ^ Халдон 2001, с. 128; Тобиас 1979, с. 201.
  4. ^ Тобиас 1979, стр. 193–194.
  5. ^ Биркенмайер 2002, стр. 27–29, 56; Тредголд 1997, стр. 603–607.
  6. ^ Биркенмайер 2002, с. 56; Тобиас 1979, стр. 194–195; Тредголд 1997, с. 607.
  7. ^ Тобиас 1979, стр. 195–197; Тредголд 1997, с. 607.
  8. ^ Тобиас 1979, стр. 197–198.
  9. ^ Биркенмайер 2002, с. 58; Халдон 2001, стр. 128–129; Тобиас 1979, стр. 198, 200.
  10. ^ Кюльцер 2008, стр. 389–390, 421–422.
  11. ^ Халдон 2001, с. 128; Тобиас 1979, с. 199.
  12. ^ Халдон 2001, с. 128; Тобиас 1979, стр. 199–200.
  13. ^ Биркенмайер 2002, стр. 57–58; Халдон 2001, стр. 128–129; Тобиас 1979, стр. 200–201.
  14. ^ Биркенмайер 2002, стр. 58–59; Халдон 2001, с. 129; Тобиас 1979, стр. 200–202.
  15. ^ Биркенмайер 2002, с. 59; Халдон 2001, с. 129; Тобиас 1979, стр. 202–204, 208.
  16. ^ Халдон 2001, с. 129; Тобиас 1979, с. 204.
  17. ^ Халдон 2001, стр. 129–130; Тобиас 1979, с. 206.
  18. ^ Халдон 2001, с. 130; Тобиас 1979, стр. 208–209.
  19. ^ Халдон 2001, с. 130; Тобиас 1979, с. 209.
  20. ^ аб Халдон 2001, с. 130; Тобиас 1979, стр. 209–211.
  21. ^ Биркенмайер 2002, с. 56; Тредголд 1997, с. 610.
  22. ^ Каждан 1991, с. 331; Скулатос 1980, стр. 222–223.
  23. ^ Каждан 1991, с. 331; Скулатос 1980, стр. 224–232.

Источники

Внешние ссылки