« Гомосексуалы » — эпизод 1967 года документального телесериала CBS Reports . В часовой передаче обсуждался ряд тем, связанных с гомосексуализмом и гомосексуалистами. Майк Уоллес был ведущим эпизода, который вышел в эфир 7 марта 1967 года. Хотя это был первый сетевой документальный фильм, посвященный теме гомосексуализма, он не был первым, показанным по телевидению в Соединенных Штатах. Это был «Отверженные» , снятый и показанный в 1961 году на KQED , общественной телевизионной станции в Сан-Франциско . [1]
За три года работы над "Гомосексуалами" побывали два продюсера и несколько раз пересматривались. В эпизод вошли интервью с несколькими геями, психиатрами, экспертами по праву и культурными критиками, перемежаемые кадрами из гей-бара и полицейского секс- уголка . "Гомосексуалы" получили неоднозначную реакцию критиков. Телеканал получил похвалу от одних кругов и критику от других за то, что вообще выпустил программу в эфир.
Программа была первоначально предложена в 1964 году. [2] Первая версия была создана Уильямом Питерсом , а производство курировал исполнительный продюсер Фред В. Френдли . [3] Приняв задание, Питерс начал свое исследование, читая книги и консультируясь с экспертами в этой области. Питерс предложил, чтобы программа была сосредоточена исключительно на геях, а о лесбиянках он рассказал во второй программе, и Френдли согласился. [4] Основные съемки начались осенью 1964 года и продолжались до начала 1965 года. [5] Питерс брал интервью у мужчин в Сан-Франциско , Филадельфии , Шарлотте и Нью-Йорке, собрав 30 часов отснятого материала. [4] Личности нескольких мужчин были каким-то образом скрыты либо в тени, либо, в одном случае, за большой пальмой в горшке. [6] Также были опрошены психиатр Чарльз Сокаридис , который решительно отстаивал позицию, что гомосексуализм является психическим расстройством, и коллега-психиатр Ирвинг Бибер , который разделял мнение Сокаридиса о гомосексуализме как патологии. Вперемешку с этими фрагментами интервью были кадры, описанные как выполненные в стиле cinéma vérité , из гей-бара, а также кадры мошенников , работающих на углу улицы, и подростка, арестованного за публичный секс. [7]
После сборки чернового монтажа Питерс обратился к Майку Уоллесу с просьбой вести час. Уоллес сначала не хотел, но после просмотра программы с энтузиазмом согласился. [4] Несмотря на свой энтузиазм, комментарии Уоллеса пренебрежительно отзывались о гомосексуалистах.
Средний гомосексуалист, если таковой существует, неразборчив в связях. Он не заинтересован и не способен на длительные отношения, подобные гетеросексуальному браку. Его сексуальная жизнь, его любовная жизнь состоит из серии случайных встреч в клубах и барах, где он обитает. И даже на улицах города — пикап, случайная связь — все это характеристики гомосексуальных отношений. [8]
Френдли в целом одобрил первую версию, но считал, что необходимо включить информацию о сексуальных практиках между представителями одного пола. Однако, когда ему объяснили эти практики, он изменил свое мнение. [3] Пока документальный фильм был еще в производстве, Френдли был повышен до президента CBS News, но вскоре ушел из-за разногласий по поводу освещения сетью войны во Вьетнаме . Его заменил Ричард С. Салант , который был известен своей бережливостью, что поставило под вопрос будущее документального фильма и серии CBS Reports . [4]
Салант действительно пытался закрыть документальный фильм, но истории о нем начали появляться в отраслевой прессе , ставя CBS в потенциально неловкую ситуацию, если бы он не вышел в эфир. В середине 1965 года Салант дал Питерсу добро на завершение эпизода. Питерс работал с нью-йоркским отделением Mattachine Society, чтобы обеспечить интервью с двумя дополнительными геями, Ларсом Ларсоном и Джеком Николсом , оба из которых полностью принимали свою сексуальность. Николс позже вспоминал свою встречу с Уоллесом:
[A]После того, как мы закончили и камера была выключена, Майк Уоллес сел со мной и разговаривал около получаса. Он сказал: «Знаешь, ты ответил на все мои вопросы умело, но у меня такое чувство, что ты на самом деле не веришь, что гомосексуализм так приемлем, как ты это говоришь». Я спросил его, почему он так сказал. «Потому что, — сказал он, — в глубине души ты, я думаю, знаешь, что это неправильно». Это было бесит. Я сказал ему, что я думаю, что быть геем — это нормально, но что в глубине души он считает это неправильным. [9]
Питерс добавил больше кадров психиатров, поддерживающих эту модель, а также сцены из съезда Восточно-побережных гомофильных организаций 1965 года . CBS окончательно одобрила «Гомосексуалистов» и запланировала его показ весной 1966 года. [5]
Позже Салант вытащил эпизод из расписания и поручил продюсеру Гарри Моргану перемонтировать его. По словам Уоллеса, Салант нашел этот эпизод сенсационным; однако, психолог CA Tripp , который познакомил CBS со своим пациентом Ларсоном, утверждал, что Салант посчитал, что этот эпизод был прогомосексуалистским. [3] Морган вырезал все, кроме примерно 10 минут окончательной версии Питерса. CBS посчитало, что самопринятие геев произвело слишком благоприятное впечатление, поэтому Морган отредактировал два интервью, чтобы мужчины выглядели более несчастными. [10] По словам Уоллеса, ни один спонсор не стал бы покупать время в эпизоде из-за табуированной природы темы. Коммерческие места были заполнены рекламой общественной службы Корпуса мира и Налоговой службы . [3]
Первым субъектом интервью был гей Ларс Ларсон, который появился без маски и который положительно отзывался о своей сексуальности. После своего интервью Уоллес привел результаты опроса CBS News, который показал, что американцы считают гомосексуализм более вредным для Соединенных Штатов, чем прелюбодеяние , аборт или проституция , что две трети американцев описали свою реакцию на гомосексуализм как «отвращение, дискомфорт или страх», а каждый десятый описал свою реакцию как «ненависть». Только десять процентов считали гомосексуализм преступлением, но большинство все еще считало, что он должен быть уголовно наказуем. [11]
После опроса еще один гей был опрошен на кушетке своего психиатра, его лицо было скрыто тенью. Он описал каминг-аут своей семье, сказав, что они обращались с ним «как с раненым животным, которого собираются отправить к ветеринару». [12] После этого мужчины был еще один не скрываемый субъект Джек Николс (который взял псевдоним «Уоррен Эдкинс» для программы), соучредитель вашингтонского отделения Mattachine Society . Он противопоставил комментарии предыдущего субъекта, сказав, что он совершил каминг-аут своей семье в возрасте 14 лет, и, вместо того, чтобы с ним обращались как с больным животным, они относились к нему с теплотой и пониманием. [13]
После замечаний Сокаридиса, отстаивающего модель болезни гомосексуализма, Уоллес обсудил правовые аспекты гомосексуализма, отметив, что Англия готовится декриминализировать гомосексуальные акты . Федеральный судья Джеймс Брэкстон Крейвен-младший из Северной Каролины выступил за переоценку законодательства Соединенных Штатов, прокомментировав: «Не пора ли переработать уголовный закон, впервые принятый в 1533 году?» После того, как появились кадры пикетирования Николса и соучредителя округа Колумбия Фрэнка Камени у Индепенденс-холла и Государственного департамента, Камени под своим настоящим именем выступил за переоценку федерального закона, который налагал полный запрет на известных гомосексуалистов, получающих допуски к секретной информации. [14]
Затем Альберт Голдман (тогда профессор английского языка в Колумбийском университете ) и автор и драматург Гор Видал обсуждали гомосексуализм, делая акцент на присутствии гомосексуалистов в творчестве. Голдман утверждал, что гомосексуализм «это всего лишь одна из многих... вещей, которые все стремятся к подрыву, к окончательной эрозии наших культурных ценностей». Видал, утверждая, что гомосексуализм так же естественен, как и гетеросексуальность, возражал, говоря: «Соединенные Штаты живут какой-то безумной протестантской мечтой девятнадцатого века о человеческом поведении... Я думаю, что так называемый разрыв моральных устоев этой страны — одна из самых здоровых вещей, которые начали происходить». [15]
Уоллес завершил интервью с геем, у которого есть жена и двое детей, который утверждал, что нарциссизм геев делает невозможным для двух мужчин формирование долгосрочных любовных отношений. Подводя итоги часа, Уоллес подвел итог:
Дилемма гомосексуалиста: врачи говорят ему, что он болен; закон говорит, что он преступник; работодатели его избегают; гетеросексуальное общество его отвергает. Неспособен на полноценные отношения с женщиной или, если на то пошло, с мужчиной. В центре своей жизни он остается анонимным. Изгнанным человеком. Аутсайдером. [16]
Также обсуждались религиозные взгляды на гомосексуализм и скандал с гомосексуализмом в Бойсе — масштабное расследование предполагаемого «гомосексуального подполья» в Бойсе, штат Айдахо , в 1955 году.
Критическая реакция того времени на программу была неоднозначной. The New York Times , The Washington Star и Chicago Daily News похвалили CBS за то, что она обратилась к этой теме. Джордж Гент из Times , однако, прокомментировал антигейскую предвзятость шоу, отметив, что «было бы лучше дать возможность меньшинству, которое считает, что гомосексуалисты так же нормальны, как и все остальные, высказаться за себя». [17] The Chicago Tribune озаглавила свой обзор «Телевидение — не место для выгрузки мусора» и раскритиковала CBS за представление такого материала молодым и впечатлительным зрителям. [18]
Более позднее критическое внимание к «Гомосексуалам» также было неоднозначным, с тенденцией к негативу. В одном углу ведущего Майка Уоллеса хвалят за развенчание негативных стереотипов о геях. [19] В другом комментарии Уоллеса осуждают как «цепочку грубых обобщений и негативных стереотипов, [которые] звучат так, как будто они были написаны преподобным Джерри Фолвеллом ». [20] Отмечая, что примерно 20% телезрителей в Соединенных Штатах посмотрели программу, ЛГБТ-активист Уэйн Бесен называет трансляцию «самым разрушительным часом антигейской пропаганды в истории нашей страны». [21] Он говорит, что эпизод «не только оказал разрушительное воздействие на общественное мнение, но и был ядерной бомбой, сброшенной на психику геев и лесбиянок-американцев, которые до этого шоу никогда не были представлены как группа на национальном телевидении». [22]
Ларс Ларсон, первый участник интервью, был в ярости после просмотра готовой программы. Его убедили, что эпизод представит гораздо более позитивную картину жизни американских геев. [23] Ларсон, чье интервью было изменено, чтобы он казался менее счастливым, подал официальную жалобу на мошенничество и отозвал свое освобождение. [24] «У них там были некоторые довольно противные, злые антигеи, с которыми обращались как с профессионалами», - сказал он. «У меня не было проблем с Гарри Морганом или Майком Уоллесом, потому что они были основательны. Но очевидно, что другие в процессе принятия решений были действительно расстроены гомосексуализмом. Они видели в нем угрозу человеческой расе и хотели убивать как можно лучше». [25] Джек Николс был уволен с работы менеджера по продажам в отеле на следующий день после выхода программы в эфир. [26]
Со своей стороны, ведущий Майк Уоллес пожалел о своем участии в эпизоде. «Я должен был знать лучше», — сказал он в 1992 году. [25] Выступая в 1996 году, Уоллес заявил: «Это — да поможет нам Бог — то, как мы понимали гомосексуальный образ жизни всего двадцать пять лет назад, потому что никто не выходил из шкафа, и потому что это то, что мы слышали от врачей — это то, что сказал нам Сокаридес, это было вопросом стыда». [27] Однако во время трансляции Уоллес был близким другом известного дизайнера Джеймса Амстера (создателя знакового двора Амстер-Ярд в Нью-Йорке) и давнего спутника Амстера, мужчин, которых Уоллес позже описал как «прекрасную пожилую супружескую пару» и «[оба]ми людьми, которыми [он] восхищался». Несмотря на эти личные знания, Уоллес полагался на категоризацию гомосексуализма Американской психиатрической ассоциацией как психического заболевания , а не на свой собственный опыт при создании эпизода. Еще в 1995 году Уоллес сказал интервьюеру, что, по его мнению, гомосексуалисты могут изменить свою ориентацию, если они действительно этого захотят. [16]
{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )