stringtranslate.com

Юридический центр кампании

Campaign Legal Center ( CLC ) — некоммерческая группа 501(c)(3) по надзору за деятельностью правительства в Соединенных Штатах. CLC поддерживает строгое соблюдение законов США о финансировании избирательных кампаний . [ 1] Тревор Поттер , бывший председатель Федеральной избирательной комиссии от Республиканской партии, является президентом-основателем CLC.

Деятельность

2004–10

В 2004 году организация была участником жалоб, поданных в Федеральную избирательную комиссию (FEC) против таких групп, как Swift Boat Veterans for Truth и America Coming Together , за попытку прямого влияния на федеральные выборы. [2] [3]

В 2006 году CLC дал показания перед Конгрессом в поддержку повторного принятия Закона об избирательных правах (VRA). [4]

CLC критиковал бывшего кандидата в вице-президенты Джона Эдвардса за использование благотворительных организаций, которые он основал, жалуясь, что они использовались в основном для того, чтобы оставаться на виду у общественности в рамках подготовки к возможной президентской гонке 2008 года. [5]

Группа подала краткую записку amicus в знаменательном деле Верховного суда 2007 года Citizens United против Федеральной избирательной комиссии , безуспешно призывая суд не отменять положение закона Маккейна-Файнгольда , которое запрещало неограниченные политические взносы в организации, не связанные напрямую с федеральными кандидатами. [6] В следующем году она снова подала краткую записку в суд по правилу в Законе о реформе двухпартийной кампании 2002 года , которое повышало лимиты взносов, когда кандидаты сталкивались с самофинансирующимся оппонентом; группа поддержала правило, которое было отменено судом. [7]

В 2010 году CLC объединилась с другой группой по контролю, Democracy 21 , обратившись в Налоговую службу с просьбой провести расследование в отношении освобожденной от налогов группы социального обеспечения, которой руководил Карл Роув . [8]

2011–20

Группа подала amicus brief в 2011 году от имени восьми групп общественных интересов в поддержку оспариваемых положений закона о чистых выборах Аризоны , Citizens Clean Elections Act . После того, как суд отменил положения, [9] представитель группы заявил, что это решение подрывает «честность наших выборов». [10] Позже в том же году CLC подчеркнула обеспокоенность перед FEC тем, что сатирический Super PAC Стивена Колберта , Americans for a Better Tomorrow, Tomorrow , имел серьезных подражателей, эксплуатирующих правила в отношении политиков с телевизионными контрактами. Президент организации Тревор Поттер был адвокатом Колберта при создании PAC. [11] В августе он попросил Министерство юстиции США расследовать поведение W Spann LLC . [12]

Группа выступала за введение более строгих правовых ограничений на пожертвования и лоббирование в ходе президентских выборов 2012 года . [13] [14] [15] [16] [17] [18]

Юристы CLC представляли интересы [19] избирателей Висконсина в деле Джилл против Уитфорда , рассматривавшемся Верховным судом в 2017 году . Пол Смит из CLC представил дело [20] в суде 3 октября 2017 года.

30 октября 2017 года CLC опубликовал проверку фактов, объясняющую законность финансирования предвыборной кампанией Клинтон досье Стила , и сравнил ее с незаконностью принятия предвыборной кампанией Трампа предложения о помощи от российского правительства на встрече в Trump Tower в 2016 году . [21] Филип Бамп, обозреватель The Washington Post , объяснил, почему [22] из-за юридической разницы между «расходами» кампании и «взносом» в кампанию действия предвыборной кампании Клинтон не противоречили законам Федеральной избирательной комиссии (52 Кодекс США § 30121), запрещающим иностранным гражданам вносить вклад или помогать политическим кампаниям, и это касается любой формы помощи, а не только денежных пожертвований. [22] Досье (подготовленное гражданином Великобритании, косвенно нанятым предвыборным штабом Клинтон и Национальным комитетом Демократической партии) и встреча в Trump Tower в 2016 году (включая прямое предложение помощи от российского правительства предвыборному штабу Трампа) часто противопоставляются и объединяются в этом отношении. [22]

В 2018 году CLC запустил веб-сайт для граждан, осужденных за тяжкие преступления, чтобы объяснить их права голоса во всех 50 штатах. [23] В том же году CLC подал несколько жалоб в FEC, утверждая о незаконном сотрудничестве между кампанией Трампа и Национальной стрелковой ассоциацией . [24] [25] Поттер из CLC также появился в программах Face the Nation [26] и 60 Minutes [27] в 2018 году, чтобы обсудить потенциальные нарушения финансирования избирательной кампании президента Трампа, связанные с деньгами за молчание, выплаченными Майклом Коэном Сторми Дэниэлс . До выборов 2018 года адвокаты CLC представляли интересы избирателей-индейцев в деле, оспаривающем закон Северной Дакоты об удостоверении личности избирателей. [28]

Во время выборов 2020 года CLC работал над проблемами голосования в штатах по всей территории США в условиях пандемии COVID-19. Он подал в суд на штаты Пенсильвания, [29] Нью-Йорк, [30] Нью-Джерси, [31] Род-Айленд, [32] и Северная Дакота [33] из-за правил совпадения подписей, которые не позволяли избирателям с ограниченными возможностями, избирателям из числа расовых меньшинств и избирателям, для которых английский язык не является родным, подсчитывать свои голоса по непропорционально высоким ставкам. [34] Campaign Legal Center является партнером VoteRiders . [35]

В конце июля 2020 года CLC подала в FEC жалобу на 81 страницу против кампании по переизбранию Трампа , утверждая, что она использовала сквозные организации для сокрытия почти 170 миллионов долларов расходов на кампанию от FEC. [36] [37] [38]

2021–настоящее время

В 2021 году CLC подала в суд на FEC за отказ начать расследование президентской кампании Дональда Трампа в связи с обвинениями в ее координации с суперкомитетом политических действий. [39] CLC также подала жалобу в FEC на то, как сотрудники Теда Круза продвигали его книгу «Один голос на расстоянии: как один голос в Верховном суде может изменить историю» . [40]

CLC поддержал Закон «За народ» . [41] [42] Он был направлен на расширение избирательных прав, изменение законов о финансировании избирательных кампаний с целью уменьшения влияния денег на политику, запрет партийных махинаций и создание новых этических правил для федеральных должностных лиц.

В октябре 2022 года комитет Трампа Save America PAC перевел 20 миллионов долларов новому комитету Трампа MAGA Inc. Super PAC . [43] В ноябре 2022 года CLC подал жалобу в FEC, утверждая, что перевод был ненадлежащим, поскольку Трамп уже был кандидатом в президенты, когда он делал перевод. [44]

Ссылки

  1. ^ Крессман, Дерек (2007). Нарушенное обещание отзыва: как большие деньги по-прежнему управляют политикой Калифорнии . Институт Поплара. стр. 231. ISBN 9780978640507.
  2. ^ Шмидт, Стеффен В.; Мэк К. Шелли; Барбара А. Бардес; Линн Э. Форд (2011). Американское правительство и политика сегодня, выпуск 2011–2012 гг . Cengage Learning. стр. 354.
  3. ^ Йорк, Байрон (2006). Огромный заговор левого крыла: нерассказанная история отчаянной борьбы демократов за возвращение власти . Random House. стр. 92.
  4. ^ «Закон об изменении избирательных прав, S. 1945: обновление Закона об избирательных правах в ответ на дело округа Шелби против Холдера». www.govinfo.gov . Получено 24 июня 2019 г. .
  5. Уэйн, Лесли (22 июня 2007 г.). «Помогая бедным, Эдвардс построил мост к 2008 году». New York Times . Получено 6 декабря 2012 г.
  6. ^ Рош, Лиза Райли (26 июня 2007 г.). «Судьи ослабляют ограничения на агитационную рекламу». Deseret Morning News . Получено 6 декабря 2012 г.
  7. Gerstein, Josh (22 апреля 2008 г.). «9 Will Hear Campaign-Finance Case». New York Sun. Получено 6 декабря 2012 г.
  8. ^ Полсон, Аманда (5 октября 2010 г.). «Группа Карла Роува тратит большие деньги на выборах 2010 г., но законно ли это? Стратег Республиканской партии Карл Роув отправляет большие деньги республиканцам в напряженных предвыборных гонках 2010 г. Но два наблюдателя за выборами просят IRS провести расследование в отношении его освобожденной от налогов группы «социального обеспечения». Christian Science Monitor . Получено 6 декабря 2012 г.
  9. ^ Комитет по свободе предпринимательства Аризоны против Беннетта
  10. ^ Кармасек, Джессика М. (27 июня 2011 г.). «US SC rules against public finance program» (Суд Верховного суда США против программы государственного финансирования). Legal Newline. Архивировано из оригинала 3 сентября 2011 г. Получено 6 декабря 2012 г.
  11. Гейгер, Ким; Мелани Мейсон (30 июня 2011 г.). «Стивен Колберт выступает перед Федеральной избирательной комиссией за «Colbert Super PAC». Los Angeles Times . Получено 6 декабря 2012 г.
  12. ^ Айзикофф, Майкл (5 августа 2011 г.). «Правосудие попросили расследовать таинственное пожертвование группе сторонников Ромни: Реформаторские группы говорят, что 1 миллион долларов от фирмы, которая вскоре распалась, может нарушить закон». NBC. Архивировано из оригинала 24 сентября 2020 г. Получено 6 декабря 2012 г.
  13. ^ Муни, Брайан С. (26 января 2012 г.). «Во Флориде пожертвования Гингричу стирают преимущество Ромни». The Boston Globe . Архивировано из оригинала 18 января 2013 г. Получено 6 декабря 2012 г.
  14. Палмер, Анна; Дэйв Левинталь (25 января 2012 г.). «Петиция о реформе FEC запаздывает; спонсор обвиняет Белый дом» Politico . Получено 6 декабря 2012 г.
  15. ^ Newmyer, Tory (25 января 2012 г.). «Кто поддерживает кандидатов от Республиканской партии? Суперкомитеты политических действий тратят суперсуммы на финансирование своих республиканских фаворитов. Удачи в отслеживании источника этих средств». Fortune/CNN . Получено 6 декабря 2012 г.
  16. ^ Снайдер, Джим (25 января 2012 г.). «TransCanada Lobbying Tops $1.3 Million as It Pushes Keystone». Bloomberg News . Получено 6 декабря 2012 г.
  17. Негрин, Мэтт (24 января 2012 г.). «Ньют Гингрич: лоббист, которого не было». ABC News . Получено 6 декабря 2012 г.
  18. Эванс, Уилл (24 января 2012 г.). «Деньги Голливуда текут к политикам Калифорнии, которые поддерживают антипиратские законопроекты». Los Angeles News. Архивировано из оригинала 27 августа 2012 г. Получено 11 октября 2012 г.
  19. ^ Базелон, Эмили (29 августа 2017 г.). «Новый фронт в войнах джерримендеринга: демократия против математики». The New York Times .
  20. ^ "Gill v. Whitford". SCOTUSblog.com . Получено 11 июня 2019 г. .
  21. ^ «Проверка фактов: Сара Сандерс неверно изложила закон о возможности кампаний финансировать исследования оппозиции». Campaign Legal Center . 30 октября 2017 г. Получено 12 ноября 2023 г.
  22. ^ abc Bump, Philip (6 августа 2018 г.). «Почему встреча в Trump Tower могла нарушить закон, а досье Стила, скорее всего, нет». The Washington Post . Получено 4 августа 2020 г.
  23. ^ Питнер, Барретт Холмс (12 августа 2018 г.). «Миллионы преступников получают свои голоса обратно. Теперь они учатся их отдавать». The Daily Beast . Получено 11 июня 2019 г.
  24. ^ Масия, Дженнифер. «Наблюдательные группы подают жалобу FEC на координацию действий NRA с кампанией Трампа». The Trace . The Trace . Получено 11 июня 2019 г. .
  25. ^ Fredreka Schouten (24 апреля 2019 г.). «Группа подала в суд на Федеральную избирательную комиссию из-за обвинения NRA в нарушении закона о финансировании избирательных кампаний». CNN . Получено 18 июня 2019 г.
  26. Маргарет, Бреннан. «Watch Face The Nation: Face The Nation: Lanny Davis, Trevor Potter, Kelsey Snell – Полное шоу на CBS All Access». CBS . CBS News . Получено 11 июня 2019 г. .
  27. ^ Андерсон, Купер. «Сторми Дэниэлс описывает свою предполагаемую связь с Дональдом Трампом». CBS . CBS News . Получено 11 июня 2019 г. .
  28. ^ Астор, Мэгги (1 ноября 2018 г.). «Закон об удостоверении личности избирателей Северной Дакоты остается в силе после последнего отчаянного судебного иска». The New York Times . Получено 11 июня 2019 г.
  29. ^ «Пенсильвания подана в суд из-за процедуры сопоставления подписей в бюллетенях».
  30. ^ «Соглашение гарантирует, что в Нью-Йорке будет выброшено меньше открепительных удостоверений». 17 сентября 2020 г.
  31. ^ «Нью-Джерси подали в суд с требованием пересмотреть правила голосования по почте».
  32. ^ «Группы по защите прав избирателей Род-Айленда оспаривают требования о предоставлении свидетелей для голосования по почте».
  33. ^ «Женщина из Гранд-Форкс указана в качестве истца в иске о голосовании в Северной Дакоте». 6 мая 2020 г.
  34. ^ «Возникли проблемы с бюллетенем для голосования по почте? Сторонники настаивают на том, чтобы штаты разрешили вам исправить ситуацию».
  35. ^ Партнерские организации VoteRiders
  36. Дата, SV (28 июля 2020 г.). «Жалоба: Трамп совершает незаконные тайные платежи, в том числе своей собственной семье». HuffPost . Получено 30 июля 2020 г.
  37. ^ Нам, Рафаэль (28 июля 2020 г.). «Watchdog утверждает, что кампания Трампа незаконно скрыла расходы на сумму 170 миллионов долларов». TheHill . Получено 30 июля 2020 г.
  38. ^ «Watchdog обвиняет кампанию Трампа в незаконном сокрытии миллионов расходов». www.cbsnews.com . Получено 30 июля 2020 г. .
  39. ^ Папенфусс, Мэри (22 июня 2021 г.). «Watchdog Group Sues FEC For Dropping Trump Campaign Investigation» (Группа наблюдателей подала в суд на Федеральную избирательную комиссию за прекращение расследования избирательной кампании Трампа). HuffPost . Получено 30 июня 2021 г.
  40. ^ Фархи, Пол (16 апреля 2021 г.). «Большая машина Республиканской партии по оптовой закупке книг повышает позиции республиканцев в списках бестселлеров». Washington Post . Получено 30 июня 2021 г.
  41. ^ Шерман, Эми (25 июня 2021 г.). «PolitiFact – Республиканцы вводят в заблуждение, нападая на Рафаэля Уорнока по поводу социального обеспечения». @politifact . Получено 30 июня 2021 г.
  42. ^ Форджей, Квинт; Монтелларо, Зак (17 июня 2021 г.). «Абрамс: я бы «абсолютно» поддержал компромисс Манчина по правам голоса». Politico . Получено 30 июня 2021 г. .
  43. ^ Алекс Лири (31 октября 2022 г.). «Трамп переводит 20 миллионов долларов из Save America PAC в MAGA PAC». The Wall Street Journal .
  44. ^ Перкинс, Том (3 января 2023 г.). «Кажется, у Трампа большой военный бюджет — но испытывает ли он трудности с получением денег?». The Guardian .

Внешние ссылки