stringtranslate.com

Картер Пейдж

Картер Уильям Пейдж (родился 3 июня 1971 года) — американский консультант по нефтяной промышленности и бывший советник Дональда Трампа по внешней политике во время его президентской избирательной кампании 2016 года . [1] Пейдж является основателем и управляющим партнером Global Energy Capital, единоличного инвестиционного фонда и консалтинговой фирмы, специализирующейся на нефтегазовом бизнесе в России и Центральной Азии. [2] [3] [4]

Пейдж был в центре внимания Специального прокурора в 2017 году в ходе расследования многочисленных подозрительных [5] [6] связей между соратниками Трампа и российскими чиновниками и шпионами, а также вмешательства России в пользу Трампа во время президентских выборов 2016 года . [2] В апреле 2019 года в докладе Мюллера был сделан вывод, что расследование не установило, что Пейдж координировал усилия России по вмешательству. [7] [8] В декабре 2019 года генеральный инспектор Министерства юстиции Майкл Э. Горовиц опубликовал отчет о своем расследовании расследования Федерального бюро расследований (ФБР) кампании Трампа 2016 года и ее связей. в Россию. Горовиц нашел недостатки в конкретных аспектах поведения ФБР, включая упущение фактов и ложные заявления в суде FISA при подаче заявления на получение ордера на проведение наблюдения за Пейджем.

В 2019 году Министерство юстиции определило, что последние два из четырех ордеров FISA на слежку за Пейджем были недействительны. [9] [10] Пейдж подал четыре иска; [ нужны дальнейшие объяснения ] все они были отклонены судами.

В декабре 2019 года Розмари Коллайер , старший окружной судья США и один из четырех судей суда FISA, утвердивших ордер, разрешающий прослушивание телефонных разговоров Пейджа, издала приказ, в котором говорилось, что ФБР «предоставило ложную информацию Отделу национальной безопасности (NSD) министерства. юстиции и скрыл от НСД существенную информацию, которая нанесла ущерб делу ФБР, в связи с четырьмя заявлениями в Суд по надзору за внешней разведкой о разрешении вести электронное наблюдение за гражданином США по имени Картер У. Пейдж». [11]

Жизнь и карьера

Картер Пейдж родился в Миннеаполисе , штат Миннесота , 3 июня 1971 года, [12] в семье Аллана Роберта Пейджа и Рэйчел (Гринштейн) Пейдж. [13] [14] Его отец был из Голуэя, штат Нью-Йорк , а мать была из Миннеаполиса. [15] Его отец был менеджером и руководителем компании Central Hudson Gas & Electric Company . [16]

Образование и военная служба

Пейдж вырос в Покипси, штат Нью-Йорк , и окончил среднюю школу Богоматери Лурдской в ​​Покипси в 1989 году. [13] Пейдж окончил Военно-морскую академию США со степенью бакалавра наук ; он окончил обучение с отличием (10% лучших учеников своего класса) и был выбран для участия в программе стипендий Trident Scholar ВМФ, которая дает избранным офицерам возможность проводить независимые академические исследования и обучение. [17] [18] [19] Во время своего последнего года обучения в Военно-морской академии он работал в офисе представителя США Леса Аспина в качестве исследователя Комитета Палаты представителей по вооруженным силам . [20] Он прослужил в ВМС США пять лет, включая поездку в западное Марокко в качестве офицера разведки миротворческой миссии ООН , и дослужился до звания лейтенанта . [20] [21] В 1994 году он получил степень магистра в области исследований национальной безопасности в Джорджтаунском университете . [20] После ухода с действительной военной службы в 1998 году Пейдж до 2004 года был членом бездействующего резерва ВМФ. [21]

Дальнейшее образование и бизнес

После ухода из военно-морского флота Пейдж прошел стажировку в Совете по международным отношениям , а в 2001 году получил степень MBA в Нью-Йоркском университете . [17] [22] В 2000 году он начал работать инвестиционным банкиром в Merrill Lynch в лондонском офисе фирмы , был вице-президентом в московском офисе компании, [3] а позже занимал должность главного операционного директора в отделе энергетики и энергетики Merrill Lynch. в Нью-Йорке. [18] Пейдж заявил, что работал над сделками с участием «Газпрома» и других ведущих российских энергетических компаний. По словам деловых людей, опрошенных Politico в 2016 году, работа Пейджа в Москве была на подчиненном уровне, а сам он оставался в значительной степени неизвестным лицам, принимающим решения. [3]

Покинув Merrill Lynch в 2008 году, Пейдж вместе с партнером Джеймсом Ричардом и бывшим руководителем среднего звена «Газпрома» Сергеем Яценко основал собственный инвестиционный фонд Global Energy Capital. [3] [23] Фонд работает в коворкинге на Манхэттене , который используется совместно с агентством по бронированию обручальных колец, и по состоянию на конец 2017 года Пейдж был единственным сотрудником фирмы. [2] Другие бизнесмены, работающие в российском энергетическом секторе, в 2016 году заявили, что фонд еще не реализовал ни одного проекта. [2] [3] Здание, в котором находится рабочее пространство Пейджа, соединено с Башней Трампа атриумом — факт, на который Пейдж ссылался, описывая свою работу в предвыборной кампании Трампа в 2016 году в письме в сенатский комитет по разведке в 2017 году . [24]

Пейдж получил степень доктора философии в SOAS Лондонского университета в 2012 году, где его курировала Ширин Акинер . [2] [17] Его докторская диссертация о переходе азиатских стран от коммунизма к капитализму была дважды отклонена, прежде чем в конечном итоге была принята новыми экспертами. [25] Один из его первоначальных экспертов позже сказал, что Пейдж «почти ничего не знал» о предмете и был незнаком с «базовыми понятиями», такими как марксизм и государственный капитализм . [26] Он безуспешно пытался опубликовать свою диссертацию в виде книги; рецензент описал это как «очень аналитически запутанное, просто выбрасывающее много вещей без каких-либо реальных аргументов». [2] Пейдж обвинил в отказе антироссийскую и антиамериканскую предвзятость. [26] Позже он руководил программой международных отношений в Бард-колледже и читал курс по энергетике и политике в Нью-Йоркском университете . [27] [28] В последние годы он вел колонки в журнале Global Policy Journal , издании Даремского университета . [3] В 2022 году он получил степень магистра права ( с отличием ) на юридическом факультете Университета Фордхэма . [29]

Внешняя политика и связи с Россией

В 1998 году Пейдж присоединился к Eurasia Group , консалтинговой фирме по вопросам стратегии, но ушел через три месяца. В 2017 году президент Eurasia Group Ян Бреммер напомнил в своем Твиттере , что сильная пророссийская позиция Пейджа «не подходит» фирме и что Пейдж был ее «самым сумасшедшим» выпускником. [30] Стивен Сестанович позже охарактеризовал внешнеполитические взгляды Пейджа как «острую путинистскую обиду» и симпатию к критике Соединенных Штатов со стороны российского лидера Владимира Путина . [2] Со временем Пейдж стал все более критически относиться к внешней политике Соединенных Штатов в отношении России и все больше поддерживать Путина, а официальный представитель США назвал Пейджа «наглым апологетом всего, что делала Москва». [4] Пейджа часто цитирует российское государственное телевидение , где его представляют как «известного американского экономиста». [3]

В августе 2013 года Пейдж написал: «За последние полгода мне выпала честь служить неофициальным советником сотрудников Кремля в рамках подготовки к их председательству на саммите «Большой двадцатки» в следующем месяце, где будут обсуждаться энергетические вопросы. важный пункт повестки дня». [31] В 2018 году Пейдж описал свою роль по-другому: «Я присутствовал на некоторых встречах, но называть меня советником — это уже перебор». [32]

Также в 2013 году Евгений Буряков и двое других россиян попытались завербовать Пейджа в качестве источника разведки, и один из них, Виктор Подобный, описал Пейджа как человека с энтузиазмом относящегося к бизнес-возможностям в России, но «идиота». [2] [28] «Я также обещал ему многое», - сообщил Подобный тогдашнему коллеге из российской разведки, согласно стенограмме их разговора ФБР, которая была тайно записана. «Как еще работать с иностранцами?» Подобный добавил. [28] [33] [34]

Пейдж стал объектом ордера на слежку за внешней разведкой (FISA) в 2014 году, как минимум на два года раньше, чем было указано в материалах, касающихся его роли в президентской кампании Дональда Трампа в 2016 году . [35] В новостях 2017 года об ордере говорилось, что он был выдан из-за связей Пейджа с Буряковым, Подобным и третьим россиянином, пытавшимся его завербовать, Игорем Спорышевым. [36]

Президентская кампания Трампа 2016 года

Трамп объявил Пейджа советником по внешней политике в своей предвыборной кампании 21 марта 2016 года. [37] 23 сентября 2016 года Yahoo News сообщил, что представители американской разведки расследовали предполагаемые контакты между Пейджем и российскими чиновниками, находящимися под санкциями США , включая Игоря Сечина , президент государственного российского нефтяного концерна «Роснефть» . [4] Пейдж незамедлительно покинул кампанию Трампа. [1] [38] После его ухода директор по связям с общественностью предвыборного штаба Трампа Джейсон Миллер сказал о Пейдже: «Он никогда не был частью нашей кампании. Точка». Другой представитель предвыборного штаба, Стивен Чунг , заявил: «Нам ничего не известно о его деятельности, ни в прошлом, ни в настоящем». [39]

Вскоре после того, как Пейдж покинул предвыборный штаб Трампа, в октябре 2016 года Федеральное бюро расследований получило еще один ордер от Суда по надзору за внешней разведкой США (FISC) на прослушивание коммуникаций Пейджа и чтение его сохраненных электронных писем. [40] [41] При выдаче ордера федеральный судья пришел к выводу, что существуют достаточные основания полагать, что Пейдж был иностранным агентом , сознательно занимавшимся тайной разведкой для российского правительства. [42] Первоначальный 90-дневный ордер впоследствии продлевался трижды. [43] Газета New York Times сообщила 18 мая 2018 г., что срок действия ордера на наблюдение истек примерно в октябре 2017 г. [44] ФБР не использовало так называемую «группу фильтров», чтобы предотвратить попадание нерелевантной информации в руки следователей, и Позже было установлено, что использование такой команды не требуется. [41]

В январе 2017 года имя Пейджа неоднократно фигурировало в досье Стила, содержащем обвинения в тесном взаимодействии между предвыборным штабом Трампа и Кремлем. [45] [46] [47] [48] К концу января 2017 года Пейдж находился под следствием Федерального бюро расследований, Центрального разведывательного управления , Агентства национальной безопасности , директора Национальной разведки и финансовых преступлений. Правоохранительная сеть . [49] Пейджа не обвиняли в каких-либо правонарушениях. [50]

Администрация Трампа попыталась дистанцироваться от Пейджа, заявив, что он никогда не встречался с Трампом и ни о чем ему не советовал, [2] но пресс-конференция Пейджа в декабре 2016 года в России противоречит утверждению о том, что Пейдж и Трамп никогда не встречались. [51] Пейдж ответил на вопрос о своих контактах с Трампом, сказав: «Я, конечно, был на нескольких встречах с ним и многому от него научился». [52] В отчете Мюллера говорится , что Пейдж подготовил работу для предвыборной кампании, поехал с Трампом на предвыборную речь, и «главный политический советник Сэм Кловис выразил признательность за работу Пейджа и похвалил его работу другим должностным лицам предвыборной кампании». [53] [54]

В октябре 2017 года Пейдж заявил, что не будет сотрудничать с просьбами явиться в сенатский комитет по разведке и будет отстаивать свое право, предусмотренное Пятой поправкой, против самообвинения . [55] Он сказал, что это произошло потому, что они запросили документы, датированные 2010 годом, и он не хотел попасть в « ловушку лжесвидетельства ». Он выразил желание дать показания перед комитетом в открытой обстановке. [56]

21 июля 2018 года Министерство юстиции опубликовало сильно отредактированную версию заявления о выдаче Пейджа ордера FISA от октября 2016 года , в котором частично выражалось убеждение ФБР в том, что Пейдж «сотрудничал и вступал в сговор с российским правительством», [57 ] поскольку этот Пейдж был объектом целенаправленной вербовки российскими спецслужбами. [58] В заявлении также говорилось, что Пейдж и сотрудник российской разведки тайно встретились, чтобы обсудить компрометирующий материал ( компромат ), который российское правительство хранило против «кандидата № 2» (предположительно Хиллари Клинтон ), и возможность того, что русские передали его. в предвыборную кампанию Трампа. [59] Бывший прокурор США по округу Колумбия Джозеф диДженова , кандидатура которого рассматривалась для присоединения к юридической команде Трампа в 2018 году, [60] до и после публикации доклада Мюллера утверждал, что ордера FISA на слежку за Пейджем были получены незаконно. [61] Другие наблюдатели выступили против мнения ди Дженовы, указав, что ордера были одобрены четырьмя разными судьями, все из которых были назначены президентами-республиканцами. [62] [63]

Заявления ФБР в суд FISA о прослушивании телефонных разговоров Пейджа были частично основаны на досье Стила, [64] и это досье «сыграло центральную и важную роль» [65] : vi  в заявлениях ФБР в суд FISA о прослушивании телефонных разговоров Пейджа.

В 2019 году Министерство юстиции определило, что последние два из четырех ордеров FISA на слежку за Пейджем были недействительны. [9] [66]

Показания Комитета по разведке Палаты представителей

2 ноября 2017 года Пейдж показал [67] Комитету по разведке Палаты представителей , что он держал высокопоставленных чиновников предвыборного штаба Трампа, таких как Кори Левандовски , Хоуп Хикс и Дж. Д. Гордон, в курсе своих контактов с русскими [68] и информировал Джеффу Сешнсу , Левандовски, Хиксу и другим представителям предвыборного штаба Трампа, что он ехал в Россию, чтобы выступить с речью в июле 2016 года. [69] [70]

Пейдж показал, что во время этой поездки он встречался с российскими правительственными чиновниками и отправил по электронной почте отчет о встрече членам предвыборного штаба Трампа. [71] Он также сообщил, что сопредседатель предвыборного штаба Сэм Кловис попросил его подписать соглашение о неразглашении информации о его поездке. [68] Элементы показаний Пейджа противоречили предыдущим заявлениям Трампа, Сешнса и других членов администрации Трампа. [69] [71] [72] [73] Левандовски, который ранее отрицал, что знал Пейджа или встречался с ним во время предвыборной кампании, после показаний Пейджа сказал, что его память освежилась, и признал, что он знал о поездке Пейджа в Россию. [74]

Пейдж также показал, что после произнесения вступительной речи в Российской экономической школе в Москве он кратко поговорил с одним из присутствующих, Аркадием Дворковичем , вице-премьером в кабинете Дмитрия Медведева , что противоречит его предыдущим заявлениям о том, что он не говорил. всем, кто связан с российским правительством. [75] Кроме того, хотя Пейдж отрицал встречу с Сечиным, как утверждается в досье Стила , он все же признал, что встречался с Андреем Барановым, главой отдела по связям с инвесторами «Роснефти ». [76] В досье утверждается, что Сечин предлагал Пейджу брокерское вознаграждение от продажи до 19 процентов «Роснефти», если он будет работать над отменой экономических санкций по Закону Магнитского , которые были наложены на Россию в 2012 году. [76] [77] Пейдж дал показания. что он не "прямо" выражал поддержку снятию санкций во время встречи с Барановым, но мог упомянуть о предполагаемой сделке с "Роснефтью". [76]

Выводы доклада Мюллера

Когда в апреле 2019 года был опубликован доклад Мюллера , показания Пейджа о его роли в предвыборной кампании Трампа 2016 года и связях с отдельными людьми в России были описаны как противоречивые и запутанные, а его контакты с россиянами до и во время предвыборной кампании — как второстепенные и эксцентричные. [78] Ему не было предъявлено никаких обвинений, хотя в отчете указано, что остались без ответа вопросы о его действиях и мотивах: «Следствие не установило, что Пейдж координировал действия с российским правительством в его усилиях по вмешательству в президентские выборы 2016 года». Однако из-за неполных «доказательств или показаний о том, с кем Пейдж, возможно, встречался или общался в Москве», «деятельность Пейджа в России, как она описана в его электронных письмах в рамках [предвыборной кампании Трампа], не была полностью объяснена». [79] [80]

Выводы отчета Горовица

В декабре 2019 года генеральный инспектор Министерства юстиции Майкл Горовиц завершил расследование обстоятельств расследования ФБР кампании Трампа 2016 года и его связей с Россией под кодовым названием Crossfire Hurricane . [81] 9 декабря 2019 г. генеральный инспектор США Майкл Горовиц показал Конгрессу, что ФБР не проявило политической предвзятости при начале расследования в отношении Трампа и возможных связей с Россией. [82] [83] [84] Однако он также заявил на слушаниях в Сенате, что не может исключить политическую предвзятость как потенциальную мотивацию. [85] [86] [87] [88] Горовиц сказал, что у него нет доказательств того, что проблемы с ордером были вызваны умышленными должностными преступлениями или политической предвзятостью, а не «грубой некомпетентностью и халатностью», [89] добавив, что его отчет не является оправданием: « Это не оправдывает никого в ФБР, кто прикасался к этому, включая руководство». [89] [90]

Горовиц действительно обвинил ФБР в злоупотреблениях и ошибках в ходе расследования. В их число входил отказ раскрыть при подаче заявления на получение ордера FISA на слежку за Пейджем в октябре 2016 года, что он предоставил Центральному разведывательному управлению (ЦРУ) подробности своих предыдущих контактов с российскими чиновниками, включая инцидент, который, как указало ФБР, сделал поведение Пейджа подозрительным. [81] [91] В июне 2017 года ФБР получило письменное подтверждение от ЦРУ о том, что Пейдж был «оперативным контактом» (источником, сообщавшим информацию о рутинной деятельности в зарубежных странах) ЦРУ с 2008 по 2013 год. Однако адвокат ФБР Кевин Клайнсмит незаконно подделал электронное письмо от представителя ЦРУ, вставив слова «а не источник», прежде чем переслать его другому агенту ФБР, который предоставил письменные материалы для четвертой заявки FISA, которая была подана позже в том же месяце. [90] [92] [81] [93] [91] Согласно отчету Горовица, если бы судьи суда FISA были проинформированы о связях Пейджа с ЦРУ, его поведение могло бы показаться менее подозрительным, хотя в отчете не упоминается « привело бы исправление какого-либо конкретного искажения или упущения или некоторой их комбинации к другому результату». [81] [94] Горовиц направил Клайнсмита в прокуратуру по поводу потенциальных уголовных обвинений. [95] 14 августа 2020 г. Клайнсмит признал себя виновным в совершении уголовного преступления за дачу ложного заявления путем изменения электронного письма. [96] [97] 29 января 2021 года Клайнсмит был приговорен к 12 месяцам федерального испытательного срока и 400 часам общественных работ после того, как в августе признал себя виновным в даче ложных показаний. [98]

В интервью Hannity от 10 декабря 2019 года Пейдж указал, что нанял адвокатов, чтобы они рассмотрели отчет Горовица и определили, есть ли у него основания для подачи иска. [99]

В декабре 2019 года Министерство юстиции тайно уведомило суд FISA о том, что по крайней мере в двух запросах на продление ордера 2017 года «не было достаточных оснований для установления вероятной причины» полагать, что Пейдж действовал в качестве российского агента. [100]

В последующем анализе 29 несвязанных между собой запросов на выдачу ордеров FISA Горовиц обнаружил множество типографских ошибок, но только две существенные ошибки, которые, как было установлено, не повлияли на обоснование последующего наблюдения. [101]

Выводы сенатского комитета по разведке

Комитет, контролируемый республиканцами, опубликовал свой окончательный отчет о вмешательстве в выборы в России в 2016 году в августе 2020 года, установив, что, несмотря на проблемы с запросами ордеров FISA, использованными для слежки за ним, опасения ФБР по поводу Пейджа были оправданы. [102] Комитет счел Пейджа уклончивым, а его «ответы на основные вопросы были извилистыми, уклончивыми и включали несколько длительных отвлечений». [102] Комитет установил, что, хотя консультативная роль Пейджа в предвыборной кампании Трампа с марта по сентябрь 2016 года была незначительной, российские оперативники, возможно, считали его более важным, чем он был на самом деле. [102]

Утверждают, что досье Стила составляло «значительную часть» заявки FISA.

18 апреля 2017 года CNN сообщил, что, по словам официальных лиц США, информация из досье была использована как часть основания для получения ордера FISA от октября 2016 года на наблюдение за Пейджем. [103] [104] В 2019 году генеральный инспектор Министерства юстиции сообщил, что за шесть недель до получения записок Стила команда ФБР по исследованию урагана Crossfire «обсуждала возможность получения FISA, нацеленного на Пейджа и Пападопулоса, но было установлено, что что на тот момент не было достаточно информации для подачи заявления в суд». [65] : 101 

Роль доказательств из досье в получении ордеров FISA вскоре стала предметом многочисленных споров. Какая часть доказательств была основана на досье? Была ли это «значительная часть» [105] или только «умная часть» заявки FISA? [62]

В феврале 2018 года в меморандуме Нуньес утверждалось, что показания заместителя директора ФБР Эндрю Маккейба подтвердили заявления республиканцев о том, что «досье составило« значительную часть »заявки Картера Пейджа в FISA». [105] Маккейб возразил и заявил, что его показания были «выборочно цитированы» и «неправильно истолкованы». [105] Он также «отрицает, что когда-либо говорил Конгрессу, что ордер [FISA] не был бы запрошен без информации из досье». [106]

Прежде чем команда Crossfire Hurricane получила материалы досье 19 сентября 2016 года, они уже собрали достаточно доказательств из своих собственных источников, чтобы заставить их серьезно рассмотреть возможность получения ордеров FISA на Картера Пейджа, но им нужно было немного больше, и, поскольку их собственные источники " «подтвердили сообщение Стила» в отношении Пейджа», [107] взаимно независимые подтверждения придали им больше уверенности в принятии этого решения.

В отчете IG описывается изменившаяся ситуация после того, как ФБР получила записки Стила, и говорится, что досье затем сыграло «центральную роль» в поисках ордеров FISA на Картера Пейджа [65] с точки зрения установления низкой планки FISA [108] для вероятной причины : «Чиновники ФБР и департамента сообщили нам, что доклад Стила «перешел [предложение FISA] за черту» с точки зрения установления вероятной причины». [65] : 412  [109]

Заместитель директора ФБР Эндрю Маккейб упомянул роль досье в начале расследования и ордере FISA:

«Мы начали расследование без досье. Мы приступили к расследованию еще до того, как получили эту информацию», — сказал Маккейб CNN. «Был ли материал досье важен для пакета [FISA]? Конечно, это было так. Как и каждый факт, включенный в этот пакет. Это была большая часть того, что было в посылке? Точно нет.' [110]

По словам Кена Диланяна , «так называемое досье представляет собой лишь значительную часть доказательств, используемых для выполнения юридического бремени установления «вероятной причины» того, что Пейдж был агентом России». [62]

Таким образом, досье составляло «умную часть» [62] доказательств, а не «большинство», [110] однако, как и пресловутая « последняя капля », это было именно то, что было необходимо, чтобы подтолкнуть их «перейти черту». « [65] принять это решение. Именно поэтому оно «сыграло центральную роль» [65] в получении ордеров FISA на Картера Пейджа.

Судебные процессы

Против DNC и Перкинса Койа

В октябре 2018 года Картер Пейдж безуспешно подал в суд на Национальный комитет Демократической партии (DNC), Perkins Coie и двух партнеров Perkins Coie за клевету . [111] [112] Иск был отклонен 31 января 2019 года. Пейдж заявил, что намерен обжаловать это решение. [112] [113]

30 января 2020 года Пейдж подал еще один иск о клевете (дело: 1:20-cv-00671, подано: 30.01.20) против Национального комитета Демократической партии и Перкинса Койе, назвав Марка Элиаса и Майкла Суссмана ответчиками. [114] Иск был отклонен. [115]

Against Oath Inc. (Yahoo! News и HuffPost ). Автор: Картер Пейдж

11 февраля 2021 года Пейдж проиграл иск о клевете, который он подал против Yahoo! News и HuffPost за статьи, в которых описывалась его деятельность, упомянутая в досье Стила. Судья заявил, что Пейдж признал, что статьи о его потенциальных контактах с российскими чиновниками по сути были правдой. [116]

Иск Пейджа касался 11 статей Oath, особенно одной, написанной Майклом Исикоффом и опубликованной Yahoo! Новости за сентябрь 2016 года. Судья отклонил иск 11 февраля 2021 года, [117] отметив, что «аргументы Пейджа относительно описания досье Исикоффом и Стила были «либо софистикой, либо политической пропагандой». Он также сказал, что Пейдж «не смог заявить о реальном злом умысле со стороны кого-либо из авторов и что три статьи, написанные сотрудниками HuffPost, были правдой». [118] Пейджа представляли адвокаты Джон Пирс [119] и Л. Лин Вуд , которому было отказано в разрешении представлять Пейджа из-за его действий в попытках отменить президентские выборы в США 2020 года в пользу президента Дональда Трампа. [120]

В январе 2022 года Пейдж проиграл попытку возобновить дело о клевете в связи со статьей Исикоффа. Главный судья Коллинз Дж. Зейтц-младший сказал, что «статья, лежащая в основе дела, написанная репортером Yahoo News Майклом Исикоффом, была либо полностью правдивой, либо, «как минимум», передала истинную «суть», даже если она включала некоторые «незначительные» или «не относящиеся к делу» неверные утверждения». Bloomberg Law сообщил, что «суд отклонил как надуманные теории Пейджа о заговоре между взаимосвязанными СМИ и политическими деятелями с целью запятнать Трампа путем создания расследования в отношении России из воздуха». [121]

16 мая 2022 года Верховный суд США отказался рассматривать иск о клевете, поданный Пейджем. [122]

Против США, Министерства юстиции, ФБР и нескольких должностных лиц

27 ноября 2020 года Пейдж подал иск на 75 миллионов долларов (~ 87 миллионов долларов в 2023 году) против США, Министерства юстиции, ФБР и нескольких бывших ведущих чиновников, утверждая, что они нарушили «его конституционные и другие законные права в связи с незаконным наблюдением и расследованием». его правительством Соединенных Штатов». Среди обвиняемых были Джеймс Коми , Эндрю Маккейб , Кевин Клайнсмит, Питер Стржок , Лиза Пейдж, Джо Пиентка III, Стивен Сома и Брайан Дж. Отен. [123] [124]

Иск был отклонен 1 сентября 2022 года судьей окружного суда США Дэбни Л. Фридрихом , который написал:

В той степени, в которой эти обвинения правдивы, нет никаких сомнений в том, что многие отдельные обвиняемые, а также агентство в целом, участвовали в правонарушениях. Несмотря на это, Пейдж не предъявил никаких исковых претензий ни к отдельному ответчику, ни к Соединенным Штатам. [125]

Смотрите также

Публикации

Рекомендации

  1. ↑ Аб Рогин, Джош (26 сентября 2016 г.). «Советник Трампа по России высказывается, называя обвинения «полной чушью»». Вашингтон Пост . Проверено 29 сентября 2016 г.
  2. ↑ abcdefghi Zengerle, Джейсон (18 декабря 2017 г.). «Что (если что-нибудь) знает Картер Пейдж?». Нью-Йорк Таймс .
  3. ↑ abcdefg Иоффе, Юлия (23 сентября 2016 г.). «Кто такой Картер Пейдж?». Политик . Архивировано из оригинала 24 сентября 2016 года . Проверено 24 сентября 2016 г.
  4. ^ abc Исикофф, Майкл (23 сентября 2016 г.). «Сотрудники разведки США расследуют связи между советником Трампа и Кремлем». Yahoo! Новости . Проверено 24 сентября 2016 г.
  5. ↑ Хардинг, Люк (15 ноября 2017 г.). «Как Трамп попал в сети Путина». Хранитель . Проверено 22 мая 2019 г. ...русские разговаривали с людьми, связанными с Трампом. Точный характер этих обменов не разглашается, но, по словам источников в США и Великобритании, они сформировали подозрительную картину.
  6. ^ Хардинг, Люк; Кирхгесснер, Стефани; Хопкинс, Ник (13 апреля 2017 г.). «Британские шпионы первыми заметили связи команды Трампа с Россией». Хранитель . Проверено 13 мая 2019 г.
  7. ^ Самуэльсон, Даррен; Чейни, Кайл; Бертран, Наташа (23 апреля 2019 г.). «Что вы пропустили в докладе Мюллера». Политик . Арлингтон, Вирджиния.
  8. ↑ Коэн, Маршалл (14 июня 2019 г.). «Объяснение утверждений республиканцев о «ложной информации» в досье Трампа и России». CNN . Но Стил был прав в том, что Пейдж во время своей поездки присутствовал на встречах с россиянами на высоком уровне, хотя в то время Пейдж это отрицал.
  9. ^ ab «Министерство юстиции считает, что следовало прекратить слежку за советником Трампа раньше» . Проверено 24 января 2020 г. Судья Боасберг приказал правительству дополнительно объяснить конкретные шаги, которые оно намерено предпринять в ответ на свое мнение о том, что некоторые наблюдения, собранные в отношении г-на Пейджа, не имеют правовой основы.
  10. ^ Сэндлер, Рэйчел (23 января 2020 г.). «Министерство юстиции заявляет, что два ордера на прослушивание телефонных разговоров против бывшего помощника Трампа Картера Пейджа недействительны» . Форбс . Проверено 5 июля 2020 г.
  11. ^ «ВОПРОСЫ ТОЧНОСТИ ОТНОСИТЕЛЬНО ВОПРОСОВ ФБР, ПЕРЕДАННЫХ В FISC» (PDF) . Суд США по надзору за внешней разведкой . 17 декабря 2019 г.
  12. ^ «Картер Уильям Пейдж в Индексе рождаемости Миннесоты, 1935–2002» . Ancestry.com. 3 июня 1971 года.
  13. ^ аб Хауленд, Джек (3 марта 2017 г.). «Пейдж, уроженец Покипси, связан с Трампом-Россией» . Журнал Покипси . Покипси, Нью-Йорк
  14. ^ «Миннесота, Индекс браков, 1958–2001». Ancestry.com. 20 июня 1970 года.
  15. ^ «Заявки на получение лицензии на брак округа Хеннепин, Аллан Р. Пейдж и Рэйчел Гринштейн» . Миннеаполис Стар Трибьюн . Миннеаполис, Миннесота. 28 марта 1970 г. с. 18.
  16. ^ «2 рабочих повышены в должности в Центральном Гудзоне» . Журнал Покипси . Покипси, штат Нью-Йорк, 2 августа 1984 г. с. 22.
  17. ↑ abc Гидда, Миррен (12 апреля 2017 г.). «Кто такой Картер Пейдж и почему ФБР за ним наблюдает?». Newsweek . Нью-Йорк.
  18. ^ Аб Мафсон, Стивен; Том Гамбургер (8 июля 2016 г.). «Публичные комментарии советника Трампа и связи с Москвой вызывают беспокойство в обеих партиях». Вашингтон Пост . Проверено 24 сентября 2016 г.
  19. ↑ Пейдж, Картер В. (17 мая 1993 г.). «Балансирование потребностей Конгресса в секретной информации: пример стратегической оборонной инициативы» (PDF) . футов. Бельвуар, Вирджиния: Центр технической информации Министерства обороны. Архивировано (PDF) из оригинала 27 февраля 2018 г. Проверено 4 апреля 2017 г.
  20. ↑ abc Hall, Кевин Г. (14 апреля 2017 г.). «Почему ФБР заподозрило, что советник предвыборного штаба Трампа был иностранным агентом?». Вашингтон, округ Колумбия: Бюро Макклатчи, округ Колумбия.
  21. ^ аб Диланиан, Кен; Мемоли, Майк (5 февраля 2018 г.). «Кто такой Картер Пейдж и какое отношение он имеет к российскому расследованию?». Новости Эн-Би-Си . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
  22. ↑ Лукас, Райан (7 ноября 2017 г.). «Картер Пейдж рассказал членам Палаты представителей, что он говорил на сессиях о контактах с Россией» . NPR.org . Вашингтон, округ Колумбия, с. Стенограмма, стр. 41.
  23. ^ «Рынки капитала: Обзор компании Global Energy Capital LLC». Нью-Йорк: Новости Блумберга. 2017.
  24. ^ Новости CBS (22 июля 2018 г.). ФБР публикует записи наблюдения за Картером Пейджем. CBSNews.com: Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
  25. ↑ Сабур, Розина (22 декабря 2017 г.). «Картер Пейдж, бывший советник Дональда Трампа, обвинил британских ученых в двух неудачных попытках получить докторскую степень». Телеграф . Лондон, Великобритания.
  26. ↑ Аб Хардинг, Люк (22 декабря 2017 г.). «Бывший советник Трампа Картер Пейдж обвинил ученых, дважды проваливших докторскую диссертацию, в предвзятости». Хранитель . Лондон.
  27. ↑ Скотт, Шейн (19 апреля 2017 г.). «Визит советника Трампа в Москву привлек внимание ФБР» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
  28. ↑ abc Goldman, Адам (4 апреля 2017 г.). «Российские шпионы пытались завербовать Картера Пейджа до того, как он дал совет Трампу». Нью-Йорк Таймс .
  29. ^ Университет, Фордхэм. «Выпускные премии, награды и латинские награды 2022» (PDF) . Фордэмский университет . Проверено 13 октября 2022 г.
  30. ^ Стефани Кирхгесснер; Спенсер Акерман; Джулиан Боргер; Люк Хардинг (14 апреля 2017 г.). «Бывший советник Трампа Картер Пейдж придерживался «твердых прокремлевских взглядов», говорит бывший босс». Хранитель . Проверено 14 апреля 2017 г.
  31. ^ Калабрези, Массимо; Абрамсон, Алана (4 февраля 2018 г.). «Картер Пейдж рекламировал контакты с Кремлем в письме 2013 года» . Время . Проверено 11 мая 2019 г.
  32. ^ Татум, Софи. «Картер Пейдж говорит, что FISA оправдывает обвинения «настолько нелепые» и «вводящие в заблуждение»». CNN . Проверено 23 июля 2018 г.
  33. ↑ Уоткинс, Али (3 апреля 2017 г.). «Бывший советник Трампа встретился с российским шпионом». Новости БаззФида . Проверено 22 сентября 2018 г.
  34. ↑ Монаган, Грегори (23 января 2015 г.). «Закрытая жалоба, США против Евгения Бурякова, Игоря Спорышева и Виктора Подобного» (PDF) . Министерство юстиции США . Проверено 22 сентября 2018 г.
  35. ^ Перес, Эван; Браун, Памела; Прокупец, Шимон (4 августа 2017 г.). «Прошел год после начала расследования ФБР в отношении России, и Мюллер вышел на след денег Трампа». CNN . Атланта, Джорджия.
  36. ↑ Бойд, Стивен Э. (7 февраля 2020 г.). «Подтвержденное заявление Суда по надзору за внешней разведкой: на странице Картера» (PDF) . Judiciary.Senate.gov . Управление по законодательным вопросам Министерства юстиции США. стр. 13–14.
  37. ^ «Мнение — стенограмма встречи Дональда Трампа с редакцией The Washington Post» . Вашингтон Пост . Проверено 24 июля 2018 г.
  38. ^ Шейн, Скотт; Маццетти, Марк; Гольдман, Адам (19 апреля 2017 г.). «Визит советника Трампа в Москву привлек внимание ФБР» . Нью-Йорк Таймс .
  39. ↑ Нейдиг, Харпер (24 сентября 2016 г.). «Лагерь Трампа отказывается от советника, подозреваемого в связях с Кремлем» . Проверено 24 июля 2018 г.
  40. ^ Розенберг, Мэтью ; Апуццо, Мэтт (13 апреля 2017 г.). «Суд одобрил прослушивание телефонных разговоров помощника предвыборного штаба Трампа по поводу связей с Россией». Нью-Йорк Таймс . п. А13 . Проверено 13 апреля 2017 г.
  41. ^ аб Фандос, Николас; Гольдман, Адам (10 апреля 2019 г.). «Барр утверждает, что спецслужбы шпионили за кампанией Трампа» . The New York Times – через NYTimes.com.
  42. ^ Беквит, Райан Тиг; Абрамсон, Алана (1 февраля 2018 г.). «Кто такой Картер Пейдж? Познакомьтесь с советником Дональда Трампа в центре меморандума Республиканской партии». Время . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Корпорация Мередит . Проверено 8 февраля 2018 г.
  43. ^ Накашима, Эллен; Барретт, Девлин; Энтус, Адам (12 апреля 2017 г.). «ФБР получило ордер FISA на слежку за советником Трампа Картером Пейджем» . Вашингтон Пост . п. А1.
  44. ^ Гольдман, Адам; Маццетти, Марк; Розенберг, Мэтью (18 мая 2018 г.). «ФБР использовало информатора для расследования связей России с целью предвыборной кампании, а не для шпионажа, как утверждает Трамп». Нью-Йорк Таймс . Получено 20 мая 2018 г. - через NYTimes.com.
  45. ↑ Сенгупта, Ким (2 марта 2017 г.). «Сенат США призывает британского шпиона Кристофера Стила дать показания по взрывному досье Трампа и России» . Проверено 6 марта 2017 г.
  46. ^ Бенсингер, Кен; Мириам Элдер ; Марк Шуфс (10 января 2017 г.). «В этих сообщениях утверждается, что Трамп имеет глубокие связи с Россией». Нью-Йорк: Новости BuzzFeed . Проверено 12 января 2017 г. См. также прилагаемую полную стенограмму досье.
  47. ^ Первый крупный новый репортаж Бернштейна и др., CNN: Эван Перес; Джим Сьютто; Джейк Тэппер ; Карл Бернштейн (10 января 2017 г.). «Руководители разведки представили Трампу заявления о попытках России скомпрометировать его». CNN . Проверено 12 января 2017 г.
  48. ↑ Редакционная статья о проблемах журналистов, поднятых в результате опубликованной утечки и последующей истории: Уэмпл, Эрик (10 января 2017 г.). «Смешное обоснование BuzzFeed публикации досье Трампа и России» . Новости Вашингтон Пост . Проверено 12 января 2017 г.
  49. ^ Шмидт, Майкл С .; Розенберг, Мэтью ; Гольдман, Адам ; Апуццо, Мэтт (19 января 2017 г.). «Перехваченная часть российских сообщений в рамках расследования деятельности партнеров Трампа» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 20 января 2017 г.
  50. ^ Бальхаус, Ребекка; Тау, Байрон (2 февраля 2018 г.). «Бывший помощник Трампа Картер Пейдж был на радаре контрразведки США до досье о России» . Журнал "Уолл Стрит . Судебные документы и показания показывают, что советник по внешней политике был известен властям еще в 2013 году... Г-на Пейджа не обвиняли в правонарушениях.
  51. ^ О'Мира Моралес, Келли (6 февраля 2018 г.). «Картер Пейдж сказал Джорджу Стефанопулосу, что никогда не встречался с Дональдом Трампом. Вот видео, на котором он рассказывает российским СМИ, что у них было «несколько встреч». Неделя . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк . Проверено 7 февраля 2018 г.
  52. ↑ Саварански, Ребекка (6 февраля 2018 г.). «Картер Пейдж сообщил российскому телевидению, что он был на «ряде встреч» с Трампом». Холм . Вашингтон . Проверено 7 февраля 2018 г.
  53. ^ Отчет Мюллера , том. я, с. 98: «В мае 2016 года Пейдж подготовил план выступления по энергетической политике для предвыборной кампании, а затем отправился в Бисмарк, Северная Дакота , чтобы посмотреть, как кандидат выступит с речью. Главный политический советник Сэм Кловис выразил признательность за работу Пейджа и похвалил его работу. другим должностным лицам кампании».
  54. ^ Брайс-Сэдлер, Майкл; Алемани, Жаклин (19 апреля 2019 г.). «Вот что тогда сказали Трамп и его соратники. Теперь прочитайте, что нам говорит доклад Мюллера». Вашингтон Пост . Проверено 21 апреля 2019 г.
  55. ^ "Картер Пейдж говорит, что не будет давать показания до расследования сенатской разведывательной комиссии по делу России" . Политик . Проверено 11 октября 2017 г.
  56. ^ Херб, Джереми; Раджу, Ману. «Картер Пейдж вызван в суд сенатским комитетом по разведке» . CNN . Проверено 1 ноября 2017 г.
  57. ↑ Сэвидж, Чарли (21 июля 2018 г.). «Министерство юстиции публикует секретные документы наблюдения за Картером Пейджем в центре партизанских столкновений» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 июля 2018 г.
  58. ↑ Чеслоу, Даниэлла (22 июля 2018 г.). «Администрация Трампа опубликовала секретные ордера на прослушку ФБР страницы Картера» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 23 июля 2018 г.
  59. ↑ Дюпри, Джейми (21 июля 2018 г.). «ФБР публикует рассекреченные заявления Картера Пейджа FISA» . Атланта Журнал-Конституция . Архивировано из оригинала 30 января 2019 года . Проверено 23 июля 2018 г.
  60. ^ «Адвокаты Джозеф ди Дженова и Виктория Тенсинг не присоединятся к российской юридической команде Трампа» . Новости CBS . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. 25 марта 2018 г.
  61. ^ «Список целей суда FISA показывает, что ФБР ищет политическую грязь, - говорит Джо ДиДженова» . Вашингтонский экзаменатор . 7 апреля 2020 г. . Проверено 21 сентября 2022 г.
  62. ↑ abcd Диланиан, Кен (23 июля 2018 г.). «Почему команда Трампа ошибается насчет Картера Пейджа, досье и секретного ордера». Новости Эн-Би-Си . Проверено 19 июня 2023 г.
  63. ↑ Бальзамо, Майкл (3 мая 2019 г.). «Что известно о слежке за помощниками предвыборного штаба Трампа» . Ассошиэйтед Пресс . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
  64. ^ Гольдман, Адам; Сэвидж, Чарли (25 июля 2020 г.). «ФБР пообещало сохранить анонимность источника. Союзники Трампа помогли его разоблачению» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 июля 2020 г.
  65. ^ abcdef Офис генерального инспектора Министерства юстиции США (9 декабря 2019 г.). «Обзор четырех заявок FISA и других аспектов расследования ураганов Crossfire, проведенного ФБР» (PDF) . Министерство юстиции . Проверено 9 декабря 2019 г.
  66. ^ Рэйчел Сэндлер. «Министерство юстиции заявило о двух ордерах на прослушивание телефонных разговоров против бывшего» . Форбс .
  67. ^ «Показания Картера Пейджа, Специальный комитет Палаты представителей США по разведке, 7 ноября 2017 г.» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 24 июля 2018 года . Проверено 20 мая 2018 г.
  68. ^ аб Раджу, Ману; Херб, Джереми; Поланц, Кейтлин (8 ноября 2017 г.). «Картер Пейдж раскрывает новые контакты с предвыборным штабом Трампа, россиянами». CNN.com . Атланта, Джорджия.
  69. ^ аб Раджу, Ману; Херб, Джереми (2 ноября 2017 г.). «Картер Пейдж свидетельствует, что рассказал Сешнсу о поездке в Россию». CNN . Атланта, Джорджия.
  70. ↑ Прайс, Грег (7 ноября 2017 г.). «Картер Пейдж говорит, что поездка в Россию была одобрена руководителем предвыборного штаба Трампа Левандовски» . Newsweek . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
  71. ^ Аб Маццетти, Марк; Гольдман, Адам (3 ноября 2017 г.). «Советник предвыборного штаба Трампа встретился с российскими чиновниками в 2016 году». Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
  72. ^ "Бывший советник Трампа Картер Пейдж противоречит показаниям Сешнса о поездке в Россию" . Фокс Ньюс . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. 3 ноября 2017 г.
  73. ↑ Такопино, Джо (2 ноября 2017 г.). «Картер Пейдж: Я рассказал Джеффу Сешнсу о своей поездке в Россию». Нью-Йорк Пост . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
  74. ↑ Лима, Криштиану (8 ноября 2017 г.). «Левандовски: «Моя память освежилась» во время поездки Картера Пейджа в Москву». Политик . Вашингтон
  75. ↑ Чиа, Джессика (3 ноября 2017 г.). «Картер Пейдж прилетел в Москву, встретился с представителями российского правительства во время президентской кампании: репортаж». Нью-Йорк Дейли Ньюс . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. Ранее он отрицал встречу с какими-либо представителями российского правительства во время поездки. Буквально вчера Пейдж сказал, что отправился в Москву, чтобы выступить с речью, и что эта поездка «совершенно не связана с моей ограниченной волонтерской ролью в кампании».
  76. ↑ abc Трейси, Эбигейл (7 ноября 2017 г.). «Картер Пейдж роет могилу администрации Трампа?». Ярмарка Тщеславия . Проверено 7 ноября 2017 г.
  77. ↑ Бертран, Наташа (27 января 2017 г.). «Записки: генеральный директор российской государственной нефтяной компании предложил советнику Трампа и союзникам огромную долю в случае отмены санкций». Бизнес-инсайдер . Проверено 1 декабря 2017 г.
  78. ↑ Грэм, Дэвид А. (20 апреля 2019 г.). «Что, если бы все, что рассказал нам Мюллер, было новым?». Атлантический океан . Вашингтон, округ Колумбия.
  79. ↑ Скарборо, Роуэн (18 апреля 2019 г.). «Картер Пейдж оправдан на основании отчета Мюллера» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 4 мая 2019 года . Проверено 4 мая 2019 г.
  80. ↑ Сиддики, Сабрина (19 апреля 2019 г.). «Ключевые вопросы без ответа из доклада Мюллера». Хранитель . Проверено 5 мая 2019 г.
  81. ^ abcd Сэвидж, Чарли; Гольдман, Адам; Беннер, Кэти (9 декабря 2019 г.). «Отчет о расследовании ФБР в России обнаруживает серьезные ошибки, но разоблачает заговор против Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
  82. ^ «Читать полный текст: Отчет наблюдательного органа Министерства юстиции о происхождении российского расследования» . Новости Эн-Би-Си . 9 декабря 2019 года . Проверено 9 декабря 2019 г.
  83. ↑ Барретт, Девлин (9 декабря 2019 г.). «В отчете генерального инспектора говорится, что ФБР имело «санкционированную цель» расследовать связи предвыборного штаба Трампа с Россией, но обнаружило некоторые правонарушения». Вашингтон Пост . Проверено 9 декабря 2019 г.
  84. ^ Бройнингер, Кевин (9 декабря 2019 г.). «Наблюдательный орган Министерства юстиции считает, что расследование отношений Трампа и России не было запятнано политической предвзятостью». CNBC . Проверено 9 декабря 2019 г.
  85. ^ "Watchdog сообщает Сенату о глубокой обеспокоенности ошибками ФБР в российском расследовании" . Новости Эн-Би-Си . 11 декабря 2019 г.
  86. ^ «Отчет IG о российском расследовании: нет доказательств предвзятости, но проблемы с наблюдением» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 9 декабря 2019 года . Проверено 5 июля 2020 г.
  87. ^ «Горовиц: «Мы не обнаружили предвзятости» в решении о начале расследования» . Холм. 11 декабря 2019 года . Проверено 5 июля 2020 г.
  88. ↑ Курнуайе, Кэролайн (11 декабря 2019 г.). «Генеральный инспектор Майкл Горовиц Горовиц защищает доклад Трампа о России, но «глубоко обеспокоен» провалами наблюдения ФБР». Cbsnews.com . Проверено 5 июля 2020 г.
  89. ^ аб Сэвидж, Чарли; Гольдман, Адам (11 декабря 2019 г.). «Уничтожающая критика ФБР как сторожевого пса представляет результаты расследования в отношении России». The New York Times – через NYTimes.com.
  90. ↑ Аб Барретт, Девлин (14 декабря 2019 г.). «Бывший помощник Трампа Картер Пейдж одержал победу после того, как генеральный инспектор раскритиковал ФБР за ошибки в слежке». Вашингтон Пост .
  91. ^ Аб Маккуэйд, Барбара; Розенберг, Чак (19 августа 2020 г.). «Недавнее судебное преследование показывает лицемерие защитников Флинна». Законность . Проверено 6 декабря 2020 г.
  92. ↑ Сара Н., Линч (19 августа 2020 г.). «Бывший юрист ФБР признал себя виновным в фальсификации электронной почты в рамках российского расследования предвыборной кампании Трампа». Рейтер . Архивировано из оригинала 2 декабря 2020 года . Проверено 1 декабря 2020 г.
  93. ↑ Управление генерального инспектора (декабрь 2019 г.). «Обзор четырех заявок FISA и других аспектов расследования ураганов Crossfire, проведенного ФБР» (PDF) . Justice.gov . Вашингтон, округ Колумбия: Министерство юстиции США. п. 79. Пейдж был утвержден в качестве оперативного контактного лица другого агентства с 2008 по 2013 год.
  94. ^ Барретт, Девлин. «ФБР имело право начать расследование предвыборной кампании Трампа, но в этом деле были обнаружены «серьезные неудачи», - считает генеральный инспектор». Вашингтон Пост .
  95. ↑ Чарли Сэвидж (22 ноября 2019 г.). «Говорят, что обзор российского расследования критикует ФБР, но отвергает утверждения о предвзятых действиях - The New York Times». Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 июля 2020 г.
  96. ^ Кальмбахер, Колин. Вот что мы знаем о «Поверенном ФБР 2» Кевине Клайнсмите, первом человеке, обвиняемом в Даремском расследовании, Закон и преступность , 14 августа 2020 г.
  97. ^ Кейтлин Поланц и Дэвид Шортелл (14 августа 2020 г.). «Бывший юрист ФБР намерен признать себя виновным в подмене электронной почты во время российского расследования». CNN .
  98. ↑ Герштейн, Джош (29 января 2021 г.). «Бывший юрист ФБР избавился от тюрьмы за изменение электронного письма о расследовании Трампа и России» . Политик . Проверено 30 января 2021 г.
  99. ↑ Крейтц, Чарльз (10 декабря 2019 г.). «Картер Пейдж: У меня есть «команда адвокатов», которая изучает отчет Горовица на предмет потенциальных судебных исков». Фокс Ньюс .
  100. ^ «Министерство юстиции признает, что у него было «недостаточно оснований» продолжать наблюдение за бывшим советником предвыборного штаба Трампа Картером Пейджем в расследовании по России». Вашингтон Пост . 23 января 2020 г. . Проверено 5 июля 2020 г.
  101. ^ Филлипс, Кристина. «ФБР сообщает, что ошибки, обнаруженные более чем в двух десятках приложений для прослушивания телефонных разговоров, были в основном незначительными». США СЕГОДНЯ .
  102. ^ abc Барнс, Джулиан Э.; Сэвидж, Чарли (18 августа 2020 г.). «8 выводов из отчета сенатской комиссии о вмешательстве России». Нью-Йорк Таймс .
  103. ^ Перес, Эван; Прокупец, Шимон; Раджу, Ману (18 апреля 2017 г.). «ФБР использовало обвинения в досье, чтобы поддержать расследование Трампа и России». CNN . Проверено 19 апреля 2017 г.
  104. ^ Накашима, Эллен; Барретт, Девлин; Энтус, Адам (11 апреля 2017 г.). «ФБР получило ордер FISA на слежку за бывшим советником Трампа Картером Пейджем». Вашингтон Пост . Проверено 24 апреля 2018 г.
  105. ^ abc Браун, Памела; Джарретт, Лаура (17 марта 2018 г.). «Маккейб говорит, что республиканцы «неправильно охарактеризовали» его показания по досье Трампа» . CNN . Проверено 19 июня 2023 г.
  106. ↑ Макнамара, Одри (10 ноября 2020 г.). «Эндрю Маккейб защищает российское расследование предвыборного штаба Трампа во время партийных слушаний» . Новости CBS . Проверено 19 июня 2023 г.
  107. ^ Грант, Сара; Розенберг, Чак (14 декабря 2018 г.). «Досье Стила: Ретроспектива». Законность . Проверено 29 декабря 2019 г. Высокопоставленный член Шифф описывает полностью независимую основу ФБР для расследования давних связей Пейджа с Россией, помимо досье Стила, и подчеркивает, что Министерство юстиции располагало информацией, «полученной из множества независимых источников, которая подтверждала сообщения Стила» в отношении Пейджа.
  108. ↑ Санчес, Джулиан (11 декабря 2019 г.). «Неудобные выводы отчета об ураганах Crossfire». Просто безопасность . Проверено 23 декабря 2019 г.
  109. ^ Херридж, Кэтрин; Хаймс, Клэр; Сегерс, Грейс; Куинн, Мелисса (9 декабря 2019 г.). «Наблюдательная служба Министерства юстиции опубликовала отчет о причинах российского расследования» . Новости CBS . Проверено 10 декабря 2019 г.
  110. ↑ Аб Робертсон, Лори (27 марта 2019 г.). «Досье не то, с чего все это началось». FactCheck.org . Проверено 30 августа 2020 г.
  111. ↑ Берк, Майкл (15 октября 2018 г.). «Картер Пейдж подает иск о клевете против Национального комитета Демократической партии» . Холм . Проверено 17 октября 2018 г.
  112. ^ ab Пейдж против Национального комитета Демократической партии ( WD Okla, 31 января 2019 г.), Текст.
  113. ↑ Хейс, Кристал (31 января 2019 г.). «Я планирую подать апелляцию»: иск Картера Пейджа, обвиняющего Национальный комитет демократической партии в терроризме, отклонен». США сегодня .
  114. ↑ Шортелл, Дэвид (30 января 2020 г.). «Картер Пейдж подает в суд на Национальный комитет Демократической партии и юридическую фирму за клевету». CNN . CNN . Проверено 31 января 2020 г.
  115. ↑ Вуд, Лораанн (21 июня 2021 г.). «Седьмой округ не будет возобновлять иск бывшего сотрудника Трампа о клевете» . Закон360 . Проверено 14 сентября 2021 г.
  116. ^ Несколько источников:
    • Леонард, Майк (11 февраля 2021 г.). «Картер Пейдж проигрывает дело о клевете из-за «досье Стила» и российского расследования». Закон Блумберга . Проверено 13 февраля 2021 г.
    • Леонард, Майк (16 марта 2021 г.). «Картер Пейдж пытается возобновить дело о клевете в связи с его связями с Россией». Закон Блумберга . Проверено 17 марта 2021 г.
    • Монтгомери, Джефф (11 февраля 2021 г.). «Дел. Судья Никс Картер Пейдж Yahoo, иск о клевете HuffPost». Закон360 . Проверено 13 февраля 2021 г.
  117. ^ «Пейдж против Oath Inc., решение: 11 февраля 2021 г. Ходатайство ответчика об отклонении дела из-за невыдвижения иска. ПРИНЯТО. (См. Приложение 97)» (PDF) . Supremecourt.gov . 11 февраля 2021 г. Проверено 8 марта 2023 г.
  118. ↑ Чейз, Рэндалл (14 февраля 2021 г.). «Судья подает иск Пейджа о клевете против компании Verizon» . Ассошиэйтед Пресс .
  119. ↑ Льюис, Дон (12 марта 2021 г.). «Адвокат Картера Пейджа покидает фирму, представляющую Пейджа в иске против ФБР». Отчеты о солнечном свете . Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 года . Проверено 13 октября 2021 г.
  120. ↑ Чейз, Рэндалл (13 января 2021 г.). «Судья освобождает адвоката Трампа от иска Картера Пейджа о клевете» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 13 октября 2021 г.
  121. ↑ Леонард, Майк (19 января 2022 г.). «Картер Пейдж проигрывает заявку на возобновление дела о клевете из-за связей с Россией» . Закон Блумберга . Проверено 20 января 2022 г.
  122. ↑ Паппас, Лесли А. (16 мая 2022 г.). «Судьи не будут слушать иск Картера Пейджа о клевете». Закон360 . Проверено 16 мая 2022 г.
  123. ↑ Аткинсон, Хорри (30 ноября 2020 г.). «Бывший помощник Трампа подал иск на 75 миллионов долларов из-за слежки за Россией» . Закон360 . Проверено 13 февраля 2021 г.
  124. ^ «Пейдж против Коми и др. Дело 1:20-cv-03460-KBJ» (PDF) . Служба новостей здания суда . 27 ноября 2020 г. . Проверено 13 февраля 2021 г.
  125. ↑ Герштейн, Джош (1 сентября 2022 г.). «Судья отклонил иск бывшего советника Трампа по поводу слежки за Россией» . Политик . Проверено 6 сентября 2022 г.

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы по теме Картера Пейджа .