Цензура Википедии со стороны правительств широко распространена в таких странах, как (но не ограничиваясь ими) Китай , Иран , Мьянма , Пакистан , Россия , Саудовская Аравия , Сирия , Тунис , Турция , Узбекистан и Венесуэла . Некоторые примеры являются примерами широко распространенной цензуры Интернета в целом, которая включает контент Википедии . Другие указывают на меры по предотвращению просмотра определенного контента, который считается оскорбительным. Продолжительность различных блокировок варьировалась от нескольких часов до нескольких лет.
Когда Википедия работала на протоколе HTTP , правительства могли блокировать определенные статьи. Однако в 2011 году Википедия начала работать также на HTTPS , а в 2015 году перешла исключительно на HTTPS. [1] С тех пор единственными вариантами цензуры были блокировка одной из Википедий целиком для определенного языка или судебное преследование редакторов . Этот переход привел к тому, что некоторые страны сняли свои запреты, а другие расширили свои запреты на весь сайт.
Некоторые страны продолжают блокировать Википедию на длительные периоды времени (например, Китай). Другие страны используют широко распространенные блокировки на более короткие периоды времени, такие как несколько месяцев (например, Сирия) или всего несколько часов (например, Пакистан). [2]
Во многих странах блокируется ряд статей на деликатные темы, например, идеи, пропагандируемые оппозиционной политической партией, например, о текущих событиях (например, в России), или идеи, противоречащие религиозным традициям режима (например, в Иране).
Подобные преследования, как правило, направлены против редакторов, публикующих информацию, которую правительство (например, Саудовской Аравии) хочет подвергнуть цензуре, что приводит к самоцензуре .
Мало или совсем нет сообщений о массовом государственном надзоре за использованием Википедии с тех пор, как Википедия перешла на HTTPS в 2015 году. Однако некоторые правительства и компании установили на пользовательском оборудовании приложения -шпионы массового наблюдения , которые могут обнаруживать использование программного обеспечения VPN и записывать посещенные URL-адреса . [3] Гипотетически это может быть использовано для подслушивания просмотра Википедии. Юридический кодекс может удерживать людей от доступа к сайтам из-за угрозы штрафов, тюремного заключения, потери работы или физического вреда. [ необходима цитата ]
11 марта 2022 года белорусская политическая полиция ГУБОПиК арестовала и задержала Марка Бернштейна , редактора русской Википедии из Минска, который редактировал статью Википедии о российском вторжении в Украину , обвинив его в «распространении антироссийских материалов» и нарушении российских законов о «фейковых новостях». [5] [6]
7 апреля 2022 года суд в Бресте приговорил пользователя Википедии Павла Перникова к двум годам лишения свободы за три правки русскоязычной и белорусской Википедии . [7] Он признан виновным в «дискредитации Республики Беларусь» (статья 369-1 Уголовного кодекса Беларуси ). [7]
Доступ к Википедии менялся на протяжении многих лет, при этом версия на китайском языке контролировалась более строго, чем другие версии. По состоянию на апрель 2019 года все версии Википедии заблокированы в материковом Китае Великим файрволом . [8] [9] [10]
Китайская Википедия была запущена в мае 2001 года. [11] Википедия получила положительное освещение в государственной прессе Китая в начале 2004 года, но была заблокирована 3 июня 2004 года, в преддверии 15-й годовщины протестов и резни на площади Тяньаньмэнь 1989 года . Предложения практиковать самоцензуру в попытке восстановить сайт были отклонены китайским сообществом Википедии. [11] Однако статья International Herald Tribune, сравнивающая записи в китайской и английской Википедии по таким темам, как Мао Цзэдун и Тайвань, пришла к выводу, что китайские записи были «разбавлены и очищены» от политических противоречий. [12] 22 июня 2004 года доступ к Википедии был восстановлен без объяснения причин. [11] Википедия была снова заблокирована по неизвестным причинам в сентябре [13], но только на четыре дня. [11] В октябре 2005 года Wikipedia снова была заблокирована в Китае. Пользователи Wikipedia Ши Чжао и Цуй Вэй написали письма техническим специалистам и властям, пытаясь убедить их разблокировать сайт. Часть письма гласила: «Блокируя Wikipedia, мы теряем шанс представить голос Китая миру, позволяя злым культам, силам независимости Тайваня и другим ... представлять искаженный образ Китая». [11]
В октябре 2006 года The New York Times сообщила, что английская Википедия была разблокирована в Китае, хотя китайская Википедия осталась заблокированной. Исследователь новых медиа Эндрю Ли написал в блоге, что не смог прочитать англоязычную статью о протестах на площади Тяньаньмэнь в Китае в 1989 году. [14] Ли сказал, что «не существует монолитно работающего Великого китайского файрвола », отметив, что для пользователей различных интернет-провайдеров в разных местах Китая — China Netcom в Пекине, China Telecom в Шанхае и различных провайдеров в Аньхое — китайская Википедия была заблокирована только в Аньхое. [15] Правозащитная организация «Репортеры без границ » похвалила лидеров Википедии за то, что они не занимаются самоцензурой. [16]
10 ноября 2006 года Ли сообщил, что китайская Википедия, по-видимому, была полностью разблокирована. [17] Ли подтвердил полную разблокировку несколько дней спустя и предложил частичный анализ последствий, основанный на скорости создания новых учетных записей в китайской Википедии. До разблокировки ежедневно создавалось 300–400 новых учетных записей. За четыре дня после разблокировки скорость новых регистраций более чем утроилась и превысила 1200 в день, что сделало ее второй по темпам роста Википедией после английской версии. Аналогично, на неделе, закончившейся 13 ноября, было создано на 75% больше статей, чем на предыдущей неделе. В те же выходные, когда китайская Википедия преодолела отметку в 100 000 статей, Ли предсказал, что вторые 100 000 статей придут быстро, но существующая группа пользователей китайской Википедии будет занята обучением новых пользователей основным политикам и нормам Википедии. [18]
16 ноября 2006 года информационное агентство Reuters сообщило, что главная страница китайской Википедии может быть отображена, но не страницы на некоторые табуированные политические темы, такие как «4 июня [протесты 1989 года]». [19] Однако последующие сообщения предполагали, что и китайская, и английская версии были повторно заблокированы на следующий день, 17 ноября. [20] 15 июня 2007 года доступ к неполитическим статьям в английской Википедии был восстановлен. [21] 6 сентября 2007 года IDG News сообщил, что английская Википедия снова заблокирована. [22] 2 апреля 2008 года The Register сообщил, что блокировки английской и китайской Википедий были сняты. [23] [24] Это было подтверждено BBC и произошло в контексте прибытия иностранных журналистов в Пекин для освещения летних Олимпийских игр 2008 года и запроса Международного олимпийского комитета о свободе прессы во время игр. [25] В сентябре 2008 года Джимми Уэйлс встретился с Цай Минчжао , заместителем директора Информационного бюро Госсовета Китая . Хотя никаких соглашений достигнуто не было, Уэйлс считал, что канал связи между сообществом Википедии и правительством КНР был открыт . [26]
Согласно отчету, опубликованному в American Economic Review в 2011 году, блокировка китайской Википедии не только сократила размер группы ее пользователей, но и снизила вклад незаблокированных пользователей в среднем на 42,8%. [27]
В 2012 году и китайская, и английская Википедии были доступны в Китае [28], за исключением политических статей. Если китайский IP пытался получить доступ или искать «чувствительную» статью, IP блокировался от посещения Википедии на срок от нескольких минут до часа. [29]
Китайские власти начали блокировать доступ к защищенной ( HTTPS ) версии сайта 31 мая 2013 года. Хотя незащищенная ( HTTP ) версия все еще была доступна, она была уязвима для фильтрации ключевых слов, что позволяло выборочно блокировать отдельные статьи. GreatFire призвал Википедию и пользователей обойти блокировку, зайдя на другие IP-адреса, принадлежащие Википедии, с HTTPS. [30] В 2013 году, после того как Джимми Уэйлс заявил, что Википедия не потерпит «5 секунд» цензуры, Шэнь И, интернет-исследователь из Университета Фудань в Шанхае, сказал, что, хотя «Википедия жестко настроена против китайского правительства, она не обязательно будет столь же решительной, столкнувшись с требованиями правительства США или европейских систем правосудия изменять или удалять статьи или раскрывать информацию». [31]
По данным GreatFire, как зашифрованная, так и незашифрованная китайская Википедия были заблокированы 19 мая 2015 года. [32]
С июня 2015 года все Википедии перенаправляют HTTP-запросы на соответствующие HTTPS-адреса, тем самым делая шифрование обязательным для всех пользователей и делая сайт недоступным в Китае. В результате китайские цензоры не могут видеть, какие конкретные страницы просматривает человек, и, следовательно, не могут блокировать определенное подмножество страниц (например, Ай Вэйвэй , Лю Сяобо или площадь Тяньаньмэнь ) [33] , как они делали в прошлые годы.
Уэйлс заявил, что полетит в Китай, чтобы лоббировать китайское правительство с целью разблокировать сайт в течение двух недель на Leadership Energy Summit Asia 2015 в Куала-Лумпуре 2 декабря 2015 года. Правительство Китайской Народной Республики снова полностью заблокировало все языковые версии сайта 4 декабря. [34] Большое количество китайских интернет-пользователей пожаловались на блокировку в социальных сетях, хотя большинство жалоб были удалены через короткий период. [35] Однако 6 декабря в Китае снова стало возможным посещать Википедию на других языках. [36]
Уэльс встретился с Лу Вэем , директором Управления киберпространства Китая, 17 декабря 2015 года во время Всемирной интернет-конференции, состоявшейся в Учжэне , провинция Чжэцзян . Уэльс сказал, что это была их первая встреча, и не было достигнуто консенсуса по конкретным вопросам, но что целью встречи было «встретиться и узнать друг друга». Уэльс рассказал Лу Вэю, как работают Википедия и Викимедиа в мире, и выразил надежду на регулярные встречи с Лу Вэем и Управлением киберпространства Китая в будущем. Когда репортер спросил, прикажет ли он Википедии скрыть некоторую информацию для поддержания стабильной работы в Китае, он ответил: «Никогда». [37] Тем не менее, собственные слова Уэльса были подвергнуты цензуре; он сказал, что улучшения в машинном переводе могут сделать «больше невозможным» для властей контролировать потоки информации в будущем во время панельной дискуссии. Однако в официальном переводе его заявление состояло в том, что такие улучшения помогут правительствам лучше анализировать онлайн-коммуникации. [38]
23 апреля 2019 года все версии Википедии были заблокированы в Китае. [8] [9] [39]
13 сентября 2019 года Фонд Викимедиа забанил семь пользователей Википедии и лишил привилегий администратора двенадцать пользователей, которые были частью Wikimediaians of Mainland China (WMC). [40] Мэгги Деннис, вице-президент фонда по устойчивости и устойчивости сообщества, заявила, что в течение года проводилось расследование «проблем проникновения». [40] Деннис сказал: «Нам нужно было действовать на основе достоверной информации о том, что некоторые члены (не все) этой группы [WMC] преследовали, запугивали и угрожали другим членам нашего сообщества, в том числе в некоторых случаях нанося физический вред другим, чтобы обеспечить свою собственную власть и подорвать совместный характер наших проектов». [40]
23 сентября 2020 года заявка Wikimedia на получение статуса официального наблюдателя во Всемирной организации интеллектуальной собственности была отклонена правительством Китая, поскольку представитель Китая заявил, что они «обнаружили большое количество контента и дезинформации, нарушающих принцип « одного Китая » на веб-страницах, связанных с Wikimedia, а тайваньское отделение Wikimedia «осуществляет политическую деятельность ... которая может подорвать суверенитет и территориальную целостность государства» [41] .
24 октября 2020 года гражданин Китая в Чжоушане , провинция Чжэцзян, был оштрафован местной полицией за «незаконное посещение Википедии». [42] [43] [44]
5 октября 2021 года правительство Китая снова отклонило заявку Фонда Викимедиа на получение статуса наблюдателя во Всемирной организации интеллектуальной собственности по той же причине, что и в 2020 году. [45]
Asian News International подала в суд на Wikimedia, чтобы раскрыть личности редакторов, которые охарактеризовали его в Wikipedia как пропагандистский инструмент правительства, утверждая, что редакторы опорочили информационное агентство. [46] Высокий суд Дели пригрозил заблокировать Wikipedia в Индии, если имена редакторов не будут переданы. [47] В результате судебного разбирательства 5 ноября 2024 года статус Wikimedia как платформы, а не издателя новостей был поставлен под сомнение Министерством информации и радиовещания Индии . [46]
21 октября Фонд Викимедиа приостановил доступ к статье для самого иска из-за постановления суда, в котором говорилось, что статья нарушает принцип sub judice . Считается, что это первый случай, когда английская страница Википедии была удалена после постановления суда. [48] [49]
В отчете за ноябрь 2013 года, опубликованном Центром глобальных коммуникационных исследований Пенсильванского университета , исследователи Колин Андерсон и Нима Назери просканировали 800 000 статей Википедии на персидском языке и обнаружили, что иранское правительство блокирует 963 из этих страниц. [50] По словам авторов, «цензоры неоднократно нацеливались на страницы Википедии о правительственных соперниках, религиозных верованиях меньшинств и критике государства, чиновников и полиции. Чуть менее половины заблокированных страниц Википедии представляют собой биографии, включая страницы о людях, которых власти якобы задержали или убили». [51] Андерсон сказал, что персидская Википедия, как микрокосм иранского интернета, является «полезным местом для выявления типов запрещенного онлайн-контента и отличным шаблоном для определения тем блокировки ключевых слов и правил фильтрации, которые применяются в большом интернете». [52] В мае 2014 года, по данным Mashable , иранское правительство заблокировало по крайней мере две страницы в персидской Википедии. [53]
В 2015 году программное обеспечение Wikipedia перешло на протокол HTTPS, не оставив иранскому правительству иного выбора, кроме как полностью заблокировать его или не блокировать вообще. Иран выбрал последнее. Wikimedia Commons был заблокирован в первой половине 2016 года, но с тех пор блокировка была снята. [ необходима цитата ] По данным Associated Press, во время пандемии COVID-19 доступ к Wikipedia в иранских сетях был нарушен. [54]
С 2023 года Wikinews Farsi заблокирован. XTools был заблокирован в течение нескольких месяцев. [55] [ источник, созданный пользователем? ]
21 февраля 2021 года после военного переворота Мьянма заблокировала Википедию на всех языках в рамках цензуры хунты. [56]
Доступ в Интернет в Северной Корее строго ограничен и требует специального разрешения, а зрители иностранных СМИ могут быть приговорены к тюремному заключению или смертной казни. [57] [ оригинальное исследование? ]
31 марта 2006 года в Пакистане на семь часов был заблокирован весь домен wikipedia.org, поскольку одна статья содержала информацию, касающуюся спорных карикатур на Мухаммеда . [58] [59] [60]
Английская версия Википедии была заблокирована в Пакистане на несколько дней в мае 2010 года во время споров вокруг Дня Мухаммеда . [61] [62]
1 февраля 2023 года Пакистанское управление телекоммуникаций (PTA) на 48 часов ухудшило работу сервисов Wikipedia из-за того, что, по его словам, Wikipedia не удалила кощунственный контент. PTA заявило, что сервисы Wikipedia будут заблокированы, если контент останется доступным. [63] [64] [65] 3 февраля власти Пакистана заблокировали доступ к Wikipedia. [66] [67] 6 февраля 2023 года премьер-министр Пакистана Шехбаз Шариф приказал PTA немедленно снять запрет на Wikipedia. [68]
С начала 2010-х годов русская Википедия и ее редакторы столкнулись с многочисленными и растущими угрозами общенациональных блокировок и применения черных списков по всей стране со стороны российского правительства , а также с несколькими попытками цензурировать страницы , распространять пропаганду и дезинформировать [69] [ 70] [71] [72] [73] в последнее время во время российско-украинской войны 2014 года в Донбассе [74] [75] [76] [77] и текущей российско-украинской войны с 2022 года. [78]
5 апреля 2013 года Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (более известная как Роскомнадзор) подтвердила, что Википедия была занесена в черный список, заявив, что это было «уже давно. Я не знаю, почему они только сейчас проснулись». [79] В тот же день Роскомнадзор приказал русской Википедии удалить статью «Курение каннабиса» , в противном случае они заблокируют всю Википедию в России. [80] Интернет-цензура стала более распространенной после того, как в ноябре 2013 года был принят новый закон, позволяющий правительству блокировать контент, который считается незаконным или вредным для детей. [72]
18 августа 2015 года Роскомнадзор поручил администраторам русской Википедии удалить статью «Чарас (наркотическое вещество)» («Charas (narcotic substance)») о чарасе , виде каннабиса, до 21 августа 2015 года, в противном случае они заблокируют Википедию (что они выполнили в ограниченной степени 25 августа). [81] Российский областной суд счел статью содержащей подробное описание того, как сделать наркотик, посчитав ее запрещенной информацией. [82] Роскомнадзор пояснил, что «поскольку Википедия решила функционировать на основе https, что не позволяет ограничивать отдельные страницы на своем сайте, весь сайт будет заблокирован», если они не выполнят это требование. [83] [82] В ответ на предстоящую блокировку директор НП «Викимедиа РУ» Владимир Медейко утверждал, что статья уже была оперативно и адекватно переписана для удаления спорных моментов и выполнения предписания с использованием научных статей и документов ООН, [81] [84] а также попытался сохранить текст, перенеся его в статью «Гашиш» . Представители Википедии заявили, что в случае ограничения доступа они подадут жалобу в прокуратуру на Роскомнадзор и обжалуют это решение. [85] Предвидя блокировку, русская Википедия опубликовала ресурс под названием «Что делать, если Википедию заблокировали». [84] [86] 24 августа Роскомнадзор поручил российским интернет-провайдерам заблокировать Википедию. [85] [81] К вечеру 25 августа около 10–20% российских пользователей столкнулись с проблемами доступа к Википедии, при этом доступ различался в зависимости от региона и используемых устройств. [84] [87] Также в тот же день статья charas была удалена из реестра запрещенных сайтов. Роскомнадзор пояснил, что «получил от Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков информацию о том, что были внесены достаточные правки, соответствующие условиям постановления суда». [86]
В феврале и марте 2022 года, в первую неделю после российского вторжения в Украину и начала российско-украинской войны, редакторы русской Википедии предупредили своих читателей и коллег-редакторов о нескольких неоднократных попытках со стороны российского правительства под руководством Путина политической цензуры , интернет-пропаганды , дезинформационных атак и разрушительного редактирования в отношении статьи, в которой перечислены потери среди российских военных, а также среди украинских мирных жителей и детей из-за продолжающейся войны . [78] 1 марта 2022 года Роскомнадзор пригрозил заблокировать доступ к русской Википедии в России из-за русскоязычной статьи ru:Вторжение России на Украину (2022) («Российское вторжение в Украину (2022)»). Роскомнадзор заявил, что статья содержит «незаконно распространенную информацию», в том числе «сообщения о многочисленных жертвах среди военнослужащих Российской Федерации, а также среди гражданского населения Украины, включая детей». [88] [89] [90] [91]
31 марта 2022 года Роскомнадзор пригрозил оштрафовать Википедию на сумму до 4 миллионов рублей (около 49 000 долларов США), если она не удалит информацию о вторжении России в Украину в 2022 году, которая «дезинформирует» россиян. [92]
В апреле–мае 2022 года российские власти внесли несколько статей Википедии в список запрещённых сайтов. В список вошли статьи 2022 Российское вторжение в Украину, Рашизм [93] , несколько статей в русской Википедии, посвящённых военным действиям и военным преступлениям во время российского вторжения в Украину [94] , а также два раздела русской статьи о Владимире Путине [95] .
20 июля 2022 года в связи с отказом Википедии удалить статьи о российско-украинской войне Роскомнадзор обязал поисковые системы отметить Википедию как нарушающую российские законы. [96] [97]
1 ноября 2022 года Фонд Викимедиа был оштрафован на 2 миллиона рублей российским судом за то, что не удалил две статьи в русской Википедии. [98] 13 апреля 2023 года Фонд Викимедиа был снова оштрафован российским судом. [99]
В декабре 2023 года Станислав Козловский, директор Wikimedia Russia, был включен Министерством юстиции России в список « иностранных агентов ». Московский университет, где он преподавал, исключил его. Wikimedia Russia была вынуждена расформироваться. [100]
В феврале 2024 года помощник президента России Владимир Мединский предположил, что 99% статей в Википедии «абсолютно нейтральны и даже интересны», но 1% статей — «вражеская клевета». Он также поддержал идею создания альтернативной русской онлайн-энциклопедии на основе контента Википедии. [101]
11 июля 2006 года правительство Саудовской Аравии заблокировало доступ к Википедии и Google Translate за то, что оно назвало сексуальным и политически чувствительным контентом. [102] [103] Google Translate использовался для обхода фильтров на заблокированных сайтах путем их перевода. [102] [103] Хотя Википедия в настоящее время не заблокирована, сообщалось, что определенные страницы Википедии были подвергнуты цензуре Саудовской Аравией в 2011 году, например, одна страница, обсуждающая теорию эволюции. [104] [105] Зашифрованные соединения по HTTPS усложнили цензуру для этих страниц, и сегодня нет никаких доказательств того, что отдельные страницы все еще блокируются. [105]
В сентябре 2020 года два добровольных администратора Википедии были арестованы в один и тот же день: Усама Халид был приговорен к 32 годам тюремного заключения, а Зияд аль-Софиани был приговорен к восьми годам, согласно Smex, ливанской неправительственной организации по продвижению саморегулирующихся информационных обществ в арабоязычном мире, и Democracy for the Arab World Now . Последующее расследование Фонда Викимедиа выявило 16 пользователей, которые, по-видимому, регулярно занимались редактированием с конфликтом интересов — как сообщается, включая шпионаж в пользу правительства Саудовской Аравии. [106] [107] [108]
Доступ к арабской Википедии был заблокирован в Сирии в период с 30 апреля 2008 года по 13 февраля 2009 года, хотя другие языковые версии оставались доступными. [109] [110] [ проверка не удалась ]
Бассель Хартабиль ( арабский : باسل خرطبيل ) был участником ряда проектов с открытым исходным кодом, включая Википедию; его арест в 2012 году, вероятно, был связан с его онлайн-активностью. Он был казнен в тюрьме Адра недалеко от Дамаска в 2015 году. [111] Несколько организаций, включая Фонд Викимедиа , учредили в его честь стипендию Bassel Khartabil Free Culture Fellowship в 2017 году на первоначальный период в три года. [112]
Сайт Википедии был недоступен из Туниса с 23 по 27 ноября 2006 года. [113]
Рано утром 29 апреля 2017 года группа мониторинга Turkey Blocks зафиксировала потерю доступа ко всем языковым версиям Википедии по всей Турции. [114] [115] Блокировка произошла после того, как турецкие власти потребовали от Википедии «удалить контент авторов, поддерживающих терроризм и связывающих Турцию с террористическими группами», на что правительство заявило, что не получило удовлетворительного ответа. [116]
Начиная с 17 ноября 2014 года Турция цензурировала только отдельные статьи в турецкой Википедии , такие как «2015 Türkiye genel seçim anketleri» («Опросы по всеобщим выборам в Турции 2015 года») и статьи, связанные с репродуктивными органами. [117] Судебного решения по этой цензуре не было. Один турецкий интернет-провайдер, TTNET , предположил, что Википедия была взломана. Кэтрин Махер из Фонда Викимедиа заявила, что это не отражает правду. [117]
В декабре 2019 года Конституционный суд Турции постановил, что блокировка на два с половиной года является неконституционной. 15 января 2020 года Фонду Викимедиа было сообщено, что доступ к сайту восстанавливается. [118] [119]
Вся Википедия была ненадолго заблокирована в Узбекистане дважды, в 2007 и 2008 годах. [120] Блокировка узбекской Википедии привлекла внимание международной прессы в конце февраля 2012 года. [121] Интернет-пользователи в Узбекистане, пытающиеся получить доступ к страницам на узбекском языке, были перенаправлены на MSN . Пользователи в Узбекистане могли легко открывать статьи Википедии на других языках. Были заблокированы только статьи на узбекском языке. [122] Сегодня узбекские пользователи могут получить доступ к статьям на узбекском языке без проблем. В 2022 году узбекское правительство совместно с узбекским сообществом организовало конкурс по созданию статей WikiStipendiya .
Вечером 12 января 2019 года интернет-обсерватория NetBlocks собрала технические доказательства блокировки всех редакций Wikipedia в Венесуэле . Ограничения были введены CANTV , крупнейшим поставщиком телекоммуникационных услуг в стране . NetBlocks выявила серьезное нарушение работы сети, затронувшее телекоммуникационную инфраструктуру, которое совпало с другими ограничениями, затрагивающими способность венесуэльцев общаться и получать доступ к информации в течение предыдущих 24 часов. Собранные данные также показали, что ряд местных веб-сайтов были недавно ограничены, что указывает на то, что недавняя политическая нестабильность может быть основной причиной [123] того, что может быть ужесточением режима контроля над интернетом. [124] [125]
Отдельные статьи могут быть оспорены или заблокированы страной за предполагаемое нарушение ряда законов, от раскрытия местоположения секретного военного объекта (см. ниже Франция), законов о клевете или дезинформации (см. ниже Германия) до решения о том, что изображение в статье является порнографическим (см. ниже Великобритания).
В 2018 году главный судья окружного суда Виктории Питер Кидд вынес постановление о неразглашении всех доказательств и вердикта по делу австралийского кардинала Джорджа Пелла . Постановление о запрете распространялось «во всех австралийских штатах и территориях» и «на любом веб-сайте или другом электронном или вещательном формате, доступном в Австралии». [126] Это явно включало Википедию, которая была процитирована, но не была обвинена. [127]
В апреле 2013 года статья в Википедии, описывающая военную радиостанцию Пьер-сюр-От, привлекла внимание французского агентства внутренней разведки DCRI . Агентство попыталось удалить статью об объекте из французской Википедии . DCRI оказало давление на Реми Матиса , добровольного администратора французской Википедии и резидента Франции, с целью удаления статьи. [128] [129] Фонд Викимедиа спросил DCRI, какие части статьи вызывают проблему, отметив, что статья близко отражает информацию из документального фильма 2004 года, снятого Télévision Loire 7 , французским местным телеканалом, который находится в свободном доступе в Интернете. [128] [130] DCRI отказалось предоставить эти подробности и повторило свое требование об удалении статьи. Согласно заявлению, опубликованному Wikimédia France 6 апреля 2013 года:
DCRI вызвали в свой офис добровольца Википедии 4 апреля [2013 г.]. Этот доброволец, который был одним из тех, кто имел доступ к инструментам, позволяющим удалять страницы, был вынужден удалить статью, находясь в офисе DCRI, понимая, что его поместят под стражу и привлекут к ответственности, если он не подчинится. Под давлением у него не было другого выбора, кроме как удалить статью, несмотря на то, что он объяснил DCRI, что Википедия работает не так. Он предупредил других системных операторов , что попытка восстановить статью повлечет за собой их ответственность перед законом. Этот доброволец не имел никакого отношения к этой статье, никогда ее не редактировал и даже не знал о ее существовании до того, как войти в офис DCRI. Его выбрали и вызвали, потому что его было легко опознать, учитывая его регулярные акции по продвижению Википедии и проектов Викимедиа во Франции.
— Викимедиа Франция [131]
Позже статья была восстановлена другим участником Википедии, который жил за пределами Франции, в Швейцарии. [131] [132] В результате спора статья стала самой читаемой страницей французской Википедии, [133] с более чем 120 000 просмотров страниц в течение выходных 6–7 апреля 2013 года. [134] Она была переведена на несколько других языков. [135] Французская газета 20 минут , [136] Ars Technica , [133] и публикация на Slashdot , [137] отметили это как пример эффекта Стрейзанд в действии. Министерство внутренних дел Франции сообщило Agence France-Presse (AFP), что не желает комментировать инцидент. [138]
Согласно судебному источнику, цитируемому в статье AFP от 8 апреля, удаление статьи «было осуществлено в рамках предварительного расследования», проводимого «антитеррористическим отделом парижской прокуратуры» на том основании, что статья в Википедии на французском языке содержала «секретные материалы, связанные с цепочкой передачи приказов о запуске ядерных ракет». [139]
После инцидента Télévision Loire 7 заявил, что ожидает, что DCRI попросит удалить оригинальный отчет 2004 года, на котором основана статья в Википедии, хотя он был снят и транслировался при полном сотрудничестве французских вооруженных сил. [130] Национальный союз комиссаров полиции предположил, что следующим шагом для судебной системы будет приказ французским интернет-провайдерам заблокировать доступ к статье в Википедии. [140] Однако базирующаяся во Франции неправительственная организация « Репортеры без границ» раскритиковала действия DCRI как «плохой прецедент». Представитель организации сказал Le Point , что «если учреждение считает, что секретная оборонная информация была раскрыта, у него есть все возможности быть признанным судами в аргументации и разъяснении ее применения. Затем судья, защитник основных свобод, должен оценить реальность и степень военной тайны». Представитель отметил, что информация, содержащаяся в статье, взята из документального фильма, который ранее был снят и распространен при содействии армии, и что ведущие и посредники не должны нести ответственности. [141]
В одном случае Wikipedia.de (интернет-домен, управляемый Wikimedia Deutschland ) был запрещен для указания на фактическое содержание Wikipedia. Судебный приказ был временным запретом в деле, поданном политиком Лутцем Хайльманном по поводу претензий относительно его прошлой причастности к разведывательной службе бывшей Германской Демократической Республики Штази . [142]
В декабре 2008 года Internet Watch Foundation , неправительственная организация из Великобритании , добавила статью Википедии Virgin Killer в свой черный список из-за изображения на обложке альбома и незаконности детской порнографии в этой стране; изображение было оценено IWF как имеющее самый низкий уровень правового беспокойства: «эротическая поза без сексуальной активности». [143] В результате люди, использующие многих крупных британских интернет-провайдеров, были заблокированы от просмотра всей статьи системой Cleanfeed , [143] [144] [145] и большая часть Великобритании была заблокирована от редактирования Википедии из-за средств, использованных IWF для блокировки изображения. После обсуждения, представлений Wikimedia Foundation, [146] и публичных жалоб, [147] IWF отменила свое решение через три дня и подтвердила, что в будущем они не будут блокировать копии того же изображения, размещенные за рубежом. [148]
Следующая диаграмма, основанная на данных OONI, иллюстрирует, что по состоянию на апрель 2019 г. в Китае были заблокированы многоязычные версии Wikipedia.
... Измерения OONI показывают, что многие из этих доменов Wikipedia ранее были доступны, но все измерения, собранные с 25 апреля 2019 г., демонстрируют одни и те же аномалии DNS для всех поддоменов Wikipedia.
... На основании этих тестов мы смогли сделать вывод, что China Telecom фактически блокирует все языковые версии Wikipedia с помощью как инъекции DNS, так и фильтрации SNI.
мая2019 г.
{{cite news}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )данным Mashable, Иран заблокировал еще один сервис Google, хостинговую платформу Google Sites, и подверг цензуре по меньшей мере две конфиденциальные страницы Wikipedia на фарси за последние пару дней.
