stringtranslate.com

Целур

Целурус ( / s ɪ ˈ lj ʊər ə s / si- LURE -əs ) — род целурозавровых динозавров позднеюрского периода (средне-позднего кимериджского фаунистического этапа , 155–152 млн лет назад). Название означает «полый хвост», имея в виду его полые хвостовые позвонки ( греческое κοῖλος, koilos = полый + οὐρά, Oura = хвост). Хотя его название связано с одним из основных подразделений теропод ( Coelurosauria ), исторически оно было плохо изучено, и его иногда путали с его более известными современными Ornitholestes . Как и у многих динозавров, изучавшихся в первые годы палеонтологии, у него была запутанная таксономическая история: несколько видов были названы, а затем переведены в другие роды или заброшены. Только один вид в настоящее время признан действительным: типовой вид , C. fragilis , описанный Отниелом Чарльзом Маршем в 1879 году. Он известен по одному частичному скелету, найденному в формации Моррисон в Вайоминге , США . Это было маленькое двуногое хищник с удлиненными ногами.

История

Иллюстрация позвонков Coelurus , сделанная Отниэлем Чарльзом Маршем , 1884 г.

Целурус был описан в 1879 году Отниелом Чарльзом Маршем, [1] американским палеонтологом и натуралистом, известным своими « Войнами костей » с Эдвардом Дринкером Коупом . [2] В то время он описал только то, что он интерпретировал как позвонки со спины и хвоста, найденные в том же месте, что и типовой экземпляр его нового рода и вида Camptonotus dispar (позже переименованный в Camptosaurus , поскольку Camptonotus уже использовался для обозначения крикет ). Марш был впечатлен полой внутренней частью тонкостенных позвонков, характеристикой, которая дала типовому виду название: Coelurus fragilis . Он думал о своем новом роде как о «животном размером с волка и, вероятно, плотоядном». [1] Целурус оказался первым названным маленьким тероподом из формации Моррисон, [3] хотя в то время Марш не был уверен, что это был динозавр. Он вернулся к нему в 1881 году и предоставил иллюстрации некоторых костей, а также отнес их к новому отряду (Coeluria) и семейству ( Coeluridae ). [4]

Дальше история становится более сложной. Судя по всему, скелет был разбросан по всему карьеру, [3] а останки были обнаружены с сентября 1879 по сентябрь 1880 года. [5] Марш решил поместить часть материала в новый вид, C. agilis , на основании пара сросшихся лобковых костей, как он думал, принадлежала животному, в три раза превышающему C. fragilis. [6] Он вернулся к этому роду в 1888 году, чтобы добавить C. gracilis, основываясь на неизвестных останках, представленных сегодня только единственной когтевой костью , принадлежащей небольшому тероподу из раннемеловой формации Арундел в Мэриленде . [7] Этот вид не является в настоящее время считается представителем Coelurus в обзорах этого рода, но ему не присвоен собственный род.

Несмотря на их профессиональную враждебность, Коуп также определил виды Coelurus ; в 1887 году он назвал окаменелости позднего триаса Нью -Мексико C. bauri и C. longicollis . [8] Позже он дал им собственный род Coelophys . [9]

В 1903 году Генри Фэйрфилд Осборн назвал второй род мелких теропод из формации Моррисон — Ornitholestes . Этот род был основан на частичном скелете из карьера Bone Cabin, к северу от Комо-Блафф. [10] Орнитолестес стал переплетаться с Целурусом в 1920 году, когда Чарльз Гилмор в своем влиятельном исследовании динозавров-теропод пришел к выводу, что эти два вида являются синонимами . [11] Этому вопросу следовали в литературе на протяжении десятилетий. [12] [13] [14] Однако формально эти два рода не сравнивались, и не было полного учета того, что на самом деле принадлежало Coelurus , до исследования Джона Острома в 1980 году . [5]

Гилмор подозревал, что C. fragilis и C. agilis — одно и то же, но Остром смог продемонстрировать эту синонимичность. Это значительно расширило известный материал, относящийся к C. fragilis , и Остром смог продемонстрировать, что Ornitholestes весьма отличается от Coelurus . [5] В то время Дейл Рассел предположил, что C. agilis был разновидностью элафрозавра , основываясь на неполной информации, опубликованной тогда; [15] Остром также смог продемонстрировать, что это не так. Кроме того, он показал, что один из трёх позвонков C. fragilis, которые Марш проиллюстрировал для C. fragilis , на самом деле представлял собой смесь двух позвонков, [5] один из которых, как позже выяснилось, был добыт из другого карьера и принадлежал не Coelurus , а другому, безымянному маленькому позвонку. теропод. [3] [16] Этот безымянный род не будет последним небольшим тероподом из формации Моррисон, которого путают с Coelurus ; более позднее открытие (1995 г.) частичного скелета в Вайоминге сначала считалось новым более крупным экземпляром Coelurus , [17] , но дальнейшее исследование показало, что он принадлежал к другому, но родственному роду Tanycolagreus . [18]

Разновидность

Только один вид Coelurus , типовой вид C. fragilis , до сих пор признан действительным, [19] хотя за прошедшие годы были названы еще шесть видов. C. agilis , как уже говорилось, был назван Маршем в 1884 году в честь дополнительных частей скелета C. fragilis . [5] [6] C. bauri и C. longicollis Коупа , названные в 1887 году по окаменелостям позднего триаса из Нью-Мексико, [8] были перенесены Коупом в 1889 году в его новый род Coelophys . [9] C. daviesi был назван Ричардом Лидеккером в 1888 году в честь Thecospondylus daviesi Гарри Сили , шейного позвонка из раннего мела Англии , [20] но позже этот вид был переведен в собственный род Thecocoelurus . [21] C. gracilis , еще один раннемеловой вид, также был назван в 1888 году. Он был придуман Маршем из-за того, что, по-видимому, представляет собой набор останков конечностей, [7] но Гилмор смог найти только один коготь, когда он рассмотрел вид в 1920 году. [11] Этот вид был предложен как внешний вид Coelurus с 1920-х годов (когда Гилмор отнес его к Chirostenotes ), [22] и в недавних обзорах считался сомнительным видом за пределами Coelurus . [3] [19] [23] Наконец, в тот период, когда Ornitholestes считался тем же, что и Coelurus , его типовой вид был признан Steel как отдельный вид, как C. hermanni . [14]

Описание

Целурус по сравнению с размером среднего взрослого человека

Целурус известен по большей части скелета отдельной особи, включая многочисленные позвонки, части тазового и плечевого пояса , а также большую часть рук и ног, хранящихся в Музее естественной истории Пибоди ; однако относительная полнота скелета не была известна до 1980 года. Окаменелости были обнаружены в карьере Рида 13 в Комо-Блафф , штат Вайоминг. [5] [3] Кроме того, две кости рук, возможно, принадлежащие к этому роду, известны из карьера динозавров Кливленд-Ллойд в штате Юта . [3] Его вес оценивается примерно от 13 до 20 килограммов (от 29 до 44 фунтов), [24] [25] при длине около 2,4 метра (7,9 фута) и высоте бедер 0,7 метра (2,3 фута). [24] Судя по реконструкциям скелета, у Coelurus была относительно длинная шея и туловище из-за длинных позвонков , длинная тонкая задняя конечность из-за длинной плюсны и, возможно, небольшой тонкий череп. [3]

Череп неизвестен, за исключением, возможно, части нижней челюсти, найденной в том же месте, что и остальная часть известного материала Coelurus . Хотя он имеет ту же сохранность и окраску, что и окаменелости, которые, как известно, принадлежат скелету Coelurus , он очень тонкий, что может означать, что он не принадлежит скелету; эта кость имеет длину 7,9 сантиметра (3,1 дюйма), но высоту всего 1,1 сантиметра (0,43 дюйма). В целом его позвонки были длинными и низкими, с низкими нервными отростками и тонкими стенками тел позвонков . Его шейные позвонки были очень пневматическими, с многочисленными полыми пространствами на поверхности ( плевроцелями ); эти впадины были неравномерно распределены по позвонкам и различались по размеру. Шейные позвонки были очень удлиненными, тела в четыре раза длиннее ширины и сочленялись с вогнутыми гранями на обоих концах (амфикоэлия). Задние позвонки были не такими удлиненными, не имели впадин на поверхности, имели менее развитые вогнутые лица и тело, имевшее форму песочных часов . Хвостовые позвонки также не имели впадин на поверхности. [3]

восстановление жизни

Единственная известная кость плечевого пояса — это фрагмент лопатки . Плечо имело отчетливый S - образный изгиб при виде сбоку и было немного длиннее предплечья (11,9 см [4,7 дюйма] против 9,6 см [3,8 дюйма]). Запястье имело полулунную запястье , похожее на запястье Дейнониха , а пальцы были длинными и тонкими. Единственная известная кость тазового пояса - это парные и сросшиеся лобковые кости, имеющие на конце выступающую длинную «ногу». Кости бедра имели S-образную форму, если смотреть спереди. Плюсневые кости были необычайно длинными и тонкими, почти равными длине бедренных костей (длина самой хорошо сохранившейся бедренной кости составляет около 21 сантиметра [8,3 дюйма]). [3]

Три самых известных мелких теропод формации Моррисон — Coelurus , Ornitholestes и Tanycolagreus — были генерализованными целурозаврами, и в разное время их принимали друг за друга. Теперь, когда Coelurus и Ornitholestes описаны более полно, можно различать их по различным особенностям анатомии. Например, у них были заметно разные пропорции: у целура была более длинная спина и шея, чем у орнитолестеса , а также более длинные и стройные ноги и ступни. [3] Coelurus и Tanycolagreus более похожи, но различаются множеством деталей. К таким деталям относятся форма костей плеча, предплечья и бедра; расположение прикреплений мышц на бедренной кости, пропорционально длине задних позвонков; и, опять же, очень длинная плюсна Целура . [18]

Классификация

С момента роста филогенетических исследований в 1980-х годах Coelurus обычно считался целурозавром неопределенного родства, не соответствующим более известным кладам мелового периода. Наряду с некоторыми другими генерализованными целурозаврами, такими как компсогнатиды , орнитолесты и процератозавры , он неоднократно располагался вокруг основания целурозаврии. [26] [27] [28] [19] [29] Филогенетический анализ, проведенный Раухутом (2003) и Смитом и соавт. (2007) обнаружили, что Coelurus был более тесно связан с компсогнатидами, чем с другими целурозаврами. [28] [30] Оливер Раухут (2003) предположил, что Coeluridae состоят из Coelurus плюс компсогнатид, [28] но он и другие с тех пор не обнаружили, что компсогнатиды группируются с Coelurus . [19] [29] [31] Однако работа, опубликованная Филом Сентером в 2007 году после описания Tanycolagreus , показала, что он и Coelurus тесно связаны в основе Tyrannosauroidea . [31] Сентер предположил, что Coelurus и Tanycolagreus были единственными целуридами и на самом деле были тираннозавроидами , [31] но филогенетический анализ Turner et al. (2007b) обнаружили, что Coelurus был базальным целурозавром, хотя и более продвинутым, чем тираннозавриды. [32] Занно в 2010 году восстановил Coelurus как базального манирапторана. [33] Coelurus иногда относят к отдельному семейству Coeluridae , хотя членство в этом семействе не было стабильным.

До использования филогенетического анализа Coeluridae и Coelurosauria были таксономическими корзинами для мусора, используемыми для мелких теропод, не принадлежащих к другим группам; таким образом, у них накопилось множество сомнительных родов. [25] [23] Еще в 1980-х годах в популярных книгах признавалось более дюжины «целурид», включая такие разрозненные формы, как ноазавриды Laevisuchus и овирапторозавры Microvenator , и считались их потомками целофизид . [34] Мусорная корзина Coeluridae сохранилась в некоторых источниках до начала 1990-х годов [35] (и появляется, по крайней мере, в одном источнике 2006 года) [36] , но с тех пор она была признана только в значительно уменьшенной форме. [28] [31] Coeluridae получили формальное филогенетическое определение в 2015 году, когда Хендриккс определил все виды, более тесно связанные с Coelurus fragilis , чем с Proceratosaurus bradleyi , Tyrannosaurus rex , Allosaurus fragilis , Compsognathus longipes , Ornithomimus edmontonicus или Deinonychus antirhopus . , Хартман и Матеус. [37] Остается неясным, содержит ли эта группа какие-либо виды, кроме самого Coelurus , и хотя Tanycolagreus часто включается, поддержка этой связи была слабой в большинстве исследований, которые ее восстановили. [38]

Ниже представлена ​​кладограмма, помещающая Coelurus в Coelurosauria, сделанная Cau et al. в 2015 году. [39]

Палеобиология и палеоэкология

Целурус (внизу слева) и Стегозавр в окружающей среде

Типовой образец Coelurus agilis , YPM 2010 (ныне считающийся синонимом Coelurus fragilis ) был обнаружен в члене Браши-Бейсин формации Моррисон в округе Олбани , штат Вайоминг . Образец был собран Ридом в сером песчанике и коричнево-зеленом аргиллите, которые отложились на кимериджском этапе юрского периода , примерно 157–152 миллиона лет назад. [1] Этот экземпляр находится в коллекции Йельского музея Пибоди в Нью-Хейвене , штат Коннектикут.

Формация Моррисон интерпретируется как полузасушливая среда с четко выраженными влажными и засушливыми сезонами и плоскими поймами рек . [40] Растительность варьировалась от прибрежных хвойных лесов , древовидных папоротников и папоротников до папоротниковых саванн с редкими деревьями. [41] Это было богатое место охоты за окаменелостями, где хранились окаменелости зеленых водорослей , грибов , мхов , хвощей , папоротников, саговников , гинкго и нескольких семейств хвойных деревьев . Другие обнаруженные окаменелости включают двустворчатых моллюсков , улиток , лучепёрых рыб , лягушек , саламандр , черепах , таких как Uluops , сфенодонтов , ящериц , наземных и водных крокодиломорфов , таких как Fruitachampsa , нескольких видов птерозавров , таких как Kepodactylus , многочисленных видов динозавров и ранних млекопитающих, таких как докодонты. , мультитуберкулезные , симметродонты и триконодонты . Такие динозавры, как тероподы Ceratosaurus , Allosaurus , Ornitholestes , и Torvosaurus , Sauropods Apatosaurus , Brachiosaurus , Camarasaurus и Diplodocus , а также Ornithischians Camptosaurus , Гесперозавр , Нанозавр , фруктов , сухой , и известный . [42] Целурус считается небольшим наземным хищником, [43] питающимся мелкой добычей, такой как насекомые , млекопитающие и ящерицы . [44] Считается, что это было быстрое животное, определенно быстрее, чем аналогичный, но более коротконогий орнитолест . [40] Coelurus присутствует в стратиграфических зонах 2 и 5 формации Моррисон. [45]

Примечания

^ † Не то же самое, что человеческая полулунная кость , а элемент запястья в форме полумесяца.

Рекомендации

  1. ^ abc Marsh, Отниэль Чарльз (1879). «Уведомление о новых юрских рептилиях» (PDF) . Американский научный журнал . Серия 3. 18 (108): 501–505. Бибкод : 1879AmJS...18..501M. дои : 10.2475/ajs.s3-18.108.501. S2CID  131001110.
  2. ^ Яффе, Марк (2000). Позолоченный динозавр: война ископаемых между Э.Д. Коупом и О.К. Маршем и подъем американской науки. Нью-Йорк , Нью-Йорк : Издательская группа Crown . ISBN 978-0-517-70760-9.
  3. ^ abcdefghij Карпентер, Кеннет ; Майлз, Клиффорд; Остром, Джон Х.; Кловард, Карен (2005). «Переописание небольших теропод-манирапторов Ornitholestes и Coelurus из верхнеюрской формации Моррисон в Вайоминге». В Карпентер, Кеннет (ред.). Плотоядные динозавры . Блумингтон: Издательство Университета Индианы. стр. 49–71. ISBN 978-0-253-34539-4.
  4. ^ Марш, Отниэль Чарльз (1881). «Новый отряд вымерших юрских рептилий». Американский научный журнал . 21 (124): 339–341. дои : 10.2475/ajs.s3-21.124.339. S2CID  130429452.
  5. ^ abcdef Остром, Джон Х. (1980). « Целур и Орнитолест : они одно и то же?». Джейкобс, Луи Л. (ред.). Аспекты истории позвоночных: очерки в честь Эдвина Харриса Кольберта . Флагстафф: Музей прессы Северной Аризоны. стр. 245–256. ISBN 978-0-89734-052-6.
  6. ^ аб Марш, Отниэль Чарльз (1884). «Основные персонажи американских динозавров юрского периода, Часть 8: Отряд Теропод» (PDF) . Американский научный журнал . 27 (160): 29–40. Бибкод : 1884AmJS...27..329M. дои : 10.2475/ajs.s3-27.160.329. S2CID  131076004 . Проверено 6 ноября 2011 г.
  7. ^ аб Марш, Отниэль Чарльз (1888). «Уведомление о новом роде зауроподов и других динозавров из Потомакской формации» (PDF) . Американский научный журнал . 35 (205): 89–94. Бибкод : 1888AmJS...35...89M. дои : 10.2475/ajs.s3-35.205.89. S2CID  130879860.
  8. ^ аб Коуп, Эдвард Дринкер (1887). «Род динозавров Coelurus ». Американский натуралист . 21 (4): 367–369. дои : 10.1086/274464.
  9. ^ аб Коуп, Эдвард Дринкер (1889). «О новом роде триасовых динозавров». Американский натуралист . 23 (271): 626. дои : 10.1086/274979.
  10. ^ Осборн, Генри Фэрфилд (1903). «Ornitholestes hermanni, новый компсогнатоидный динозавр из верхней юры» (PDF) . Бюллетень Американского музея естественной истории . 19 (12): 459–464. Архивировано из оригинала (PDF) 25 марта 2009 г. Проверено 20 января 2008 г.
  11. ^ аб Гилмор, Чарльз В. (1920). «Остеология хищных динозавров в Национальном музее США с особым упором на роды Antrodemus (Allosaurus) и Ceratosaurus» (PDF) . Бюллетень Национального музея США (110): 1–159. дои : 10.5479/si.03629236.110.i. hdl : 2027/uiug.30112032536010 .
  12. ^ Ромер, Альфред С. (1956). Остеология рептилий . Чикаго: Издательство Чикагского университета. п. 772 стр. ISBN 978-0-89464-985-1.
  13. ^ Ромер, Альфред С. (1966). Палеонтология позвоночных (Третье изд.). Чикаго: Издательство Чикагского университета. п. 468 стр. ISBN 978-0-7167-1822-2.
  14. ^ ab Steel, Р. (1970). «Часть 14. Саурисхия. Handbuch der Paläoherpetologie/Энциклопедия палеогерпетологии». Густав Фишер Верлаг, Штутгарт : 1–87.
  15. ^ Рассел, Дейл А. (1972). «Страусиные динозавры из позднего мела западной Канады». Канадский журнал наук о Земле . 9 (4): 375–402. Бибкод : 1972CaJES...9..375R. дои : 10.1139/e72-031.
  16. ^ Маковицкий, Питер Дж. (1997). «Новый небольшой теропод из формации Моррисон в Комо-Блафф, штат Вайоминг». Журнал палеонтологии позвоночных . 17 (4): 755–757. дои : 10.1080/02724634.1997.10011024.
  17. ^ Майлз, Клиффорд А.; Карпентер, Кеннет; Кловард, Карен (1998). «Новый скелет Coelurus fragilis из формации Моррисон в Вайоминге». Журнал палеонтологии позвоночных . 18 (3, доп.): 64А. дои : 10.1080/02724634.1998.10011116.
  18. ^ аб Карпентер, Кеннет; Майлз, Клиффорд; Кловард, Карен (2005). «Новый небольшой теропод из верхнеюрской формации Моррисон в Вайоминге». В Карпентер, Кеннет (ред.). Плотоядные динозавры . Блумингтон: Издательство Университета Индианы. стр. 23–48. ISBN 978-0-253-34539-4.
  19. ^ abcd Хольц, Томас Р. младший; Мольнар, Ральф Э.; Карри, Филип Дж. (2004). Вейшампель, Дэвид Б.; Додсон, Питер; Осмольска, Гальшка (ред.). Динозаврия (2-е изд.). Беркли: Издательство Калифорнийского университета. стр. 71–110. ISBN 978-0-520-24209-8.
  20. ^ Лидеккер, Ричард (1888). Каталог ископаемых рептилий и амфибий в Британском музее (естественная история). Часть I. Включающая отряды Ornithosauria, Crocodilia, Dinosauria, Squamata, Rhynchocephalia и Proterosauria . Лондон: Британский музей (естественная история). стр. 1–309. ISBN 978-0-543-95654-5.
  21. ^ фон Хюне, Фридрих (1923). «Плотоядные заурисхии в Европе со времен триаса». Бюллетень Геологического общества Америки . 34 (3): 449–458. Бибкод : 1923GSAB...34..449В. дои : 10.1130/GSAB-34-449.
  22. ^ Гилмор, Чарльз В. (1924). «Новый целуридный динозавр из мелового периода реки Белли в Альберте». Бюллетень геологической службы Министерства горнодобывающей промышленности Канады (геологическая серия) . 38 (43): 1–12.
  23. ^ Аб Норман, Дэвид Б. (1990). «Проблемные тероподы: «целурозавры»". В Вейшампеле, Дэвид Б.; Додсон, Питер; Осмолска, Хальшка (ред.). Динозаврия . Беркли: University of California Press. стр. 280–305. ISBN 978-0-520-06727-1.
  24. ^ Аб Рассел, Дейл А. (1989). Одиссея во времени: Динозавры Северной Америки . Миноква, Висконсин: NorthWord Press. п. 80. ИСБН 978-1-55971-038-1.
  25. ^ аб Пол, Грегори С. (1988). «Ранние аветероподы». Хищные динозавры мира . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. стр. 297–300. ISBN 978-0-671-61946-6.
  26. ^ Готье, Жак А. (1986). «Монофилия ящеров и происхождение птиц». В Падиане, Кевин (ред.). Происхождение птиц и эволюция полета . Мемуары Калифорнийской академии наук. Том. 8. стр. 1–55.
  27. ^ Хольц, Томас Р. младший (1998). «Новая филогения хищных динозавров» (PDF) . Гайя . 15 :5–61. ISSN  0871-5424.
  28. ^ abcd Раухут, Оливер В.М. (2003). «Взаимоотношения и эволюция базальных теропод динозавров». Специальные статьи по палеонтологии . 69 : 1–213.
  29. ^ аб Раухут, Оливер В.М.; Сюй, Син (2005). «Маленькие динозавры-тероподы Tugulusaurus и Phaedrolosaurus из раннего мела Синьцзяна, Китай». Журнал палеонтологии позвоночных . 25 (1): 107–118. doi :10.1671/0272-4634(2005)025[0107:TSTDTA]2.0.CO;2. ISSN  0272-4634. S2CID  53408489.
  30. ^ Смит, Северная Дакота; Маковицкий, П.Дж.; Хаммер, WR; Карри, Пи Джей (2007). «Остеология Cryolophosaurus ellioti (Dinosauria: Theropoda) из ранней юры Антарктиды и последствия для ранней эволюции теропод». Зоологический журнал Линнеевского общества . 151 (2): 377–421. дои : 10.1111/j.1096-3642.2007.00325.x .
  31. ^ abcd Сентер, Фил (2007). «Новый взгляд на филогению целурозавров (Dinosauria, Theropoda)». Журнал систематической палеонтологии . 5 (4): 429–463. дои : 10.1017/S1477201907002143. S2CID  83726237.
  32. ^ Тернер, А.Х.; Пол, Д.; Кларк, Дж.А.; Эриксон, генеральный директор; Норелл, Массачусетс (2007b). «Базальный дромеозаврид и эволюция размеров, предшествовавшая полету птиц». Наука . 317 (5843): 1378–1381. Бибкод : 2007Sci...317.1378T. дои : 10.1126/science.1144066 . ПМИД  17823350.
  33. ^ Занно, LE (2010a). «Таксономический и филогенетический обзор теризинозаврии». Журнал систематической палеонтологии . 8 (4): 503–543. дои : 10.1080/14772019.2010.488045. S2CID  53405097.
  34. ^ Ламберт, Дэвид; Группа Диаграмм (1983). «Целориды». Полевое руководство по динозаврам . Нью-Йорк: Книги Эйвона. стр. 44–47. ISBN 978-0-380-83519-5.
  35. ^ Лессем, Дон; Перенасыщение, Дональд Ф. (1993). Энциклопедия динозавров Общества динозавров. ISBN Random House, Inc. 978-0-679-41770-5.
  36. ^ Палмер, Дуглас (2006). «Правящие рептилии: динозавры и их родственники». Иллюстрированная энциклопедия доисторического мира . Нью-Джерси: Chartwell Books, Inc., стр. 232–313. ISBN 978-0-7858-2086-4.
  37. ^ Хендрикс, К.; Хартман, SA; Матеус, О. (2015). «Обзор открытий и классификации нептичьих теропод». Журнал палеонтологии позвоночных PalArch . 12 (1): 1–73.
  38. ^ Брусатте, SL; Карр, ТД (2016). «Филогения и история эволюции тираннозавроидов». Научные отчеты . 6 : 20252. Бибкод : 2016NatSR...620252B. дои : 10.1038/srep20252. ПМЦ 4735739 . ПМИД  26830019. 
  39. ^ Кау, Андреа; Бруэм, Том; Нэйш, Даррен (2015). «Филогенетическое сходство причудливого позднемелового румынского теропода Balaur Bondoc (Dinosauria, Maniraptora): дромеозаврид или нелетающая птица?». ПерДж . 3 : е1032. дои : 10.7717/peerj.1032 . ПМЦ 4476167 . ПМИД  26157616. 
  40. ^ Аб Рассел, Дейл А. (1989). Одиссея во времени: Динозавры Северной Америки . Миноква, Висконсин: NorthWord Press. стр. 64–70. ISBN 978-1-55971-038-1.
  41. ^ Карпентер, Кеннет (2006). «Самый большой из больших: критическая переоценка мегазауропода Amphicoelias fragillimus ». В Фостере, Джон Р.; Лукас, Спенсер Г. (ред.). Палеонтология и геология верхнеюрской формации Моррисон . Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико, 36 . Альбукерке, Нью-Мексико: Музей естественной истории и науки Нью-Мексико. стр. 131–138.
  42. ^ Чуре, Дэниел Дж.; Литвин, Рон; Хасиотис, Стивен Т.; Эванофф, Эммет; Карпентер, Кеннет (2006). «Фауна и флора формации Моррисон: 2006». В Фостере, Джон Р.; Лукас, Спенсер Г. (ред.). Палеонтология и геология верхнеюрской формации Моррисон . Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико, 36 . Альбукерке, Нью-Мексико: Музей естественной истории и науки Нью-Мексико. стр. 233–248.
  43. ^ Фостер, Джон Р. (2003). Палеоэкологический анализ фауны позвоночных формации Моррисон (верхняя юра), регион Скалистых гор, США . Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико, 23 . Альбукерке, Нью-Мексико: Музей естественной истории и науки Нью-Мексико. п. 29.
  44. ^ Фастовский, Дэвид Э.; Смит, Джошуа Б. (2004). «Палеоэкология динозавров». В Вейшампеле, Дэвид Б.; Додсон, Питер; Осмольска, Гальшка (ред.). Динозаврия (2-е изд.). Беркли: Издательство Калифорнийского университета. стр. 614–626. ISBN 978-0-520-24209-8.
  45. ^ Фостер, Дж. (2007). «Приложение». Юрский Запад: динозавры формации Моррисон и их мир . Издательство Университета Индианы. стр. 327-329.

Внешние ссылки