Концентраторная фотогальваника ( CPV ) (также известная как концентрирующая фотогальваника или концентрационная фотогальваника ) — это фотоэлектрическая технология, которая генерирует электричество из солнечного света. В отличие от обычных фотоэлектрических систем , здесь используются линзы или изогнутые зеркала для фокусировки солнечного света на небольших, высокоэффективных многопереходных (MJ) солнечных элементах . Кроме того, в системах CPV часто используются солнечные трекеры , а иногда и система охлаждения для дальнейшего повышения их эффективности. [2] : 30
Системы, использующие фотоэлектрические элементы высокой концентрации ( HCPV ), обладают самой высокой эффективностью из всех существующих фотоэлектрических технологий, достигая около 40% для производственных модулей и 30% для систем. [3] : 5 Они позволяют использовать фотоэлектрическую батарею меньшего размера, что потенциально может сократить использование земли, отходы тепла и материалов, а также сбалансировать системные затраты. Количество ежегодных установок CPV достигло пика в 2012 году и упало почти до нуля с 2018 года из-за более быстрого падения цен на фотоэлектрические элементы из кристаллического кремния . [4] : 24 В 2016 году совокупная мощность установок CPV достигла 350 мегаватт (МВт), что составляет менее 0,2% от мировой установленной мощности в 230 000 МВт в этом году. [2] : 10 [3] : 5 [5] [6] : 21
HCPV напрямую конкурирует с концентрированной солнечной энергией (CSP), поскольку обе технологии лучше всего подходят для территорий с высоким прямым нормальным излучением , которые также известны как регион Солнечного пояса в США и «Золотой банан» в Южной Европе. [6] : 26 CPV и CSP часто путают друг с другом, несмотря на то, что с самого начала это разные технологии: CPV использует фотоэлектрический эффект для прямой выработки электроэнергии из солнечного света, тогда как CSP – часто называемый концентрированной солнечной тепловой энергией – использует тепло от солнечное излучение для производства пара, приводящего в движение турбину, которая затем производит электричество с помощью генератора . По состоянию на 2012 год [обновлять]CSP был более распространенным , чем CPV. [7]
Исследования в области фотоэлектрических концентраторов проводятся с середины 1970-х годов, первоначально их стимулировал энергетический шок, вызванный нефтяным эмбарго на Ближнем Востоке. Национальные лаборатории Сандия в Альбукерке, штат Нью-Мексико, были местом проведения большей части ранних работ: в конце десятилетия там была произведена первая современная фотоэлектрическая концентрационная система. Их первой системой была система концентратора с линейным желобом, в которой использовалась акриловая линза Френеля с точечной фокусировкой , фокусирующаяся на кремниевых ячейках с водяным охлаждением и двухосном отслеживании. Охлаждение ячеек с помощью пассивного радиатора и использование линз Френеля из силикона на стекле было продемонстрировано в 1979 году в рамках проекта Рамона Аресеса в Институте солнечной энергии Мадридского технического университета . Проект SOLERAS мощностью 350 кВт в Саудовской Аравии – самый крупный за много лет спустя – был построен компанией Sandia/ Martin Marietta в 1981 году. [8] [9]
Исследования и разработки продолжались в течение 1980-х и 1990-х годов без значительного интереса со стороны промышленности. Повышение эффективности ячеек вскоре было признано необходимым для повышения экономичности технологии. Однако усовершенствования в технологиях элементов на основе Si, используемых как в концентраторах, так и в плоских фотоэлектрических системах, не пошли на пользу экономике CPV на системном уровне. Появление многопереходных солнечных элементов III-V , начавшееся в начале 2000-х годов, с тех пор стало четким отличием . Эффективность ячеек MJ улучшилась с 34% (3 соединения) до 46% (4 соединения) на уровне производства в исследовательских масштабах. [3] : 14 Значительное количество проектов CPV мощностью несколько МВт также было введено в эксплуатацию во всем мире с 2010 года. [10]
В 2016 году совокупная мощность установок CPV достигла 350 мегаватт (МВт), что составляет менее 0,2% от мировой установленной мощности в 230 000 МВт. [2] : 10 [3] : 5 [5] [6] : 21 Коммерческие системы HCPV достигли мгновенной («точечной») эффективности до 42% в стандартных условиях испытаний (с уровнями концентрации выше 400) [6] : 26 а Международное энергетическое агентство видит потенциал повышения эффективности этой технологии до 50% к середине 2020-х годов. [2] : 28 По состоянию на декабрь 2014 года лучшая лабораторная эффективность клеток-концентраторов MJ-клеток достигла 46% (четыре и более соединений). В условиях эксплуатации на открытом воздухе эффективность модуля CPV превысила 33% («треть солнечного»). [11] КПД переменного тока на уровне системы находится в диапазоне 25–28%. Установки CPV расположены в Китае , США , Южной Африке , Италии и Испании . [3] : 12
Современные CPV-системы работают наиболее эффективно при высокой концентрации солнечного света (т.е. уровни концентрации, эквивалентные сотням солнц), при условии, что солнечный элемент остается прохладным за счет использования радиаторов . Рассеянный свет, который возникает в пасмурную и пасмурную погоду, не может быть высоко сконцентрирован с использованием только обычных оптических компонентов (т.е. макроскопических линз и зеркал). Отфильтрованный свет, который возникает в туманных или загрязненных условиях, имеет спектральные изменения, которые вызывают несоответствие между электрическими токами, генерируемыми в последовательно соединенных переходах спектрально «настроенных» многопереходных (MJ) фотоэлектрических элементов . [12] Эти функции CPV приводят к быстрому снижению выходной мощности, когда атмосферные условия далеки от идеальных.
Чтобы производить равную или большую энергию на номинальный ватт, чем обычные фотоэлектрические системы, системы CPV должны быть расположены в местах, которые получают много прямого солнечного света . Обычно это определяется как среднее значение DNI ( прямое нормальное излучение ), превышающее 5,5-6 млн кВтч/м 2 /день или 2000 кВтч/м 2 /год. В противном случае, оценки годовых данных об освещенности DNI и GNI/GHI ( Global Normal Irradiance и Global Horizontal Irradiance ) пришли к выводу, что традиционные фотоэлектрические системы все равно должны работать лучше с течением времени, чем доступные в настоящее время технологии CPV в большинстве регионов мира (см., например, [13] ] ).
Исследования и разработки CPV проводятся в более чем 20 странах уже более десяти лет. Ежегодная серия конференций CPV-x послужила основным форумом для налаживания связей и обмена между университетами, правительственными лабораториями и участниками отрасли. Правительственные учреждения также продолжают поощрять ряд конкретных технологических направлений.
ARPA-E объявила в конце 2015 года о первом раунде финансирования НИОКР по программе MOSAIC (микромасштабные оптимизированные массивы солнечных батарей с интегрированной концентрацией) для дальнейшего решения проблем с местоположением и расходами, связанных с существующей технологией CPV. Как указано в описании программы: «Проекты MOSAIC сгруппированы в три категории: комплексные системы, которые экономически эффективно интегрируют микро-CPV для таких регионов, как солнечные районы юго-запада США, которые имеют высокий уровень солнечного излучения (DNI); комплексные системы, которые применимы к регионам, таким как районы северо-востока и Среднего Запада США, с низким уровнем солнечной радиации DNI или высокой рассеянной солнечной радиацией, а также к концепциям, которые ищут частичные решения технологических проблем». [14]
В Европе программа CPVMATCH (Концентрация фотоэлектрических модулей с использованием передовых технологий и ячеек для достижения максимальной эффективности) направлена на то, чтобы «приблизить практические характеристики модулей HCPV к теоретическим пределам». Цели эффективности, достижимые к 2019 году, определены как 48% для клеток и 40% для модулей при концентрации >800x. [15] В конце 2018 года было объявлено о КПД модуля 41,4%. [16]
Австралийское агентство по возобновляемым источникам энергии (ARENA) в 2017 году расширило свою поддержку для дальнейшей коммерциализации технологии HCPV, разработанной Raygen. [17] Их приемники с плотной решеткой мощностью 250 кВт являются самыми мощными приемниками CPV, созданными на данный момент, с продемонстрированной фотоэлектрической эффективностью 40,4% и включают в себя когенерацию полезного тепла. [18]
ISP Solar разрабатывает солнечное устройство с низкой концентрацией энергии, которое включает в себя собственный внутренний трекер. Оно повысит эффективность солнечных батарей при низкой стоимости. [19]
Согласно теории, свойства полупроводников позволяют солнечным элементам работать более эффективно при концентрированном свете, чем при номинальном уровне солнечного излучения . Это связано с тем, что наряду с пропорциональным увеличением генерируемого тока происходит также логарифмическое увеличение рабочего напряжения в ответ на более высокую освещенность. [20]
Для наглядности рассмотрим мощность (P), генерируемую солнечным элементом при освещении «одним солнцем» на поверхности земли, что соответствует пиковому солнечному излучению Q=1000 Вт/м 2 . [21] Мощность элемента может быть выражена как функция напряжения холостого хода (V oc ), тока короткого замыкания (I sc ) и коэффициента заполнения (FF) характеристического тока-напряжения элемента (IV). кривая: [22]
При увеличении освещенности ячейки на «х-солнцах», соответствующих концентрации (х) и освещенности (хQ), аналогично может быть выражено:
где, как показано по ссылке: [20]
Обратите внимание, что безразмерный коэффициент заполнения для «высококачественного» солнечного элемента обычно находится в диапазоне 0,75–0,9 и на практике может зависеть в первую очередь от эквивалентного шунтирующего и последовательного сопротивлений для конкретной конструкции элемента. [23] Для приложений с концентраторами FF и FF χ должны иметь одинаковые значения, близкие к единице, что соответствует высокому шунтирующему сопротивлению и очень низкому последовательному сопротивлению (<1 миллиом). [24]
Эффективности ячейки площади (А) при односолнце и х-солнце определяются как: [25]
Тогда эффективность при концентрации выражается через χ и характеристики ячейки следующим образом: [20]
где член kT/q представляет собой напряжение (называемое тепловым напряжением ) термализованной совокупности электронов, например, протекающих через pn-переход солнечного элемента , и имеет значение около25,85 мВ при комнатной температуре (300 К ). [26]
Повышение эффективности η χ по сравнению с η указано в следующей таблице для набора типичных напряжений холостого хода, которые примерно соответствуют различным технологиям элементов. Из таблицы видно, что при концентрации χ = 1000 усиление может достигать 20-30%. Расчет предполагает FF χ /FF=1; предположение, которое поясняется в следующем обсуждении.
На практике более высокие плотности тока и температуры, которые возникают при концентрации солнечного света, могут быть трудными для предотвращения ухудшения IV-свойств элемента или, что еще хуже, причинения необратимого физического повреждения. Такие эффекты могут уменьшить отношение FF χ /FF даже на больший процент ниже единицы, чем табличные значения, показанные выше. Чтобы предотвратить необратимое повреждение, повышение рабочей температуры элемента при концентрации необходимо контролировать с помощью подходящего радиатора . Кроме того, сама конструкция ячейки должна включать функции, которые уменьшают рекомбинацию и сопротивления контактов , электродов и шин до уровней, соответствующих целевой концентрации и результирующей плотности тока. Эти особенности включают тонкие полупроводниковые слои с низким уровнем дефектов; толстые материалы электродов и шин с низким удельным сопротивлением; и небольшие (обычно <1 см 2 ) размеры клеток. [27]
С учетом таких особенностей лучшие тонкопленочные многопереходные фотоэлектрические элементы , разработанные для наземных применений CPV, обеспечивают надежную работу при концентрациях до 500–1000 солнечных (т.е. при излучении 50–100 Вт/см 2 ). [28] [29] По состоянию на 2014 год их эффективность превышает 44% (три узла) с потенциалом приблизиться к 50% (четыре или более узла) в ближайшие годы. [30] Теоретическая эффективность ограничения при концентрации приближается к 65% для 5 переходов, что является вероятным практическим максимумом. [31]
Все системы CPV имеют солнечный элемент и концентрирующую оптику. Оптические концентраторы солнечного света для CPV создают очень специфическую проблему проектирования, поскольку их особенности отличают их от большинства других оптических конструкций. Они должны быть эффективными, подходящими для массового производства, способными к высокой концентрации, нечувствительными к неточностям изготовления и монтажа и способными обеспечивать равномерное освещение ячейки. Все эти причины делают неизображающую оптику [32] [33] наиболее подходящей для CPV. Неизображающая оптика часто используется в различных осветительных приложениях. Для достижения высокой эффективности требуется стекло с высокой пропускаемостью и правильный производственный процесс, обеспечивающий точность формы. [34]
При очень низких концентрациях широкие углы восприятия неотображающей оптики позволяют избежать необходимости активного слежения за Солнцем. Для средних и высоких концентраций широкий угол восприятия можно рассматривать как меру того, насколько терпима оптика к несовершенствам всей системы. Крайне важно начать с широкого угла приема, поскольку он должен учитывать ошибки отслеживания, движения системы из-за ветра, несовершенно изготовленную оптику, несовершенно собранные компоненты, конечную жесткость несущей конструкции или ее деформацию из-за старения, среди прочего. другие факторы. Все это уменьшает начальный угол восприятия, и после того, как все они учтены, система все равно должна быть в состоянии улавливать конечную угловую апертуру солнечного света.
Системы CPV классифицируются в соответствии с величиной их солнечной концентрации, измеряемой в «солнцах» (квадрате увеличения ) .
Фотоэлектрические системы с низкой концентрацией — это системы с концентрацией солнечной энергии от 2 до 100 солнц. [35] По экономическим причинам обычно используются обычные или модифицированные кремниевые солнечные элементы. Тепловой поток обычно достаточно низок, поэтому элементы не нуждаются в активном охлаждении. Для стандартных солнечных модулей также существуют модели и экспериментальные доказательства того, что не требуется никаких модификаций отслеживания или охлаждения, если уровень концентрации низкий [36]
Системы с низкой концентрацией часто имеют простой вспомогательный рефлектор, который может увеличить выработку солнечной электроэнергии более чем на 30% по сравнению с фотоэлектрическими системами без концентратора. [37] [36] Экспериментальные результаты таких систем LCPV в Канаде привели к увеличению энергии более чем на 40% для призматического стекла и на 45% для традиционных фотоэлектрических модулей из кристаллического кремния. [38]
При концентрации от 100 до 300 солнц системы CPV требуют двухосного отслеживания солнечной энергии и охлаждения (пассивного или активного), что делает их более сложными.
В фотоэлектрических системах высокой концентрации (HCPV) используется концентрирующая оптика, состоящая из зеркальных отражателей или линз Френеля , которые концентрируют солнечный свет до интенсивности 1000 солнечных или более. [30] Солнечные элементы требуют радиаторов высокой мощности для предотвращения термического разрушения и управления потерями электрических характеристик и ожидаемого срока службы, связанными с температурой. Чтобы еще больше усложнить конструкцию концентрированного охлаждения, радиатор должен быть пассивным, иначе мощность, необходимая для активного охлаждения, снизит общую эффективность преобразования и экономичность. [ нужна цитата ] Многопереходные солнечные элементы в настоящее время предпочтительнее однопереходных, поскольку они более эффективны и имеют более низкий температурный коэффициент (меньшая потеря эффективности при повышении температуры). Эффективность обоих типов клеток возрастает с увеличением концентрации; эффективность многопереходов возрастает быстрее. [ нужна цитата ] Многопереходные солнечные элементы, первоначально разработанные для неконцентрирующих фотоэлектрических систем на космических спутниках , были переработаны из-за высокой плотности тока, с которой сталкиваются CPV (обычно 8 А/см 2 при 500 солнцах). Хотя стоимость многопереходных солнечных элементов примерно в 100 раз превышает стоимость обычных кремниевых элементов той же площади, малая площадь используемых ячеек делает относительные затраты ячеек в каждой системе сопоставимыми, а экономика системы благоприятствует многопереходным элементам. КПД многопереходных ячеек в производственных ячейках в настоящее время достиг 44%. [ нужна цитата ]
Приведенное выше значение 44% относится к определенному набору условий, известному как «стандартные условия испытаний». К ним относятся специфический спектр, падающая оптическая мощность 850 Вт/м 2 и температура ячейки 25 °C. В концентрирующей системе ячейка обычно работает в условиях переменного спектра, более низкой оптической мощности и более высокой температуры. Оптика, необходимая для концентрации света, сама по себе имеет ограниченную эффективность - в диапазоне 75–90%. Принимая во внимание эти факторы, солнечный модуль, включающий 44% многопереходный элемент, может обеспечить эффективность постоянного тока около 36%. В аналогичных условиях модуль из кристаллического кремния обеспечит КПД менее 18%. [ нужна цитата ]
Когда необходима высокая концентрация (500–1000 раз), как это происходит в случае высокоэффективных многопереходных солнечных элементов, вполне вероятно, что для коммерческого успеха на уровне системы будет иметь решающее значение достижение такой концентрации с достаточным углом принятия. . Это позволяет обеспечить толерантность при массовом производстве всех компонентов, упрощает сборку модулей и монтаж системы, снижает стоимость элементов конструкции. Поскольку основная цель CPV — сделать солнечную энергию недорогой, можно использовать лишь несколько поверхностей. Уменьшив количество элементов и добившись большого угла приема, можно смягчить оптические и механические требования, такие как точность профилей оптических поверхностей, сборка модуля, установка, несущая конструкция и т. д. С этой целью улучшения формы солнца моделирование на этапе проектирования системы может привести к повышению эффективности системы. [39]
Более высокие капитальные затраты , меньшая стандартизация , а также дополнительные инженерные и эксплуатационные сложности (по сравнению с фотоэлектрическими технологиями с нулевой и низкой концентрацией) делают длительный срок службы критически важной демонстрационной целью для первых поколений технологий CPV. Стандарты сертификации производительности ( UL 3703, UL 8703, IEC 62108, IEC 62670, IEC 62789 и IEC 62817) включают условия стресс-тестирования , которые могут быть полезны для выявления некоторых видов отказов, преимущественно младенческих и ранних (<1–2 лет), на система, трекер, модуль, приемник и другие уровни подкомпонентов. [40] Однако такие стандартизированные испытания, которые обычно проводятся только на небольшой выборке устройств, как правило, не способны оценить комплексный долгосрочный срок службы (от 10 до 25 или более лет) для каждой уникальной конструкции и применения системы в более широком диапазоне фактические – а иногда и непредвиденные – условия эксплуатации. Таким образом, надежность этих сложных систем оценивается на местах и улучшается посредством агрессивных циклов разработки продуктов , которые основаны на результатах ускоренного старения компонентов/систем , диагностики мониторинга производительности и анализа отказов . [41] Значительный рост использования CPV можно ожидать, как только проблемы будут более эффективно решены и укрепят уверенность в финансовой устойчивости системы. [42] [43]
Трекер и опорная конструкция модуля для современной системы HCPV должны оставаться точными в пределах 0,1–0,3 °, чтобы обеспечить адекватное центрирование солнечного ресурса в пределах угла приема оптики сбора приемника и, таким образом , концентрацию на фотоэлементах. [44] Это сложное требование для любой механической системы, которая подвергается нагрузкам в результате различных движений и нагрузок. [45] Таким образом, для сохранения производительности системы в течение ожидаемого срока службы могут потребоваться экономичные процедуры периодической перенастройки и технического обслуживания трекера. [46]
Максимальные рабочие температуры многопереходных солнечных элементов (T max cell ) систем HCPV ограничены величиной менее 110 °C из-за внутреннего ограничения их надежности . [47] [29] [28] Это контрастирует с CSP и другими системами ТЭЦ , которые могут быть предназначены для работы при температурах, превышающих несколько сотен градусов. Более конкретно, элементы изготавливаются из слоев тонкопленочных полупроводниковых материалов III-V , собственный срок службы которых во время работы быстро уменьшается с температурной зависимостью типа Аррениуса . Поэтому системный приемник должен обеспечивать высокоэффективное и равномерное охлаждение ячеек с помощью достаточно надежных активных и/или пассивных методов. Помимо материальных и конструктивных ограничений в характеристиках теплопередачи ресивера , другие внешние факторы, такие как частые температурные циклы системы, еще больше снижают практичную температуру приемника T max , совместимого с длительным сроком службы системы, до уровня ниже примерно 80 °C. [48] [49] [50]
Концентраторная фотоэлектрическая технология утвердила свое присутствие в солнечной промышленности в период с 2006 по 2015 год. Первая электростанция HCPV, мощность которой превысила 1 МВт, была введена в эксплуатацию в Испании в 2006 году. К концу 2015 года количество CPV-электростанций (включая обе LCPV и HCPV) по всему миру имели общую установленную мощность 350 МВт. Полевые данные, собранные на различных установках примерно с 2010 года, также позволяют оценить надежность системы в долгосрочной перспективе. [51]
Развивающийся сегмент CPV занимал около 0,1% быстрорастущего рынка фотоэлектрических установок за десятилетие до 2017 года. К сожалению, после быстрого падения цен на традиционные плоские фотоэлектрические панели, краткосрочные перспективы роста отрасли CPV угасли. о чем свидетельствует закрытие крупнейших производств HCPV: в том числе Suncore , Soitec , Amonix и SolFocus. [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] Сообщается, что в некоторых случаях особенно сложными являются высокая стоимость и сложность обслуживания прецизионных двухосных трекеров HCPV. [60] [46] Тем не менее, перспективы роста фотоэлектрической отрасли в целом продолжают оставаться сильными, что дает постоянный оптимизм в отношении того, что технология CPV в конечном итоге продемонстрирует свое место. [3] [6]
Подобно традиционным фотоэлектрическим системам, пиковая мощность системы по постоянному току определяется как МВт p (или иногда МВт постоянного тока ) в стандартных условиях испытаний концентратора (CSTC): DNI = 1000 Вт/м 2 , AM 1,5D и T -ячейка = 25 °. C в соответствии со стандартом IEC 62670. [61] Производственная мощность переменного тока указана как МВт переменного тока в стандартных рабочих условиях концентратора IEC 62670 (CSOC): DNI = 900 Вт/м 2 , AM1,5D, T окружающей среды = 20 °C и скорость ветра = 2 м/с. и может включать корректировки эффективности инвертора, более высокий/меньший солнечный ресурс и другие факторы, специфичные для объекта. Крупнейшая электростанция CPV, действующая в настоящее время, имеет номинальную мощность 138 МВт и расположена в Голмуде, Китай, на базе компании Suncore Photovoltaics .
Фотоэлектрические и тепловые концентраторы ( CPVT ), также иногда называемые комбинированными солнечными тепловыми и электростанциями ( CHAPS ) или гибридными тепловыми CPV, представляют собой технологию когенерации или микрокогенерации , используемую в области фотоэлектрических концентраторов, которая производит полезное тепло и электричество в одной и той же системе. CPVT при высоких концентрациях более 100 солнц (HCPVT) использует те же компоненты, что и HCPV, включая двухосное отслеживание и многопереходные фотоэлектрические элементы . Жидкость активно охлаждает встроенный термофотоэлектрический приемник и одновременно переносит собранное тепло.
Обычно один или несколько ресиверов и теплообменник работают в замкнутом тепловом контуре. Чтобы поддерживать общую эффективную работу и избежать повреждений из-за температурного разгона , потребность в тепле со стороны вторичной обмотки теплообменника должна быть постоянно высокой. Ожидается, что при оптимальных условиях эксплуатации эффективность сбора превысит 70%, при этом для HCPVT будет до 35% электрической энергии и более 40% тепловой энергии. [83] Чистая эксплуатационная эффективность может быть существенно ниже в зависимости от того, насколько хорошо система спроектирована в соответствии с требованиями конкретного теплового применения.
Максимальная температура систем CPVT слишком низка, обычно ниже 80–90 ° C, чтобы обеспечить питание котла в одиночку для дополнительной когенерации электроэнергии на основе пара. Эти очень низкие температуры по сравнению с системами CSP также делают CPVT менее совместимым с эффективным и экономичным хранением тепловой энергии (TES). [84] Тем не менее, захваченная тепловая энергия может быть непосредственно использована в централизованном теплоснабжении , нагреве воды и кондиционировании воздуха , опреснении или технологическом производстве тепла . Для тепловых применений с более низким или прерывистым потреблением система может быть дополнена переключаемым сбросом тепла во внешнюю среду, чтобы продлить срок службы элементов и поддерживать надежную фотоэлектрическую мощность, несмотря на результирующее снижение чистой операционной эффективности.
Активное охлаждение HCPVT позволяет использовать гораздо более мощные термофотоэлектрические приемные устройства, обычно генерирующие электроэнергию мощностью 1–100 киловатт (кВт), по сравнению с системами HCPV, которые в основном полагаются на пассивное охлаждение одиночных ячеек мощностью ~ 20 Вт. В таких мощных приемниках используются плотные массивы ячеек, установленные на высокоэффективном радиаторе . [85] Минимизация количества отдельных приемных блоков представляет собой упрощение, которое в конечном итоге может привести к улучшению общего баланса затрат на систему, технологичности, ремонтопригодности/модернизируемости и надежности. [86] [ нужен лучший источник ] Система, объединяющая приемники мощностью до 1 МВт электрического /2 МВт теплового типа с TES с использованием сопутствующего органического генератора цикла Ренкина для обеспечения электроэнергии по требованию [87] [88], работала в 2023 году в Австралии, на объединенная мощность 4 МВт и хранилище 51 МВтч. [89]
Ожидается, что экономика зрелой отрасли CPVT будет конкурентоспособной, несмотря на значительное недавнее снижение затрат и постепенное повышение эффективности обычных кремниевых фотоэлектрических систем (которые могут быть установлены вместе с обычными CSP, чтобы обеспечить аналогичные возможности электрической и тепловой генерации). [3] CPVT в настоящее время может быть экономичным для нишевых рынков, имеющих все следующие характеристики применения:
Использование соглашения о покупке электроэнергии (PPA), программ государственной помощи и инновационных схем финансирования также помогает потенциальным производителям и пользователям снизить риски раннего внедрения технологии CPVT.
Предложения оборудования CPVT от низкой (LCPVT) до высокой (HCPVT) концентрации в настоящее время внедряются несколькими стартапами . Таким образом, долгосрочная жизнеспособность технического и/или бизнес-подхода, применяемого каким-либо отдельным поставщиком систем, обычно является спекулятивной. Примечательно, что минимально жизнеспособные продукты стартапов могут сильно различаться по степени внимания к обеспечению надежности . Тем не менее, следующая неполная подборка предлагается для помощи в выявлении некоторых ранних тенденций в отрасли.
Системы LCPVT с концентрацией ~14x с использованием отражающих желобных концентраторов и приемных труб, покрытых кремниевыми элементами с плотными межсоединениями, были собраны компанией Cogenra с заявленным КПД 75% (~15-20% электрический, 60% тепловой). [90] Несколько таких систем находятся в эксплуатации более пяти лет по состоянию на 2015 год, аналогичные системы производятся Absolicon [91] и Idhelio [92] в 10- и 50-кратной концентрации соответственно.
Совсем недавно появились предложения HCPVT с концентрацией более 700 раз, и их можно разделить на три уровня мощности. Системы третьего уровня представляют собой распределенные генераторы, состоящие из больших массивов одноэлементных приемно-коллекторных блоков мощностью ~ 20 Вт, аналогичных тем, которые ранее были впервые применены Amonix и SolFocus для HCPV. В системах второго уровня используются локализованные плотные массивы ячеек, которые производят 1–100 кВт выходной электрической мощности на блок приемника/генератора. Системы первого уровня имеют электрическую мощность более 100 кВт и наиболее агрессивно ориентированы на рынок коммунальных услуг.
В следующей таблице перечислены несколько поставщиков систем HCPVT. Почти все они представляют собой ранние демонстрационные системы, которые по состоянию на 2015 год находились в эксплуатации менее пяти лет. Собираемая тепловая мощность обычно в 1,5–2 раза превышает номинальную электрическую мощность.
{{citation}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite web}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )