Грибы считаются нуждающимися в срочной охране Британским микологическим обществом на том основании, что это традиционно игнорируемый таксон , который имеет правовую защиту в нескольких странах. Текущие угрозы для грибов включают уничтожение лесов во всем мире, фрагментацию среды обитания , изменения в землепользовании , загрязнение , антропогенное изменение климата и чрезмерную эксплуатацию коммерчески привлекательных видов. Статус популяции грибов никогда не регистрировался до 2018 года Королевским ботаническим садом . [1] Эти исследования передают информацию о видах, угрозах и текущей политике защиты. Экспертиза 210 участников из 97 учреждений в 42 странах вносит свой вклад в эти отчеты. [1]
Комиссия по выживанию видов МСОП имеет пять специализированных групп , занимающихся сохранением грибов.
Эти группы курирует Катия Кантейро, специалист по растениям и грибам в Глобальном центре по выживанию видов (GCSS) зоопарка Индианаполиса. Под ее руководством эти группы сосредоточены на видах грибов, занесенных в Красный список, чтобы заложить основу для усилий по сохранению.
Отсутствие знаний считается серьезной проблемой при общем недостатке всеобъемлющих контрольных списков, даже для развитых стран. Кроме того, критерии «красного списка» не разработаны специально для грибов, а типы требуемых данных, а именно размер популяции, продолжительность жизни, пространственное распределение и динамика популяции , плохо известны для большинства грибов. В результате на практике индикаторные виды определяются как целевые фокусы для сохранения находящихся под угрозой исчезновения грибов. Термин «консервационная микология» был введен в 2018 году в публикации. [2]
Грибы предоставляют многочисленные экосистемные услуги , которые необходимы для поддержания экологической среды и снижения последствий изменения климата . [3] Грибы помогают обеспечить круговорот питательных веществ и углерода , служат источником пищи для людей и животных, регулируют популяции животных и способствуют деградации различных загрязняющих веществ. [3] Грибы чрезвычайно разнообразны и используют многочисленные подходы к предоставлению этих услуг посредством уникальных и сложных экологических отношений. Грибы могут иметь мутуалистические , симбиотические или паразитические отношения. [4] Было обнаружено, что 90% всех видов растений ассоциируются с грибами. [5] Грибы снабжают растения азотом, фосфатом и водой посредством разложения, защищают их от вредителей, таких как нематоды и членистоногие , [5] общаются с растениями через свою сеть мицелия , [6] и стимулируют рост растений, влияя на развитие корней. [5] Многие из этих мутуалистических отношений между растением и грибами устанавливаются между грибами микоризы . [5] Дальнейшая потеря разнообразия и популяций грибов кардинально изменит идентичность экосистемы, процессы и обойдется правительствам в миллиарды долларов на предоставление экосистемных услуг.
Red Listing — это подход, который работает с программой Красного списка МСОП , в которой биологические, географические и популяционные данные собираются из полевых исследований. Данные помещаются в базу данных Красного списка и используются для информирования правительств и организаций о том, как, где и что требует наибольших усилий по сохранению. Эта стратегия работает через законодательные или организационные процессы, чтобы превратить полевые данные в усилия по сохранению. Усилия включают государственное регулирование вида и его использования, защиту среды обитания и регулирование известных угроз. [7]
Подходы, ориентированные на конкретные виды, обычно нацелены на известные виды, находящиеся в зоне риска, и используют географические данные, а также данные о популяциях для выработки стратегий сохранения. [8] Эти стратегии включают сокращение использования видов человеком, регулирование землепользования, сокращение популяций инвазивных хищников и улучшение качества среды обитания. Географические данные обычно включают такую информацию, как степень распространения и область обитания, в то время как данные о популяциях включают такую информацию, как стратегии жизненного цикла , известные угрозы и репродуктивные стратегии . Подходы, ориентированные на конкретные виды, могут также быть нацелены на ассоциированные ключевые виды и работать над их поддержкой. Известные ключевые виды могут обеспечить более простые методы реализации усилий по сохранению и помочь сохранить все ассоциированные виды. [8] Ключевые виды имеют эффекты, известные как трофический каскад , в котором растущая популяция ключевых видов регулирует популяцию хищников целевых видов. Это, в свою очередь, увеличивает размер популяции целевых видов. Известно, что Йеллоустонский национальный парк в Вайоминге использовал этот подход с реинтродукцией волков для регулирования популяций лосей и восстановления популяций осины.
Системные подходы используют очаги биоразнообразия или создание резервов для биоразнообразия и его защиты. Эти системные подходы фокусируются на диапазоне биоразнообразия и сохранении его порядка для восстановления структуры и состава системы. [8] В свою очередь, усилия по сохранению сосредоточены на поддержании «нормальных» условий, которые включают пожары, наводнения и другие режимы нарушений. Взаимодействие и динамика сообщества и среды обитания, такие как круговорот питательных веществ, пищевые сети и ключевые экологические функции целевой группы видов, отслеживаются и восстанавливаются, если это возможно. [8] Создавая и поддерживая «нормальные» условия, специалисты по охране природы надеются, что популяции целевых видов или целевых групп естественным образом вернутся к своим «нормальным» уровням популяции.