stringtranslate.com

Постоянный капитал

Постоянный капитал ( с ) — это концепция, созданная Карлом Марксом и используемая в марксистской политической экономии . Он относится к одной из форм капитала , вложенного в производство , который контрастирует с переменным капиталом ( v ). Различие между постоянным и переменным относится к одному из аспектов экономической роли факторов производства в создании новой стоимости .

Постоянный капитал включает (1) основные фонды, т.е. физические предприятия , машины , землю и здания , (2) сырье и вспомогательные операционные расходы (включая приобретенные внешние услуги) и (3) определенные искусственные производственные затраты (непредвиденные расходы). Переменный капитал, напротив, относится к капитальным затратам на затраты на рабочую силу, поскольку они представляют собой доходы рабочих, общую сумму заработной платы.

Концепция постоянного и переменного капитала контрастирует с концепцией основного и оборотного капитала (используемой не только Марксом, но и Давидом Рикардо и другими экономистами-классиками ). Последнее различие соответствует очень распространенному в экономике различию между фиксированными затратами (и затратами) и переменными затратами (и затратами). Он различает ресурсы с точки зрения их пользователя (капиталиста) с точки зрения степени гибкости, которую пользователь имеет при их использовании. С другой стороны, постоянный капитал относится к нечеловеческим затратам на производство, тогда как переменный капитал относится к человеческому вкладу (найму рабочей силы для выполнения труда).

Измерение

Постоянный капитал может быть измерен как величина запаса , т. е. общая стоимость средств производства , используемых в определенный момент времени. Его также можно измерить как величину потока , т. е. общую стоимость сырья и основных средств производства, израсходованных за отчетный период. Какая мера используется, зависит от целей и предположений анализа, например, интересует ли вас стоимость единицы продукции или норма прибыли на вложенный капитал.

Значение потока, деленное на стоимость запаса, дает меру количества оборотов запаса (скорость оборота или время оборота) в отчетном периоде. Он тесно связан с фактической нормой амортизации основного капитала. Альтернативно, стоимость запасов, разделенная на стоимость потока, — это то, что Маркс называл «временем оборота».

Чем быстрее оборачивается постоянный капитал (т. е. чем короче время оборота), тем при прочих равных условиях тем выше норма прибыли .

Понятие «постоянный капитал» тесно связано с понятием «реальный капитал», которое Маркс использует для отличия физических капитальных благ от фиктивного капитала .

Почему «постоянный»?

Маркс называет постоянную часть капитала «постоянной», потому что, согласно его трудовой теории стоимости , постоянные капитальные затраты — однажды произведенные, приобретенные, изъятые с рынка и используемые для создания новых продуктов — сами по себе не добавляют новой стоимости к выпуску. или увеличение стоимости в процессе производства. Вместо этого стоимость оборудования и материалов, используемых в производстве, сохраняется и переносится на новый продукт живым трудом. Например, если машина, которая используется для производства автомобилей, стоит 1 миллион долларов и используется для производства 10 000 автомобилей, прежде чем она износится и заменяется, то в каждом автомобиле будет стоять эта машина на 100 долларов (постоянный капитал включает в себя как постоянные затраты, так и постоянные затраты). и себестоимость единицы продукции). [1]

Это правда, что действующие рыночные цены на постоянные капитальные затраты могут измениться после того, как они были куплены для использования в производстве, но обычно это не может повлиять на эти ресурсы (они были изъяты с рынка для использования в производстве), а только на рыночную оценку выходные данные, созданные из этих входных данных.

Переменный капитал

Постоянный капитал контрастирует с переменным капиталом v — затратами, понесенными при найме рабочей силы . Маркс утверждает, что только живой труд создает новую стоимость. Более высокая стоимость продукции по сравнению с затратами на вводимые ресурсы (при прочих равных условиях) объясняется только эксплуатацией живой рабочей силы. Переменный капитал является «переменным», потому что его стоимость изменяется (меняется) в рамках производственного процесса, поскольку рабочий может производить стоимость сверх того, что ему нужно для жизни («необходимое рабочее время»), которое оплачивается в виде заработной платы. Поскольку рабочий производит больше, чем ему платят в виде заработной платы, он создает новую стоимость. [1] Хотя большинство комментариев к Марксу этого не признают, эти изменения могут быть как положительными, так и отрицательными. Неправильное применение рабочей силы или обесценивание видов трудовой деятельности рынком может означать потерю части вложенного капитала или всего его. Однако Маркс обычно предполагает, что труд обеспечит увеличение стоимости капитала.

Примером переменного капитала может быть следующий: рабочий нанимается за 100 долларов и использует материалы и компоненты на 1000 долларов для создания продукта, который продается за 1300 долларов. Это будет 1000 долларов постоянного капитала плюс 100 долларов переменного капитала плюс 200 долларов прибавочной стоимости. Прибавочная стоимость в 200 долларов была добавлена ​​исключительно за счет деятельности рабочего: из инвестиций в 1100 долларов увеличился только переменный капитал в 100 долларов. Постоянный капитал в 1000 долларов был перенесен из материалов и компонентов в продукт и, таким образом, не создал новой стоимости. [1]

Критика

Критики марксистской теории стоимости возражают, что труд не является единственным источником товаров с добавленной стоимостью.

Примеры таких аргументов:

Если рабочие получают прожиточный минимум и если рабочий день истощает трудоспособность, то можно утверждать, что за день рабочий «амортизирует» на сумму, эквивалентную прожиточному минимуму, — меновую стоимость рабочей силы. Однако эта амортизация не является пределом суммы стоимости, которую может добавить рабочий за дневной труд, — потребительной стоимости труда. Добавленная стоимость не связана с потерянной стоимостью и превышает ее; если бы это было не так, не было бы излишка. [3]

Марксистский ответ

По мнению некоторых марксистов, первые два типа возражений, приведенных выше, затрагивают суть главного спора между Марксом и господствующей экономической теорией — их различные концепции ценности .

Для критиков Маркса стоимость, если она вообще существует, является технической характеристикой экономического расчета или просто другим словом для обозначения цены продукта.

Однако для Маркса экономическая ценность — это социальная принадлежность, выражающая социальные отношения между людьми, специфичные для определенных исторических условий. Неодушевленные предметы могут фигурировать в ценностных отношениях только как знаки предшествующих человеческих усилий, поскольку они не являются социальными существами. Таким образом, не машина, с помощью которой производится новая продукция, сама добавляет стоимость к этой продукции, а скорее люди, управляющие машиной, которые позволяют сохранять ее стоимость и управляют переносом части ее стоимости на новую продукцию.

Другое пояснение состоит в том, что Маркс, возможно, использовал термины «основной» и «переменный капитал», чтобы подчеркнуть идею о том, что затраты на оплату труда могут варьироваться предприятием, которое устанавливает уровни оплаты труда своих работников, в то время как цена других факторов производства, продаваемых компания «фиксирована», поскольку она установлена ​​внешними поставщиками.

Особый фетиш денежного товара как капитала

Тот факт, что производительная сила труда выступает внутри капитализма как производительная сила капитала, был для Маркса примером овеществления производственных отношений или товарного фетишизма . Другими словами, собственность («вещь») наделена человеческими способностями и характеристиками, которыми она на самом деле не обладает. Экономисты говорят о «производительности капитала», чтобы описать доходность или прибыль на капитал, но сам капитал ничего не «производит», это делают люди.

Фетиш капитала разрушается, как только изымается живой труд ; тогда становится ясно, что постоянная часть капитала ничего не производит и падает в стоимости. Из-за его роли традиционного денежного товара некоторые люди демонстрируют этот фетиш, рассматривая золото как единственные «настоящие» деньги, даже в настоящее время, когда большинству денег не хватает какой-либо существенной формы, даже бумажной.

Различные составы капитала

Отношение c / v является одним из показателей органического состава капитала .

Как отмечалось выше, различие между постоянным и переменным капиталом частично совпадает с различием между основным капиталом и оборотным капиталом . Постоянный капитал имеет как основной, так и оборотный компоненты: например, основной постоянный капитал будет включать фабрику и оборудование на ней, тогда как оборотный постоянный капитал будет включать используемое сырье и промежуточные ресурсы, производимые фабрикой.

Переменный капитал почти исключительно является составной частью оборотного капитала. Однако зарплаты некоторых «накладных» сотрудников (которые имеют долгосрочную гарантию от увольнения или увольнения) по сути являются фиксированными элементами переменного капитала.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abc «Переменный и постоянный капитал». Марксистский Интернет-архив: Словарь терминов . Проверено 25 декабря 2019 г.
  2. ^ Разоблачение экономики; «Голый император социальных наук» , 2004, с. 294
  3. ^ ab Стив Кин (1993). «Потребительная стоимость, меновая стоимость и упадок трудовой теории стоимости Маркса» (PDF) . Журнал истории экономической мысли . 15 (1): 107–121.
  4. ^ Десаи, Мегнад, Месть Маркса: возрождение капитализма и смерть этатистского социализма , 2002, Verso Books, стр. 264
  5. ^ Макс Галкер, «Кофе и вино: субъективная теория ценности в действии», Американский институт экономических исследований, 30 января 2018 г.
  6. ^ Альберт Уитакер, «История и критика трудовой теории стоимости в английской политической экономии», Batoche Books, 2001
  7. Дональд Эрнсбергер, Джаррет Вулштейн, «Трудовая теория стоимости (анализ)», Liberty International, 12 октября 1988 г.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки