Закон о кремации 1902 года ( 2 Edw. 7. c. 8) — это парламентский акт парламента Соединенного Королевства . Основной целью закона было разрешить похоронным властям открывать крематории . Более поздние редакции закона запретили кремацию на открытом воздухе с использованием погребальных костров , хотя в 2010 году Апелляционный суд постановил, что эта практика является законной при определенных обстоятельствах. [1]
В 1883 году эксцентричный валлиец доктор Уильям Прайс стал отцом ребенка от своей экономки, которая была почти на шестьдесят лет моложе его, сына по имени Иесу Грист ( Иисус Христос ), который родился у него в возрасте восьмидесяти лет. Однако, когда его сын умер в возрасте пяти месяцев, убитый горем Прайс отвез тело мальчика на вершину холма над Ллантрисантом в воскресенье. [2]
Там, на виду у близлежащей часовни, он попытался кремировать тело в парафине. Разъяренная толпа местных жителей вытащила тело из огня и чуть не убила Прайса. Позже местный врач провел вскрытие тела Иесу, который пришел к выводу, что ребенок умер естественной смертью, а не был убит. Поэтому Прайса не обвинили в детоубийстве , но вместо этого судили в Кардиффском суде за проведение кремации вместо захоронения, что полиция посчитала незаконным. [ необходима цитата ]
Прайс утверждал, что, хотя закон не утверждал, что кремация была законной, он также не утверждал, что она была незаконной. Судья, Джастис Стивен, согласился. Прайс был освобожден и вернулся в Ллантрисант, чтобы найти толпу сторонников, приветствующих его победу. 14 марта он, наконец, смог провести кремацию своего сына, включающую его собственные друидические молитвы. В 1885 году первая официальная кремация состоялась в крематории Уокинга , и зарегистрировано десять кремаций, проведенных в следующем году. В 1892 году открылся крематорий в Манчестере, за которым в 1895 году последовал крематорий в Глазго и в 1896 году в Ливерпуле. Правовой прецедент этого дела вместе с деятельностью недавно основанного Кремационного общества Великобритании привели к принятию Закона о кремации 1902 года. [ необходима цитата ]
Акт считал, что любые полномочия по обеспечению и содержанию мест захоронения или кладбищ должны рассматриваться как включающие крематории. Ни один построенный крематорий не может быть ближе, чем в пятидесяти ярдах от любой общественной автомагистрали или в освященной зоне места захоронения. Он не может быть построен в пределах двухсот ярдов от любого жилого дома без письменного согласия владельца, арендатора и жильца, и акт не должен был толковаться как «разрешение похоронному органу или любому лицу создавать или разрешать неудобства».
Государственный секретарь должен был создать правила для обслуживания и проверки крематориев, обстоятельств, при которых они могли бы использоваться, и создания регистра таких сжиганий. Все нормативные положения, касающиеся использования регистров захоронений в качестве доказательств, должны были применяться к этим регистрам.
Любое нарушение этих правил или сжигание человеческих останков вне положений Акта, будет подлежать, в порядке упрощенного судопроизводства, штрафу в размере до пятидесяти фунтов. Любое лицо, признанное виновным в преднамеренном предоставлении ложных сведений с целью добиться сжигания человеческих останков, будет подлежать тюремному заключению с каторжными работами или без них на срок до двух лет; и любое лицо, признанное виновным в попытке скрыть преступление путем попытки добиться сжигания человеческих останков, будет подлежать тюремному заключению с каторжными работами или без них на срок до пяти лет.
Настоятель прихода не был обязан совершать панихиду по умирающим в его приходе, которых подлежали кремации; однако если он отказывался это сделать, любой священнослужитель Государственной церкви, который не был лишен возможности сделать это по иным причинам, мог совершить панихиду по просьбе душеприказчика, лиц, ответственных за кремацию, или похоронного органа с разрешения епископа.
Акт применялся к Англии и Уэльсу, а также Шотландии, но не к Ирландии . Он вступил в силу 1 апреля 1903 года. С тех пор в Акт были внесены значительные поправки, но он остается в силе.
Погребальные костры на открытом воздухе были объявлены незаконными в Великобритании в соответствии с Законом о кремации 1930 года. До этого, но после Закона 1902 года, кремации на открытом воздухе проводились в ограниченном количестве, включая кремацию нескольких индуистских и сикхских солдат в Брайтоне, погибших после сражений за Британскую империю в Первой мировой войне . Последний раз погребальный костер на открытом воздухе, как полагают, имел место в 1934 году, когда британское правительство дало специальное разрешение послу Непала кремировать свою жену на открытом воздухе в Суррее . [3] [4] [5] [6] [7]
В 2006 году Дэвид Гай, гражданин Великобритании и набожный индуист, прибывший из Кении в 1958 году, инициировал судебный пересмотр Закона после того, как городской совет Ньюкасла-апон-Тайн отказал ему в разрешении на проведение кремаций на открытом воздухе в Великобритании в соответствии с индуистскими религиозными обрядами, которые требуют сжигания тела на священном огне для обеспечения будущей реинкарнации души. [3] [4] [5] [6] [7]
Гай, через свою многоконфессиональную благотворительную организацию Anglo-Asian Friendship Society, базирующуюся в Ньюкасле, проводил кампанию за похороны на открытом воздухе для людей любой веры, утверждая, что существует значительный спрос со стороны все более стареющих британских индуистских и сикхских общин, которые из-за Закона часто отправляли тела своих родственников за границу для кремации. В июле 2006 года, полагая, что закон не запрещает костры, Гай организовал кремацию на открытом воздухе Раджпала Мехата, нелегального иммигранта- сикха индийского происхождения , который был найден утопленным в лондонском канале. Последующие задержки в опознании означали, что тело не подходило для репатриации, и родственники Мехата попросили Гаи организовать церемонию в соответствии с их верованиями. Церемония, проведенная на поле в Нортумберленде , была первой в Великобритании кремацией на открытом воздухе с 1934 года. Проинформированная до церемонии местная полиция сначала разрешила ее провести, но затем заявила, что это незаконно. Служба уголовного преследования согласилась, но постановила, что судебное преследование не будет отвечать общественным интересам. Вскоре после этого Гай начал судебный пересмотр, чтобы добиться разъяснения закона и отказа совета в соответствии с Актом. [3] [4] [5] [6] [7]
В обзоре Гай одновременно утверждал, что акт не запрещает погребальные костры на открытом воздухе, если они проводятся в соответствии с принципами акта, т. е. в надлежащим образом разрешенном и частном месте и без причинения общественного оскорбления или беспокойства, и что если это так, то это является нарушением Закона о правах человека 1998 года , в соответствии со статьями 8 и 9, определяющими права граждан на свободу вероисповедания и частную и семейную жизнь соответственно. Британское правительство через Департамент по конституционным вопросам (который в 2007 году стал Министерством юстиции ), поддержало решение совета и заняло оппозиционную позицию во время обзора на том основании, что кремации на открытом воздухе оскорбят общественную порядочность; что статьи о правах человека были надлежащим образом ограничены актом из-за более широких социальных последствий погребальных костров; и, в последнее время, из-за экологических проблем, возникающих из-за практики сжигания материалов, таких как ртутные наполнители. [3] [4] [5] [6] [7]
При получении разрешения на его судебный иск в 2007 году Высокий суд постановил, что «сжигание трупов на открытом воздухе не обязательно является незаконным», и разрешил Гаю продолжить. В феврале 2010 года Апелляционный суд постановил, что, пока погребальные костры на открытом воздухе происходят в пределах какого-либо сооружения, эта практика будет законной в соответствии с существующим законом, хотя были нерешенные вопросы планирования и экологического регулирования, которые необходимо было урегулировать, прежде чем погребальные костры действительно станут возможными. [3] [4] [5] [6] [7]