Резолюция Криттендена-Джонсона (также известная как Резолюция Криттендена и Резолюция о целях войны ) была предложена Конгрессу США в начале Гражданской войны в США как примирительное послание рабовладельческим штатам, заверяющее их, что военные усилия Севера не были направлены на во вмешательстве в их права на рабство, а исключительно ради восстановления Союза . Он был принят почти единогласно в июле 1861 года после шокирующего поражения в Первой битве при Булл-Ране . Позже он был отклонен в декабре того же года во время попытки подтвердить резолюцию Конгрессом.
Эту резолюцию иногда путают с « Криттенденским компромиссом », серией безуспешных предложений по внесению поправок в Конституцию Соединенных Штатов , которые обсуждались после того, как рабовладельческие штаты начали отделяться, в попытке помешать Конфедеративным Штатам выйти из Союза. Обе меры иногда путают с Поправкой Корвина , предложением внести поправки в Конституцию, которая была принята 36-м Конгрессом , [1] которая попыталась поставить рабство и права других штатов под конституционную защиту; он был принят Конгрессом, но не был ратифицирован штатами.
Резолюция Криттендена-Джонсона была принята почти единогласно 37-м Конгрессом США 25 июля 1861 года. [2] Законопроект был представлен как Резолюция о целях войны, но он стал более известен благодаря своим спонсорам, представителю Джона Дж. Криттендена из Кентукки и Сенатор Эндрю Джонсон от Теннесси , оба рабовладельцы. Гражданская война в США началась 12 апреля 1861 года, а в последующие месяцы от нее отделились различные южные штаты. Обе палаты Конгресса приняли эту резолюцию через несколько дней после того, как Первая битва при Булл-Ране дала понять, что война не закончится быстро. В июле он был принят почти единогласно, но позже в декабре Конгресс предпринял попытку подтвердить резолюцию Криттендена-Джонсона. Это была попытка сохранить первоначальное обещание невмешательства в рабство как в спорных, так и в мятежных государствах. Однако вместо этого он был отклонен во время этой сессии партийным голосованием по предложению Таддеуса Стивенса . [3]
Президент Авраам Линкольн был обеспокоен тем, что рабовладельческие штаты Миссури , Кентукки и Мэриленд на решающем верхнем юге могут покинуть Союз и присоединиться к Конфедеративным Штатам Америки . Если бы Мэриленд был потерян, Вашингтон, округ Колумбия, был бы полностью окружен территорией Конфедерации. И Миссури, и Кентукки были рабовладельческими штатами сомнительной лояльности к Союзу, которые граничили с важной территорией Союза; Линкольн родился в Кентукки, и потеря штата, в котором он родился, была бы воспринята как политический провал. Кроме того, река Огайо отмечает северную границу Кентукки и была стратегически важна как экономическая линия жизни Огайо, Иллинойса и Индианы, каждый из которых доставлял товары по этой реке к реке Миссисипи для продажи или дальнейшей отправки в Новый Орлеан, штат Луизиана . В Делавэре (еще одном рабовладельческом штате, оставшемся в составе Союза) было так мало рабов, что его лояльность не подвергалась сомнению.
Представленный как Резолюция о целях войны , законопроект определил ограниченные консервативные цели усилий Союза во время гражданской войны. Хотя в резолюции не упоминалось рабство, в резолюции предполагалось, что правительство Союза не будет предпринимать никаких действий против особого института рабства. [4] Во втором пункте, обсуждаемом ниже, говорилось, что война велась не для «ниспровержения или вмешательства в права или установленные институты этих штатов», а для «защиты и поддержания верховенства Конституции и сохранения Союза». Резолюция была призвана сохранить лояльность юнионистов в рабовладельческих приграничных штатах, а также успокоить северян, которые будут бороться за спасение Союза, но не за освобождение рабов. [5] Это подразумевало, что война закончится, когда отделившиеся штаты вернутся в Союз с сохранением рабства.
Конгрессмен от Пенсильвании Таддеус Стивенс , аболиционист, выступил против законопроекта, когда он был внесен на рассмотрение, на том основании, что во время войны Конгресс и президент имеют право предпринять «любой шаг, который мог бы подчинить врага», но он воздержался от голосования по законопроекту. мера. К декабрю 1861 года мнение изменилось, и во время попытки Конгресса подтвердить резолюцию Стивенс смог добиться успешного партийного голосования за отклонение резолюции. [3]
Резолюция была принята 19 июля 1861 года, когда войска сосредоточились в Манассас-Джанкшен, штат Вирджиния , примерно в 25 милях от Вашингтона, за два дня до битвы при Булл-Ран . Палата представителей приняла его сразу после битвы, когда силы Союза были разгромлены армией Конфедерации, что вызвало в Вашингтоне сильную обеспокоенность по поводу южных солдат «с оружием в руках вокруг столицы». [5]
Голосование в Палате представителей проводилось двумя частями или «ветвями». Первая ветвь гласила: «Палата представителей Конгресса Соединенных Штатов приняла решение, что нынешняя прискорбная гражданская война была навязана стране разъединителями южных штатов, которые сейчас восстают против конституционного правительства и вооружены. вокруг столицы». [6] Эта ветка прошла мимо дома 121–2. Против него проголосовали два конгрессмена: Генри Бернетт (Кентукки) и Джон Рид (Миссури). Оба были исключены на следующей сессии 37-го Конгресса за то, что подняли оружие против США. [7]
Вторая ветвь гласила: «Что в этой чрезвычайной ситуации в стране Конгресс, изгоняя все чувства простой страсти или негодования, будет помнить только о своем долге перед всей страной; что эта война не ведется с их стороны в каком-либо духе угнетения или ради любая цель завоевания или порабощения, или цель свержения или вмешательства в права или установленные институты этих штатов, но защищать и поддерживать верховенство Конституции и сохранять Союз со всем достоинством, равенством и правами несколько государств не пострадали и что, как только эти цели будут достигнуты, война должна прекратиться». [6] Эта вторая ветвь прошла мимо дома 119–2. Против этого отделения проголосовали два конгрессмена: Джон Ф. Поттер (Висконсин) и Альберт Дж. Риддл (Огайо).
Палата представителей приняла полную меру 22 июля 1861 года, сразу после битвы. [6]
25 июля 1861 года Сенат отклонил двухотраслевое разделение и принял всю резолюцию 30–5. [2] Пятью сенаторами, проголосовавшими против резолюции, были: Джон К. Брекинридж (Кентукки), Уолдо П. Джонсон (Миссури), Трастен Полк (Миссури), Лазарус В. Пауэлл (Кентукки) и Лайман Трамбалл (Иллинойс). Брекинридж, Джонсон и Полк были исключены из Сената на следующей сессии 37-го Конгресса за поддержку восстания Конфедерации. [8] Было внесено предложение об исключении Пауэлла, но оно было отклонено, отчасти из-за защиты, данной сенатором от Иллинойса Трамбаллом. [9]
{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )