stringtranslate.com

Пользователь:DanielRigal

О Даниэле Ригале

Привет. Я Даниэль Ригал. Я родился в 1970 году и живу в Гилфорде , Великобритания . У меня есть степень магистра в области инженерии систем связи, полученная в Кентском университете , где я работал в UKC Radio . До этого я учился в средней школе Уонстед (и выжил, чтобы рассказать эту историю). Я работаю в Лондоне системным администратором.

Мне нравится редактировать Википедию, потому что я недостаточно хорош в программировании, чтобы предоставить миру какое-либо полезное бесплатное программное обеспечение, но, по крайней мере, таким образом я могу внести свой вклад в Палату общин. Я многое получаю из Википедии, поскольку использую ее в качестве основной отправной точки практически для любого вида исследований, на работе или дома, поэтому я более чем рад дать что-то взамен, улучшая статьи или устраняя вандализм. Мне также иногда нравится просматривать новые страницы и отсеивать ерунду. Это интересное окно в современную психику, позволяющее увидеть, какой непримечательный вздор, по мнению некоторых людей, заслуживает включения в серьезную энциклопедию.

Меня уже не так много, как раньше, но все еще есть разумный шанс, что я поймаю кого-нибудь, кто вандализирует страницу в моем списке наблюдения (если никто другой не доберется до нее первым), поэтому, пожалуйста, не рискуйте. (Кроме того, зачем вам вообще это делать?)

Большой крик

Я хочу сказать спасибо всем, кто вернул вандализм на мою страницу обсуждения (и на эту страницу до того, как она была защищена) и на все пользовательские страницы в целом. Я знаю, что это может показаться неблагодарным занятием, но это ценно.

То, что я терпеть не могу

Конечно, мы все ненавидим вандализм, но не весь вандализм одинаков. По большей части это просто дураки, которые бездельничают, не думая, что они тратят время и ресурсы благотворительного фонда, или невежественные дети, настолько одержимые современной идеей чистой знаменитости, что не видят ничего плохого в том, чтобы прыгать сюда и ложно превознося себя. В нижних кругах ада вандалов мы находим людей, которых я очень терпеть не могу и хочу обратиться к ним напрямую:

Вы думаете, это смешно? Думали ли вы, что кто-то из друзей или родственников субъекта может увидеть это и искренне расстроиться? Что вы от этого получите? Почему вы хотите это сделать? Что не так с тобой?
Вы делаете это для того, чтобы расстроить и обидеть друзей и родственников пострадавших. Это жалко, но это и есть максимальная степень вашей силы. Вы не можете причинить вред жертвам. Они свободны от вас и таких, как вы. Они покоятся с миром, а вы никого не знаете. Вы столь же бессильны, сколь и презренны. Что не так с тобой?
Мы все слышали ваши ложные идеологические оправдания, но никто не обманывается. Вы просто хотите причинить боль и унизить других людей, которых вы считаете уязвимыми и находящимися на расстоянии крика. По иронии судьбы, делая это, вы только умаляете себя. Кроме того, почему тебя вообще так волнует, какого пола кто-то другой, чтобы быть придурком по этому поводу? Что не так с тобой?
Примечание. Когда я возвращаюсь к преднамеренному неверному гендерному подходу, я часто выдаю предупреждения за «вставку преднамеренных фактических ошибок». Я делаю это не для развлечения. Я делаю это, потому что это правильное предупреждение для тех, кто намеренно делает статью менее корректной, чтобы попытаться распространить дезинформацию.
Не уверен, заметили ли вы, но сейчас 21 век. Почему ты все еще вещь? Не мог бы ты просто перестать быть чем-то? Нет? Ну, может вы хотя бы перестанете выкладывать свой бред в наши статьи? Что не так с тобой?
Если у вас было заблокировано более дюжины кукол-носков, и вы не сдались, то вам действительно нужно подумать, что, возможно, в вашей жизни что-то серьезно не так. Каждый человек, которому приходится тратить время на то, чтобы разобраться с вашим дерьмом, — это человек, который мог бы заняться чем-то более продуктивным или приятным. Но мы разберемся с вашим дерьмом. Он будет удален/восстановлен столько, сколько потребуется. Почему ты все еще здесь? Что не так с тобой?
Вы создаете целые огороженные сады из статей WP:CB , шаблонов, категорий и т. д. о вещах, которые не являются примечательными, а иногда даже нереальны. Вам, должно быть, нужно почти столько же работы, чтобы написать все это, как и нам, чтобы найти все это и удалить. Вы зашли так далеко, что думаете, что все это реально и важно? Если да, то есть люди, которые могут вам помочь, но вам нужно выйти из Википедии и найти их. Альтернативно, может быть, вы воображаете себя королем троллей? Кого волнует, король ли ты, если ты все еще всего лишь тролль? Зачем вы тратите на это время? Что не так с тобой?

Некоторые вещи, которые меня огорчают

В последнее время я заметил тенденцию плохого редактирования (в основном крайне правого троллинга) со стороны давно зарекомендовавших себя пользователей. Редакторы обычно присоединялись несколько лет назад, какое-то время вносили достаточно конструктивный вклад в неполитические темы, а затем уходили. Потом они возвращаются после нескольких лет бездействия и становятся совершенно другими людьми. Я уверен, что среди них есть разные люди. Возможно, их учетные записи были взломаны троллями из-за плохих паролей, или, может быть, у них есть ребенок, который воображает себя повелителем края и проникает в их учетные записи, когда они не видят. Но я также уверен, что некоторые из них — нет. Некоторые из них действительно являются одним и тем же человеком. Это немного похоже на пьесу Ионеско «Носорог» , где ранее нормальные люди просто превращаются в носорогов. Мы видим это и у некоторых знаменитостей. Они кажутся достаточно приличными людьми, пока не достигают низшей точки в своей карьере, а затем что-то ломается, и они возвращаются с пеной у рта, разглагольствуя в подкастах о том, как «проснулся» Голливуд сдерживает их и как белый парень не может получить достойный перерыв. Это даже не мошенничество, по крайней мере, не всегда. Это действительно грустно.

Почему так мало юзербоксов?

Существует множество пользовательских ящиков, где вы можете заявить о своей принадлежности к различным группам и точкам зрения. Как видите, ничего из этого у меня нет. Это не значит, что я думаю, что с этими коробками что-то не так, но я действительно не вижу в этом смысла и, более того, я чувствую, что мои взгляды и принадлежность в любом случае не принадлежат Википедии. Мне нравятся хорошие споры о политике, религии или чем-то еще, так же, как очередному горластому придурку, информированному и рациональному участнику дебатов на СВОБОДНОМ РЫНКЕ ИДЕЙ, но я считаю, что Википедия — не место для всего этого. Когда я нахожусь в Википедии, я изо всех сил стараюсь снять все остальные шляпы и быть просто хорошим википедистом. Вот почему у меня есть только ящики пользователей, относящиеся к моему существованию как википедиста.

«Мои» статьи

Несмотря на то, что я удаляю, я иногда что-то пишу. Вот список статей, которые я тщательно отредактировал:

Написано с нуля

Сохранено от удаления

Переписывания и основные изменения

Глядя на этот список, я удивляюсь, как меня затягивает работа над некоторыми статьями. Я имею в виду, что меня не волнуют Ремо Манчини, Ники Кларк или Управление шотландских детских репортеров. Просто иногда вы видите статью, которая настолько нуждается в помощи, что вам нужно сделать что-то на благо Википедии, даже если это означает исследование предмета, который вас не особо волнует, с нуля.

Да, конечно, я знаю, что это не совсем «мои» статьи.

Шкаф для трофеев / Бесплатное тщеславие

Я решил скопировать сюда все свои барнстары и тому подобное, чтобы их отображать. Они также показаны в исходном контексте на моих страницах обсуждения. Я не пытаюсь притворяться, что у меня в два раза больше барнстаров, чем на самом деле.

Делать: