Зу аль-Карнайн , (арабский:ذُو ٱلْقَرْنَيْن, латинизированный : Зу ль-Карнайн ,IPA: [ðuː‿l.qarnajn] ;букв.«Двурогий») появляется вКоране,суре аль-Кахф (18),Аяты83–101 как тот, кто путешествует на восток и запад и устанавливает барьер между определенным народом иГогом и Магогом(арабский:يَأْجُوجُ وَمَأْجُوجُ, латинизированный : Ya'jūj wa-Ma'jūj ).[1]В другом месте Коран рассказывает, как оконце светабудет сигнализировать выход Гога и Магога из-за барьера. Другие апокалиптические писания предсказывают, что их уничтожениеБогомза одну ночь ознаменует наступлениеДня Воскресения( Яум аль-Кияма ).[2]
Западные и традиционные мусульманские ученые чаще всего отождествляют Зу аль-Карнайна с Александром Великим . [3] [4] [5] [6] Исторически сложилось так, что некоторые традиции отошли от этой идентификации [7] [8] в пользу других [9], таких как доисламские арабские короли Сааб Зу Маратид [10] [ 11] или аль-Мундхир ибн Имру аль-Кайс . [9] Кир Великий также приобрел популярность среди современных мусульманских комментаторов. [4]
История Зу аль-Карнайна рассказана в Коране 18, «Аль-Кахф» , открытая Мухаммеду, когда его племя, Курайшиты , послало двух человек, чтобы выяснить, могут ли евреи , с их превосходным знанием Священных Писаний, дать им совет относительно того, был ли Мухаммад истинный пророк Божий. Раввины посоветовали им спросить Мухаммеда о трех вещах, одна из них «о человеке, который путешествовал и достиг востока и запада земли, какова была его история». «Если он расскажет тебе об этом, то он пророк, так следуй за ним, а если он не скажет тебе, то он человек, который выдумывает, поэтому поступай с ним так, как считаешь нужным». (стихи 18:83-98). [12]
Стихи главы, воспроизведенные ниже, показывают, что Зу аль-Карнайн путешествует сначала к западной границе путешествия, где он видит закат солнца в грязном источнике, затем на самый дальний восток, где он видит, как оно поднимается из океана, и, наконец, на север, к место в горах, где он находит народ, угнетаемый Гогом и Магогом:
Сирил Гласс пишет, что упоминание «Он о двух рогах» имеет и символическую интерпретацию: «Он двух веков», что отражает эсхатологическую тень, которую Александр отбрасывает от своего времени, предшествовавшего исламу на многие столетия, до конца мира. Арабское слово « карн» означает одновременно «рог», «период» или «век». [13] В классическом комментарии Аль-Куртуби сообщается повествование из комментариев Аль-Сухайли о том, что он поддерживает идентификацию того, что Зу аль-Карнайн на самом деле были двумя разными людьми, из которых один жил во времена Авраама , а другой жил во времена время Иисуса . [14]
Что касается Гога и Магога, меньшинство мусульманских комментаторов утверждает, что здесь Гог и Магог относятся к некоторым варварским североазиатским племенам добиблейских времен, которые долгое время были свободны от стены Зу аль-Карнайна. [15] [16] Современные исламские апокалиптические писатели выдвигают различные объяснения отсутствия стены в современном мире, например, «не все существующее можно увидеть», подобно человеческому разуму и ангелам, или что Бог скрыл Гог и Магог глазами человека. [16]
По мнению некоторых историков, история Зу аль-Карнайна берет свое начало в легендах об Александре Великом, распространенных на Ближнем Востоке, а именно в сирийской легенде об Александре . [17] Иосиф Флавия первого века повторяет легенду, согласно которой Александр строит железную стену на горном перевале (потенциально в горах Кавказа ), чтобы предотвратить вторжение группы варваров, известных как скифы , которых в других местах он идентифицировал как Магог . [18] [19] В последующие столетия легенда претерпела дальнейшую разработку, прежде чем в конечном итоге попала в Коран через сирийскую версию. [20] Однако некоторые задаются вопросом, повлияла ли сирийская легенда на Коран на основании несоответствий в датировке и отсутствия ключевых мотивов, [21] [22] [23] , хотя другие, в свою очередь, опровергли эти аргументы. [24]
Хотя сирийская легенда об Александре упоминает рога Александра, в ней постоянно упоминается герой по его греческому имени, без использования различных эпитетов. [25] Использование исламского эпитета Зу аль-Карнайн «Двурогий» впервые появилось в Коране. [23] Причины названия «Двурогий» несколько неясны: ученый ат-Табари (839-923 гг. н. э.) считал, что это произошло потому, что он перешел от одного конца («рога») мира к другому, [ 23] 26], но в конечном итоге оно может происходить от изображения Александра с рогами бога-барана Зевса-Аммона , популяризированного на монетах по всему эллинистическому Ближнему Востоку. [27]
Стена, которую Зу аль-Карнайн строит во время своего путешествия на север, возможно, отражает далекие знания о Великой Китайской стене (ученый XII века Мухаммад аль-Идриси нарисовал для Роджера II Сицилийского карту , на которой изображена «Земля Гога и Магога». в Монголии ), или различных сасанидских стен, построенных в районе Каспийского моря против северных варваров, или их слияния. [28]
Зу аль-Карнайн также путешествует к западным и восточным оконечностям («карнам», кончикам) Земли. [29] Эрнст утверждает, что Зу аль-Карнайн, обнаруживший закат в «мутном источнике» на Западе, эквивалентен «ядовитому морю», найденному Александром в сирийской легенде. В сирийской истории Александр испытал море, отправив в него осужденных заключенных, а в Коране это называется отправлением правосудия. По словам Эрнста, на Востоке Александр/ Зу аль-Карнайн нашел на Востоке людей, живущих так близко к восходящему солнцу, что у них нет защиты от его жары. [30]
Некоторые экзегеты считали, что Зу аль-Карнайн жил примерно во времена Авраама . [31] Это произошло потому, что Коран перечисляет историю Зу аль-Карнайна после истории безымянного старика в Коране 18: 60–82. Некоторые экзегетические традиции отождествляют эту фигуру с Хидром , а некоторые считают, что Хидр жил во времена Авраама. Поскольку перикоп Зу аль-Карнейна появляется сразу после перикопа старика, предполагалось, что Зу аль-Карнайн жил в этот период времени, во времена Авраама. Чтобы избежать хронологического расхождения, некоторые средневековые экзегеты и историки не отождествляли его Зу аль-Карнайна с Александром. [32] Чтобы решить эту проблему, ат-Табари сделал вывод, что существовало два Зу аль-Карнайна: более ранний, по имени Зу аль-Карнайн аль-Акбар, который жил во времена Авраама , и более поздний, которым был Александр. [33] В одном рассказе об Аврааме, строящем колодец в Беэр-Шеве , Зу аль-Карнайн, похоже, был отведен в роли Авимелеха , как описано в Быт. 21:22–34. [34]
Другие известные мусульманские комментаторы, в том числе ибн Касир , [35] :100-101 ибн Таймия , [35] :101 [36] и Насер Макарем Ширази , [37] использовали богословские аргументы, чтобы отвергнуть отождествление с Александром: Александр прожил лишь короткий период времени. время, тогда как Зу аль-Карнайн (согласно некоторым традициям) прожил 700 лет в знак Божьего благословения, хотя в Коране об этом не упоминается, и Зу аль-Карнайн поклонялся только одному Богу , а Александр был многобожником. [38]
Различные кампании Зу аль-Карнайна , упомянутые в Вопросе: 18: 83-101, также приписываются южноаравийскому химьяритскому царю Саабу Зу-Маратиду (также известному как ар-Раид). [39] [40] Согласно Вахбу ибн Мунаббиху в его работе «Книга Корон о царях Химьяра» , [41] как цитирует ибн Хишам , [42] Король Сааб был завоевателем, которому дали прозвище Зу аль-Карнайн. после встречи с Хидром в Иерусалиме. Затем он путешествует на край земли, завоевывая или обращая людей, пока Хидр не проведет его через Страну Тьмы . [43] По мнению Уиллера, возможно, что некоторые элементы этих рассказов, которые первоначально были связаны с Саабом, были включены в истории, которые отождествляют Зу аль-Карнайна с Александром. [44] В книге повествования Вахба ибн Мунаббиха Зу аль-Карнайн вел кампанию до региона Андалусии или Испании классической эпохи. [45] Однако, согласно Аль-Куртуби , первоначальное мнение Вахба ибн Мунаббиха об идентификации легендарного завоевателя принадлежит этнической принадлежности древнеримского народа , что противоречит комментарию Ибн Хишама. [14] Ат-Табари также сообщает, что Вахб считал, что Зу аль-Карнайн был человеком из Византии по имени Искандар. [46]
В наше время некоторые мусульманские ученые выступают в пользу того, что Зу аль-Карнайн на самом деле был Киром Великим , основателем империи Ахеменидов и завоевателем Персии и Вавилона. Сторонники этой точки зрения цитируют видение Даниила в Ветхом Завете , где он увидел двурогого овна, который представляет «царей Мидии и Персии» (Даниил 8:20). [43] Брэннон Уилер утверждает, что эта идентификация маловероятна из-за отсутствия арабских исторических источников, рассматривающих его как завоевателя в том смысле, который описан в повествовании о Зу аль-Карнайне, а также отсутствия каких-либо ранних комментариев, идентифицирующих Зу аль-Карнайна как Сайрус. [43]
Приведенные археологические свидетельства включают Цилиндр Кира , который изображает Кира как поклонника вавилонского бога Мардука , который приказал ему править миром и установить справедливость в Вавилоне. В цилиндре говорится, что идолы, которые Набонид привез в Вавилон из различных других вавилонских городов, были восстановлены Киром в их прежних святилищах и восстановлены разрушенные храмы. Подкрепленный другими текстами и надписями, Кир, похоже, инициировал общую политику разрешения религиозной свободы во всех своих владениях. [47] [48] [49]
Знаменитый рельеф на колонне дверного проема дворца в Пасагардах изображает крылатую фигуру с короной Хемхем (разновидность древнеегипетской короны, установленной на паре длинных спиральных бараньих рогов). Некоторые ученые считают, что это изображение Кира из-за надписи, которая когда-то располагалась над ним, [50] [51], хотя большинство видят в нем джинна-хранителя или защитную фигуру и отмечают, что такая же надпись была написана и на других дворцы в комплексе. [52] [53] [54]
Эта теория была предложена в 1855 немецким филологом Г. М. Редслобом, но последователей на Западе она не нашла. [55] Среди мусульманских комментаторов его сначала пропагандировал Сайед Ахмад Хан (ум. 1889), [49] затем Маулана Абул Калам Азад , [37] [56] и с годами вызвал более широкое признание. [57]
Другие люди, которые либо были отождествлены с кораническим персонажем, либо получили титул Зу аль-Карнайн :
Зу аль-Карнайн, путешественник, оказался популярной темой для более поздних писателей. В Аль-Андалусе , например, появился арабский перевод сирийской легенды об Александре под названием «Киссат Зулькарнайн» . Эта работа исследует жизнь Зу аль-Карнайна – его воспитание, путешествия и возможную смерть. В тексте Зу аль-Карнайн отождествляется с Александром Великим и изображается как первый человек, совершивший хадж. [65]
Другая испано-арабская легенда о Зу аль-Карнайне, представляющем Александра, — это хадис Зулкарнайн (или Лейенда де Алехандро ). В одной из многих арабских и персидских версий, изображающих встречу Александра с индийскими мудрецами , персидский суннитский суфийский богослов аль-Газали (1058–1111) описывает сцену, где Зу аль-Карнайн встречает людей, у которых нет ничего, кроме роющих могил возле своих домов. Их король объясняет, что смерть - единственная уверенность в жизни, причина их практик. Интерпретация Газали нашла свое отражение в «Тысяче и одной ночи» . [66]
Уважаемый средневековый персидский поэт Руми (1207–1273) писал о путешествиях Зу аль-Карнайна на восток. Здесь герой поднимается на гору Каф , изумрудную «мать» всех гор, окружающих Землю, чьи жилы простираются под каждой землей. По просьбе Зу аль-Карнайна гора раскрывает, как происходят землетрясения: по воле Бога одна из ее вен пульсирует, вызывая дрожь. На вершине этой великой горы Зу аль-Карнайн встречает Исрафила (архангела Рафаила ), готового трубить в Судный день. [67]
Малайский эпос Хикаят Искандар Зулкарнайн связывает несколько королевских родов Юго-Восточной Азии с Искандаром Зулкарнайном; [68] сюда входят члены королевской семьи Минангкабау Центральной Суматры [69] и император Чолан Раджендра I в малайских Анналах . [70] [71] [72]
Идентификация... с давних времен была спорным вопросом. В целом комментаторы придерживались мнения, что он был Александром Великим, но характеристики Зуль-Карнайна, описанные в Коране, к нему неприменимы. Однако сейчас комментаторы склоняются к тому, что Зуль-Карнайн был Киром... Мы также придерживаемся мнения, что, вероятно, Зуль-Карнайн был Киром...
Однако многие средневековые ученые выступали против такой идентификации. См., например, обсуждение в аль-Макризи, Хаба𠧧212-232.
Особое значение для истоков более поздних историй об Александре имеет возможное отождествление Зу аль-Карнайна с южноаравийским царем Химьяри, которого по-разному называли Шааб Зу Маратид... В ат-Табари, например, царь, ... завоевывает турок в Азербайджане, ... В рассказе Ибн Хишама есть ряд элементов, которые параллельны элементам, не найденным в ранних греческих и сирийских редакциях ... Это предполагает, что рассказ Ибн Хишама в сочетании с Q 18:83 -101, о котором он комментирует, может служить непосредственным источником историй, которые приписывают эти элементы историям Александра. Эти элементы, первоначально связанные с Саабом как Зу аль-Карнайном, были включены вместе с элементами, приписываемыми Зу аль-Карнайну в Q 18:83-101, в истории, которые отождествляли Зу аль-Карнайна с Александром. ... Невозможно доказать, что эфиопская и персидская версии историй об Александре произошли непосредственно от сирийских версий. Существует ряд проблем с датировкой сирийских версий и их предполагаемым влиянием на Коран и более поздние истории об Александре, не последней из которых является путаница с так называемым сирийским Псевдо-Каллисфеном, проповедью Иакова Серугского. , и так называемая сирийская «Сказание об Александре». Во-вторых, ключевые элементы Q 18:60-65, 18:83-101 и истории Шаб Зу аль-Карнайна Ибн Хишама не встречаются в сирийском Псевдо-Каллисфене.
В ранней истории ислама велись оживленные споры по поводу истинной личности Зу'л-Карнайна. Одно из ярких отождествлений было с древним южноаравийским царем Химьяри, которого в источниках обычно называли аль-Сааб б. Дхи Маратхид. [...] Действительно, связь Зу л-Карнайна с южноаравийским правителем можно проследить во многих ранних арабских источниках.
Коранический пример весьма намекает и не содержит ссылок на обширные фрагменты повествовательной линии, засвидетельствованной в Нешане. Хотя кажется, что два источника используют один и тот же мотив, существуют существенные различия в том, как эти мотивы сформулированы. Эти различия иногда настолько значительны, что позволяют предположить, что мотивы на самом деле могут быть вообще несопоставимы.[ постоянная мертвая ссылка ]
На древних монетах его изображали как Юпитера-Аммона Александра с рогом в профиль, так что в этом изображении было заложено воображение двух рогов. Но это изображение могущественных царей гораздо древнее Александровского, о чем свидетельствует рельеф Кира. (стр.263)
Идентификация... с давних времен была спорным вопросом. В целом комментаторы придерживались мнения, что он был Александром Великим, но характеристики Зуль-Карнайна, описанные в Коране, к нему неприменимы. Однако сейчас комментаторы склоняются к тому, что Зуль-Карнайн был Киром... Мы также придерживаемся мнения, что, вероятно, Зуль-Карнайн был Киром...