Группа действий по эрозии, технологиям и концентрации (ETC) — международная организация, деятельность которой направлена на «сохранение и устойчивое развитие культурного и экологического разнообразия и прав человека ». «ETC» следует произносить как «et cetera». [1] [2] ETC часто публикует мнения о научных исследованиях своих сотрудников и членов правления, охватывая такие темы, как планирование сообществ и регионов , экология и эволюционная биология , а также политология . [3]
Группа ETC, до 1 сентября 2001 года известная как Rural Advancement Foundation International ([RAFI]) [4], имеет корни, уходящие в Национальный фонд издольщиков [5] , созданный в 1930-х годах. Фонд, инициированный Элеонорой Рузвельт и другими, был направлен на облегчение проблем, с которыми сталкивались преимущественно чернокожие фермеры-арендаторы в Соединенных Штатах .
В начале 1970-х годов Пэт Муни , Хоуп Шанд и Кэри Фаулер инициировали работу над вопросами, связанными с семенами, под эгидой Фонда развития сельских районов. Со временем они основали международное отделение, сосредоточенное на защите прав фермеров на глобальном юге .
RAFI была пионером в области исследований гражданского общества , критики и пропаганды, связанных с правами фермеров и законами о монополии на семена . Организация выступала против принятия генной инженерии в сельском хозяйстве , патентов на жизнь , биопиратства (термин, придуманный RAFI) и новых технологий в области естественных наук , таких как технология терминатора , геномные технологии и нанотехнологии . RAFI сыграла решающую роль в отстаивании и влиянии на признание ООН прав фермеров и создание Международного договора о генетических ресурсах растений для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства .
Чтобы получить некоммерческий статус в Соединенных Штатах , RAFI провела конкурс на смену названия на своем веб-сайте в начале 2001 года, в конечном итоге выбрав название ETC Group ( etcetera ) после рассмотрения многочисленных предложений общественности. [6]
Организация активно выступала против геоинженерии , что было подчеркнуто в их кампании «Руки прочь от Матери-Земли!» , которая была запущена в апреле 2010 года . В октябре 2010 года они опубликовали подробный отчет под названием «Геопиратство: дело против геоинженерии», в котором рассматривались различные аспекты геоинженерии. Отчет охватывал предлагаемые технологии, структуры управления, ключевых заинтересованных лиц в области геоинженерии, а также участие и интересы военных сил и корпораций.
Диана Бронсон, представитель ETC Group, утверждала, что глобальное потепление в значительной степени вызвано действиями научной, корпоративной и политической элиты в развитых странах. Она выразила обеспокоенность по поводу того, что этим же организациям доверяют разрешение климатического кризиса и защиту биосферы, подчеркнув свой скептицизм относительно их мотивации и эффективности в решении экологических проблем. Организация продолжает выступать за устойчивые и основанные на сообществе решения, предостерегая от быстрых технологических исправлений, которые могут иметь долгосрочные последствия. [7]
Группа ETC активно выступает за усиление регулирования в рамках формирующейся научной области синтетической биологии , которую они характеризуют как «экстремальную генную инженерию». [8] Основные опасения группы в отношении этой области охватывают вопросы, связанные с корпоративным участием, а также потенциальные угрозы биобезопасности и биозащите . Они стремились повысить осведомленность общественности и понимание синтетической биологии посредством создания и распространения иллюстраций в стиле комиксов, касающихся «Синтии», клетки с первым синтетическим геномом , разработанной Крейгом Вентером и Институтом Дж. Крейга Вентера . [9] Другая иллюстрация под названием «История Синтии» была позже выпущена в виде небольшого видеоклипа. [10]
16 декабря 2010 года Президентская комиссия по изучению биоэтических проблем опубликовала доклад, рекомендующий саморегулирование синтетических биологов , утверждая, что эта молодая технология представляет минимальный риск для общества . [11] Эта рекомендация столкнулась с сильным противодействием со стороны Джима Томаса из ETC Group, который охарактеризовал предложения комиссии как «разочаровывающе пустые и робкие». [11] ETC Group объединилась с более чем 50 экологическими организациями, призвав к мораторию на синтетическую биологию через письмо правительственным чиновникам. Они назвали выводы комиссии «безответственными и опасными», утверждая, что «саморегулирование равнозначно отсутствию регулирования». [11]
23 января 2012 года полевая станция Калифорнийского университета в Беркли в Ричмонде была выбрана в качестве площадки для второго кампуса Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли . [12] На пресс-конференции, посвященной проблемам синтетической биологии на местном, национальном и международном уровнях, группа из пяти членов, включая Джима Томаса из ETC Group, подчеркнула риски, связанные с синтетической биологией. [12] Группа раскритиковала принадлежность лаборатории к Калифорнийскому университету в Беркли как поверхностное одобрение недостаточно регулируемой отрасли с потенциально опасными последствиями. Кроме того, Томас охарактеризовал эту отрасль как «отрасль стоимостью 1,6 миллиарда долларов», похожую на «генную инженерию на стероидах». [12]