Энергетическая медицина — это отрасль альтернативной медицины , основанная на псевдонаучной вере в то, что целители могут направлять «исцеляющую энергию» пациенту и добиваться положительных результатов. Эта область определяется общими убеждениями и практиками, относящимися к мистицизму и эзотерике в более широкой сфере альтернативной медицины, а не какой-либо единой терминологией, что приводит к тому, что такие термины, как энергетическое исцеление или вибрационная медицина, используются как синонимы или альтернативные названия. В большинстве случаев здесь нет никакой эмпирически измеримой энергии: вместо этого этот термин относится к так называемой тонкой энергии . Практикующие врачи могут классифицировать практику как практическую, [1] невмешательную, [1] и дистанционную [1] (или отсутствующую), когда пациент и целитель находятся в разных местах. Многие школы энергетического целительства существуют под разными названиями: например, энергетическое целительство биополя, [2] [3] духовное исцеление, [4] контактное исцеление, дистанционное исцеление, терапевтическое прикосновение , [5] Рейки [6] или Цигун . [2]
Обзоры научной литературы по энергетическому исцелению пришли к выводу, что нет никаких доказательств, подтверждающих клиническую эффективность. [7] [8] [9] [10] [11] [12] Теоретическая основа исцеления подвергалась критике как неправдоподобная; [13] [14] [15] [16] исследования и обзоры, поддерживающие энергетическую медицину, были обвинены в содержании методологических недостатков [17] [18] [19] и предвзятости отбора , [17] [18] и положительных терапевтических результатов. Было установлено, что это результат известных психологических механизмов. [17] [18] Известно, что некоторые заявления поставщиков устройств «энергетической медицины» являются мошенническими [20] , а их маркетинговая практика привлекла правоохранительные органы в США. [20]
История фиксирует неоднократное объединение или использование научных изобретений людьми, утверждающими, что недавно открытая наука может помочь людям исцелиться. В 19 веке электричество и магнетизм находились на «пограничье» науки, и электрическое шарлатанство стало обычным явлением. [21] Эти концепции продолжают вдохновлять писателей движения Нью Эйдж . [22] В начале 20-го века заявления о вреде для здоровья в отношении радиоактивных материалов ставили под угрозу жизни людей; [23] Недавно квантовая механика и теория великого объединения предоставили аналогичные возможности для коммерческого использования . [24] Во всем мире используются тысячи устройств, утверждающих, что они могут исцелять посредством предполагаемой или реальной энергии. Многие из них являются незаконными или опасными и продаются с ложными или недоказанными утверждениями. [20] [25] Некоторые из этих устройств были запрещены. [26] [ не удалось проверить ] [27] [ не удалось проверить ] Опора на духовное и энергетическое исцеление связана с серьезным вредом или смертью, когда пациенты откладывают или отказываются от медицинского лечения. [28]
Термин «энергетическая медицина» широко используется с момента основания некоммерческого Международного общества изучения тонких энергий и энергетической медицины в 1980-х годах. Для практиков доступны руководства, а другие книги призваны предоставить теоретическую основу и доказательства для практики. Энергетическая медицина часто предполагает, что дисбаланс в «энергетическом поле» тела приводит к болезни и что путем восстановления баланса энергетического поля тела можно восстановить здоровье. [29] Некоторые методы описывают лечение как избавление тела от негативных энергий или блокировок в «разуме»; Болезни или эпизоды плохого самочувствия после лечения называются «освобождением» или освобождением «сокращений» тела-разума. Обычно практикующий врач затем рекомендует дальнейшее лечение для полного выздоровления.
Расположенный в США Национальный центр дополнительного и интегративного здоровья (NCCIH) проводит различие между медицинской помощью, включающей научно наблюдаемую энергию, которую он называет «истинной энергетической медициной», и методами здравоохранения, которые задействуют физически необнаружимые или непроверяемые «энергии» , которые он называет «энергиями». Предполагаемая энергетическая медицина»: [29]
Полярная терапия, основанная Рэндольфом Стоуном, представляет собой разновидность энергетической медицины [33], основанную на убеждении, что здоровье человека зависит от положительных и отрицательных зарядов его электромагнитного поля. [34] Считается, что он способен излечивать ряд заболеваний человека, от мышечной напряженности до рака; однако, по данным Американского онкологического общества , «имеющиеся научные данные не подтверждают утверждения о том, что полярная терапия эффективна при лечении рака или любого другого заболевания». [34]
Существуют различные школы энергетического исцеления, в том числе энергетическое исцеление биополя, [2] [3] духовное исцеление, [4] контактное исцеление, дистанционное исцеление, праническое исцеление, терапевтическое прикосновение , [5] Рейки , [6] и цигун среди других. [2]
Духовное исцеление происходит в основном среди практиков, которые не рассматривают традиционную религиозную веру как необходимое условие для достижения цели. Исцеление верой , напротив, происходит в традиционном или внеконфессиональном религиозном контексте, например, у некоторых телеевангелистов. Будду часто цитируют практикующие энергетическую медицину, но он не практиковал целительство «с включением или выключением рук». [ нужна цитата ]
Техники энергетического исцеления, такие как терапевтическое прикосновение, нашли признание в профессии медсестры. В 2005–2006 годах Североамериканская ассоциация медсестер утвердила диагноз « нарушение энергетического поля » у пациентов, что отражает то, что по-разному называли « постмодернистским » или «антинаучным» подходом к сестринскому уходу. Этот подход подвергся резкой критике. [35] [36] [37]
Сторонники этих методов предложили квантовые мистические призывы к нелокальности, чтобы попытаться объяснить дистанционное исцеление. [14] Они также предположили, что целители действуют как канал, передающий своего рода биоэлектромагнетизм , который имеет сходство с виталистическими псевдонауками , такими как оргон или ци . [15] [16] В своей статье в «Журнале телесной и двигательной терапии» Джеймс Ошман [38] представил концепцию электромагнитных полей, создаваемых целителями , частота которых меняется. Ошман считает, что «исцеляющая энергия» происходит от электромагнитных частот , генерируемых медицинским устройством, излучаемых руками целителя, или от электронов, действующих как антиоксиданты . [39] Беверли Рубик в статье в «Журнале альтернативной и дополнительной медицины» обосновала свою веру ссылками на теорию биофизических систем , биоэлектромагнетизм и теорию хаоса , которые обеспечивают ей «...научную основу для биополя... [ 40] Дрю Ледер заметил в статье в том же журнале, что такие идеи были попытками «осмыслить, интерпретировать и исследовать «пси» и дистанционное исцеление». и что «такие модели, основанные на физике, представлены не как объяснительные, а скорее как наводящие на размышления». [41]
Физики и скептики критикуют эти объяснения как псевдофизику – ветвь псевдонауки, которая объясняет магическое мышление, используя неуместный жаргон современной физики, чтобы использовать научную неграмотность и произвести впечатление на неискушенных людей. [13] Действительно, даже ярые сторонники энергетического исцеления говорят, что «есть лишь очень слабые теоретические основы, лежащие в основе [духовного] исцеления». [32]
Систематический обзор 23 исследований дистанционного лечения, опубликованный в 2000 году, не позволил сделать однозначных выводов из-за методологических ограничений исследований. [42] В 2001 году ведущий автор этого исследования, Эдзард Эрнст , опубликовал руководство по дополнительным методам лечения рака, в котором он объяснил, что, хотя «около половины этих исследований показали, что лечение эффективно», доказательства были «весьма противоречивыми». и что «методологические недостатки не позволили сделать однозначные выводы». Он пришел к выводу, что «пока оно не используется в качестве альтернативы эффективным методам лечения, духовное исцеление должно быть практически лишено рисков». [4] Рандомизированное клиническое исследование 2001 года, проведенное той же группой, не выявило статистически значимой разницы в отношении хронической боли между целителями на расстоянии и «симулированными целителями». [8] Обзор Эрнста 2003 года, обновивший предыдущую работу, пришел к выводу, что вес доказательств сместился против использования дистанционного лечения и что оно может быть связано с побочными эффектами.» [43]
В ходе рандомизированного клинического исследования 2001 года 120 пациентов с хронической болью случайным образом были распределены либо к целителям, либо к «симулятивным целителям», но не смогли продемонстрировать эффективность лечения ни на расстоянии, ни при личном общении. [8] Систематический обзор, проведенный в 2008 году, пришел к выводу, что доказательства специфического эффекта духовного исцеления на облегчение нейропатической или невралгической боли не убедительны. [11] В своей книге « Уловка или лечение» 2008 года Саймон Сингх и Эдзард Эрнст пришли к выводу, что «духовное исцеление биологически неправдоподобно, и его эффект зависит от реакции плацебо. пациенты с серьезными заболеваниями, которым требуется неотложная традиционная медицина». [12]
Исследователь альтернативной медицины Эдзард Эрнст заявил, что, хотя первоначальный обзор испытаний дистанционного исцеления до 1999 года [42] показал, что 57% испытаний показали положительные результаты. [4] Более поздние обзоры нерандомизированных и рандомизированных клинических исследований, проведенных между 2000 и 2002 годами [43], привели к выводу, что «большинство строгих исследований не подтверждают гипотезу о том, что дистанционное лечение имеет специфические терапевтические эффекты». Эрнст назвал доказательную базу практик целительства «все более негативной». [10] Многие обзоры также находились под подозрением из-за сфабрикованных данных, отсутствия прозрачности и научных нарушений. Он пришел к выводу, что «духовное исцеление продолжает пропагандироваться, несмотря на отсутствие биологического правдоподобия или убедительных клинических доказательств… того, что эти методы работают терапевтически, и есть множество доказательств того, что это не так». [10] Исследование энергетического исцеления пациентов с колоректальным раком, проведенное в 2014 году, не выявило улучшения качества жизни, депрессивных симптомов, настроения или качества сна. [44]
Институт заземления объединяет исследователей и терапевтов, которые считают, что для сохранения или восстановления хорошего здоровья необходимо восстановить прямой контакт с Землей, убрав полы, ковры и особенно обувь. [45] Ходьба босиком и сон на земле считаются полезными инструментами для достижения «заземления» (или « заземления ») тела. Утверждается, что благодаря заземлению можно извлечь выгоду из «чрезвычайной целительной силы» Природы посредством переноса электронов с поверхности Земли в тело: «создается первозданная и естественно стабилизированная электрическая точка отсчета для всех биологических цепей тела». ". [46] По мнению практикующих, заземление оказывает профилактическое и лечебное воздействие на хронические воспаления, возрастные расстройства, сердечно-сосудистые заболевания, диабет, артрит, аутоиммунные заболевания, рак и даже депрессию и аутизм. [46]
Скептики и медицинское сообщество раскритиковали концепцию заземления как лженауку. [47] [45] [48] Обзор доступной литературы [49] по этому вопросу был написан несколькими людьми, которые финансово связаны с компанией, поддерживающей практику заземления. Стивен Новелла назвал эту работу «типичной для бесполезных исследований, направленных на получение ложноположительных результатов, — типа внутренних исследований, которые компании иногда используют, чтобы заявить, что их продукты клинически проверены». [47]
Биорезонансная терапия (включая МОРА-терапию и BICOM [50] ) — псевдонаучная медицинская практика, в которой предполагается, что электромагнитные волны можно использовать для диагностики и лечения заболеваний человека. [51]
Биорезонансная терапия была изобретена (в Германии) в 1977 году Францем Мореллем и его зятем, инженером Эрихом Раше. Первоначально они продавали его как «МОРА-терапия» для MOrell и RAsche. Некоторые из машин содержат электронную схему измерения сопротивления кожи, подобную Э-метру , используемому саентологами , который создатели биорезонанса стремились улучшить; Франц Морель имел связи с саентологией. [52] [53] [ ненадежный источник? ]
Практикующие утверждают, что способны выявлять различные заболевания и зависимости. Некоторые практикующие врачи также утверждают, что с помощью этой терапии они могут лечить заболевания без лекарств, стимулируя изменение «биорезонанса» в клетках и обращая вспять изменения, вызванные болезнью. Устройства должны будут иметь возможность изолировать и точно определять реакции патогенов на основе смеси ответов, которые устройство получает через электроды. [54] Практикующие утверждают, что передача этих преобразованных сигналов через одни и те же электроды генерирует лечебные сигналы, оказывающие лечебный эффект. [55]
Не имея какого-либо научного объяснения того, как может работать биорезонансная терапия, исследователи классифицировали биорезонансную терапию как лженауку. [56] Некоторые исследования не показали эффекта, превышающего эффект плацебо . [57] [58] WebMD заявляет: «Не существует надежных научных доказательств того, что биорезонанс является точным индикатором состояния здоровья или болезни или эффективным лечением любого состояния». [59]
Имели место доказанные случаи онлайн-мошенничества [60] , когда практикующий врач делал ложные заявления о том, что он способен вылечить рак и что его клиентам не нужно проходить химиотерапию или хирургическое вмешательство, рекомендованное врачами, что может спасти жизнь. . Бен Голдейкр высмеял Би-би-си , когда она сообщила как факт утверждение клиники о том, что лечение позволило бросить курить 70% клиентов, что является лучшим результатом, чем любая традиционная терапия. [61]
В Соединенных Штатах Америки Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) классифицирует «устройства, которые используют измерения сопротивления для диагностики и лечения различных заболеваний» как устройства класса III, которые требуют одобрения FDA до выхода на рынок. FDA запретило некоторые из этих устройств на рынке США [62] и привлекло к ответственности многих продавцов электрических устройств за ложные заявления о пользе для здоровья. [63]
По мнению Quackwatch , терапия совершенно бессмысленна, а предлагаемый механизм действия невозможен. [55]
Существует несколько, в первую очередь психологических, объяснений положительных результатов после энергетической терапии, включая эффекты плацебо , спонтанную ремиссию и когнитивный диссонанс . Обзор 2009 года показал, что «небольшие успехи», о которых сообщалось в двух методах лечения, совместно продаваемых как «энергетическая психология» ( техника эмоциональной свободы и техника тапас-акупрессуры ), «потенциально связаны с хорошо известными когнитивными и поведенческими методами, которые включены в манипуляции с энергией. " В отчете сделан вывод, что «психологи и исследователи должны с осторожностью использовать такие методы и прилагать усилия для информирования общественности о пагубных последствиях методов лечения, рекламирующих утверждения о чудесах». [17]
Есть в основном два объяснения анекдотов об исцелении или улучшениях, которые избавляют от необходимости обращаться к сверхъестественному. [64] Первый — post hoc ergo propter hoc , означающий, что подлинное улучшение или спонтанная ремиссия могли возникнуть случайно, но независимо от того, что сделал или сказал целитель или пациент. Состояние этих пациентов также улучшилось бы, даже если бы они ничего не предприняли. Второй — эффект плацебо , благодаря которому человек может испытать подлинное облегчение боли и других симптомов. В этом случае целитель действительно помог пациенту – не посредством какой-то таинственной или сверхъестественной функции, а силой его собственной веры в то, что он будет исцелен. [65] [66] В обоих случаях у пациента может наблюдаться реальное уменьшение симптомов, хотя ни в одном случае не произошло ничего чудесного или необъяснимого. Оба случая строго ограничены естественными возможностями организма.
Положительные результаты научных исследований также могут быть результатом таких психологических механизмов или в результате предвзятости экспериментатора , методологических недостатков, таких как отсутствие ослепления [ 17] или предвзятости публикации ; Положительные обзоры научной литературы могут свидетельствовать о предвзятости отбора , поскольку в них опускаются ключевые исследования, не согласующиеся с позицией автора. [17] [18] Все эти факторы необходимо учитывать при оценке претензий.
...Когда квалифицированные врачи тщательно исследовали исцеления верой, они не нашли никаких доказательств того, что пациентам действительно была оказана помощь в каком-либо объективном смысле. Даже в Лурде католическая церковь с 1978 года признала только 4 исцеления из 5 миллионов человек, которые ежегодно обращаются туда за исцелением. Просто нет доказательств того, что исцеление верой исцеляет. Это не то, что наука считает доказательствами. А истинно верующие не ценят доказательства или научный метод: для них достаточно веры.
С момента публикации нашего предыдущего систематического обзора в 2000 году появилось несколько новых тщательных исследований. В совокупности они смещают вес доказательств против представления о том, что дистанционное исцеление — это нечто большее, чем плацебо.
EPFX, что означает «Электрофизиологическая обратная связь Xrroid», утверждает, что помогает во всем: от стресса до болезни Альцгеймера. [...] Несмотря на то, что это устройство лицензировано Министерством здравоохранения Канады для использования только в Канаде в качестве устройства биологической обратной связи для снижения стресса, люди обращаются к EPFX за помощью при СПИДе и даже раке.
Биорезонансная терапия была проведена в 1990 году во Франкфурте-на-Майне и в научном центре доктора Франца Морелла. [Перевод: Биорезонансная терапия восходит к предполагаемому открытию, сделанному франкфуртским врачом и высокопоставленным саентологом доктором Францем Мореллем, который умер в 1990 году.]
Не существует надежных научных доказательств того, что биорезонанс является точным индикатором состояния здоровья или заболевания или эффективным средством лечения любого заболевания.
