stringtranslate.com

Дикая лошадь

Дикая лошадь ( Equusferus ) — вид рода Equus , который включает в себя в качестве подвида современную одомашненную лошадь ( Equusferuscaballus ) , а также находящуюся под угрозой исчезновения лошадь Пржевальского ( Equusferus przewalski , иногда рассматриваемую как отдельный вид, т.е. Equus przewalski ). . [2] [3] Европейская дикая лошадь, также известная как тарпан , вымершая в конце 19-го или начале 20-го века, ранее рассматривалась как номинальный подвид дикой лошади, Equusferusferus , но более поздние исследования показали, что сомневались в том, были ли тарпаны действительно дикими или же они на самом деле были дикими лошадьми или гибридами. [4] [5] [6]

Возможно, существовали и другие подвиды Equusferus , от которых произошли домашние лошади. [7] Лошадь Пржевальского была на грани исчезновения , но была успешно возвращена в дикую природу. [8] Тарпан вымер в 19 веке, но предполагается , что он присутствовал в степях Евразии во время одомашнивания. [9] [10] [11] [12] После исчезновения тарпана были предприняты попытки реконструировать его фенотип с использованием домашних лошадей, в результате чего были созданы такие породы лошадей , как лошадь Хека . [13] [14] Однако генетический состав и основная кровь этих пород в значительной степени получены от домашних лошадей, поэтому эти породы обладают одомашненными чертами.

Термин «дикая лошадь» также используется в разговорной речи по отношению к свободно бродящим стадам диких лошадей ; например, мустанг в США [15] и брамби в Австралии. [16] Эти дикие лошади являются дикими представителями домашней лошади ( Equus caballus ), не следует путать с действительно «дикими» подвидами лошадей, сохранившимися до наших дней.

Распределение

Имеющиеся данные подтверждают, что E.ferus появился в Северной Америке около 1,1–1,2 миллиона лет назад . Около 800 000–900 000 лет назад E.ferus мигрировал на запад в Евразию через Берингов сухопутный мост и на юг в Южную Америку через Панамский перешеек в рамках Великого американского обмена . К середине позднего плейстоцена он имел чрезвычайно широкий ареал в Америке, Евразии и Северной Африке, где был в изобилии. Во всем этом ареале было несколько ископаемых таксонов лошадей, таких как Equus lampei и Amerhippus , которые ранее считались отдельными видами, но генетический и морфологический анализ подтверждает, что они являются конспецифичными с E.ferus . [17] [18] [19] [20]

К последнему плейстоцену или раннему голоцену американское население исчезло в результате четвертичного вымирания , оставив только популяции Старого Света . Он оставался там широко распространенным и в конечном итоге также был одомашнен около 3600 г. до н.э. , но дикая популяция продолжала сокращаться. Последние полностью дикие популяции тарпана вымерли в Восточной Европе и южных частях России примерно в конце XIX века, а лошадь Пржевальского в Средней Азии вымерла в дикой природе в 1969 году. Однако за последние несколько столетий дикие лошади были вымерли. завезены на все континенты, кроме Антарктиды , а лошади Пржевальского были вновь ввезены в прежние места обитания в Монголии. [17]

Экология

В целом дикие лошади — травоядные животные , предпочитающие обитать на открытых территориях, таких как степи и луга . У них могут быть сезонные предпочтения в еде, как это видно у подвида Пржевальского . [21] Лошади могут стать жертвой местных хищников, включая волков , [22] пум , [23] и пятнистых гиен . [24]

Подвиды и их история

У E.ferus было несколько подвидов, из которых дожили до наших дней: [25]

Последние две — единственные так и не прирученные «дикие» группы, дожившие до исторических времен. Однако могли существовать и другие подвиды Equusferus . [7]

В эпоху позднего плейстоцена существовало несколько других подвидов E.ferus , которые с тех пор вымерли . Точная классификация остатков Equus на виды или подвиды является сложным вопросом и предметом постоянной работы. [26]

Эволюционная история и таксономия

Ископаемое Equusferus , датируемое 9100 годом до нашей эры, найдено недалеко от Оденсе , в Зоологическом музее Копенгагена.
Вероятные цвета шерсти европейских диких лошадей [27]

Семейство лошадей Equidae и род Equus возникли в Северной Америке в плиоцене , прежде чем эти виды мигрировали через Берингию в Восточное полушарие . [28] Исследования с использованием древней ДНК , а также ДНК недавних особей предполагают наличие двух видов лошадей в позднем плейстоцене Северной Америки, кабалового вида, который, как предполагается, является конспецифичным с дикой лошадью, [29] [30] и Haringtonhippus . Франциски , «лошадь на ходулях Нового Света»; последнему таксономически присвоены различные имена, и он, по-видимому, находится за пределами группы, включающей всех существующих лошадей. [31] В Южной Америке, по-видимому, обитало несколько видов лошадей, Equus ( Amerhippus ) neogeus, которые ранее считались представителями 5 таксонов из-за морфологической изменчивости, [32] и несколько видов Hippidion , которые также находятся за пределами группы. содержащий всех живых лошадей. [33] (Ранее предполагалось, что он был вложен в Equus на основании неполных данных о последовательностях [34] )

В настоящее время признаны три подвида, которые жили на протяжении всей зарегистрированной истории человечества. [25] Одним из подвидов является широко распространённая домашняя лошадь ( Equusferus caballus ), [25] а также два диких подвида: недавно вымершая европейская дикая лошадь ( E.f.ferus ) и находящаяся под угрозой исчезновения лошадь Пржевальского ( E.f.przewalski). ). [10] [11] [25]

Генетически додомашненная лошадь E.ferus и одомашненная лошадь E.caballus образуют единую однородную группу ( кладу ) и генетически неотличимы друг от друга. [29] [34] [35] [36] Генетическая изменчивость внутри этой клады демонстрирует лишь ограниченную региональную изменчивость, за заметным исключением лошади Пржевальского. [29] [34] [35] [36] Лошадь Пржевальского имеет несколько уникальных генетических отличий, отличающих ее от других подвидов, в том числе 66 хромосом вместо 64 , [10] [37] уникальные гаплотипы гена Y-хромосомы , [38] и уникальные гаплотипы мтДНК . [39] [40]

Помимо генетических различий, остеологические данные по всему ареалу диких лошадей Евразии, основанные на черепных и пястных различиях, указывают на присутствие только двух подвидов в послеледниковые времена: тарпана и лошади Пржевальского. [7] [41]

Научное наименование вида

В некоторых источниках, включая MSW 3 (2005), одомашненные и дикие лошади считались одним видом, при этом действительным научным названием для такого единственного вида лошадей было Equusferus , [42] , хотя MSW ошибочно использовал для этого E. caballus (увеличенное изображение). ) таксона из-за неправильной интерпретации недавнего на тот момент решения МКЗН по этому вопросу, [43] см. Groves & Grubb, 2011. [44] Диким подвидом тарпана является E. f. ferus , лошадь Пржевальского — Э. ф. przewalski , тогда как одомашненную лошадь в настоящее время обычно (но не исключительно) рассматривают как отдельный вид E. caballus . Правила научного наименования видов животных определены в Международном кодексе зоологической номенклатуры , который предусматривает, что для названия вида используется самое старое доступное действительное научное название. [45] Раньше, когда систематики считали одомашненную и дикую лошадь двумя подвидами одного и того же вида, действительным научным названием было Equus caballus Linnaeus 1758, [46] с подвидом, обозначенным E. c. caballus (домашняя лошадь), E. c. Ferus Boddaert, 1785 (тарпан) и E. c. Пржевальский Поляков, 1881 (лошадь Пржевальского). [47] Однако в 2003 году Международная комиссия по зоологической номенклатуре решила, что научные названия диких видов имеют приоритет над научными названиями одомашненных видов, поэтому предписывает использование Equusferus как для диких, так и для домашних лошадей, если два таксона считаются конспецифичными. [48]

Лошадь Пржевальского

Лошадь Пржевальского в Венгрии.

Лошадь Пржевальского занимала восточные евразийские степи , возможно, от Урала до Монголии , хотя древняя граница между распространением тарпана и Пржевальского четко не определена. [49] Лошадь Пржевальского в тот же период была ограничена Джунгарией и западной Монголией и вымерла в дикой природе в 1960-х годах, но была вновь завезена в конце 1980-х годов в два заповедника в Монголии . [50] Хотя более ранние исследователи, такие как Мария Гимбутас , предполагали, что лошади периода энеолита принадлежали Пржевальскому, исследование 2003 года показало, что лошадь Пржевальского не является предком современных одомашненных лошадей. [51] [52] Исследование 2015 года показало, что линии Пржевальского и домашних лошадей разошлись от общего предка около 45 000 лет назад. [53]

В 2018 году исследование ДНК показало, что лошади, связанные с ботайской культурой , были лошадьми Пржевальского, что поднимает вопрос о том, были ли эти животные изолированной популяцией, являются ли существующие сегодня лошади Пржевальского дикими потомками или попытка приручения Ботая провалилась. [54] Исследование 2021 года показало, что наконечники стрел были обнаружены вместе с останками некоторых ботайских лошадей, что позволяет предположить, что на этих лошадей охотились, а не одомашнили, и поэтому вопрос остается нерешенным. [55]

Лошадь Пржевальского встречается и сегодня, хотя она находится под угрозой исчезновения и какое-то время считалась вымершей в дикой природе. [40] Примерно 2000 лошадей Пржевальского находятся в зоопарках по всему миру. [56] Небольшая гнездящаяся популяция была вновь завезена в Монголию. [57] [58] По состоянию на 2005 год в результате совместного предприятия Зоологического общества Лондона и монгольских ученых в дикой природе появилась популяция из 248 животных. [59]

Лошадь Пржевальского имеет некоторые биологические отличия от домашней лошади ; В отличие от домашних лошадей и тарпана, которые имеют 64 хромосомы , лошадь Пржевальского имеет 66 хромосом из-за робертсоновской транслокации . [60] Однако потомство Пржевальского и домашних лошадей плодовито, обладая 65 хромосомами. [61]

Дикие лошади

Полудикие эксмурские пони. Хотя в народе их называют «дикими» лошадьми, у диких и полудиких лошадей были предки, которые были одомашнены.

Лошадей, которые живут в неприрученном состоянии, но имеют одомашненных предков, называют «дикими лошадьми». [62] Например, когда испанцы вновь завезли лошадей в Америку, начиная с конца 15 века, [63] некоторые лошади сбежали, образовав дикие стада; самый известный из них — Мустанг . [64] Точно так же брамби произошли от лошадей, заблудившихся или выпущенных на свободу в Австралии английскими поселенцами. [65] Изолированные популяции диких лошадей встречаются в ряде мест, включая Боснию , Хорватию , Новую Зеландию , Португалию , Шотландию и ряд барьерных островов вдоль атлантического побережья Северной Америки от острова Сейбл у Новой Шотландии до острова Камберленд , у берегов Грузии . [66] Хотя их часто называют «дикими» лошадьми, они не являются по-настоящему «дикими», если под дикостью понимать отсутствие одомашненных предков. [62]

В 1995 году британские и французские исследователи столкнулись с новой популяцией лошадей в долине Ривоче в Тибете , неизвестной остальному миру, но, очевидно, используемой местным народом кхамба . [67] Было высказано предположение, что лошадь Ривоче могла быть реликтовой популяцией диких лошадей, [68] но тестирование не выявило генетических различий с одомашненными лошадьми, [69] что соответствует новостным сообщениям, указывающим, что их используют в качестве вьючных лошадей. и катание на животных местными жителями. [70] Эти лошади имеют рост всего 12  рук (48 дюймов, 122 см) и, как говорят, напоминают изображения, известные как «лошадь № 2», изображенные на наскальных рисунках рядом с изображениями лошади Пржевальского. [69]

Смотрите также

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ Король, SRB; Бойд, Л.; Циммерманн, В. и Кендалл, Б.Е. (2016) [версия оценки 2015 года с опечатками]. «Эквус Ферус». Красный список исчезающих видов МСОП . 2015 : e.T41763A97204950. doi : 10.2305/IUCN.UK.2015-2.RLTS.T41763A45172856.en . Проверено 17 февраля 2022 г.
  2. ^ Грабб, П. (2005). «Отряд Периссодактилия». В Уилсоне, Делавэр ; Ридер, Д.М. (ред.). Виды млекопитающих мира: таксономический и географический справочник (3-е изд.). Издательство Университета Джонса Хопкинса. п. 630–631. ISBN 978-0-8018-8221-0. ОСЛК  62265494.
  3. ^ «Исследуйте базу данных» . www.mammaldiversity.org . Проверено 20 августа 2021 г.
  4. ^ Тадеуш Езерский, Збигнев Яворский: Das Polnische Konik. Die Neue Brehm-Bücherei Bd. 658 , Вестарп Виссеншафтен, Хоэнварслебен 2008, ISBN 3-89432-913-0 
  5. ^ "Тарпан". Британника . Проверено 7 марта 2023 г.
  6. ^ "Лошади Пржевальского и Тарпаны" . Проверено 7 марта 2023 г.
  7. ^ abc Колин Гроувс, 1986, «Таксономия, распространение и адаптация современных непарнокопытных», в книге Ричарда Х. Медоу и Ханса-Питера Уерпмана, ред., « Непарнокопытные в древнем мире», том I, стр. 11-65, Висбаден. : Людвиг Райхерт Верлаг.
  8. ^ Голдман, Джейсон Г. «10 вещей, которые вы не знали о лошадях Пржевальского». Сеть блогов Scientific American .
  9. ^ «Первые лошади: лошади Пржевальского и тарпаны», Наследие лошади , Международный музей лошади, заархивировано из оригинала 30 октября 2007 г. , получено 18 февраля 2009 г.
  10. ^ abc Groves, Колин П. (1994). Бойд, Ли и Кэтрин А. Хоупт (ред.). Лошадь Пржевальского: морфология, среда обитания и систематика. Том. Лошадь Пржевальского: история и биология исчезающего вида. Олбани, Нью-Йорк Колин П. Гроувс: Издательство Государственного университета Нью-Йорка .
  11. ^ аб Кавар, Татьяна; Питер Довч (2008). «Одомашнивание лошади: Генетические связи между домашними и дикими лошадьми». Животноводство . 116 (1–3): 1–14. doi :10.1016/j.livsci.2008.03.002.
  12. ^ Боулинг, Энн Т.; Анатолий Рувинский (2000). «Генетические аспекты одомашнивания, породы и их происхождение». В Энн Т. Боулинг ; Анатолий Рувинский (ред.). Генетика лошади. Издательство CABI. ISBN 978-0-85199-429-1.
  13. ^ "Тарпан или чертов конь" . www.horsehints.org .
  14. ^ «Редкая порода лошадей имеет решающее значение для хрупкой экосистемы - Особенности» . Horsetalk.co.nz . 1 июня 2012 г.
  15. ^ "Заповедник диких лошадей Блэк-Хиллз" . Заповедник диких лошадей Блэк-Хиллз .
  16. ^ "Брамби - австралийские дикие лошади › Дикие лошади и мустанги.com" . www.wildhorsesandmustangs.com .
  17. ^ аб Наундруп, Пернилле Йохансен; Свеннинг, Йенс-Кристиан (15 июля 2015 г.). «Географическая оценка глобальных масштабов восстановления диких лошадей (Equusferus)». ПЛОС ОДИН . 10 (7): e0132359. Бибкод : 2015PLoSO..1032359N. дои : 10.1371/journal.pone.0132359 . ISSN  1932-6203. ПМК 4503665 . ПМИД  26177104. 
  18. ^ Киркпатрик, Джей Ф.; Июль 2008 г., Патрисия М. Фацио, 24 (24 июля 2008 г.). «Удивительная история диких лошадей Америки». www.livscience.com . Проверено 11 октября 2020 г.{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  19. ^ Вильявисенсио, Наталья А.; Коркоран, Дерек; Марке, Пабло А. (2019). «Оценка причин позднечетвертичного вымирания лошадей в Южной Америке с использованием моделей распространения видов». Границы экологии и эволюции . 7 . дои : 10.3389/fevo.2019.00226 . ISSN  2296-701X. S2CID  195656032.
  20. ^ Орландо, Людовик; Мужчина, Дин; Альберди, Мария Тереза; Прадо, Хосе Луис; Прието, Альфредо; Купер, Алан; Хэнни, Кэтрин (1 мая 2008 г.). «Древняя ДНК проясняет эволюционную историю американских непарнокопытных позднего плейстоцена». Журнал молекулярной эволюции . 66 (5): 533–538. Бибкод : 2008JMolE..66..533O. doi : 10.1007/s00239-008-9100-x. ISSN  1432-1432. PMID  18398561. S2CID  19069554.
  21. ^ Катерина Сливинская; Гжегож Копий (2011). «Рацион лошади Пржевальского Equus przewalski в Чернобыльской зоне отчуждения» (PDF) . Польский журнал экологии . 59 (4): 841–847. Архивировано из оригинала (PDF) 29 октября 2013 года . Проверено 29 октября 2013 г.
  22. ^ Усухжаргал, Дордж; Хенкенс, Рене Ж Х.Г.; Бур, Виллем Ф. де; Вос, Аннелин EW de; Рас, Эрика; Дуйн, Кэролайн ван (28 августа 2009 г.). «Хищничество волков среди реинтродуцированных лошадей Пржевальского в национальном парке Хустай, Монголия». Журнал управления дикой природой . 73 (6): 836–843. дои : 10.2193/2008-027. S2CID  85877321.
  23. ↑ Филиппс, Дэйв (12 мая 2018 г.). «Пусть горные львы едят лошадей». Нью-Йорк Таймс .
  24. ^ "Исследовательский проект бурой гиены - Пятнистая гиена" . 8 августа 2013 г. Архивировано из оригинала 8 августа 2013 г.
  25. ^ abcd Дон Э. Уилсон; ДиЭнн М. Ридер, ред. (2005). «Эквус кабаллус». Виды млекопитающих мира. Таксономический и географический справочник (3-е изд.). Издательство Университета Джонса Хопкинса . Проверено 12 февраля 2009 г.
  26. ^ Бульб, Николя; ван Асперен, Элин Н. (2019). «Биостратиграфия и палеоэкология европейского коня». Границы экологии и эволюции . 7 : 301. дои : 10.3389/fevo.2019.00301 . ISSN  2296-701X.
  27. ^ Прувост, Мелани; Беллоне, Ребекка; Бенеке, Норберт; Сандовал-Кастелланос, Эдсон; Чеслак, Майкл; Кузнецова Татьяна; Моралес-Муньис, Артуро; О'Коннор, Терри; Райссманн, Моника; Хофрейтер, Михаэль; Людвиг, Арне (15 ноября 2011 г.). «Генотипы додомашних лошадей соответствуют фенотипам, изображенным в палеолитических произведениях наскального искусства». Труды Национальной академии наук . 108 (46): 18626–18630. Бибкод : 2011PNAS..10818626P. дои : 10.1073/pnas.1108982108 . ПМК 3219153 . ПМИД  22065780. 
  28. ^ "Equus caballus [ISC] (лошадь)" . www.cabi.org .
  29. ^ abc Вайнсток, Дж.; и другие. (2005). «Эволюция, систематика и филогеография лошадей плейстоцена в Новом Свете: молекулярная перспектива». ПЛОС Биология . 3 (8): е241. doi : 10.1371/journal.pbio.0030241 . ПМК 1159165 . ПМИД  15974804. 
  30. ^ Баррон-Ортис, Кристина И.; Родригес, Антония Т.; Теодор, Джессика М.; Койман, Брайан П.; Ян, Донгья Ю.; Спеллер, Камилла Ф.; Орландо, Людовик (17 августа 2017 г.). «Морфология щечных зубов и древняя митохондриальная ДНК лошадей позднего плейстоцена из западных внутренних районов Северной Америки: значение для таксономии североамериканских позднеплейстоценовых лошадей». ПЛОС ОДИН . 12 (8): e0183045. Бибкод : 2017PLoSO..1283045B. дои : 10.1371/journal.pone.0183045 . ПМК 5560644 . ПМИД  28817644. 
  31. ^ Хайнцман, PD; Зазула, Грузия; Макфи, RDE; Скотт, Э.; Кэхилл, Дж.А.; МакХорс, Британская Колумбия; Капп, доктор медицинских наук; Стиллер, М.; Вуллер, MJ; Орландо, Л.; Саутон, Дж.; Фрёзе, Д.Г.; Шапиро, Б. (2017). «Новый род лошадей из плейстоценовой Северной Америки». электронная жизнь . 6 . doi : 10.7554/eLife.29944 . ПМК 5705217 . ПМИД  29182148. 
  32. ^ Мачадо, Хелена; Авилла, Леонардо (3 июля 2019 г.). «Разнообразие южноамериканских конских: действительно ли размер имел значение?». Границы экологии и эволюции . 7 . дои : 10.3389/fevo.2019.00235 .
  33. ^ Дер Саркисян, Клио; Вильструп, Джулия Т.; Шуберт, Миккель; Сеген-Орландо, Андайн; Эме, Дэвид; Вайншток, Хакобо; Альберди, Мария Тереза; Мартин, Фабиана; Лопес, Патрисио М.; Прадо, Хосе Л.; Прието, Альфредо; Дуади, Кристоф Дж.; Стаффорд, Том В.; Виллерслев, Эске; Орландо, Людовик (март 2015 г.). «Митохондриальные геномы показывают, что вымершие виды являются чужой группой по отношению ко всем ныне живущим непарнокопытным». Письма по биологии . 11 (3): 20141058. doi :10.1098/rsbl.2014.1058. ПМЦ 4387498 . ПМИД  25762573. 
  34. ^ abc Орландо, Людовик; Мужчина, Дин; Альберди, Мария Тереза; Прадо, Хосе Луис; Прието, Альфредо; Купер, Алан; Хянни, Кэтрин (9 апреля 2008 г.). «Древняя ДНК проясняет эволюционную историю американских непарнокопытных позднего плейстоцена». Журнал молекулярной эволюции . 66 (5): 533–538. Бибкод : 2008JMolE..66..533O. doi : 10.1007/s00239-008-9100-x. PMID  18398561. S2CID  19069554.
  35. ^ Аб Цай, Давэй; Чжуовэй Тан; Лу Хань; Камилла Ф. Спеллер; Донгья Ю. Ян; Сяолинь Ма; Цзяньэнь Цао; Хун Чжу; Хуэй Чжоу (2009). «Древняя ДНК дает новое представление о происхождении китайской домашней лошади». Журнал археологической науки . 36 (3): 835–842. дои : 10.1016/j.jas.2008.11.006.
  36. ^ аб Вила, Карлес; Дженнифер А. Леонард; Андерс Гётерстрем; Стефан Марклунд; Кай Сандберг; Керстин Лиден; Роберт К. Уэйн; Ганс Эллегрен (2001). «Распространенное происхождение линий домашних лошадей» (PDF) . Наука . 291 (5503): 474–477. Бибкод : 2001Sci...291..474В. дои : 10.1126/science.291.5503.474. PMID  11161199. S2CID  15514589. Архивировано из оригинала (PDF) 5 июля 2020 года.
  37. ^ Бениршке, Полякофф К.; Н. Малуф; Р. Дж. Лоу; Х. Хек (16 апреля 1965 г.). «Комплемент хромосом: различия между Equus caballus и Equus przewalski ». Наука . 148 (3668): 382–383. дои : 10.1126/science.148.3668.382. PMID  14261533. S2CID  21562513.
  38. ^ Лау, Эллисон; Лэй Пэн; Хироки Гото; Леона Чемник; Оливер А. Райдер; Екатерина Дмитриевна Макова (2009). «Генетика приручения и сохранения лошади Пржевальского, выведенная на основе половых хромосомных и аутосомных последовательностей». Мол. Биол. Эвол . 26 (1): 199–208. дои : 10.1093/molbev/msn239 . ПМИД  18931383.
  39. ^ Янсен, Томас; Форстер, Питер; Левин, Марша А.; Олке, Харди; Херлс, Мэтью; Ренфрю, Колин; Вебер, Юрген; Олек, Клаус (6 августа 2002 г.). «Митохондриальная ДНК и происхождение домашней лошади». Труды Национальной академии наук . 99 (16): 10905–10910. Бибкод : 2002PNAS...9910905J. дои : 10.1073/pnas.152330099 . ПМК 125071 . ПМИД  12130666. 
  40. ^ ab «Equusferus ssp. przewalski (Азиатская дикая лошадь, Монгольская дикая лошадь, Лошадь Пржевальского)». Красный список исчезающих видов МСОП .
  41. ^ Эйзенманн, Вера (1998). «Четвертичные лошади: возможные кандидаты на приручение». Лошадь: ее приручение, распространение и роль в прошлых сообществах . Материалы XIII Международного конгресса доисторических и протоисторических наук, Форли, Италия, 8–14 сентября 1996 г. Том. 1. АБАКО Эдизиони. стр. 27–36.
  42. ^ Миллс, Дэниел С.; Нанкервис, Кэтрин Дж. (20 мая 2013 г.). Поведение лошадей: принципы и практика. Джон Уайли и сыновья. ISBN 978-1118708064.
  43. ^ Международная комиссия по зоологической номенклатуре (2003). «Использование 17 конкретных названий, основанных на диких видах, которые предшествуют или являются современными по отношению к домашним животным (Lepidoptera, Osteichthyes, Mammalia): сохранено. Мнение 2027 (случай 3010)». Бык. Зоол. Номенкл . 60 (1): 81–84.
  44. ^ Гроувс, К.; Грабб, П. (2011). Систематика копытных. Балтимор, США: Издательство Университета Джонса Хопкинса. п. 179. ISBN 978-1-4214-0093-8 . 
  45. ^ «Принципы номенклатуры зоологических таксонов». www.insecta.bio.spbu.ru .
  46. ^ Линней, Карол (1758). Systema naturae per regna tria naturae: вторые классы, порядки, роды, виды, cum характерибусы, дифференциис, синонимы, локусы. Том. 1 (10-е изд.). Холмии (Laurentii Salvii). п. 73 . Проверено 30 января 2009 г.
  47. ^ Бунцель-Дрюке, Маргрет. «Экологические заменители дикой лошади и зубра» (PDF) . Natur- und Kulturlandschaft, Höxter/Jena 2001, Band 4 : 10. Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2016 года . Проверено 28 мая 2017 г.
  48. ^ Джентри, Антея; Клаттон-Брок, Джульетта; Гроувс, Колин (май 2004 г.). «Наименование видов диких животных и их домашних производных (доступно для скачивания в формате PDF)». Журнал археологической науки . 31 : 645–651. дои : 10.1016/j.jas.2003.10.006.
  49. ^ Бункер, Эмма С.; Ватт, Джеймс Сай; Сунь, Чжисинь; Нью-Йорк), Метрополитен-музей (Нью-Йорк (2002). Кочевое искусство степей Восточной Евразии: Юджин В. Оттепель и другие коллекции Нью-Йорка. Метрополитен-музей. ISBN 9780300096880.
  50. ^ ВАЗА. «Обзор: WAZA: Всемирная ассоциация зоопарков и аквариумов». www.waza.org .
  51. ^ Валлнер, Б.; Брем, Г.; Мюллер, М.; Ахманн, Р. (2003). «Фиксированные различия в нуклеотидах Y-хромосомы указывают на явное расхождение между Equus przewalski и Equus caballus» (PDF) . Генетика животных . 34 (6): 453–456. дои : 10.1046/j.0268-9146.2003.01044.x. PMID  14687077. S2CID  11932020. Архивировано из оригинала (PDF) 6 июля 2020 года.
  52. ^ Линдгрен, Г.; Бэкстрем, Н.; Суинберн, Дж.; Хеллборг, Л.; Эйнарссон, А.; Сандберг, К.; Котран, Г.; Вила, К.; Биннс, М.; Эллегрен, Х. (2004). «Ограниченное количество патрилиний при приручении лошадей». Природная генетика . 36 (4): 335–336. дои : 10.1038/ng1326 . ПМИД  15034578.
  53. ^ Дер Саркисян, Клио; Эрмини, Лука; Шуберт, Миккель; Ян, Мелинда А.; Либрадо, Пабло; Фумагалли, Маттео; Йонссон, Хакон; Бар-Гал, Гила Кахила; Альбрехцен, Андерс; Виейра, Филипе Г.; Петерсен, Бент; Жинолак, Орельен; Сеген-Орландо, Андайн; Магнуссен, Ким; Фаж, Антуан; Гамба, Кристина; Лоренте-Галдос, Белен; Полани, Саги; Штайнер, Синтия; Ноудичко, Маркус; Джаганнатан, Видхья; Фе, Клаудия; Гринблатт, Чарльз Л.; Людвиг, Арне; Абрамсон, Наталья И.; Циммерманн, Вальтраут; Шафберг, Рената; Тихонов, Алексей; Зихеритц-Понтен, Томас; Виллерслев, Эске; Маркес-Боне, Томас; Райдер, Оливер А.; МакКью, Молли; Ридер, Стефан; Лееб, Тоссо; Слаткин, Монтгомери; Орландо, Людовик (октябрь 2015 г.). «Эволюционная геномика и сохранение находящейся под угрозой исчезновения лошади Пржевальского». Современная биология . 25 (19): 2577–2583. дои : 10.1016/j.cub.2015.08.032. HDL : 10230/33065 .
  54. ^ Гауниц, Чарлин; Фаж, Антуан; Ханхой, Кристиан; Альбрехцен, Андерс; Хан, Навид; Шуберт, Миккель; Сеген-Орландо, Андайн; Оуэнс, Айви Дж.; Фелькель, Сабина; Биньон-Лау, Оливье; де Баррос Дамгаард, Питер; Миттник, Алисса; Мохасеб, Азаде Ф.; Давуди, Хосейн; Алькурайши, Салех; Альфархан, Ахмед Х.; Аль-Рашид, Халед А.С.; Крубези, Эрик; Бенеке, Норберт; Олсен, Сандра; Браун, Доркас; Энтони, Дэвид; Мэсси, Кен; Питулько Владимир; Каспаров, Алексей; Брем, Готфрид; Хофрейтер, Михаэль; Мухтарова, Гульмира; Баймуханов, Нурбол; Лыугас, Лемби; Онар, Ведат; Стокхаммер, Филипп В.; Краузе, Йоханнес; Болдгив, Базарцерен; Ундрахболд, Сайнбилег; Эрдэнэбаатар, Димааяв; Лепец, Себастьен; Машкур, Марьян; Людвиг, Арне; Валлнер, Барбара; Мерц, Виктор; Мерц, Илья; Зайберт, Виктор; Виллерслев, Эске; Либрадо, Пабло; Аутрам, Алан К.; Орландо, Людовик (6 апреля 2018 г.). «Древние геномы возвращаются к происхождению домашних лошадей и лошадей Пржевальского». Наука . 360 (6384): 111–114. Бибкод : 2018Sci...360..111G. дои : 10.1126/science.aao3297 . hdl : 10871/31710 . ПМИД  29472442.
  55. ^ Уильям Тимоти Трил Тейлор и Кристина Изабель Баррон-Ортис: Переосмысление доказательств раннего приручения лошадей в Ботае. Scientific Reports 11, 2021, S. 7440, doi:10.1038/s41598-021-86832-9
  56. ^ Галлахер, Пейдж Уильямс, Шон. «Замечательное возвращение лошади Пржевальского». Смитсоновский институт .{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  57. ^ "Лошадь Пржевальского". си.еду . Проверено 8 июня 2015 г.
  58. ^ "Находящиеся под угрозой исчезновения лошади Пржевальского вернулись в русскую степь" . РадиоСвободная Европа/РадиоСвобода .
  59. ^ «Необычайное возвращение последней дикой лошади в мире от грани исчезновения». Архивировано 22 июля 2006 г. в Wayback Machine ZSL Living Conservation, 19 декабря 2005 г.
  60. ↑ Чоудхари, Бхану П. (22 января 2013 г.). Геномика лошадей. Джон Уайли и сыновья. ISBN 9781118522127.
  61. ^ Американский музей естественной истории. Когда дикая лошадь на самом деле является дикой лошадью?
  62. ^ ab «Есть ли еще дикие лошади?».
  63. ^ Луис, Кристина; и другие. (2006). «Иберийское происхождение пород лошадей Нового Света». Журнал наследственности . 97 (2): 107–113. doi : 10.1093/jhered/esj020 . ПМИД  16489143.
  64. ^ Риттман, Пол. «Испанская колониальная лошадь и культура равнинных индейцев» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 12 апреля 2019 года . Проверено 18 января 2015 г.
  65. ^ Ниммо, генеральный директор; Миллер, К.К. (2007). «Экологические и человеческие аспекты содержания диких лошадей в Австралии: обзор» (PDF) . Исследования дикой природы . 34 (5): 408–417. дои : 10.1071/WR06102. S2CID  26285264. Архивировано из оригинала (PDF) 5 июля 2020 года.
  66. ^ «Дикая природа». Остров Камберленд . Проверено 20 ноября 2015 г.
  67. ↑ Саймонс, Марлиз (12 ноября 1995 г.). «Лошадь каменного века все еще бродит по Тибетскому нагорью». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331.
  68. ^ Донер, Джанет Форвальд (2001). «Лошади: Естественная история». В Донере, Джанет Форвальд (ред.). Исторические и находящиеся под угрозой исчезновения породы домашнего скота и птицы . Топика, Канзас: Издательство Йельского университета. стр. 400–401. ISBN 978-0-300-08880-9.
  69. ^ Аб Пейссель, Мишель (2002). Тибет: секретный континент. Макмиллан. п. 36. ISBN 9780312309534.
  70. ↑ Хуми, Питер (17 ноября 1995 г.). «Тибетское открытие — «лошадь другой масти»». Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 3 декабря 2014 года . Проверено 9 сентября 2009 г.

Библиография