stringtranslate.com

Парадокс слабого молодого Солнца

Нерешенная проблема в астрономии :
Как на ранней Земле могла быть жидкая вода, если предполагается, что интенсивность излучения Солнца составляла всего 70% от сегодняшней?
(еще нерешенные проблемы в астрономии)

Парадокс слабого молодого Солнца или проблема слабого молодого Солнца описывает кажущееся противоречие между наблюдениями жидкой воды в раннюю историю Земли и астрофизическими ожиданиями того, что излучение Солнца в ту эпоху будет составлять всего 70 процентов от его текущего излучения. [1] Парадокс заключается в следующем: при излучении молодого Солнца, составляющем всего 70 процентов от его текущего излучения, можно было бы ожидать, что ранняя Земля будет полностью замерзшей, но на ранней Земле, по-видимому, была жидкая вода [2] и поддерживалась жизнь. [3]

Этот вопрос был поднят астрономами Карлом Саганом и Джорджем Малленом в 1972 году. [4] Предложенные решения этого парадокса учитывали парниковые эффекты , изменения планетарного альбедо , астрофизические влияния или комбинации этих предположений. Преобладающая теория заключается в том, что парниковый газ углекислый газ внес наибольший вклад в потепление Земли. [5]

Эволюция Солнца

Эволюция светимости Солнца , радиуса и эффективной температуры по сравнению с нынешним Солнцем. По Рибасу (2010). [6]

Модели звездной структуры , особенно стандартная солнечная модель [7], предсказывают увеличение яркости Солнца. Увеличение яркости вызвано уменьшением числа частиц на единицу массы из-за ядерного синтеза в ядре Солнца, с четырех протонов и электронов каждый до одного ядра гелия и двух электронов. Меньшее количество частиц будет оказывать меньшее давление. Коллапс под действием огромной гравитации предотвращается повышением температуры, что является как причиной, так и следствием более высокой скорости ядерного синтеза .

Более поздние исследования моделирования показали, что в настоящее время Солнце в 1,4 раза ярче, чем 4,6 миллиарда лет назад (Ga), и что яркость значительно ускорилась. [8] На поверхности Солнца большая мощность термоядерного синтеза означает более высокую солнечную светимость (за счет небольшого увеличения температуры и радиуса), что на Земле называется радиационным воздействием .

Теории

Парниковые газы

Этот концептуальный график показывает взаимосвязь между солнечной радиацией и парниковым эффектом, в данном случае доминирующую роль в котором играют колебания уровня углекислого газа.

Саган и Маллен предположили во время своих описаний парадокса, что он может быть решен с помощью высоких концентраций аммиачного газа, NH 3 . [4] Однако с тех пор было показано, что, хотя аммиак является эффективным парниковым газом, он легко фотохимически разрушается в атмосфере и превращается в азот (N 2 ) и водород (H 2 ). [9] Было высказано предположение (опять же Саганом), что фотохимическая дымка могла бы предотвратить это разрушение аммиака и позволить ему продолжать действовать как парниковый газ в течение этого времени; [10] однако к 2001 году эта идея была проверена с использованием фотохимической модели и отклонена. [11] Более того, считается, что такая дымка охладила поверхность Земли под ней и противодействовала парниковому эффекту. [11] Около 2010 года ученые из Университета Колорадо возродили эту идею, утверждая, что гипотеза аммиака является жизнеспособным фактором, если дымка сформировала фрактальный узор. [12] [13]

В настоящее время считается, что углекислый газ присутствовал в более высоких концентрациях в этот период более низкого солнечного излучения. Впервые это было предложено и проверено как часть эволюции атмосферы Земли в конце 1970-х годов. Было обнаружено, что атмосфера, которая содержала примерно в 1000 раз больше нынешнего атмосферного уровня (или PAL), соответствует эволюционному пути углеродного цикла Земли и солнечной эволюции. [14] [15] [16]

Основным механизмом достижения таких высоких концентраций CO 2 является углеродный цикл. В больших временных масштабах неорганическая ветвь углеродного цикла, известная как карбонатно-силикатный цикл, отвечает за распределение CO 2 между атмосферой и поверхностью Земли. В частности, в период низких температур поверхности скорость выпадения осадков и выветривания будет снижена, что позволит накапливать углекислый газ в атмосфере в масштабах времени 0,5 миллиона лет. [17]

В частности, используя одномерные модели, которые представляют Землю как одну точку (а не как нечто, изменяющееся в трех измерениях), ученые определили, что при возрасте 4,5 млрд лет, при яркости Солнца на 30% ниже, для поддержания температуры поверхности выше точки замерзания требуется минимальное парциальное давление CO2 в 0,1 бар; в качестве вероятного верхнего предела предлагается 10 бар CO2 . [ 15 ] [18]

Количество уровней углекислого газа все еще обсуждается. В 2001 году Слип и Занле предположили, что повышенное выветривание на морском дне на молодой, тектонически активной Земле могло снизить уровень углекислого газа. [19] Затем в 2010 году Розинг и др. проанализировали морские отложения, называемые полосчатыми железистыми образованиями , и обнаружили большое количество различных богатых железом минералов, включая магнетит (Fe 3 O 4 ), окисленный минерал наряду с сидеритом (FeCO 3 ), восстановленным минералом, и увидели, что они образовались в течение первой половины истории Земли (а не позже). Относительное сосуществование минералов предполагает аналогичный баланс между CO 2 и H 2 . В своем анализе Розинг и др. связали концентрацию H 2 в атмосфере с регулированием посредством биотического метаногенеза . Анаэробные одноклеточные организмы, которые производили метан (CH 4 ), могли, таким образом, способствовать потеплению в дополнение к углекислому газу. [20] [21]

Приливное отопление

Первоначально Луна была намного ближе к Земле, которая вращалась быстрее, чем сегодня, что приводило к большему приливному нагреву, чем сейчас. Первоначальные оценки показали, что даже ранний приливной нагрев был бы минимальным, возможно, 0,02 Вт на квадратный метр. (Для сравнения, солнечная энергия, падающая на атмосферу Земли, составляет порядка 1000 Вт на квадратный метр.)

Однако около 2021 года группа под руководством Рене Хеллера в Германии утверждала, что такие оценки были упрощенными и что в некоторых правдоподобных моделях приливное нагревание могло бы внести вклад порядка 10 Вт на квадратный метр и увеличить равновесную температуру до пяти градусов по Цельсию в масштабе времени 100 миллионов лет. Такой вклад частично разрешил бы парадокс, но недостаточен для решения слабого молодого парадокса сам по себе без дополнительных факторов, таких как парниковое нагревание. [22] Однако основное предположение о формировании Луны сразу за пределом Роша не является определенным: намагниченный диск мусора мог перенести угловой момент, что привело к образованию менее массивной Луны на более высокой орбите. [23]

Космические лучи

Меньшинство мнений, выдвинутых израильско-американским физиком Ниром Шавивом, использует климатологические влияния солнечного ветра в сочетании с гипотезой датского физика Хенрика Свенсмарка об охлаждающем эффекте космических лучей . [24] По мнению Шавива, раннее Солнце испускало более сильный солнечный ветер, который создавал защитный эффект от космических лучей. В ту раннюю эпоху умеренного парникового эффекта, сопоставимого с сегодняшним, было бы достаточно, чтобы объяснить в значительной степени свободную ото льда Землю. Доказательства более активного раннего Солнца были обнаружены в метеоритах . [25]

Минимум температуры около 2,4 млрд лет назад сопровождается модуляцией потока космических лучей переменной скоростью звездообразования в Млечном Пути . Уменьшенное солнечное воздействие впоследствии приводит к более сильному воздействию потока космических лучей, что, как предполагается, приводит к связи с климатологическими изменениями.

Потеря массы Солнцем

Несколько раз предполагалось, что потеря массы слабым молодым Солнцем в виде более сильных солнечных ветров могла бы компенсировать низкие температуры из-за воздействия парниковых газов. [26] В этой структуре раннее Солнце пережило длительный период более высокого выхода солнечного ветра. На основании экзопланетных данных это вызвало потерю массы Солнцем на 5-6 процентов за его жизнь, [27] что привело к более постоянному уровню солнечной светимости (поскольку раннее Солнце имело большую массу, что приводило к большему выходу энергии, чем предсказывалось).

Для того чтобы объяснить теплые условия в архейском эоне, эта потеря массы должна была произойти в течение интервала около одного миллиарда лет. Записи ионной имплантации из метеоритов и лунных образцов показывают, что повышенная скорость потока солнечного ветра продолжалась только в течение периода в 100 миллионов лет. Наблюдения за молодой звездой, похожей на Солнце, π 1 Большой Медведицы соответствуют этой скорости снижения выхода звездного ветра, предполагая, что более высокая скорость потери массы не может сама по себе разрешить парадокс. [28] [29] [30]

Изменения в облаках

Если бы концентрации парниковых газов не компенсировали полностью более слабое Солнце, умеренный температурный диапазон можно было бы объяснить более низким альбедо поверхности . В то время меньшая площадь открытой континентальной суши привела бы к меньшему количеству ядер конденсации облаков как в виде переносимой ветром пыли, так и биогенных источников. Более низкое альбедо позволяет более высокой доле солнечного излучения проникать на поверхность. Голдблатт и Занле (2011) исследовали, могло ли изменение доли облаков быть достаточно теплым, и обнаружили, что чистый эффект с одинаковой вероятностью мог быть как отрицательным, так и положительным. В лучшем случае эффект мог повысить температуру поверхности до уровня чуть выше нуля в среднем. [31]

Другой предложенный механизм уменьшения облачного покрова связывает уменьшение космических лучей в это время с уменьшением доли облаков. [32] Однако этот механизм не работает по нескольким причинам, включая тот факт, что ионы не ограничивают образование облаков в такой степени, как ядра конденсации облаков, а космические лучи, как было обнаружено, оказывают незначительное влияние на глобальную среднюю температуру. [33] Облака продолжают оставаться основным источником неопределенности в трехмерных моделях глобального климата , и пока еще не достигнут консенсус относительно того, как изменения в пространственных структурах облаков и типе облаков могли повлиять на климат Земли в это время. [34]

Локальное расширение Хаббла

Хотя и моделирование, и прямые измерения эффектов закона Хаббла в гравитационно-связанных системах по состоянию на 2022 год дают неубедительные результаты [35] , было отмечено, что орбитальное расширение с долей локальной скорости расширения Хаббла может объяснить наблюдаемые аномалии в орбитальной эволюции, включая слабый парадокс молодого Солнца. [36]

гипотеза Геи

Гипотеза Геи утверждает, что биологические процессы работают для поддержания стабильного поверхностного климата на Земле, чтобы поддерживать обитаемость посредством различных механизмов отрицательной обратной связи. В то время как органические процессы, такие как цикл органического углерода, работают для регулирования резких изменений климата, и что поверхность Земли предположительно оставалась пригодной для жизни, эта гипотеза была подвергнута критике как неразрешимая. Более того, жизнь существовала на поверхности Земли во время резких изменений климата, включая эпизоды Snowball Earth . Существуют также сильные и слабые версии гипотезы Геи, что вызвало некоторую напряженность в этой области исследований. [34]

На других планетах

Марс

У Марса есть своя версия парадокса слабого молодого Солнца. Марсианские ландшафты демонстрируют явные признаки прошлой жидкой воды на поверхности, включая каналы оттока, овраги, измененные кратеры и сети долин. Эти геоморфологические особенности предполагают, что на Марсе был океан на поверхности и речные сети, которые напоминали современные земные в конце Нойского периода (4,1–3,7 млрд лет). [37] [38] Неясно, как орбитальная схема Марса, которая помещает его еще дальше от Солнца, и слабое молодое Солнце могли создать то, что, как считается, было очень теплым и влажным климатом на Марсе. [39] Ученые спорят о том, какие геоморфологические особенности можно отнести к береговым линиям или другим маркерам потока воды, а какие можно приписать другим механизмам. [34] Тем не менее, геологические свидетельства, включая наблюдения за широко распространенной речной эрозией в южных высокогорьях, в целом согласуются с ранним теплым и полузасушливым климатом. [40]

Учитывая орбитальные и солнечные условия раннего Марса, парниковый эффект был бы необходим для повышения температуры поверхности по крайней мере на 65 К для того, чтобы эти поверхностные особенности были вырезаны текущей водой. [39] [40] Гораздо более плотная атмосфера с преобладанием CO 2 была предложена как способ вызвать такое повышение температуры. Это будет зависеть от углеродного цикла и скорости вулканизма в течение донойского и нойского периодов, что не очень хорошо известно. Считается, что в эти периоды происходило выделение летучих газов. [39]

Один из способов выяснить, обладал ли Марс толстой атмосферой, богатой CO 2 , — это изучить карбонатные отложения. Основным стоком углерода в атмосфере Земли является карбонатно-силикатный цикл . Однако CO 2 было бы трудно накопить в марсианской атмосфере таким образом, поскольку парниковый эффект был бы превзойден конденсацией CO 2 . [41]

Вулканически-выброшенный парник CO 2 -H 2 является правдоподобным сценарием, недавно предложенным для раннего Марса. [42] Прерывистые выбросы метана могли быть другой возможностью. Такие комбинации парниковых газов кажутся необходимыми, поскольку один только диоксид углерода, даже при давлении, превышающем несколько бар, не может объяснить температуры, необходимые для наличия жидкой воды на поверхности раннего Марса. [43] [40]

Венера

Атмосфера Венеры на 96% состоит из углекислого газа. Миллиарды лет назад, когда Солнце было на 25–30% тусклее, температура поверхности Венеры могла быть намного ниже, а ее климат мог напоминать современный земной, с полным гидрологическим циклом — до того, как она испытала неконтролируемый парниковый эффект . [44]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Фойлнер, Георг (2012). «Проблема слабого молодого Солнца». Обзоры геофизики . 50 (2): RG2006. arXiv : 1204.4449 . Bibcode : 2012RvGeo..50.2006F. doi : 10.1029/2011RG000375. S2CID  119248267.
  2. ^ Уиндли, Б. (1984). Эволюция континентов . Нью-Йорк: Wiley Press. ISBN 978-0-471-90376-5.
  3. ^ Шопф, Дж. (1983). Древнейшая биосфера Земли: ее происхождение и эволюция . Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-08323-0.
  4. ^ ab Саган, К.; Маллен, Г. (1972). «Земля и Марс: эволюция атмосфер и поверхностных температур». Science . 177 (4043): 52–56. Bibcode :1972Sci...177...52S. doi :10.1126/science.177.4043.52. PMID  17756316. S2CID  12566286.
  5. ↑ Дэвид Моррисон, Институт лунных наук НАСА, «Катастрофические воздействия в истории Земли», видеозапись лекции, Стэнфордский университет (астробиология), 2 февраля 2010 г., доступ 10 мая 2016 г.
  6. ^ Рибас, Игнаси (февраль 2010 г.), «Солнце и звезды как основной источник энергии в планетарных атмосферах», Солнечная и звездная изменчивость: влияние на Землю и планеты, Труды Международного астрономического союза, Симпозиум МАС , т. 264, стр. 3–18, arXiv : 0911.4872 , Bibcode : 2010IAUS..264....3R, doi : 10.1017/S1743921309992298, S2CID  119107400.
  7. ^ Абрахам, Зулема; Ибен, Ико (1971). «Больше солнечных моделей и нейтринных потоков». The Astrophysical Journal . 170 : 157. Bibcode : 1971ApJ...170..157A. doi : 10.1086/151197 .
  8. ^ Барафф, Изабель; Хомер, Дерек; Аллард, Франция; Шабрие, Жиль (2015). «Новые эволюционные модели для звезд малой массы до главной последовательности и главной последовательности вплоть до предела горения водорода». Астрономия и астрофизика . 577 : A42. arXiv : 1503.04107 . Bibcode : 2015A&A...577A..42B. doi : 10.1051/0004-6361/201425481. S2CID  67825852.
  9. ^ Kuhn, WR; Atreya, S. K (1979). «Фотолиз аммиака и парниковый эффект в первичной атмосфере Земли». Icarus . 37 (1): 207–213. Bibcode :1979Icar...37..207K. doi :10.1016/0019-1035(79)90126-X. hdl : 2027.42/23696 .
  10. ^ Саган, Карл; Чиба, Кристофер (23 мая 1997 г.). «Парадокс раннего слабого солнца: органическое экранирование парниковых газов, неустойчивых к ультрафиолету». Science . 276 (5316): 1217–1221. Bibcode :1997Sci...276.1217S. doi :10.1126/science.276.5316.1217. PMID  11536805.
  11. ^ ab Павлов, Александр; Браун, Лиза; Кастинг, Джеймс (октябрь 2001 г.). «УФ-экранирование NH3 и O2 органическими дымками в архейской атмосфере». Журнал геофизических исследований: Планеты . 106 (E10): 26267–23287. Bibcode : 2001JGR...10623267P. doi : 10.1029/2000JE001448.
  12. ^ "Исправление для "Слабого молодого Солнца"". Sky & Telescope . 18 июля 2013 г. Получено 9 мая 2022 г.
  13. ^ Wolf, ET; Toon, OB (4 июня 2010 г.). «Фрактальные органические дымки обеспечили ультрафиолетовый щит для ранней Земли». Science . 328 (5983): 1266–1268. Bibcode :2010Sci...328.1266W. doi :10.1126/science.1183260. PMID  20522772. S2CID  206524004.
  14. ^ Харт, МХ (1978). «Эволюция атмосферы Земли». Icarus . 33 (1): 23–39. Bibcode : 1978Icar...33...23H. doi : 10.1016/0019-1035(78)90021-0.
  15. ^ ab Walker, James CG (июнь 1985 г.). "Углекислый газ на ранней Земле" (PDF) . Origins of Life and Evolution of the Biosphere . 16 (2): 117–127. Bibcode :1985OrLi...16..117W. doi :10.1007/BF01809466. hdl : 2027.42/43349 . PMID  11542014. S2CID  206804461 . Получено 2010-01-30 .
  16. ^ Павлов, Александр А.; Кастинг, Джеймс Ф.; Браун, Лиза Л.; Рэйджес, Кэти А.; Фридман, Ричард (май 2000 г.). «Парниковое потепление от CH4 в атмосфере ранней Земли». Журнал геофизических исследований . 105 (E5): 11981–11990. Bibcode : 2000JGR...10511981P. doi : 10.1029/1999JE001134 . PMID  11543544.
  17. ^ Бернер, Роберт; Ласага, Антонио; Гаррелс, Роберт (1983). «Геохимический цикл карбоната и силиката и его влияние на углекислый газ в атмосфере за последние 100 миллионов лет». American Journal of Science . 283 (7): 641–683. Bibcode : 1983AmJS..283..641B. doi : 10.2475/ajs.283.7.641 .
  18. ^ Кастинг, Дж. Ф.; Акерман, TP (1986). «Климатические последствия очень высоких уровней CO2 в ранней атмосфере Земли». Science . 234 (4782): 1383–1385. Bibcode :1986Sci...234.1383K. doi :10.1126/science.11539665. PMID  11539665.
  19. ^ Sleep, NH; Zahnle, K (2001). «Цикл углекислого газа и его влияние на климат древней Земли». Журнал геофизических исследований: Планеты . 106 (E1): 1373–1399. Bibcode : 2001JGR...106.1373S. doi : 10.1029/2000JE001247.
  20. ^ Розинг, Миник; Берд, Деннис К; Слип, Норман; Бьеррум, Кристиан Дж. (2010). «Никакого климатического парадокса под слабым ранним Солнцем». Nature . 464 (7289): 744–747. Bibcode :2010Natur.464..744R. doi :10.1038/nature08955. PMID  20360739. S2CID  205220182.
  21. ^ Кастинг, Джеймс (2010). «Слабое молодое Солнце, возвращение». Nature . 464 (7289): 687–9. doi :10.1038/464687a. PMID  20360727. S2CID  4395659.
  22. ^ Хеллер, Рене; Дуда, Ян-Питер; Винклер, Макс; Рейтнер, Иоахим; Гизон, Лоран (декабрь 2021 г.). «Обитаемость ранней Земли: жидкая вода под слабым молодым Солнцем, обусловленная сильным приливным нагревом из-за более близкой Луны». PalZ . 95 (4): 563–575. arXiv : 2007.03423 . Bibcode :2021PalZ...95..563H. doi :10.1007/s12542-021-00582-7. S2CID  244532427.
  23. ^ Маллен, Патрик Д.; Гэмми, Чарльз Ф. (октябрь 2020 г.). «Намагниченный, образующий Луну гигантский удар». The Astrophysical Journal . 903 (1): L15. arXiv : 2010.04798 . Bibcode : 2020ApJ...903L..15M. doi : 10.3847/2041-8213/abbffd . S2CID  222291370..
  24. ^ Шавив, Нью-Джерси (2003). «К решению парадокса раннего слабого Солнца: более низкий поток космических лучей от более сильного солнечного ветра». Журнал геофизических исследований . 108 (A12): 1437. arXiv : astro-ph/0306477 . Bibcode : 2003JGRA..108.1437S. doi : 10.1029/2003JA009997. S2CID  11148141.
  25. ^ Caffe, MW; Hohenberg, CM; Swindle, TD; Goswami, JN (1 февраля 1987 г.). «Свидетельства активного раннего Солнца в метеоритах». The Astrophysical Journal . 313 : L31–L35. Bibcode :1987ApJ...313L..31C. doi :10.1086/184826. hdl : 2060/19850018239 .
  26. ^ Минтон, Дэвид; Малхотра, Рену (2007). «Оценка гипотезы массивного молодого Солнца для решения загадки теплой молодой Земли». The Astrophysical Journal . 660 (2): 1700–1706. arXiv : astro-ph/0612321 . Bibcode : 2007ApJ...660.1700M. doi : 10.1086/514331. S2CID  14526617.
  27. ^ Гурумат, Шашанка Р.; Хиремат, К.М.; Рамасубраманиан, В.; Ачарья, Кинсук (2022), Возможное решение парадокса слабого молодого Солнца: подсказки из экзопланетных данных , arXiv : 2204.07515
  28. ^ Gaidos, Eric J.; Güdel, Manuel; Blake, Geoffrey A. (2000). «Парадокс слабого молодого Солнца: наблюдательная проверка альтернативной солнечной модели» (PDF) . Geophysical Research Letters . 27 (4): 501–504. Bibcode :2000GeoRL..27..501G. CiteSeerX 10.1.1.613.1511 . doi :10.1029/1999GL010740. PMID  11543273. S2CID  15264566. 
  29. ^ Вуд, Бернард (2005). «Новые измерения потери массы из астросферического поглощения Ly альфа». The Astrophysical Journal . 628 (2): L143–L146. arXiv : astro-ph/0506401 . Bibcode : 2005ApJ...628L.143W. doi : 10.1086/432716. S2CID  7137741.
  30. ^ Вуд, Бернард (2002). «Измеренные скорости потери массы звезд солнечного типа как функция возраста и активности». The Astrophysical Journal . 574 (1): 412–425. arXiv : astro-ph/0203437 . Bibcode : 2002ApJ...574..412W. doi : 10.1086/340797. S2CID  1500425.
  31. ^ Голдблатт, К.; Занле, К. Дж. (2011). «Облака и парадокс слабого молодого солнца». Климат прошлого . 6 (1): 203–220. arXiv : 1102.3209 . Bibcode :2011CliPa...7..203G. doi : 10.5194/cp-7-203-2011 . S2CID  54959670.
  32. ^ Свенсмарк, Хенрик (2007). «Космоклиматология: возникает новая теория». Астрономия и геофизика . 48 (1): 14–28. Bibcode :2007A&G....48a..18S. doi : 10.1111/j.1468-4004.2007.48118.x .
  33. ^ Криссансен-Тоттон, Дж.; Дэвис, Р. (2013). «Исследование связей космических лучей и облаков с использованием MISR». Geophysical Research Letters . 40 (19): 5240–5245. arXiv : 1311.1308 . Bibcode : 2013GeoRL..40.5240K. doi : 10.1002/grl.50996. S2CID  119299932.
  34. ^ abc Catling, David C.; Kasting, James F. (2017). Эволюция атмосферы в обитаемых и безжизненных мирах . Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-84412-3.
  35. ^ Кржижек, Михал; Георгиев, Веселин Г.; Мёдер, Андре (2022), «Альтернативное объяснение орбитального расширения Титана и других тел в Солнечной системе», Гравитация и космология , 28 (2): 122–132, arXiv : 2201.05311 , Bibcode : 2022GrCo...28..122K, doi : 10.1134/S0202289322020086, S2CID  245971372
  36. ^ Думин, Юрий В. (2016), ЛОКАЛЬНОЕ РАСШИРЕНИЕ ХАББЛА: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ , arXiv : 1609.01793
  37. ^ Ирвин, РП; Говард, Алан; Крэддок, Роберт; Мур, Джеффри (2005). "Интенсивная конечная эпоха широко распространенной речной активности на раннем Марсе: 2. Увеличение стока и развитие палеоозеров". Журнал геофизических исследований . 110 (E12): E12S15. Bibcode : 2005JGRE..11012S15I. doi : 10.1029/2005JE002460 .
  38. ^ Говард, Алан Д.; Мур, Джеффри М. (2005). "Интенсивная конечная эпоха широко распространенной флювиальной активности на раннем Марсе: 1. Разрез сети долин и связанные с ним отложения". Журнал геофизических исследований . 110 (E12): E12S14. Bibcode : 2005JGRE..11012S14H. doi : 10.1029/2005JE002459 .
  39. ^ abc Wordsworth, Robin D. (2016). «Климат раннего Марса». Annual Review of Earth and Planetary Sciences . 44 : 381–408. arXiv : 1606.02813 . Bibcode : 2016AREPS..44..381W. doi : 10.1146/annurev-earth-060115-012355. S2CID  55266519.
  40. ^ abc Ramirez, Ramirez R.; Craddock, Robert A. (2018). «Геологическое и климатологическое обоснование более теплого и влажного раннего Марса». Nature Geoscience . 11 (4): 230–237. arXiv : 1810.01974 . Bibcode : 2018NatGe..11..230R. doi : 10.1038/s41561-018-0093-9. S2CID  118915357.
  41. ^ Хаберле, Р.; Кэтлинг, Д.; Карр, М.; Занле, К. (2017). «Ранняя марсианская климатическая система». Атмосфера и климат Марса . Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press. стр. 526–568. doi :10.1017/9781139060172.017. ISBN 9781139060172. S2CID  92991460.
  42. ^ Рамирес, Р. М.; Коппарапу, Р.; Цуггер, М. Э.; Робинсон, Т. Д.; Фридман, Р.; Кастинг, Дж. Ф. (2014). «Потепление раннего Марса с помощью CO2 и H2». Nature Geoscience . 7 (1): 59–63. arXiv : 1405.6701 . Bibcode :2014NatGe...7...59R. doi :10.1038/ngeo2000. S2CID  118520121.
  43. ^ Wordsworth, Y.Kalugina; Lokshtanov, A.Vigasin; Ehlmann, J.Head; Sanders, H.Wang (2017). «Кратковременное снижение парникового эффекта на раннем Марсе». Geophysical Research Letters . 44 (2): 665–671. arXiv : 1610.09697 . Bibcode : 2017GeoRL..44..665W. doi : 10.1002/2016GL071766 . S2CID  5295225.
  44. ^ Кастинг, Дж. Ф. (1988). «Убегающие и влажные парниковые атмосферы и эволюция Земли и Венеры». Icarus . 74 (3): 472–494. Bibcode :1988Icar...74..472K. doi :10.1016/0019-1035(88)90116-9. PMID  11538226.

Дальнейшее чтение