Якоб Филипп Фальмерайер (10 декабря 1790 г. – 26 апреля 1861 г.) был немецким тирольским путешественником, журналистом, политиком и историком, наиболее известным своей спорной теорией разрыва, касающейся расового происхождения греков , а также своими путевыми записками . [1] [2] [3]
Фальмерайер родился седьмым из десяти детей в Пардорфе ( итал . Parara ), деревне в Чёче ( итал . Scezze ) недалеко от Бриксена в Тироле . Во время рождения Фальмерайера регион был включен в Габсбургскую монархию , в 1805 году он стал частью Баварии , а сегодня принадлежит Италии. Его родители были мелкими фермерами. С семи лет Фальмерайер посещал местную школу в Чёче и работал пастухом.
В 1801 году семья переехала в Бриксен, где отец Фальмерайера нашел работу поденным рабочим. Фальмерайер был зачислен в Народную школу , где он поразил священников своими талантами. В 1803 году он поступил в соборную школу в качестве гимназиста , которую окончил в 1809 году, получив диплом по метафизике, математике и философии религии. ( Сегодня гимназия в Бриксене носит имя Фальмерайера). [4] Затем он покинул Тироль, в то время находившийся в разгаре борьбы за свободу против Баварии, и отправился в Зальцбург .
В Зальцбурге Фальмерайер нашел работу в качестве частного репетитора и поступил в бенедиктинскую семинарию, где изучал классическую, современную и восточную филологию, литературу, историю и философию. После года учебы он попытался обеспечить себе мир и покой, необходимые для студенческой жизни, поступив в аббатство Кремсмюнстер , но трудности, чинимые ему баварскими чиновниками, помешали осуществлению этого намерения. [5]
В Ландсхутском университете (сегодня Мюнхенский университет имени Людвига-Максимилиана ), куда он перешел в 1812 году, он сначала занялся юриспруденцией, но вскоре посвятил свое внимание исключительно истории, классической и восточной филологии. [5] Его непосредственные потребности обеспечивались стипендией от баварской короны.
Осенью 1813 года, в разгар Наполеоновских войн , Фальмерайер решил искать славы на военной службе и присоединился к баварской пехоте в качестве младшего офицера . Он сражался с отличием в Ханау 30 октября 1813 года и служил на протяжении всей кампании во Франции. Он оставался в оккупационной армии на берегах Рейна до битвы при Ватерлоо , когда он провел шесть месяцев в Орлеане в качестве адъютанта генерала фон Шпрети. Два года гарнизонной жизни в Линдау на Боденском озере убедили его, что его стремление к военной славе не может быть удовлетворено, и вместо этого он посвятил себя изучению новогреческого, персидского и турецкого языков. [5]
Оставив свою комиссию в 1818 году, он был нанят в качестве преподавателя латыни и греческого языка в гимназии в Аугсбурге , [5] где среди его учеников был молодой Наполеон III . В Аугсбурге его либеральные, антиклерикальные тенденции, которые уже начали развиваться в студенческие годы, выразили себя в оппозиции к растущему ультрамонтанизму Баварского государства.
В 1821 году Фальмерайер принял другую должность в Прогимназии в Ландсхуте , где он продолжил преподавать классические языки, в дополнение к религии, немецкому языку, истории и географии. Ландсхут в то время был еще большим университетским городом, и Фальмерайер воспользовался его ресурсами, чтобы продолжить изучение истории и языков.
В феврале 1823 года Фальмерайер узнал о премии, предложенной Королевской датской академией наук и литературы для поощрения исследований в области истории Трапезундской империи . Это позднее средневековое королевство, расположенное на южном побережье Черного моря , в то время было известно только по разрозненным упоминаниям в византийских и турецких хрониках. Фальмерайер начал собирать дополнительные источники на нескольких языках, включая арабский и персидский, из библиотек по всей Европе и переписывался с различными учеными, включая Сильвестра де Саси и Карла Бенедикта Хазе . В декабре того же года Фальмерайер представил полученную рукопись в Датскую академию, и в 1824 году ему была присуждена премия. Однако исследование Фальмерайера, Geschichte des Kaisertums von Trapezunt , было опубликовано только в 1827 году.
Фальмерайер попытался превратить свой успех в профессиональное продвижение в баварской образовательной системе. Осенью 1824 года он был назначен профессором в гимназии Ландсхута, но в серии писем королям Баварии, сначала Максимилиану I , а затем, после его смерти, Людвигу I , Фальмерайер просил дальнейшего финансирования своих исследований и должности профессора в Университете Ландсхута. Однако эти просьбы были отклонены, возможно, из-за либеральных политических взглядов Фальмерайера.
В 1826 году университет Ландсхута был переведен в Мюнхен , столицу Баварского государства, в то время как Мюнхенский лицей был переведен в Ландсхут. Фальмерайер был назначен профессором истории в последнем учреждении. В учебном году 1826–27 он предложил курс лекций по всеобщей истории . Его вступительная лекция была отмечена, в очередной раз, его антиклерикализмом и реформистско-либеральными политическими взглядами. Он вернулся к этим темам в своей заключительной лекции, в которой он представил видение объединенной Европы под «правлением общественных добродетелей и законов». [6] Эти лекции, вместе с его отчетливо «непатриотичными» лекциями по баварской истории, начали вызывать критику со стороны более консервативных элементов академического истеблишмента.
В 1827 году Geschichte des Kaisertums von Trapezunt был наконец опубликован и встречен всеобщим одобрением рецензентов, включая Бартольда Георга Нибура и Карла Хазе. Реакция баварского истеблишмента была несколько прохладнее, отчасти из-за предисловия к книге. Здесь Фальмерайер заявил как «закон природы», что достижение земной власти священниками ведет к «глубочайшей деградации человеческой расы». [7]
После публикации своего исследования Трапезунда Фальмерайер посвятил свою научную деятельность другому греческому региону позднего Средневековья, а именно Морее . В частности, он разработал свою теорию о том, что древнее, «эллинское», население южных Балкан было заменено во время Великого переселения народов арванитскими , арумынскими , славянскими и тюркскими народами , теорию, которую он отстаивал с характерным рвением. Аргументы, которые он использовал, были скорее историческими, чем генетическими; в то время культурные и расовые аспекты были объединены, и Фальмерайер использовал доказательства первого для поддержки второго. [8]
Первый том « Geschichte der Halbinsel Morea während des Mittelalters» Фальмерайера вышел в 1830 году, и в предисловии он выразил свою центральную теорию следующим образом:
Раса эллинов была стерта с лица Европы. Физическая красота, интеллектуальный блеск, врожденная гармония и простота, искусство, соревнование, город, деревня, великолепие колонн и храмов — в самом деле, даже само название исчезло с поверхности греческого континента... Ни малейшей капли неразбавленной эллинской крови не течет в жилах христианского населения современной Греции. [9]
Этот феномен далее интерпретировался Фальмерайером как указание на потенциал «славянских» наций подавить «латинские» и «немецкие», направление мысли, которое он позже разовьет в своих политических трудах. Он также утверждал, что великие державы , поддержавшие Греческую войну за независимость , которую, по его словам, вели арваниты и аромуны, были под влиянием «классического опьянения» неверно оценены по характеру современного греческого государства .
Geschichte der Halbinsel Morea настроила Фальмерайера на нож с европейскими филэллинами в целом и с баварским королём Людвигом I в частности, убеждённым филэллином, который ещё в 1829 году начал выдвигать кандидатуру своего сына Отто на греческий престол (Отто стал королём Греции в 1832 году). Филэллинизм Людвига фактически основывался на убеждении, что греческое восстание против османского владычества представляло собой возвращение античной эллинской добродетели. [10] Недовольство Людвига Фальмерайером также стоило ему должности в Баварской академии наук и гуманитарных наук .
Самые ранние научные обзоры работ Фаллерайера были крайне негативными. Словенский лингвист Йерней Копитар обвинил его в филологических ошибках , а историки Иоганн Цинкейзен и Карл Хопф — в неверном прочтении исторических источников . [11] Чарльз Алан Файф ещё в 1892 году писал, что «более поздние расследования дискредитировали как Фаллерайера, так и его авторитеты». [12] Идеи Фальмерайера вызвали яростную реакцию со стороны различных ученых недавно созданного греческого государства и послужили толчком к поиску преемственности в греческой историографии в попытке доказать существование связей между современными греками и древнегреческой цивилизацией». [11] Эта резкая критика, которую он получил от своих коллег-профессоров и историков, нанесла непоправимый ущерб общественному имиджу Фальмерайера. [13] Более поздние научные обзоры также были неблагоприятными. Эдвард Кеннард Рэнд писал в 1926 году, что идеи Фальмерайера были «давно дискредитированы». [14] Антрополог Майкл Герцфельд (2020) отмечает, что «если судить по современным или нынешним стандартам, то ученость Фальмерайера в лучшем случае неравномерна и широко использует специальные мольбы и пустые утверждения». [15]
В 2017 году исследование ДНК предположило, что, несмотря на их генетические вариации, греки Пелопоннеса генетически связаны с сицилийцами и итальянцами Южной Италии и почти не имеют связи с современной северославянской ДНК. [16] Археогенетическое исследование 2023 года показало, что у греков есть родословная, совпадающая с распространением славянского языка. Этот восточноевропейский ДНК-сигнал в основном присутствует в материковой Греции (30-40%), но значительно снижается на островах Эгейского моря (4-20%). [17] [18]
В 1830-х годах филехеллены , которые недавно поддержали создание современного греческого королевства , подозревали политические мотивы в трудах Фальмерайера относительно греков; а именно, австрийское желание экспансии на юг, на Балканы, и австрийский антагонизм к российским интересам в этом регионе, отраженный в других его трудах. В этом контексте призывы английских и французских интеллектуалов к возрождению «славы, которой была Греция», были восприняты австрийцами в крайне негативном свете, и любая австрийская теория о греках была воспринята филелленами на Западе с подозрением. [1]
Фальмерайер был первым среди своих современников, кто выдвинул беспощадную Realpolitik по восточному вопросу и экспансионистским планам царской России. Он был славянофобом, [1] который горячо поддерживал Османскую империю [15] и «яростно утверждал, что только сильное Османское государство может предотвратить российскую экспансию в Западную Европу». [1] [11] [19] В 1855 году, во время Крымской войны , он представил статью в свою газету, которую редакторы отказались публиковать. В этой статье он утверждал, что один тот факт, что жители Аттики «говорили не по-гречески, а по-албански», был достаточной причиной для великих держав выбрать турецкую сторону в греко-турецком конфликте. [20]
Теория Фальмерайера использовалась нацистской пропагандой в оккупированной странами Оси Греции (1941–1944) во время Второй мировой войны , когда она использовалась как оправдание для совершения многочисленных зверств против греческого населения. [21]
Расстроенный критической реакцией на его исследование Morea, Фальмерайер решил отправиться за границу, чтобы собрать материал для запланированного второго тома. Возможность представилась, когда русский граф Александр Иванович Остерман-Толстой прибыл в Мюнхен в поисках ученого спутника для путешествия на восток. Фальмерайер подал заявление и получил годовой отпуск от своих преподавательских обязанностей, и в августе 1831 года отправился из Мюнхена вместе с Остерманом-Толстым.
Сначала они отплыли из Триеста в Александрию , планируя прибыть в Иерусалим к Рождеству. Вместо этого они оставались в Египте почти год, отправившись в Палестину летом 1832 года.
В начале 1833 года они отплыли в Константинополь через Кипр и Родос . В ноябре 1833 года Фальмерайер наконец ступил на Морею, где группа оставалась в течение месяца, прежде чем отправиться на север в Аттику . Там, как утверждал Фальмерайер, его поразило преобладание арванитики , албанского диалекта. Группа прибыла в Италию в феврале 1834 года и вернулась в Мюнхен в августе того же года.
По возвращении Фальмерайер обнаружил, что лицей Ландсхута тем временем был переведен во Фрайзинг , а его должность ликвидирована. За этой ранней «отставкой» стояли «известные убеждения» Фальмерайера, которые, особенно в религиозных вопросах, несовместимы с профессией учителя». [22] Вместо этого ему предложили должность ординария в качестве члена Баварской академии, где его первая лекция касалась « албанизации » населения Аттики. На его лекцию ответил Фридрих Вильгельм Тирш , обрушившийся с нападками на его теории , и две противоположные лекции привели к спору в мюнхенских академических кругах, а также в популярной прессе.
Спор имел ярко выраженный политический подтекст: Тирш представлял позицию «Idealpolitik», согласно которой Бавария должна была поддерживать греческое государство, а Фальмерайер выступал за невмешательство «Realpolitik». Эта политическая полемика была дополнительно спровоцирована предисловием ко второму тому Geschichte Фальмерайера , опубликованному в 1836 году, в котором он писал, что греческая война за независимость была «чисто шкиптарианской ( албанской ), а не эллинской революцией». [23] Он также выступал за замену немецкой монархии в Греции на местный режим.
1839 год ознаменовал начало карьеры Фальмерайера в качестве корреспондента Allgemeine Zeitung , где он продолжал публиковаться до самой смерти. Вклад Фальмерайера в AZ включал путевые очерки, рецензии на книги, политические колонки и фельетоны .
Фальмерайер вскоре снова покинул страну из-за политических проблем и провел большую часть следующих четырех лет в путешествиях, проведя зиму 1839–1840 годов с графом Толстым в Женеве . [5] Между июлем 1840 года и июнем 1842 года Фальмерайер отправился в свое второе большое путешествие, отправившись из Регенсбурга и пройдя по Дунаю и через Черное море в Трапезунд . После длительного пребывания в Трапезунде, Константинополе, Афоне – Халкидики и остальной части Македонии , а также в Афинах, он вернулся в Мюнхен через Триест и Венецию.
Фальмерайер опубликовал многочисленные отчеты об этом путешествии в AZ , в которых он предложил смесь политических наблюдений, переформулировок и дальнейшего развития греческой теории, а также «очаровательные описания анатолийских и турецких пейзажей, [которые] выдерживают сравнение с лучшими образцами Reisebilder (путевых снимков) XIX века». [24] Во время своего годичного пребывания в Константинополе (с 10 октября 1841 года по 24 октября 1842 года) Фальмерайер начал выступать за европейскую поддержку Османской империи как оплота против растущего влияния Российской империи на Балканах. [25] Эти статьи были собраны и опубликованы в 1845 году под названием Fragmente aus dem Orient , работа, на которой во многом основана слава Фальмерайера как литератора .
Антирусские настроения Фальмерайера еще не были полностью развиты, и по возвращении в Мюнхен в 1842 году он подружился с русским поэтом и дипломатом Федором Тютчевым . Карл Нессельроде и Александр фон Бенкендорф поручили ему найти нового представителя российских интересов в Германии. Греческий тезис Фальмерайера вызвал интерес в русских кругах, и, возможно, именно по этой причине Тютчев обратился к Фальмерайеру и предложил ему стать журналистским рупором царской политики. Фальмерайер отказался, и действительно предполагалось, что его растущее противодействие российскому экспансионизму было спровоцировано этой встречей. [26]
К 1845 году, когда были опубликованы « Фрагменты» , недоверие Фальмерайера к царям привело его к взгляду на всемирно-историческое развитие, который противостоял идеалистическим описаниям Гегеля и самого ярого оппонента Фальмерайера, Тирша. Вместо устойчивого движения к свободе Фальмерайер увидел фундаментальную полярность между «Востоком» и «Западом»:
В течение почти восемнадцати эонов [Äonen] вся история была результатом борьбы двух основных элементов, разделенных божественной силой с самого начала: гибкого жизненного процесса с одной стороны и бесформенного, неразвитого стазиса с другой. Символом первого является вечный Рим со всем Западом, лежащим за ним; символом второго является Константинополь с окостеневшим Востоком... То, что славяне могли быть одним из двух мировых факторов или, если угодно, тенью сияющего образа европейского человечества, и поэтому конституция земли не могла бы допускать философской реконструкции без их согласия, является великой научной ересью нашего времени. [27]
Тирш еще раз ответил на эту полемику в статье, также опубликованной в AZ , утверждая, что возведение западноевропейских правителей на престолы новых славянских государств на Балканах было бы достаточным для предотвращения возникновения «новой византийско-эллинской мировой империи». [28]
Эссе Фальмерайера в AZ привлекли внимание баварского кронпринца Максимилиана , чьи политические взгляды были значительно более либеральными, чем у его отца. Между 1844 и 1847 годами Фальмерайер служил Максимилиану наставником, а иногда и частным репетитором по историческим и политическим вопросам. [29] Его анализ балканской политики, заказанный Максимилианом в 1844 году, сохранился. [30]
В мае 1847 года Фальмерайер отправился в свое третье и последнее восточное путешествие, отправившись из Мюнхена в Триест, откуда он отплыл в Афины, где у него была аудиенция у короля Оттона . К июню он прибыл в Бююкдере , летнюю резиденцию константинопольской элиты, где он оставался в течение четырех месяцев, прежде чем отправиться на юг в Святую Землю через Бурсу и Измир . В январе 1848 года он отплыл из Бейрута обратно в Измир, где он оставался до своего возвращения в Мюнхен. Вклад Фальмерайера в AZ этого периода подчеркивал силу османского правления и реформистские тенденции в турецком правительстве, которые он противопоставлял «запустевшему» состоянию Королевства Греции . [31]
Уже в 1847 году Людвиг I Баварский инициировал либеральную реформу баварской системы образования, а 23 февраля 1848 года он назначил Якоба Филиппа Фальмерайера ординарным профессором истории в Мюнхенском университете Людвига-Максимилиана, где он должен был заменить недавно умершего Иоганна Йозефа фон Гёрреса . [32] Фальмерайер, все еще находившийся в Измире, получил эту новость в марте и, совершенно ошеломленный, немедленно вернулся в Мюнхен. [33]
Однако Фальмерайер так и не прочитал ни одного занятия в университете, поскольку 25 апреля, перед началом летнего семестра, он был избран делегатом Баварии во Франкфуртский парламент , что стало результатом революций 1848 года . [34] В мае бывший ученик Фальмерайера Максимилиан II, король Баварии после отречения его отца в марте, призвал Фальмерайера стать его политическим советником, и в этой роли он прослужил до конца 1848 года. [35]
Когда парламентские дебаты в августе перешли к отношениям между церковью и государством, Фальмерайер занял бескомпромиссную антиклерикальную позицию, и его репутация среди левых делегатов возросла. [36] В октябре он поддержал ряд предложений, выдвинутых крайне левой фракцией. [37] В январе 1848 года он снова поддержал крайне левое предложение, согласно которому новая, объединенная Германия должна была возглавляться демократически избранным президентом. [38] В июне, наконец, он последовал за радикальным Rumpfparlament , который представлял собой последнюю попытку сохранить парламентскую структуру, созданную в 1848 году, в Штутгарт . [39] Баварский режим запретил своим делегатам участвовать в штутгартском парламенте, и после его насильственного разгона 18 июня вюртембергскими войсками Фальмерайер бежал в Швейцарию. [40] В сентябре 1849 года его назначение на преподавательский состав Мюнхенского университета было отменено Максимилианом II. [41] В декабре 1849 года баварским членам парламента Штутгарта была предложена амнистия, и в апреле 1850 года Фальмерайер вернулся в Мюнхен. [42]
Вскоре после возвращения Фальмерайера в Мюнхен, в ноябре 1850 года, мюнхенский профессор Иоганн Непомук фон Рингсайс прочитал «взрывную» лекцию на публичном заседании Баварской академии, где он осудил прибытие в Баварию «философских левых», отмеченных либерализмом и нерелигиозностью, которые рассматривали любую религию как «патологическое состояние». Фальмерайер присутствовал на лекции и рассматривал ее как возможность вернуться в публичную сферу. Его ответ был опубликован в январе в Leipzig Blätter für literarische Unterhaltung , либеральном журнале, который был основан Фридрихом Арнольдом Брокгаузом . Там он не только ответил на отчет Рингсайса, но и выразил свое общее мнение о функции академических учреждений и выступил за «право на свободное исследование и свободу слова». [43] Он также сделал ряд нелестных замечаний относительно внешности Рингсайса. [44]
В ответ ультрамонтанистская партия в Мюнхене начала организованное наступление, как в прессе, так и в официальных кругах, чтобы дискредитировать Фальмерайера. Статья, опубликованная в Tiroler Zeitung, утверждала, что в результате неуказанных проступков, совершенных в Афинах, Фальмерайер был наказан рафанидозисом . [45] 25 января Петер Эрнст фон Лазаулькс предложил сформировать комиссию для рассмотрения исключения Фальмерайера из Академии; несмотря на энергичную защиту Фальмерайера Леонардом фон Шпенгелем , предложение было принято 10 голосами против 8. Комиссия была сформирована в марте, и хотя она отказалась исключать Фальмерайера, решила составить официальный упрек, который был опубликован в AZ 12 марта . [46]
В последнее десятилетие своей жизни Фальмерайер продолжал публиковать поток политических и культурных статей, в частности, в журналах Donau и Deutsches Museum . С началом Крымской войны в 1854 году активность Фальмерайера как корреспондента AZ снова возросла. [47] В этом конфликте он, естественно, поддержал европейско-османскую коалицию против царя. [48] Он также вернулся к более академическим занятиям, уделив особое внимание серии публикаций по средневековой истории Албании .
Якоб Филипп Фальмерайер умер в Мюнхене 26 апреля 1861 года в результате сердечной слабости. [49] Последняя запись в его дневнике, сделанная накануне вечером, гласит Fahle Sonne (что означает «бледное солнце»). [50]
Фальмерайер считается одним из величайших интеллектуалов 19-го века в немецкоязычном мире и был обожаем нацистским режимом. [51] Его помнят как «одного из основателей византийских исследований , как первооткрывателя разделяющей греческой теории, как пророка всемирно-исторического противостояния между Западом и Востоком, и, наконец, как блестящего эссеиста». [52] Фальмерайера описывают как «одного из величайших немецких стилистов», [53] а «Fragmente aus dem Orient» является классикой немецкой литературы о путешествиях. [54] По словам историка Нени Панургии, «Фальмерайер практически, невольно и абсолютно незаметно для себя породил фольклор как дисциплину в Греции». [55] По словам историка Дианы Мишковой, «Примечательно, что попытка опровергнуть это утверждение ознаменовала, возможно, самое тесное сближение романтических западноевропейских и греческих историографических школ [...] Интересно здесь то, что именно благодаря патриотическим усилиям доказать «неправоту» Фальмерайера были обнаружены средневековые корни Греции и возник национальный греческий исторический нарратив». [56]
Фальмерайер был одним из трех ученых (вместе с Готлибом Лукасом Фридрихом Тафелем и Георгом Мартином Томасом), которые заложили основу для Византинистики (византийских исследований) как самостоятельной академической дисциплины в Германии. Их достижения были увенчаны в следующем поколении созданием первого немецкого Lehrstuhl для Византинстики в Мюнхене, первым владельцем которого был Карл Крумбахер . [57]
Среди научных вкладов Фальмерайера в византийские исследования только « История Трапезундской империи» до сих пор цитируется как авторитет. Его общая характеристика византийского общества также время от времени возрождалась, в частности, Ромилли Дженкинсом . [58] Его греческая теория уже широко оспаривалась при его жизни и не принимается сегодня. Ее основное значение заключалось в том, что она стала «сильным стимулом для исследований в области византийских, а также современных греческих исследований». [59] Ранние критические замечания были опубликованы словенским ученым Йернеем Копитаром , [60] Фридрихом Тиршем , Иоганном Вильгельмом Цинкейзеном, [61] Джорджем Финлеем , [62] и Чарльзом Аланом Файфом . [12]
Работа Фальмерайера сыграла решающую роль в развитии византийской истории как дисциплины в Греции, где ряд учёных конца XIX и начала XX века стремились опровергнуть тезис о греческой расовой прерывности (яркими примерами являются Кириакос Питтакис и Константин Папарригопулос ; Папарригопулос продемонстрировал [63] в 1843 году, что теория Фальмерайера имела много подводных камней). [64] Из-за его настойчивости в отношении славянского происхождения современных греков, многие в Греции считали Фальмерайера панславистом , характеристика, которая в любом случае противоречила его фактическим трудам о современной политике. [65] Имя Фальмерайера в конечном итоге стало «символом ненависти к грекам», и Никос Диму писал (лишь отчасти в шутку), что его воспитывали, представляя Фальмерайера как «кровавого пожирателя греков» (αιμοσταγή ελληνοφάγο). [66] В двадцатом веке обвинение в «нео-Фальмерайере» иногда использовалось греческими учеными в попытке дискредитировать работу некоторых западноевропейских ученых, включая Сирила Манго , чья работа не имела никакого фактического отношения к работе Фальмерайера. [67] (Это обвинение также звучало за пределами Греции, например, в ходе дебатов между Кеннетом Сеттоном и Питером Харанисом . [68] ) Первый перевод работы Фальмерайера на современный греческий язык появился в 1984 году. [69]
Рассказ Фальмерайера о расколе между «Западом» и «Востоком» основывался на его интерпретации Российской империи, которую он воспринимал как мощную смесь славянских этнических характеристик, византийской политической философии и православного богословия. Хотя изначально он с восхищением воспринимал это созвездие и рассматривал Россию как потенциального спасителя Европы от Наполеона , его взгляд изменился в середине 1840-х годов, возможно, в результате встречи с Федором Тютчевым , и вскоре он пришел к выводу, что Россия является главной угрозой Западной Европе. К концу 1840-х годов он был убежден, что Россия завоюет Константинополь и Балканы, а возможно, и дальше будет владеть славянскими землями Габсбургской и Прусской империй. В середине 1850-х годов он был вне себя от радости от успеха европейской/Османской коалиции в Крымской войне . [70] Рассказ Фальмерайера о Востоке и Западе представлял собой решающий разрыв с идеалистической философией истории Гегеля, [ 71] и был охарактеризован как предшественник тезиса Сэмюэля П. Хантингтона « Столкновение цивилизаций ». [72]
ISBN 960-87355-0-5 (Часть первая: История полуострова Морея в средние века. Упадок пелопонесских эллинов и повторное заселение опустевших земель славянскими народами)
(Часть вторая: История полуострова Мореа в средние века. Морея, опустошенная внутренними войнами между франками и византийцами и наводненная албанскими колонистами, в конце концов захвачена турками. С 1250 по 1500 гг. н.э.) <http://www.oakke.gr/afises/2013-02-16-20-47-58/item/392> доступно на греческом языке предисловие переводчика, предисловие автора и приложение