Folha de S.Paulo (иногда пишется Folha de São Paulo ), также известная как просто Folha ( португальское произношение: [ˈfoʎɐ] , Sheet ), — бразильская ежедневная газета, основанная в 1921 году [3] под названием Folha da Noite и издаваемая в Сан-Паулу от компании Folha da Manhã .
Газета является центральным элементом Grupo Folha , конгломерата, который также контролирует UOL (Universo Online), ведущий интернет-портал в Бразилии; институт опросов Datafolha ; издательство Publifolha ; выходные данные книги Três Estrelas ; полиграфическая компания Plural ; и, в рамках совместного предприятия с группой Globo, деловая ежедневная газета Valor и другие предприятия.
Он прошел несколько этапов и был ориентирован на различные аудитории, например, на городской средний класс, сельских землевладельцев и гражданское общество, но политическая независимость всегда была одним из краеугольных камней его редакционной деятельности. [4]
С 1986 года Folha имеет самый большой тираж среди крупнейших бразильских газет – по данным IVC (Instituto Verificador de Circulação), в январе 2010 года тираж составлял 279 000 экземпляров в будние дни и 329 000 по воскресеньям. Наряду с O Estado de S. Paulo и O Globo , Folha считается ведущей газетой в Бразилии. Среди ежедневных газет у Folha также есть новостной сайт с наибольшим количеством посетителей. [5]
Фолья была основана 19 февраля 1921 года группой журналистов во главе с Оливалом Костой и Педро Кунья под названием Фолья да Ноите . Это была вечерняя газета, проект которой отдавал предпочтение более коротким и ясным статьям, уделяя больше внимания новостям, чем мнениям, и позиционировался ближе к темам, которые влияли на повседневную жизнь паулистанос (жителей города Сан-Паулу), особенно рабочего класса. . Газета конкурировала с O Estado de S. Paulo, ведущей газетой города, которая представляла интересы сельских богатых и занимала консервативную, традиционную и жесткую позицию; Фольха всегда был более отзывчивым к общественным потребностям. [6]
Бизнес процветал, и контролирующие партнеры решили купить здание, которое будет служить штаб-квартирой, типографией, а затем, в 1925 году, создать вторую газету, Folha da Manhã . Также в 1925 году в «Фолья да Манья» состоялась премьера Жука Пато, мультипликационного персонажа, нарисованного Бенедито Карнейру Бастосом Баррето (1896–1947), более известным как Бельмонте . Хука Пато должен был олицетворять «Среднего Джо» и служить средством иронической критики политических и экономических проблем, всегда повторяя слоган «Могло быть и хуже».
Две газеты Folha критиковали в основном республиканские партии, которые в то время монополизировали власть; газеты вели кампанию за социальное улучшение. Компания участвовала в создании Демократической партии, оппозиционной группы. Однако в 1929 году Оливаль Коста, к тому времени единственный владелец «Фольяс » , наладил отношения с республиканцами Сан-Паулу и разорвал свои связи с оппозиционными группами, связанными с Жетулиу Варгасом и его Либеральным союзом.
В октябре 1930 года, когда Варгас возглавил победоносную революцию, оппозиционные ему газеты подверглись нападкам со стороны сторонников либеральной партии «Альянса». [7] Помещения Folha были разрушены, и Коста продал компанию Октавиано Алвесу де Лиме, бизнесмену, основной деятельностью которого было производство и торговля кофе.
Первоначальной целью Алвеса де Лимы, когда он возглавил газеты в 1931 году, была защита «сельскохозяйственных интересов», то есть сельских землевладельцев. [8] Но важные события в других местах оказались в центре внимания новостных организаций: конституционалистская революция 1932 года , когда Сан-Паулу попытался вернуть власть, утраченную Варгасом; Вторая мировая война ( 1939–1945 годы) и Estado Novo (диктаторский период Варгаса, продолжавшийся с 1937 по 1945 год).
У Алвеса де Лимы не было опыта работы в сфере новостей, поэтому он поручил руководство компанией поэту Гильерме де Алмейде и выбрал Рубенса ду Амарала руководителем отдела новостей; Амарал возглавлял отдел новостей, в котором работали журналисты, враждебно настроенные по отношению к Варгасу. Эрминио Сакчета, троцкист , который некоторое время был политическим заключенным при Estado Novo, стал исполнительным редактором новостей, как только вышел из тюрьмы.
Диктаторская администрация оказывала политическое давление на органы новостей, а в Сан-Паулу она взяла в качестве своей главной цели ежедневную газету O Estado de S. Paulo , главного сторонника революции 1932 года. Директор газеты Жулио де Мескита Фильо был трижды арестован и отправлен в ссылку, а «Эстадо» находилась под вмешательством властей с 1940 по 1945 год. Когда своему главному конкуренту заткнули рот, Фолья да Манья взяла на себя ведущую роль в выражении оппозиции газете. Диктатура Варгаса.
Эта критическая позиция является одной из причин, объясняющих смену владельца в 1945 году. По словам Жоау Баптиста Рамоса, брата Жоау Набантино Рамоса – одного из новых контролирующих партнеров компании вместе с Кловисом Кейрогой и Альсидесом Рибейро Мейреллесом – покупка Folhas была маневр, который Жетулиу Варгас разработал для того, чтобы избавиться от оппозиционной точки зрения, Рубенс ду Амарал, заклятый враг «жетулизма», применил в новостях газеты.
Кейрога, со своей стороны, представлял интересы графа Франсиско Матараццо Жуниора, которому было запрещено владеть средствами массовой информации в Бразилии, поскольку он родился в Италии. Матараццо профинансировал покупку новых, современных печатных станков и рассматривал инвестиции как способ ответить на нападки, которым он подвергался со стороны газет, принадлежащих его деловому конкуренту Ассису Шатобриану .
Одним из орудий, которые он разработал для этой битвы, было снижение продажной цены на Folhas, чтобы задушить бизнес Diários Associados , компании Шатобриана. Однако уловка имела неприятные последствия. Набантино Рамос компенсировал эти потери первоначальным финансированием графа и через несколько месяцев заявил, что долг компании перед Матараццо полностью погашен, и взял на себя редакционный контроль над газетами. [7]
Набантино Рамос, который был адвокатом, очень интересовался современными методами управления и в 1940-х и 1950-х годах внедрил несколько нововведений: конкурсные экзамены для новых сотрудников, курсы журналистики, премии за производительность, проверку фактов. [6] Он написал руководство для редакции и рекомендации по редакционной политике.
В 1949 году Рамос основал третью газету, Folha da Tarde , и спонсировал десятки гражданских кампаний против коррупции и организованной преступности, в защиту водных источников, улучшение инфраструктуры, городские работы и многое другое. [4]
Как бы ни был организован руководитель, Рамосу не хватало деловой хватки и он не был достаточно гибким, чтобы договариваться о кредитных линиях и балансировать бюджеты. В начале 1960-х годов компания пострадала из-за роста цен на бумагу для печати. В 1960 году три газеты были объединены под новым названием Folha de S.Paulo , но первоначально остались утренние, дневные и вечерние выпуски. Однако при ухудшении финансового положения выжил только утренний выпуск.
Ситуация еще больше ухудшилась в 1961 году, после того как сотрудники новостей организовали забастовку, которая вынудила компанию платить более высокую заработную плату и предоставить им дополнительные льготы. Это означало дополнительные затраты на газету. 13 августа 1962 года компания была продана предпринимателям Октавио Фриасу де Оливейре и Карлосу Кальдейре Фильо.
Фриас и Кальдейра стали соответственно генеральным директором и операционным директором компании и начали свою работу с попыток сбалансировать финансовое положение газеты. Фриас выбрал ученого Хосе Рейса , одного из ведущих специалистов Бразильской ассоциации содействия развитию науки (SBPC), в качестве руководителя отдела новостей, а также нанял Клаудио Абрамо , журналиста, которому приписывают успешное обновление конкурирующей газеты O Estado de S. Paulo. ". Абрамо занял место Рейса и сформировал продуктивное рабочее партнерство с Фриасом, которое продлилось более 20 лет. В 1964 году Фолья де Сан-Паулу поддержал переворот , в результате которого был свергнут президент Жоау Гуларт, и его замена военной хунтой ; военная роль будет лишь временной — по крайней мере, так считалось.
После того, как финансовые и деловые трудности остались позади, новое руководство начало концентрироваться на модернизации промышленности и создании сети сбыта, которая облегчила бы последующий скачок в обращении. Компания закупила новые печатные станки и оборудование в США. В 1968 году Folha стала первой латиноамериканской газетой, принявшей систему офсетной печати . В 1971 году компания ввела новое новшество: набор свинцового шрифта был заменен холодным набором. Тираж газеты улучшался, а ее доля на рекламном рынке росла. [4]
В конце 1960-х годов Фриас даже сформировал ядро национальной телесети, присоединившись к TV Excelsior , которая лидировала по аудитории в Сан-Паулу, и приобрел в 1967 году еще три станции в Рио-де-Жанейро , Минас-Жерайс и Риу-Гранди-ду-Сул . Однако телебизнес Калдейре не понравился, и в 1969 году партнеры продали свои телекомпании.
Начало 1970-х годов было для Фольхи неспокойным периодом. Обвиненный партизанскими группами в предоставлении транспортных средств репрессивному аппарату военного режима, Фольха стал объектом партизанских действий. Партизанские группы перехватили и сожгли три фургона Фольхи, два в сентябре и один в октябре 1971 года, и угрожали смертью владельцу газеты.
Октавио Фриас де Оливейра ответил редакционной статьей на первой странице под названием «Бандитизм» и заявил, что не примет агрессии и угроз. За этим последовала статья в бюллетене новостей ALN , партизанской группировки, в которой Фриас был классифицирован как враг организации и Бразилии. Вражда между газетой и левыми группами усилилась и достигла апогея после редакционной статьи «Политические заключённые?», опубликованной в 1972 году, [9] в которой газета бросила вызов идее о том, что в Бразилии есть люди, сидевшие в тюрьме за свои политические идеи. . Редакционная статья также стала ответом конкурирующей газете «O Estado» за защиту особого режима тюремного заключения для политических заключенных. В редакционной статье утверждалось: «Хорошо известно, что те преступники, которых газета [Estado] ошибочно квалифицирует как политических заключенных, являются просто грабителями банков, похитителями, ворами, поджигателями и убийцами, действующими иногда с более изысканной извращенностью, чем другие, скромные, обычные люди. преступников, которые, по мнению данного средства массовой информации, заслуживают всякой распущенности».
Этот эпизод также вызвал внутренний кризис. Через неделю газета приостановила выпуск редакционных статей. Позже в том же году Клаудио Абрамо потерял пост руководителя отдела новостей, и Фолья лишь потребовал вернуть себе более откровенную политическую позицию вместо некритического «нейтралитета», принятого, когда в конце 1973 года были приостановлены выпуск редакционных статей. [10]
Будучи более инновационной, чем ее конкурент, Folha начала завоевывать позиции среднего класса, который рос в условиях бразильского «экономического чуда», и стала любимой газетой для молодежи и женщин. В то же время он приложил усилия к новостным областям, которые до сих пор не были хорошо освещены в Бразилии, таким как новости бизнеса, спорта, образования и услуг. Folha поддержала концепцию политической открытости и открыла свои страницы для всех тенденций общественного мнения, а ее освещение в новостях заняло более критическую позицию. [4]
Фриас верил в беспартийную и плюралистическую редакционную политику, способную предложить самый широкий спектр взглядов по любому вопросу, и нашел опытного сотрудника в лице Клаудио Абрамо, редакционного директора газеты с 1965 по 1973 год, а затем Руя Лопеса (1972–73). и Борис Касой (1974–1976).
Абрамо снова пришел к власти в сезоне 1976/77, но затем кризис, вызванный попыткой военного переворота против президента Эрнесто Гейзеля, заставил Фриаса вернуть Касоя. Абрамо изменил формат газеты и возглавил первую из многих последующих графических реформ в 1976 году; он нанял таких обозревателей, как Джанио де Фрейтас, Пауло Франциск , Тарсо де Кастро, Глаубер Роша , Флавио Ранхель, Альберто Динес , Мино Карта , Освальдо Перальва, Луис Альберто Баия и Фернандо Энрике Кардосо . [7] Фолья стала одним из главных форумов общественных дебатов в Бразилии. Вопреки некоторым ожиданиям, эта редакционная позиция сохранялась и развивалась Кэсоем во время его пребывания в должности (1977–1984). В 1983/1984 году Фолья был главным бастионом движения Diretas Já , попытки изменить систему голосования, принятую для президентских выборов, с голосования в Конгрессе на прямое всенародное голосование.
В 1984 году Отавио Фриас Фильо стал редакционным директором, систематизируя и развивая опыт газеты во время политического открытия и Diretas Já. Периодически распространялся ряд документов, определяющих редакционный проект газеты как часть так называемого Projeto Folha, реализуемого в редакции под руководством Карлоса Эдуардо Линса да Силвы и Кайо Тулиу Коста . Руководящие принципы Projeto Folha требуют критического, беспартийного и плюралистического освещения новостей. Этими принципами также руководствуется «Руководство для редакции новостей» , впервые выпущенное в 1984 году и позднее несколько раз обновлявшееся. Это не просто руководство по стилю, оно служит руководством по правилам и обязательствам, по которым работает Folha. Это была первая публикация такого рода, доступная широкой публике.
Руководящие принципы предусматривают, что журналистика Фольи должна быть описательной и точной, но темы, вызывающие разногласия, могут допускать более чем одну точку зрения и требуют плюралистического подхода. Фолья также стала известна своим очень разнообразным выбором обозревателей. В то же время были установлены сдержки и противовесы посредством внутреннего контроля: Руководство, ежедневный раздел «Исправления», принятый в 1991 году, правило, гласящее, что возражения против любой статьи, высказанные читателями или людьми, упомянутыми в новостях, должны быть опубликованы, и прежде всего, должность омбудсмена , созданная в 1989 году; эта должность влечет за собой гарантию занятости для ее обладателя, цель которого – критиковать Фольху и рассматривать жалобы читателей и людей, упомянутых в новостях.
С середины бразильского военного правления Фолья сохранял критическую позицию по отношению к нескольким последующим администрациям ( Эрнесто Гейзель , Жоау Фигейреду , Жозе Сарней , Фернандо Коллор , Итамар Франко ). Тогдашний президент Фернандо Коллор подал в суд на Отавио Фриаса Фильо и трех репортеров Фольи.
Хотя Фолья выразил поддержку либерализирующим экономическим взглядам Коллора, это было первое издание, призывающее к его импичменту, который , наконец , состоялся в 1992 году . на обвинения в антиправительственной предвзятости в обоих случаях, хотя оба президента принадлежат к конкурирующим партиям.
Начиная с разоблачения масштабного мошенничества на железной дороге Норте-Сул (1985 г.) и скандала в Менсалао (2005 г.), Фолья продолжал раскрывать злоупотребления и злоупотребления.
В 1986 году Folha стала газетой с самым большим тиражом среди крупных ежедневных газет Бразилии и лидирует до сих пор. В 1995 году, через год после достижения отметки в один миллион экземпляров воскресного выпуска, компания ввела в эксплуатацию новый полиграфический центр, считающийся самым технологически продвинутым в Латинской Америке. Рекорд тиража и продаж компании был установлен в 1994 году с выпуском газеты «Атлас Фолья/Нью-Йорк Таймс» (1 117 802 экземпляра воскресного выпуска).
В настоящее время Folha расширила спектр своей коммуникационной деятельности, включив газеты, банки данных, институт опросов, ленту новостей, службу новостей и развлечений в реальном времени, типографию журналов и компанию по доставке. [ нужна цитата ]
В 1991 году все акции Empresa Folha da Manhã, принадлежавшие тогда Карлушу Кальдейре Фильо, были переданы Октавио Фриасу де Оливейре , издателю Folha до его смерти в 2007 году. Исполнительными редакторами Folha с 1984 года были журналисты Матинас Судзуки (1991–1997), Элеонора де Лусена (2001–2010 гг.) и Серхио Давила (с марта 2010 г.).
В 1967 году Folha внедрила полноцветные офсетные машины , став первым изданием большого тиража, сделавшим это в Бразилии. В 1971 году газета заменила свинцовый набор первой системой холодного набора в Бразилии. В 1983 году, когда были установлены первые компьютерные терминалы, он стал первым компьютеризированным отделом новостей в Южной Америке. В 1984 году Folha выпустила свое первое руководство для редакции; эти книги со временем станут ценными справочными материалами для студентов и журналистов. Руководство было обновлено в новых изданиях, выпущенных в 1987, 1992 и 2001 годах.
В 1989 году Folha стала первым бразильским средством массовой информации, назначившим омбудсмена, которому было поручено получать, оценивать и пересылать жалобы читателей, а также представлять критические комментарии как о Folha, так и о других средствах массовой информации. С тех пор эту должность заняли девять журналистов: Кайо Тулиу Коста, Мариу Витор Сантуш, Хуния Ногейра де Са, Марсело Лейте, Рената Ло Прете, Бернарду Айзенберг, Марсело Бераба, Марио Магальяйнс и Карлос Эдуарду Линс да Силва. В феврале 2010 года на эту должность была назначена Сюзана Сингер.
В 1995 году, когда в Тамборе (недалеко от Сан-Паулу) начал работу Центр печати и технологий Folha, эта современная типография, построенная за 120 миллионов долларов США, позволила Folha распространять большую часть своих полноцветных страниц.
В первой половине 2012 года в Folha были опубликованы следующие разделы и приложения:
Ежедневные разделы/дополнения
Еженедельные разделы/дополнения
Ежемесячный журнал: Serafina (только Сан-Паулу, Рио-де-Жанейро и Бразилиа)
В начале 2012 года у Фольи были корреспонденты , штатные или научные сотрудники, в следующих городах:
17 февраля 2009 года в редакционной статье, критикующей администрацию Уго Чавеса в Венесуэле , Фолья определил прежнюю бразильскую военную диктатуру как « дитабранду » (что означает «мягкую диктатуру») следующим образом: «Однако, если дитабранды, такие как бразильская, В период с 1964 по 1985 годы – начавшийся с институционального распада, а затем либо сохранивший, либо создавший контролируемые формы политического выражения и доступа к правосудию, новый латиноамериканский авторитаризм, инициатором которого стал перуанский Фухимори, идет противоположным путем. внутри, чтобы шаг за шагом подорвать институты, систему сдержек и противовесов». [11]
Произошла немедленная и сильная реакция на использование слова «дитабранда», [12] слова, придуманного в Испании в 1930-е годы, когда генерал Дамасо Беренгер сменил генерала Примо де Риверу и управлял посредством указов, отменив некоторые решения, принятые предыдущим диктатором. . Этот период обычно называют «диктабландой Беренгера» (и это слово использовалось позже, в разных контекстах, в Чили , Мексике, Уругвае и Колумбии ).
Фолья опубликовал 21 письмо по поводу редакционной статьи, 18 из которых критиковали выбор слова. Среди них были письма Марии Виктории Беневидес и Фабио Кондера Компарато , профессоров Университета Сан-Паулу . В своем письме Компарато написал, что «редактор и главный редактор, одобрившие текст, должны быть приговорены к публичному покаянию, встав на колени на общественной площади, чтобы попросить прощения у бразильской общественности».
В ответ газета назвала возмущение профессоров «циничным и ложным» и заявила, что они оба были уважаемыми фигурами и не выражали аналогичного пренебрежения к левым диктатурам, таким как кубинская. «Примечание редакции: Фолья уважает мнение читателей, которые не согласны с выражением, используемым для квалификации бразильского военного правления в нашей недавней редакционной статье, и публикует некоторые из их жалоб выше. Что касается профессоров Компарато и Беневидеса, хорошо известных деятелей, которые до сегодняшнего дня не выразил никакого отторжения левым диктатурам, таким как кубинская, их «возмущение» явно цинично и не соответствует действительности». [13]
Использование слова «ditabranda» привело к тому, что Фолья стал объектом критики на дискуссионных форумах в Интернете и других средствах массовой информации, особенно тех, которые ближе к левому мышлению, таких как журналы Forum, [14] Caros Amigos (которые опубликовали обложку рассказ об этом деле) [15] и Carta Capital . [16]
7 марта перед штаб-квартирой Фольи в центре Сан-Паулу прошла акция протеста против использования слова «дитабранда» и в знак солидарности с Марией Викторией Беневидес и Фабио Кондер Компарато, которые не принимали участия в акции.
Акция протеста собрала около 300 человек и была организована Movimento dos Sem Mídia, группой активистов, созданной блоггером Эдуардо Гимарайншем. Большинство участников были родственниками людей, пострадавших от бразильской диктатуры, и профсоюзными активистами, связанными с профсоюзной организацией CUT. В тот же день Отавио Фриас Фильо, редакционный директор Folha, заявил:
«Использование слова «дитабранда» в нашей редакционной статье от 17 февраля было ошибкой. Это легкомысленный термин, неподходящий для таких серьезных дел. Все диктатуры одинаково отвратительны. Однако с исторической точки зрения, это все еще факт, что бразильская диктатура Несмотря на свою жестокость, он был менее репрессивным, чем аналогичные режимы в Аргентине, Уругвае и Чили, или чем левая кубинская диктатура. Записка, которую мы напечатали в сопровождении писем профессоров Компарато и Беневидиса от 20 февраля, представляла собой резкий ответ. на резкий упрек: заявление о том, что ответственные за редакционную статью должны извиниться «на коленях». Чтобы подвергнуть сомнению демократические полномочия других, эти так называемые демократы должны сначала продемонстрировать свое неприятие, и с той же ядой. методов, принятых левыми диктатурами, к которым они неравнодушны». [17]
Записка побудила профессоров обратиться через своих адвокатов с просьбой о предоставлении права на публикацию дополнительных соображений, названных «правом на ответ»: «Потребовать более двух недель, чтобы признать серьёзную редакционную ошибку (наклейку "ditabranda"), и перекладывать вину за инцидент на тон нашей критики не похоже на поведение, совместимое с журналистской этикой. Мы всегда утверждали, не нуждаясь ни в чьих праведных уроках, что жертвы. произвольных режимов, как здесь, так и в других местах, заслуживают одинаковой защиты и уважения, независимо от наших идеологических пристрастий или личных предпочтений».
Ответ профессоров был напечатан вместе с новым редакционным примечанием: «Отношение Фольи к ситуации, возникшей из-за использования слова «дитабранда» в редакционной статье от 17 февраля, с публикацией нескольких критических сообщений и нашим признанием того, что это слово было используется несерьезно, является примером редакционной честности. Эпизод якобы был закрыт, но профессора Comparato e Benevides намерены извлечь из него максимальную выгоду. Их мнение всегда достоверно отражалось в газете в нескольких статьях, без необходимости привлечения юриста. Вышеуказанный «ответ» был напечатан на основании Закона 5250/67, указа, принятого военным режимом, чтобы жертвы режимов, так осторожно названных «произвольными» и удобно расположенными «в других местах», могли извлечь выгоду из этой стыдливой солидарности». . [18]
Протесты были использованы Rede Record , телевизионной сетью, контролируемой епископом Эдиром Маседо , владельцем Вселенской церкви Царства Божьего , как предлог для трансляции нескольких нападений на Фолью в рамках телешоу «Domingo Espetacular». . Рекорд уже подверг критике Фольху за сообщения в новостях, в которых указывалось на деловую деятельность и нарушения в церкви.
В течение 13 минут Record транслировал свидетельства жертв бразильской военной диктатуры (1964–1985) и неоднократно критиковал использование слова «дитабранда». В телешоу также говорилось, что газета «Folha da Tarde», которая в настоящее время прекращает свое существование и тогда принадлежала Grupo Folha, поддерживала правительственные репрессии против левых партизан в начале 1970-х годов. [19]
5 апреля 2009 года Фолья опубликовал статью о предполагаемом плане партизанской группы Vanguarda Armada Revolucionária Palmares похитить Антонио Дельфима Нетто , который был министром финансов во время военного правления в начале 1970-х годов, а также напечатал уголовное дело о Дилме Руссефф. , который уже был президентом Бразилии. Подлинность протокола полиции была оспорена. [20]
25 апреля того же года газета заявила в отчете, что невозможно гарантировать подлинность полицейского протокола Руссефф: «Фолья дважды ошиблась в своем номере от 5 апреля, воспроизводя предполагаемый полицейский протокол, в котором отслеживались действия министра Руссефф (начальника персонала президента) участие в заговоре или проведении вооруженных действий против военной диктатуры (1964-1985)». [21]
«Первой ошибкой было утверждение в статье на первой странице, что полицейский протокол является частью «архива допинга». На самом деле Фолья получил его как часть сообщения по электронной почте. Вторая ошибка заключалась в том, чтобы считать подлинным полицейский протокол, не может быть проверено или опровергнуто имеющейся в настоящее время информацией».
Омбудсмен Карлос Эдуардо Линс да Силва написал об этом деле, заявив в своей колонке в Folha, что «после того, как министр оспорил подлинность полицейских протоколов, газета призналась, что не проверила их точность. Я нашел недостаточными обоснования, предложенные для объяснения этой ошибки. и предложили наделить независимую комиссию полномочиями выяснить, что произошло, и рекомендовать новые процедуры, чтобы избежать повторения. Однако представители редакции решили, что в дальнейшем расследовании нет необходимости». [22]
Полицейские протоколы доступны на веб-сайте радикальной группы Тернума и не включены в Государственный архив Сан-Паулу , в котором хранятся все файлы, относящиеся к прежнему Департаменту социального и политического порядка. [23]
27 ноября 2010 года Фолья опубликовал статью бывшего члена Рабочей партии Сезара Беньямина, обвиняющую президента Луиса Инасио Лулу да Силву в том, что он сказал Бенджамину во время встречи в рамках президентской кампании Лулы 1994 года, что Лула пытался изнасиловать другого заключенного, пока он находился в заключении. содержится в качестве политического заключенного в Сан-Паулу. [24] По словам кинорежиссера Сильвио Тендлера, присутствовавшего на встрече, рассказ Лулы был просто шуткой. [25] Рекламодатель Пауло де Тарсо Сантос, также присутствовавший на встрече, заявил, что не помнит, чтобы подобные разговоры когда-либо имели место. [26] Обвинение также отверг Хосе Мария де Алмейда , который находился в заключении вместе с Лулой в 1980 году. Он заявил, что «имеет причины нападать на Лулу. Его правительство является трагедией для рабочего класса. Но то, что было написано, так и не произошло». . [26] Предполагаемый изнасилованный заключенный позже заявил Ведже , что он не будет разговаривать с прессой и что «тот, кто выдвинул обвинение, должен это доказать». [27] Фолья подвергся критике со стороны медиа-аналитиков, в частности Альберто Динеса , за публикацию статьи без предварительной проверки ее достоверности. [28] [29]
29 июня 2010 года Фолья по ошибке опубликовал рекламу компании Extra Hipermercados (принадлежащей Grupo Pão de Açúcar , одному из спонсоров сборной Бразилии по футболу ), в которой говорилось: «A I qembu le sizwe sai do Mundial. Não do coração da gente» ( I qembu le sizwe 1 покидает Чашу . Но не наши сердца ). [30] В рекламе говорилось, что Бразилия выбыла из чемпионата мира, хотя на самом деле она победила Чили со счетом 3:0 и вышла в следующий этап. По словам Фольхи, при отборе материала для публикации была допущена ошибка. [30]
В сентябре 2010 года омбудсмен Фольи Сюзана Сингер резко раскритиковала освещение выборов в газете. По ее словам, Фолья «безрассудно копался в жизни и деятельности» кандидата в президенты Дилмы Руссефф (ПТ) и сообщал об этом предвзято. [31] Она также прокомментировала реакцию читателей в Твиттере, где хэш-тег #DilmaFactsByFolha, содержащий шутки и критику в адрес Фольхи со стороны пользователей службы микроблогов, достиг вершины списка среди 26 наиболее комментируемых тем. [32]
Однако опрос, проведенный Институтом социальных и политических исследований Государственного университета Рио-де-Жанейро, показал, что среди основных средств массовой информации Folha представила наиболее критическое освещение обоих основных претендентов, а также что ее освещение кандидата Хосе Серры (PSDB) была даже более критичной, чем ее позиция по отношению к Руссефф. Опрос, проведенный в сентябре и октябре 2010 года, показывает, что, в отличие от позитивных, негативных и нейтральных отчетов, Фолья имеет положительный баланс в три процента. По данным Doxa (Лаборатория общественного мнения и политических коммуникаций, IUPERJ), на президентских выборах 2006 года Фолья также имела «более сбалансированное и менее предвзятое» освещение среди ежедневных газет и была средством выражения более разнообразных мнений. [33]
Несмотря на эти опросы, Фолья подвергся критике за «ложную беспристрастность» со стороны веб-сайта Falha de S. Paulo , созданного для того, чтобы подделать газету за ее якобы предвзятое освещение событий в пользу Хосе Серры и против администрации Лулы. Фолья обратилась в суд с апелляцией о закрытии веб-сайта, заявив, что использование логотипа, идентичного логотипу газеты, с изменением всего одной буквы в названии, не только вводит читателей в заблуждение, но и представляет собой нарушение товарного знака. Юридический вопрос заключался в том, чтобы определить, должна ли свобода слова пользоваться более высокой защитой, чем права собственности.
30 сентября 2010 года судья Сан-Паулу вынес судебный запрет на блокировку веб-сайта Falha de S. Paulo. [34] Блогеры «Независимых СМИ» и владельцы сайтов увидели в запрете форму цензуры. [35] Однако судья, ведущий дело, заявил, что его решение было обусловлено не «сатирическим аспектом, который допускают наши действующие законы, а использованием бренда, чрезвычайно похожего на бренд истца (Folha)», таким образом принять аргумент газеты. [36]
Случай был освещен на сайте американского технологического журнала Wired . [37] Его также прокомментировал Джулиан Ассанж , основатель WikiLeaks , во время интервью главному конкуренту Фольи, O Estado de S. Paulo , 23 декабря 2010 года. [38] «Блог не предназначен для того, чтобы быть газетой. и я думаю, что его необходимо выпустить", - сказал он. [38] Этот случай также был освещен Эндрю Дауни в блоге Financial Times . По его словам, реакция Фольи на Фальху «соответствует ее репутации как несколько лишенной юмора», добавив, что это дело нанесло ущерб «репутации одной из прогрессивных сил в бразильской журналистике». [39]
1 ^ Согласно самой рекламе, «I qembu le sizwe» на африканском языке зулу означает «выбор» . Бразильская команда широко известна в Бразилии просто как «Seleção» ( «Отбор »).
