stringtranslate.com

Вашингтонский свободный маяк

Washington Free Beacon — американский консервативный сайт политической журналистики , запущенный в 2012 году. [1] [2]

Обзор

Free Beacon был основан Майклом Голдфарбом , Аароном Харрисоном и Мэтью Континетти . Он был запущен 7 февраля 2012 года как проект Центра американской свободы, консервативной правозащитной группы, созданной по образцу либерального Центра американского прогресса . [3] Веб-сайт финансируется Полом Сингером , американским миллиардером, управляющим хедж-фондом и республиканским донором. [4]

Сайт известен своими консервативными репортажами, направленными на публикацию историй и влияние на освещение событий в основных средствах массовой информации , и создан по образцу либеральных аналогов в СМИ, таких как Think Progress и Talking Points Memo . [3] [5] [6] Сайт имеет корни в неоконсервативном крыле Республиканской партии. [7]

В 2019 году журналистка Politico Элиана Джонсон , которую Бен Смит назвал «ведущим политическим репортером», заняла пост главного редактора вместо редактора-основателя WFB Мэтью Континетти. В то время штат издания насчитывал 24 человека. [8]

Отчетность

Джек Хантер , сотрудник офиса сенатора Рэнда Пола , ушел в отставку в 2013 году после того, как Free Beacon опубликовал репортаж, в котором подробно описывалось его прошлое как просецессионистского радиоведущего, известного как «Южный мститель». [5]

В публикации также было опубликовано несколько историй об успешной юридической защите Хиллари Клинтон в 1975 году обвиняемого в насилии детей, что привлекло внимание национальных СМИ. [9]

С октября 2015 года по май 2016 года Washington Free Beacon наняла Fusion GPS для проведения исследований оппозиции по «множественным кандидатам» во время президентских выборов 2016 года , включая Дональда Трампа. Free Beacon прекратила финансирование этого исследования, когда Дональд Трамп получил номинацию от Республиканской партии. [10] Позже Fusion GPS наняла бывшего офицера британской разведки Кристофера Стила и подготовила досье Стила , в котором утверждались связи между кампанией Трампа и Кремлем. Пол Сингер , миллиардер и управляющий хедж-фондом, который является крупным спонсором Free Beacon , сказал, что не знал об этом досье, пока оно не было опубликовано BuzzFeed News в январе 2017 года. [11] 27 октября 2017 года Free Beacon публично раскрыл, что нанял Fusion GPS, и заявил, что «не имел никакого знания или связи с досье Стила, не платил за досье и никогда не имел контакта, не знал и не предоставлял оплату за какую-либо работу, выполненную Кристофером Стилом». [12]

Free Beacon подвергся критике за свои репортажи о Fusion GPS. За три дня до того, как выяснилось, что именно Free Beacon финансировал работу Fusion GPS, Free Beacon написал, что работа фирмы «финансировалась неизвестным клиентом Республиканской партии, пока шли праймериз». [13] Free Beacon опубликовал статьи, в которых стремился представить работу Fusion GPS как ненадежную, «не отметив, что он считал Fusion GPS достаточно надежной, чтобы платить за ее услуги». [13] В примечании редактора Континетти сказал, что «причина этого упущения в том, что авторы этих статей и конкретные редакторы, которые их рецензировали, не знали об этой связи», и что издание пересматривает свой редакционный процесс, чтобы избежать подобных проблем в будущем. [14]

В 2022 году статья Патрика Хауфа в Free Beacon обвинила администрацию президента Джо Байдена в планировании использования федеральных долларов для финансирования наборов для безопасного курения, включающих трубки для крэка , в рамках инициативы по снижению вреда ; [15] это вызвало возмущение среди республиканцев в Конгрессе, некоторые из которых предложили законопроект, запрещающий федеральному правительству финансировать принадлежности для наркотиков. [16] Позже Washington Post сообщила, что, по словам представителя Министерства здравоохранения и социальных служб США , «Хауф сделал поспешный вывод, который не был оправдан», поскольку, хотя наборы для безопасного курения были предназначены для снижения риска курения «любого запрещенного вещества», агентство, финансирующее программу, «не указало элементы наборов, только параметры»; таким образом, хотя такие наборы для курения часто включают трубки для крэка и (по словам представителя Альянса по наркополитике, опрошенного для статьи в Washington Post ) некоторые группы, планирующие подать заявку на финансирование, предполагали, что его наборы также будут включать их, было неясно, намеревалось ли агентство включить их. [16]

Билл Герц , старший редактор до октября 2019 года, взял 100 000 долларов США у Го Вэньгуя , сторонника теории заговора, не разглашая этого, [17] написал статьи, в которых он цитировался, и познакомил его со Стивом Бэнноном . [18] Впоследствии Герц был уволен, [19] с приложением отказа от ответственности к его затронутым статьям. [17]

В 2023 и 2024 годах The New York Times приписала Free Beacon совместно с Крисом Руфо [ 20] и впоследствии расширила репортаж об обвинениях в плагиате против президента Гарварда Клодин Гей [21] , которая вскоре после этого ушла в отставку. [22] The Washington Post назвала отставку Гей «крупной победой» Free Beacon , который она описала как «редкое консервативное СМИ, которое самостоятельно делает значимые репортажи». [23]

В мае 2024 года Free Beacon сообщил, что Медицинская школа Дэвида Геффена в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе продолжает оценивать абитуриентов по расовому признаку, а не по квалификации, несмотря на то, что практика позитивных действий по расовому признаку является незаконной в Калифорнии с 1996 года . Согласно отчету издания, 50% студентов-медиков Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе теперь не сдают базовые тесты на медицинскую компетентность. Бывший сотрудник приемной комиссии назвал Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе «провалившейся медицинской школой». [24] [25]

3 июля 2024 года издание Free Beacon сообщило, что ряд старших администраторов Колумбийского университета обменялись текстовыми сообщениями, унижающими членов комиссии по еврейской жизни в кампусе после пропалестинских оккупаций кампуса Колумбийского университета в 2024 году . [26] В середине августа 2024 года три декана подали в отставку после этого сообщения. [27]

Прием

Джим Рутенберг из The New York Times охарактеризовал стиль репортажей Free Beacon как «ликующее потрошение». [28] Конор Фридерсдорф из The Atlantic назвал миссию Free Beacon «декадентской и неэтичной». [29]

Бен Хау написал в The Daily Beast , что Washington Free Beacon зарекомендовал себя «как надежный источник консервативной журналистики с глубокими расследовательскими исследованиями и разоблачениями денег в политике», но после избрания Трампа он «стал производить меньше фактических репортажей» и перешел «больше к пути наименьшего сопротивления: тратя свое время на критику левых и СМИ, наряду со здоровыми дозами написания мнений». [30] Маккей Коппинс в Columbia Journalism Review написал в сентябре 2018 года, что, хотя веб-сайт содержит «изрядное количество троллей… он также заслужил репутацию реальной журналистики… Если партийная пресса действительно является будущим, мы могли бы сделать хуже, чем Free Beacon ». [31]

Джит Хир написал в The New Republic : «Большая часть консервативной прессы ужасна, но Free Beacon намного превосходит пропагандистские издания вроде The Daily Caller . В отличие от других сопоставимых консервативных сайтов, Free Beacon старается делать оригинальные репортажи. Его приверженность журналистике должна приветствоваться либералами». [32] В 2015 году Mother Jones написала, что Free Beacon намного лучше современных консервативных изданий, таких как The Daily Caller , но что « Beacon не всегда избегал историй, которые нравятся низам, но на самом деле не выдерживают критики», и что он склоняется к подстрекательским статьям, которые «нажимают на кнопки консерваторов». [33] В том же году Washingtonian написал, что « акцент The Beacon на сборе новостей выделяет его среди правых изданий». [34]

Бен Смит написал в BuzzFeed News , что Free Beacon был «попеременно пародийным и серьезным по-телеграфному» и «сообщал важные политические новости, в основном негативные» (хотя его фокус был направлен в основном против демократов). Смит продолжил, что жесткие репортажи Free Beacon отличали его от других консервативных изданий, которые были либо сосредоточены на мнении, либо не создавали журналистику, которая соответствовала бы общепринятым стандартам. [8]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Фогель, Кеннет П.; Хаберман, Мэгги (27 октября 2017 г.). «Консервативный веб-сайт впервые профинансировал антитрамповское исследование фирмой, которая позже подготовила досье (опубликовано в 2017 г.)». The New York Times . Получено 9 октября 2020 г.
  2. ↑ Лима, Криштиану (27 октября 2017 г.). «Conservative Free Beacon изначально финансировала фирму, которая создала досье Трампа и России». POLITICO . Получено 9 октября 2020 г. .
  3. ^ ab Smith, Ben (5 января 2012 г.). «Как бороться с либералами: подражайте им». Politico . Архивировано из оригинала 7 ноября 2014 г. Получено 8 сентября 2014 г.
  4. ↑ Уайнс, Майкл (30 мая 2019 г.). «Жесткие диски покойного стратега Республиканской партии раскрывают новые подробности вопроса о гражданстве переписи». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 30 мая 2019 г. Получено 30 мая 2019 г.
  5. ^ ab Auletta, Ken (2 июня 2014 г.). "Шоу Хиллари". The New Yorker . Архивировано из оригинала 13 сентября 2014 г. Получено 8 сентября 2014 г.
  6. ^ Фридерсдорф, Конор (8 февраля 2012 г.). «Худшее заявление о миссии в истории журналистики округа Колумбия». The Atlantic. theatlantic.com . Архивировано из оригинала 20 марта 2017 г. Получено 29 мая 2016 г.
  7. ^ Смит, Бен (14 сентября 2019 г.). «Ведущий репортер Белого дома берет на себя управление Washington Free Beacon». BuzzFeed News . Архивировано из оригинала 24 декабря 2019 г. Получено 24 декабря 2019 г.
  8. ^ ab "Ведущий репортер Белого дома берет под контроль Washington Free Beacon". BuzzFeed News . 4 сентября 2019 г. Получено 18 мая 2021 г.
  9. ^ Кройц, Лиз (20 июня 2014 г.). «Возникли новые подробности дела об изнасиловании 1975 года, которое вела Хиллари Клинтон». ABC News . Архивировано из оригинала 12 сентября 2014 г. Получено 8 сентября 2014 г.
  10. ^ Фогель, Кеннет П.; Хаберман, Мэгги (27 октября 2017 г.). «Консервативный веб-сайт впервые профинансировал антитрамповское исследование фирмой, которая позже подготовила досье». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 27 октября 2017 г. . Получено 28 октября 2017 г. .
  11. ^ Фогель, Кеннет П.; Хаберман, Мэгги (27 октября 2017 г.). «Консервативный веб-сайт впервые профинансировал антитрамповское исследование фирмой, которая позже подготовила досье». The New York Times . Архивировано из оригинала 27 октября 2017 г. Получено 27 октября 2017 г.
  12. ^ Continetti, Matthew; Goldfarb, Michael (27 октября 2017 г.). «Fusion GPS и Washington Free Beacon». Washington Free Beacon . Архивировано из оригинала 27 октября 2017 г. Получено 27 октября 2017 г.
  13. ^ ab Borchers, Callum (27 октября 2017 г.). «Анализ | Washington Free Beacon сообщил о том, что Fusion GPS финансировался «неизвестным клиентом Республиканской партии». Это был Beacon». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 28 октября 2017 г. Получено 28 октября 2017 г.
  14. ^ Continetti, Matthew (30 октября 2017 г.). «Примечание редактора». Washington Free Beacon . Архивировано из оригинала 17 ноября 2017 г. Получено 16 ноября 2017 г.
  15. ^ Хауф, Патрик (7 февраля 2022 г.). «Администрация Байдена будет финансировать распространение крэка для продвижения «расового равенства»». Washington Free Beacon . Архивировано из оригинала 13 мая 2022 г. Получено 14 мая 2022 г.
  16. ^ ab Kessler, Glenn (11 февраля 2022 г.). «Вирусная статья, которая развязала бурю вокруг «трубки для крэка», основывалась на предположениях». The Washington Post . Архивировано из оригинала 13 мая 2022 г. Получено 14 мая 2022 г.
  17. ^ ab Staff, Washington Free Beacon (11 октября 2019 г.). «Заметка нашим читателям об уходе Билла Герца». Washington Free Beacon . Получено 9 октября 2023 г.
  18. ^ Оснос, Эван (17 октября 2022 г.). «Как магнат, связанный с китайской разведкой, стал любимцем республиканцев Трампа». The New Yorker . ISSN  0028-792X . Получено 9 октября 2023 г.
  19. ↑ Грей, Рози (12 октября 2019 г.). «The Free Beacon уволил ведущего репортера за «финансовую транзакцию» с кем-то, кого он часто освещал». BuzzFeed News . Получено 9 октября 2023 г.
  20. ^ Николас Конфессор (2 января 2024 г.). «Как опосредованная борьба за политику кампуса привела к падению президента Гарварда». The New York Times . Получено 3 января 2024 г. . началось почти сразу после слушания с поста г-на Руфо, который получил анонимное досье работы, опубликованной доктором Гей, в которой она якобы занималась плагиатом других ученых, а также отчет в Washington Free Beacon
  21. ^ Дженнифер Шусслер (20 декабря 2023 г.). «Гарвард находит больше случаев «дублирующего языка» в работе президента». The New York Times . Получено 3 января 2024 г. Дополнительные обвинения продолжали появляться в консервативных изданиях, таких как The Washington Free Beacon.
  22. ^ Дженнифер Шусслер; Анемона Хартоколлис; Майкл Левенсон; Алан Блиндер (2 января 2024 г.). «Президент Гарварда уходит в отставку после того, как в газете The Washington Free Beacon появились обвинения в плагиате». The New York Times . Получено 3 января 2024 г. Отставка доктора Гей произошла после того, как в неподписанной жалобе, опубликованной в понедельник в Washington Free Beacon, были распространены последние обвинения в плагиате против нее.
  23. ↑ Sommer, Will (4 января 2024 г.). «Отставка Гарварда — победа консервативной Washington Free Beacon». Washington Post . Получено 5 марта 2024 г.
  24. ^ Глигич, Дэниел (23 мая 2024 г.). «Отчет: Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе применяет незаконный, основанный на расе процесс приема в медицинскую школу». The San Joaquin Valley Sun. Получено 24 мая 2024 г.
  25. ^ Лиф, Джордж (23 мая 2024 г.). «Что DEI делает с медицинской школой». National Review . Получено 24 мая 2024 г.
  26. ^ Sibarium, Aaron (3 июля 2024 г.). «Columbia Officials Admit Protest Rules „Don't Work,“ Mock Other Administrators in New Texts» (Чиновники Колумбии признают, что правила протеста «не работают», высмеивают других администраторов в новых текстах). The Washington Free Beacon . Архивировано из оригинала 8 июля 2024 г. . Получено 9 августа 2024 г.
  27. ^ Дуглас-Габриэль, Даниэль (8 августа 2024 г.). «Колумбийские деканы, замешанные в текстах, вызывающих «антисемитские тропы», уходят в отставку». The Washington Post . Архивировано из оригинала 9 августа 2024 г. Получено 9 августа 2024 г.
  28. ↑ Рутенберг, Джим (23 февраля 2014 г.). «Консервативный провокатор, использующий паяльную лампу в качестве ручки». The New York Times . Архивировано из оригинала 12 марта 2017 г. Получено 8 сентября 2014 г.
  29. ^ Фридерсдорф, Конор (8 января 2014 г.). «Восходящее „клеветническое крыло“ консервативного движения». The Atlantic . Архивировано из оригинала 31 июля 2017 г. . Получено 11 марта 2017 г. .
  30. ↑ Хоу, Бен (11 мая 2018 г.). «Дорогие консервативные СМИ: пишите еще чертовы репортажи». The Daily Beast . Архивировано из оригинала 20 сентября 2018 г. Получено 19 сентября 2018 г.
  31. ^ Коппинс, Маккей (19 сентября 2018 г.). «Что, если правые СМИ победят?». Columbia Journalism Review . Архивировано из оригинала 20 сентября 2018 г. Получено 19 сентября 2018 г.
  32. ^ Хир, Джит (2017). «Такие демократы, как Джон Оссофф, должны приветствовать Washington Free Beacon». The New Republic . Архивировано из оригинала 21 сентября 2018 года . Получено 20 сентября 2018 года .
  33. ^ Бауманн, Ник (март–апрель 2015 г.). «The Washington Free Beacon Is Unapologetically Conservative. It's Also Kind of Good». Mother Jones . Архивировано из оригинала 21 сентября 2018 г. . Получено 20 сентября 2018 г. .
  34. ^ Божон, Эндрю (6 августа 2015 г.). «Проблема с основными СМИ: это не больше похоже на Washington Free Beacon». Washingtonian . Архивировано из оригинала 24 июня 2016 г. Получено 20 сентября 2018 г.

Внешние ссылки