32 ° 46'59 "с.ш. 96 ° 47'57" з.д. / 32,783139 ° с.ш. 96,799106 ° з.д. / 32,783139; -96,799106
Energy Future Holdings Corporation — электроэнергетическая компания со штаб-квартирой в Energy Plaza в центре Далласа, штат Техас , США. Большая часть электроэнергии компании вырабатывается на угольных и атомных электростанциях. [1] С 1998 по 2007 год компания была известна как TXU Corporation, пока ее не выкупила компания Kohlberg Kravis Roberts , TPG Capital и Goldman Sachs Capital Partners с привлечением заемных средств за 45 миллиардов долларов . Эта покупка стала крупнейшим выкупом с использованием заемных средств в истории. [2] По состоянию на 2019 год TXU Energy является дочерней компанией публичной компании Vistra Energy .
По состоянию на февраль 2013 года [обновлять]компания описывалась как «испытывающая трудности» [1] [3], в результате чего 29 апреля 2014 года была подана заявка на защиту от банкротства [4] в соответствии с разделом 11 Кодекса США о банкротстве . [5] 7 июля 2017 года компания объявила, что ее передающий бизнес Oncor будет приобретен Berkshire Hathaway [6] за 9 миллиардов долларов, но вместо этого 21 августа 2017 года было принято более высокое предложение Sempra Energy на 9,45 миллиарда долларов [7] [7] .
Компания ведет свою историю с зарождения электроснабжения в северном Техасе. Компании-предшественники включают Dallas Power & Light (DP&L, основанная в 1917 году, корни которой уходят в 1882 год), которая обслуживала город Даллас; Техасская электрическая сервисная компания (TESCO, основана в 1929 году, корни которой уходят в 1885 год), которая обслуживала Форт-Уэрт и районы к западу от Абилина ; и Texas Power and Light (TP&L, основана в 1912 году), которые обслуживали другие районы северного и западно-центрального Техаса. Все три компании принадлежали компании Electric Bond and Share Company , дочерней компании General Electric .
DP&L, TP&L и TESCO были соединены единой сетью в 1932 году. После принятия Закона о холдинговых компаниях коммунального хозяйства 1935 года эти три компании считались интегрированной системой . В 1945 году Texas Utilities была создана как государственная холдинговая компания, которой принадлежали DP&L, TP&L и TESCO. Три операционные компании продолжали работать отдельно до 1984 года, когда они были объединены в одну операционную компанию под названием TU Electric («TU» означает «Texas Utilities»). После приобретения The Energy Group plc за 10 миллиардов долларов в 1998 году в Великобритании [8] [9] и электрогенератора в Австралии , Texas Utilities стала TXU и к 2000 году после ее покупки стала пятой по величине энергетической компанией в мире. NORWEB от United Utilities [10] [11] и двух муниципальных коммунальных компаний в Германии, Stadtwerke Kiel и Braunschweiger Versorgungs AG. [12] [13]
В 1996 году TXU объединилась с материнской компанией Lone Star Gas, что позволило TXU стать крупнейшим поставщиком электроэнергии и природного газа в штате Техас . Этот маневр подготовил почву для дерегулирования. [14] В 2002 году штат Техас дерегулировал рынок электроэнергии Техаса , и TXU потерял монополию на розничные продажи электроэнергии в северном Техасе.
TXU продолжала владеть передающими и распределительными мощностями, но была обязана открыть розничные продажи для конкуренции. Конкурентами в этот период времени были Champion Energy , Dynovatt , Texas Power , Entrust Energy, Reliant Energy , Bounce Energy, Direct Energy , Stream Energy , Gexa Energy , Green Mountain Energy , Cirro Energy и Commerce Energy. Удивительно, но многие потребители коммунальных услуг предпочли остаться с TXU, несмотря на активную конкуренцию в сфере розничной торговли. [См. «Власть выбора: анализ поведения потребителей на розничном рынке электроэнергии Техаса» с Али Хортаксу и Сейедом Али Маданизаде]
TXU отказалась от своих европейских активов в конце 2002 года, главным образом из-за краха своих активов в Великобритании , а затем и австралийских активов в 2004 году. Предприятия в Великобритании были куплены после торговой войны с PacifiCorp, которая существенно увеличила цену, уплаченную за открытие предложений. но большая часть этих затрат была возвращена самим британским предприятиям. [15] Падение цен на энергоносители в Великобритании (которые впоследствии существенно выросли) и непогашенная задолженность по закупкам в конечном итоге нанесли ущерб европейскому бизнесу. TXU рассматривала возможность инвестирования 250 миллионов фунтов стерлингов из своего бизнеса в США для укрепления акционерной базы, но под давлением рейтингового агентства это было отложено, чтобы защитить кредитные рейтинги материнской компании в США. Как следствие, в сентябре 2002 года директора британских предприятий назначили администраторов. Розничный бизнес в Великобритании и несколько газовых месторождений были куплены компанией Eon (владельцами Powergen), которая закрыла свои коммерческие операции в Рэли, Эссекс, и переместила их в офисы Powergen. в Ноттингеме и Ковентри. Незавершенная новая штаб-квартира TXU в Великобритании не была частью сделки и теперь используется Советом графства Саффолк.
Кроме того, в октябре 2004 года TXU продала свои месторождения природного газа компании Atmos Energy . TXU продала свои австралийские активы компании Singapore Power , которая сохранила за собой распределительный бизнес ( распределительные сети электроэнергии и природного газа ) в штате Виктория , а также продала предприятия по розничной продаже и производству электроэнергии гонконгской CLP Group , торгующей под названием TRUenergy.
18 мая 2004 года TXU и Capgemini заключили партнерство с ограниченной ответственностью, чтобы сформировать Capgemini Energy Limited Partnership, новую компанию, которая первоначально будет предоставлять TXU услуги бизнес-процессов и решения в области информационных технологий [ модное слово ] .
Частные инвестиционные компании KKR , TPG Capital и Goldman Sachs Capital Partners приобрели TXU в 2007 году; продажа стала окончательной 10 октября 2007 года. В рамках выкупа часть компании, занимающаяся распределением электроэнергии, стала Oncor Electric Delivery , а бизнес по производству электроэнергии стал Luminant , в результате чего TXU Energy осталась исключительно розничным поставщиком электроэнергии без какого-либо распределения электроэнергии. или производственные активы. Luminant владеет и управляет атомной электростанцией Команч-Пик . Выкуп, в результате которого у базирующейся в Далласе компании Energy Future остался долг в размере более 40 миллиардов долларов, был риском, что цены на природный газ вырастут и дадут ее угольным электростанциям конкурентное преимущество. Вместо этого цены на природный газ резко упали. [16] Следовательно, Energy Future Holdings погрязла в финансовых проблемах, что привело к 29 апреля 2014 года, когда компания подала заявление о защите от банкротства согласно Главе 11 .
В 2012 году финансовые связи между дочерними обществами были существенно разорваны, что обеспечило их финансовую независимость. [1]
Предстоящее погашение значительной суммы долга в сочетании со значительными финансовыми потерями заставило многих наблюдателей предсказать, что EFH в конечном итоге подаст заявление о банкротстве, [17] что оно и сделало 29 апреля 2014 года. Известная кредитно-рейтинговая компания Moody's назвала EFH «компания, испытывающая финансовые затруднения, с несостоятельной структурой капитала». [18]
Ожидаемое банкротство представляет собой крупнейшее банкротство компании, поддерживаемой частным капиталом, со времени банкротства Chrysler Group в 2009 году. [19]
Energy Future Holdings владеет и закрыла шахты четырех угольных электростанций страны с самым высоким уровнем выбросов, на которые в совокупности приходится примерно четверть всего загрязнения воздуха промышленными предприятиями и коммунальными предприятиями, о которых сообщалось регулирующим органам Техаса. Его заводы в Биг-Брауне (закрыты) , Мартин-Лейк (рудники закрыты) , Монтичелло (закрыты) и Сандоу (закрыты) стали объектом пристального внимания экологических групп на предмет таких загрязнителей, как оксиды азота, ртуть и диоксид серы.
Согласно отчетам компаний, представленным в EPA, заводы Martin Lake, Big Brown и Monticello заняли первое, третье и четвертое места соответственно по загрязнению воздуха ртутью в Соединенных Штатах. [17] [20] Столь высокий уровень ртутного загрязнения вызвал критику за его вредное воздействие на развитие детей. [20]
Выбросы NOx от угольных электростанций EFH способствуют повышению вредного уровня озона в воздухе в Далласе и других частях восточного Техаса, а загрязнение озоном может спровоцировать приступы астмы и проблемы с дыханием. [20]
Sierra Club и его союзники запустили кампанию «Beyond TXU», чтобы побудить розничных потребителей электроэнергии перейти от TXU Energy EFH к другим розничным поставщикам электроэнергии без подключения к угольному парку EFH. С помощью разнообразной рекламы в районе DFW и кампании в социальных сетях эти группы побуждали клиентов посещать www.powertochoose.org, веб-сайт, администрируемый Комиссией по коммунальным предприятиям Техаса, на котором представлена информация о розничных поставщиках электроэнергии. [20]
EFH и ее дочерняя компания Luminant являются объектом судебного разбирательства со стороны Sierra Club по поводу предполагаемых нарушений Закона о чистом воздухе на заводе Big Brown, а в 2013 году судья федерального окружного суда вынес решение в пользу Sierra Club по ходатайству EFH о прекращении или замедлить передачу дела в суд. [21] Аналогичным образом, Sierra Club подала иск о принудительном применении чистого воздуха против завода Martin Lake, и мировой судья по этому делу в 2013 году вынес рекомендацию в пользу Sierra Club по просьбе EFH остановить или замедлить рассмотрение дела. [22] 13 июля 2012 г. Агентство по охране окружающей среды США направило дочерней компании EFH Luminant уведомление о принудительном исполнении в соответствии с Законом о чистом воздухе о предполагаемых нарушениях положений закона «Обзор новых источников» в отношении действий, предпринятых Luminant в Big Brown. и заводы Мартин-Лейк. [23]
Luminant , дочерняя компания Energy Future Holdings, в 2011 году подала в суд на округа Милам, Фристоун, Раск и Титус, чтобы оспорить налогооблагаемую стоимость, установленную округами для угольных электростанций Luminant в каждом округе. В результате судебных исков Luminant сократила свои налоговые обязательства на несколько сотен миллионов долларов. Поскольку они являются крупными налогоплательщиками в каждом округе, эти решения привели к сокращению финансирования местных школьных округов . Некоторые предполагают, что Luminant подала в суд только по поводу оценки собственности угольных электростанций, которые в ближайшем будущем потребуют модернизации или изменений в области загрязнения. [24] [25]