Немецкая революция 1918–1919 или Ноябрьская революция ( нем . Octoberrevolution ) произошла в Германии в конце Первой мировой войны . Оно началось с падения Германской империи и в конечном итоге привело к созданию Веймарской республики . Революционный период длился с ноября 1918 года до принятия Веймарской конституции в августе 1919 года. Среди факторов, приведших к революции, были тяжёлое бремя, которое пережило немецкое население в течение четырёх лет войны, экономические и психологические последствия событий Германской империи. поражение от союзников и растущая социальная напряженность между населением в целом и аристократической и буржуазной элитой.
Первые акты революции были вызваны политикой Верховного командования ( Oberste Heeresleitung ) немецкой армии и его отсутствием координации с военно-морским командованием ( Sekriegsleitung ). Перед лицом поражения военно-морское командование настаивало на попытке ускорить решающую битву с британским Королевским флотом , используя военно-морской приказ от 24 октября 1918 года , но битва так и не состоялась. Вместо того, чтобы подчиниться их приказу начать подготовку к борьбе с британцами, немецкие моряки возглавили восстание в военно-морских портах Вильгельмсхафена 29 октября 1918 года, за которым в первых числах ноября последовал Кильский мятеж . Эти волнения распространили дух гражданских волнений по всей Германии и в конечном итоге привели к провозглашению республики, которая заменила имперскую монархию 9 ноября 1918 года, за два дня до Дня перемирия . Вскоре после этого император Вильгельм II бежал из страны и отрекся от престола .
Революционеры, вдохновленные коммунистическими и социалистическими идеями, не передали власть советам советского типа, как это сделали большевики в России , поскольку против их создания выступило руководство Социал-демократической партии Германии (СДПГ). Вместо этого СДПГ предпочла создание Национальной ассамблеи, которая станет основой парламентской системы правления. [1] Опасаясь тотальной гражданской войны в Германии между воинствующими рабочими и реакционными консерваторами , СДПГ не планировала полностью лишить старые немецкие высшие классы их власти и привилегий. Вместо этого оно стремилось мирно интегрировать их в новую социал-демократическую систему. В этом стремлении левые СДПГ стремились к союзу с верховным командованием Германии. Это позволило армии и Freikorps ( националистическим ополчениям) действовать с достаточной автономией, чтобы силой подавить коммунистическое спартаковское восстание 5–12 января 1919 года. Тому же альянсу политических сил удалось подавить левые восстания в других частях Германии, в результате чего к концу 1919 года страна была полностью умиротворена.
Первые выборы в новое Учредительное национальное собрание Германии (широко известное как Веймарское национальное собрание) состоялись 19 января 1919 года, а революция фактически завершилась 11 августа 1919 года, когда была принята Конституция Германского рейха (Веймарская конституция).
В течение десятилетия после 1900 года Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) была ведущей силой рабочего движения Германии . Получив 35% голосов по всей стране и 110 мест в Рейхстаге, избранном в 1912 году , социал-демократы превратились в крупнейшую политическую партию Германии. [2] Членство в партии составило около миллиона человек, [3] а партийная газета «Форвертс» привлекла 1,5 миллиона подписчиков. [4] Профсоюзы насчитывали 2,5 миллиона членов, которые были связаны с социалистическими союзами. [5] Кроме того, существовали многочисленные кооперативы (например, квартирные и магазинные кооперативы) и другие организации, либо напрямую связанные с СДПГ и профсоюзами, либо, по крайней мере, придерживающиеся социал-демократической идеологии. Другими крупными партиями в рейхстаге 1912 года были Католическая центристская партия (90 мест), Немецкая консервативная партия (41), Национал-либеральная партия (45), Прогрессивная народная партия (41), Польская партия (18), Германская имперская партия (14), Экономический союз (8) и Эльзас-Лотарингская партия (9). [2] [6]
На конгрессах Второго Социалистического Интернационала , начавшихся в 1889 году, СДПГ согласилась с резолюциями, требующими совместных действий социалистов в случае войны. После убийства эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево СДПГ, как и другие социалистические партии Европы, организовала антивоенные демонстрации во время июльского кризиса . [7] После того, как Роза Люксембург как представитель левого крыла партии призвала к гражданскому неповиновению и отказу от войны от имени всей партии, Фридрих Эберт , один из двух партийных лидеров с 1913 года, отправился в Цюрих вместе с Отто Брауном. спасти средства партии от конфискации. [8]
После того, как Германия объявила войну Российской империи 1 августа 1914 года, большинство газет СДПГ, в отличие от общего энтузиазма по поводу войны («Дух 1914 года »), были резко антивоенными, хотя некоторые сторонники выражали страх перед Российская империя как самая реакционная и антисоциалистическая держава в Европе. [9] В первые дни августа те, кто поддерживал войну, увидели себя в согласии с покойным Августом Бебелем , который умер в прошлом году. В 1904 году он заявил в рейхстаге, что СДПГ поддержит вооруженную защиту Германии от иностранного нападения. В 1907 году он даже пообещал, что сам «взойдет на плечо ружье», если будет бороться против России, «врага всякой культуры и всех угнетенных». [10] На фоне общего энтузиазма по поводу войны среди населения многие депутаты от СДПГ опасались, что они могут потерять большое количество своих избирателей из-за своего последовательного пацифизма . Канцлер Германии Теобальд фон Бетманн Хольвег отверг планы высокопоставленных военных чиновников о роспуске СДПГ в начале войны [11] и воспользовался антироссийской позицией СДПГ, чтобы заручиться одобрением партии.
В партийном руководстве и его заместителях возникли разногласия по вопросу поддержки войны: 96 депутатов, в том числе Фридрих Эберт, одобрили военные облигации, запрошенные имперским правительством. Четырнадцать депутатов во главе с сопредседателем партии Уго Хаазе выступили против облигаций, но, тем не менее, последовали инструкциям партии по голосованию и подняли руки за. [12] Таким образом, 4 августа 1914 года все члены СДПГ в рейхстаге проголосовали за военные облигации. Гаазе объяснил решение, которое он принял вопреки своему приговору, словами: «Мы не оставим отечество в покое в час нужды! " [13] Император приветствовал политическое перемирие ( Burgfrieden ), заявив: «Я больше не знаю партий, я знаю только немцев!» [14]
Даже Карл Либкнехт , ставший одним из самых ярых противников войны, поначалу следовал линии партии, соучредителем которой был его отец, Вильгельм Либкнехт : он не бросал вызов своим политическим коллегам и голосовал за кредиты. [15] Через несколько дней он присоединился к Gruppe Internationale (Международной группе), которую Роза Люксембург основала 5 августа 1914 года вместе с Францем Мерингом , Эрнстом Мейером , Вильгельмом Пиком и другими представителями левого крыла партии, которые придерживались довоенных резолюций. из СДПГ. Из этой группы 1 января 1916 года возникла Лига Спартака ( Spartakusbund ) .
2 декабря 1914 года Либкнехт проголосовал против дополнительных военных облигаций, став единственным депутатом от любой партии в рейхстаге, сделавшим это. [17] Хотя ему не разрешили выступить в Рейхстаге, чтобы объяснить мотивы своего голосования, то, что он планировал сказать, было обнародовано посредством распространения листовки, которая была признана незаконной: [ нужна цитата ]
Нынешняя война не была желана ни одной из участвовавших в ней наций, и она ведется не в интересах немцев или какого-либо другого народа. Это империалистическая война, война за капиталистический контроль над мировым рынком, за политическое господство на огромных территориях и за предоставление простора промышленному и банковскому капиталу.
По мере того, как война затягивалась, а число погибших росло, все больше членов СДПГ начали подвергать сомнению приверженность Бургфридену ( перемирию во внутренней политике) 1914 года. Недовольство возросло в 1916 году, когда Пауль фон Гинденбург сменил Эриха фон Фалькенхайна на посту начальника Генерального штаба. и представил Программу Гинденбурга . Чтобы удвоить промышленное производство Германии, особенно оружия и боеприпасов, направления немецкой экономической и военной политики должны были определяться Верховным командованием армии ( Oberste Heeresleitung , OHL), а не императором, канцлером или рейхстагом. Закон о вспомогательных услугах , первоначально представленный OHL в декабре 1916 года, предлагал полную мобилизацию и использование рабочей силы, включая женщин, а также «милитаризацию» трудовых отношений. Однако он встретил настолько резкую критику, что OHL пришлось согласиться на участие профсоюзов и партий Рейхстага в реализации закона. Он принял их требования о создании арбитражных комитетов, расширении полномочий профсоюзов и отмене закона в конце войны. [18] [19] Гинденбург и его подчиненный Эрих Людендорф, тем не менее, продолжали стремиться к максимальному подчинению гражданской жизни потребностям войны и военной экономики.
После начала Февральской революции в России в 1917 году первые организованные забастовки вспыхнули на немецких оружейных заводах в январе 1918 года: 400 000 рабочих бастовали в Берлине и около миллиона по всей стране. Забастовку организовали Революционные стюарды ( Revolutionäre Obleute ) под руководством их представителя Рихарда Мюллера . [20] Группа возникла из сети левых профсоюзных активистов, которые не согласились с поддержкой войны со стороны профсоюзного руководства. [21] Вступление Америки в Первую мировую войну 6 апреля 1917 года угрожало дальнейшим ухудшением военного положения Германии. Гинденбург и Людендорф призвали отменить мораторий на нападения на нейтральное судоходство в Атлантике, который был введен после того, как в 1915 году у берегов Ирландии было затоплено британское судно « Лузитания », перевозившее граждан США. Их решение вступило в силу 1 февраля. 1917 год ознаменовал новую стратегию, направленную на прекращение потока американского оружия и материалов в Англию и Францию, чтобы сделать победу Германии возможной до того, как Соединенные Штаты вступят в войну в качестве участника боевых действий. [22] Император пытался успокоить население в своем пасхальном обращении 7 апреля, заявив, что он заменит трехсословное избирательное право Пруссии тайными, прямыми выборами после войны, но неясность обещаний императора только усилила волю рабочих. разжигать протесты. [23]
После того, как руководство СДПГ под руководством Фридриха Эберта исключило противников войны из партии в марте 1917 года, спартаковцы объединились с ревизионистами , такими как Эдуард Бернштейн , и центристами , такими как Карл Каутский , и основали антивоенную Независимую социал-демократическую партию Германии (НСДПГ). под руководством Хуго Хаазе 9 апреля 1917 года. После этого СДПГ стала известна как Социал-демократическая партия Германии (MSPD), и ее продолжал возглавлять Фридрих Эберт. [24] НСПГ требовала немедленного прекращения войны и дальнейшей демократизации Германии, но не имела единой программы социальной политики. Лига спартаковцев, которая до этого выступала против раскола партии, составляла левое крыло НСДПГ. [25] И НСПГ, и спартаковцы продолжали свою антивоенную пропаганду на заводах, особенно на заводах по производству вооружений.
После Февральской революции в России и отречения царя Николая II 15 марта 1917 года Временное правительство России , возглавляемое с 21 июля 1917 года Александром Керенским , продолжило войну на стороне держав Антанты . [26] Российское общество было сильно напряжено из-за противоположных мотивов патриотизма и антивоенных настроений. Была значительная поддержка продолжения войны для защиты чести и территории России, но также и сильное желание вывести Россию из конфликта и позволить другим странам Европы уничтожать друг друга без участия России. [ нужна цитата ]
Правительство Германии увидело в ситуации шанс на победу. Чтобы поддержать антивоенные настроения в России и, возможно, повернуть ситуацию в России в сторону сепаратного мира , оно разрешило лидеру российских большевиков Владимиру Ленину проехать в опломбированном вагоне из места ссылки в Швейцарии через Германию. Швеция и Финляндия до Петрограда . Через несколько месяцев после своего возвращения Ленин возглавил Октябрьскую революцию 1917 года , в ходе которой большевики захватили власть у умеренных и вывели Россию из войны. Лев Троцкий заметил, что Октябрьская революция не могла бы увенчаться успехом, если бы Ленин остался в Швейцарии. [27] Таким образом, правительство Германии оказало важное влияние на создание того, что впоследствии стало Советским Союзом , решительно отдав социалистические преобразования России в руки большевиков, тогда как в феврале оно было ориентировано на парламентскую демократию.
В начале и середине 1918 года многие люди как в России, так и в Германии ожидали, что Россия ответит тем же, помогая организовать коммунистическую революцию на немецкой земле. Европейские коммунисты давно с нетерпением ждали того времени, когда Германия, родина Карла Маркса и Фридриха Энгельса , подвергнется такой революции. Успехи русского пролетариата и крестьянства в свержении господствующих классов породили среди немецкой буржуазии опасения, что подобная революция может произойти и в Германии. Пролетарский интернационализм Маркса и Энгельса все еще пользовался большим влиянием как в Западной Европе, так и в России [28] [ нужна страница ] и на протяжении десятилетий имел немало последователей среди немецких рабочих. Было немало немецких революционеров, жаждущих увидеть революционный успех в России и получить помощь от русских коллег в немецкой революции. [ нужна цитата ]
Умеренное руководство СДПГ отметило, что решительная и хорошо управляемая группа большевистского типа может попытаться захватить власть в Германии, вполне возможно, с помощью России, и с приближением конца войны сместило свою позицию влево. Отто Браун разъяснил позицию своей партии в передовой статье в газете « Vorwärts» от 15 февраля 1918 года [29] под заголовком «Большевики и мы» ( Die Bolschewiki und Wir ):
Социализм нельзя построить на штыках и пулеметах. Если мы хотим, чтобы это продолжалось, то оно должно быть реализовано демократическими средствами. Поэтому, конечно, необходимой предпосылкой является созревание экономических и социальных условий для социализации общества. Если бы это было так в России, большевики, несомненно, могли бы опереться на большинство народа. Поскольку это не так, они установили царство меча, которое не могло быть более жестоким и безрассудным при позорном режиме царя... Поэтому мы должны провести толстую, видимую разделительную линию между нами и большевиками. [30]
За месяц до появления статьи Отто Брауна по Германии прокатилась еще одна серия забастовок , в которых приняли участие более миллиона рабочих. Во время забастовок революционные стюарды впервые приняли меры. [20] Им предстояло сыграть важную роль в дальнейшем развитии событий. Они называли себя « советами » ( Räte ) в честь русских « советов ». Чтобы ослабить их влияние, Фридрих Эберт, тогдашний лидер СДПГ и противник забастовки, присоединился к руководству берлинской забастовки, чтобы попытаться предотвратить ее распространение и как можно скорее положить ей конец. [31]
3 марта 1918 года вновь созданное советское правительство положило конец участию России в войне, заключив Брест-Литовский договор , заключенный с немцами Львом Троцким . Урегулирование, возможно, содержало более жесткие условия для русских, чем более поздний Версальский договор требовал от немцев. [32] Основной мотивацией большевиков согласиться на столь многие требования Германии было остаться у власти любой ценой на фоне Гражданской войны в России . Ленин и Троцкий также верили в то время, что вся Европа вскоре увидит мировую революцию и что буржуазные националистические интересы как основа для оценки договора станут неуместными. [ нужна цитата ]
После выхода России из войны немецкое верховное командование перебросило часть восточных армий – около миллиона солдат – на Западный фронт . [33] Это заставило большинство немцев поверить в то, что победа на западе близка. [34]
После победы на востоке Верховное командование армии 21 марта 1918 года начало весеннее наступление на западе, чтобы попытаться решительно повернуть войну в пользу Германии, но к июлю 1918 года их последние резервы были израсходованы, и военное поражение Германии стало определенный. Войска союзников одержали множество последовательных побед в Стодневном наступлении в период с августа по ноябрь 1918 года, что стоило немцам достижений Весеннего наступления. Прибытие большого количества свежих войск из Соединенных Штатов стало решающим фактором. [35]
29 сентября Верховное командование армии в штабе армии в Спа, Бельгия , сообщило императору Вильгельму II и имперскому канцлеру графу Георгу фон Гертлингу , что военная ситуация безнадежна. Генерал Людендорф заявил, что не может гарантировать удержание фронта еще 24 часа, и потребовал направить к державам Антанты просьбу о немедленном прекращении огня. В надежде на более выгодные условия мира он также рекомендовал принять главное требование американского президента Вудро Вильсона о постановке имперского правительства на демократическую основу. Это позволило ему защитить репутацию Имперской армии и возложить ответственность за капитуляцию и ее последствия непосредственно на демократические партии и Рейхстаг. [36] [37] Как он сказал своим штабным офицерам 1 октября:
Я попросил Его Величество ввести в правительство те круги, которым мы главным образом обязаны тем, что зашли так далеко. ... Пусть теперь они заключят мир, который должен быть заключен. Они должны съесть суп, который нам подали! [38]
Его заявление ознаменовало рождение « мифа об ударе в спину » ( Dolchstoßlegende ), согласно которому революционные социалисты и политики-республиканцы предали непобежденную армию и превратили почти верную победу в поражение. [39] Намерение армии защитить себя и свое будущее, перекладывая вину на гражданских политиков, можно также увидеть в автобиографии Вильгельма Гренера , преемника Людендорфа:
Меня вполне устраивало, что армия и армейское командование остались максимально невиновными в этих жалких переговорах о перемирии, от которых нельзя было ожидать ничего хорошего. [40]
Хотя партии большинства в рейхстаге, особенно СДПГ, были шокированы докладом Людендорфа и известием о поражении, они были готовы взять на себя ответственность за правительство. Канцлер Хертлинг возражал против введения парламентской системы и подал в отставку. Затем 3 октября император Вильгельм II назначил принца Максимилиана Баденского новым имперским канцлером. Принца считали либералом и в то же время представителем королевской семьи. Большинство членов его кабинета были независимыми, но было также два члена СДПГ. На следующий день новое правительство предложило союзникам перемирие, которого требовал Людендорф, а пятого дня немецкая общественность была проинформирована о мрачной ситуации, в которой она оказалась. [41] [42]
В октябре президент Вильсон ответил на просьбу о перемирии тремя дипломатическими нотами. В качестве предварительного условия переговоров он потребовал ухода Германии со всех оккупированных территорий, прекращения деятельности подводных лодок и (косвенно) отречения императора. [43] После третьей ноты от 24 октября, в которой подчеркивалась опасность для международного мира, присущая власти «короля Пруссии» и «военных властей Империи», [44] генерал Людендорф передумал и заявил Условия союзников неприемлемы. Он потребовал возобновления войны, которую он объявил проигранной всего месяц назад. После того, как его требование было отклонено, он подал в отставку [45] и был заменен на посту первого генерал-квартирмейстера генералом Гренером.
28 октября Рейхстаг принял конституционные реформы , превратившие Германию в парламентскую монархию . Мирные договоры и объявления войны требовали одобрения Рейхстага, а канцлер и его министры зависели от доверия парламентского большинства, а не от императора. [46] Поскольку канцлер также нес ответственность за все действия императора в соответствии с конституцией, военное право командования императора ( Kommandogewalt ) стало обязанностью канцлера и, таким образом, подлежало парламентскому контролю. [47] Что касается социал-демократов, Октябрьская конституция отвечала всем важным конституционным целям партии. [48] Эберт считал пятое октября днем рождения немецкой демократии. Поскольку император добровольно уступил власть, он считал революцию ненужной. [49]
5 ноября державы Антанты согласились начать переговоры о перемирии, но после третьей ноты многие солдаты и население в целом считали, что император должен отречься от престола, чтобы добиться мира. Пока обрабатывалась просьба о перемирии, союзники осознали военную слабость Германии. Немецкие войска ожидали окончания войны и стремились вернуться домой. У них было мало желания участвовать в новых сражениях, а дезертирство росло. [ нужна цитата ]
Пока измученные войной войска и население Германии ждали окончания войны, Имперское военно-морское командование в Киле под командованием адмирала Франца фон Хиппера и адмирала Рейнхарда Шеера планировало отправить Имперский флот для последнего сражения против британского королевского флота в юг Северного моря. Два адмирала намеревались возглавить военные действия без разрешения. [50]
Приказ военно-морского флота от 24 октября 1918 года и подготовка к отплытию вызвали мятеж среди участвовавших в нем моряков. [50] Они не собирались рисковать своей жизнью так близко к концу войны и были убеждены, что доверие к новому демократическому правительству, занятому поиском перемирия с Антантой, будет подорвано нападением с моря. в столь решающий момент переговоров. [51]
Мятеж начался на небольшом количестве кораблей, стоявших на якоре у Вильгельмсхафена . Столкнувшись с неповиновением моряков, военно-морское командование в ночь с 29 на 30 октября прекратило наступление, арестовало несколько сотен мятежников и вернуло корабли в порт. 3 ноября полиция и солдаты столкнулись с маршем протеста моряков в направлении тюрьмы в Киле, где содержались мятежники. Солдаты открыли огонь и убили по меньшей мере девять протестующих. На следующий день рабочие в Киле объявили всеобщую забастовку в поддержку протеста, к маршу присоединились моряки из казарм в Вике, к северу от Киля, а также многие солдаты, отправленные в Киль, чтобы помочь контролировать протесты. [50]
Столкнувшись с быстро обостряющейся ситуацией, адмирал Вильгельм Сушон , командующий флотом в Киле, освободил пленных моряков и попросил протестующих прислать делегацию для встречи с ним и двумя представителями правительства Бадена, прибывшими из Берлина. [50] Моряки имели список из четырнадцати требований, включая менее суровое военное наказание и полную свободу слова и печати в Империи. Один из представителей правительства Рейха, Густав Носке из Социал-демократического большинства (MSPD), смягчил сложившуюся ситуацию, пообещав амнистию, но к тому времени Киль уже находился в руках рабочего и солдатского совета, а группы моряков отправились в близлежащие города, чтобы распространять восстание. [52] В течение нескольких дней революция распространилась по всей западной части Германии. [50]
К 7 ноября революция взяла под свой контроль все крупные прибрежные города – Любек , Бремен , Гамбург – и распространилась на Брауншвейг , Кельн и даже на юг, вплоть до Мюнхена . Там Курт Эйснер из радикальных Независимых социал-демократов (НСДПГ) был избран президентом Баварского рабочего, крестьянского и солдатского совета, а 8 ноября он провозгласил Народное государство Бавария . [53] Король Людвиг III и его семья бежали из Мюнхена в Австрию, где в декларации Анифа от 12 ноября он освободил всех государственных служащих и военнослужащих от присяги ему на верность, фактически отрекшись от престола Виттлесбахов . [54] К концу месяца династические правители всех других немецких государств отреклись от престола без кровопролития. [55]
Рабочие и солдатские советы почти полностью состояли из членов MSPD и USPD. Их программа призывала положить конец войне и авторитарному монархическому государству. Помимо династических семей, они лишили власти и привилегий только военные командования. Конфискации имущества или захвата заводов почти не было. Обязанности имперской гражданской администрации и должностных лиц, таких как полиция, муниципальная администрация и суды, не были урезаны или нарушены. Чтобы создать исполнительную власть, преданную революции и будущему нового правительства, советы на данный момент взяли на себя только надзор за администрацией от военного командования, созданного во время войны. [56]
Примечательно, что революционные настроения не затронули в сколько-нибудь значительной степени восточные части Империи , за исключением отдельных случаев волнений в Бреслау в Силезии и Кенигсберге в Восточной Пруссии . [ нужна цитата ]
Фридрих Эберт, лидер MSPD, согласился с канцлером принцем Максимилианом в том, что социальную революцию необходимо предотвратить и поддерживать порядок любой ценой. В ходе реструктуризации государства Эберт хотел привлечь на свою сторону партии среднего класса, которые сотрудничали с MSPD в Рейхстаге в 1917 году, а также старые элиты Германской империи. Он хотел избежать призрака радикализации революции по российскому образцу, а также беспокоился, что нестабильная ситуация с продовольствием может рухнуть, что приведет к захвату власти неопытными революционерами. Он был уверен, что MSPD сможет реализовать свои планы реформ в будущем благодаря своему парламентскому большинству. [ нужна цитата ]
Эберт изо всех сил старался действовать в согласии со старыми властями и намеревался спасти монархию. В надежде, что уход императора и учреждение регентства спасут конституционную монархию, установленную 28 октября, MSPD призвала к отречению Вильгельма 7 ноября. [57] Согласно записям, сделанным принцем Максимилианом, Эберт сказал ему: «Если император не отречется от престола, социальная революция неизбежна. Но я не хочу ее, более того, я ненавижу ее как грех». [58]
Вильгельм II, все еще находившийся в своей штаб-квартире в Спа, подумывал вернуться в Германию во главе армии, чтобы подавить любые волнения в Берлине. Даже когда генерал Гренер сказал ему, что армия его больше не поддерживает, он не отрекся от престола. [59] Канцлер планировал поехать в Спа, чтобы лично убедить Вильгельма в необходимости, но его планы были нарушены быстро ухудшающейся ситуацией в Берлине. [60]
Вместо того, чтобы поехать в Спа для личной встречи с императором, канцлер фон Баден позвонил ему утром 9 ноября и попытался убедить его передать трон регенту, который по конституции назовет Эберта канцлером. После того, как его усилия не увенчались успехом, принц Максимилиан без разрешения объявил публике, что император и наследный принц отказались от тронов Империи и Королевства Пруссия . [61] Сразу после этого, после короткого заседания кабинета министров, принц передал пост канцлера Фридриху Эберту, что не допускалось конституцией. [62] Эберт быстро опубликовал заявление, в котором объявил о формировании нового «народного правительства», непосредственными задачами которого были прекращение войны как можно быстрее и обеспечение достаточных запасов продовольствия для немецкого народа, который все еще страдал от ее последствий. блокады союзников . Заявление заканчивалось словами: «Покиньте улицы! Сохраняйте порядок и мир!» [63]
Преждевременное известие об отречении пришло слишком поздно, чтобы произвести какое-либо впечатление на демонстрантов. Никто не прислушался к призывам общественности. [64] Во время обеда в здании Рейхстага заместитель председателя MSPD Филипп Шейдеман узнал, что Карл Либкнехт из «Союза Спартака» планирует провозгласить социалистическую республику. Шейдеман не хотел оставлять инициативу спартаковцам и вышел на балкон здания рейхстага, где провозгласил республику до того, как там собралась масса демонстрантов. Эберт, считавший, что решение о будущей форме правления Германии принадлежит национальному собранию демократически избранных представителей народа, гневно обрушился на Шейдемана за его спонтанное решение провозгласить республику. [65] Несколько часов спустя, в берлинском Люстгартене , Либкнехт провозгласил социалистическую республику, которую он подтвердил с балкона Берлинского городского дворца перед собравшейся толпой около 16:00. [66]
Эберт хотел смягчить революционные настроения и удовлетворить требования демонстрантов о единстве рабочих партий. Он предложил НСПГ равное участие в правительстве и был готов принять Карла Либкнехта на пост министра. НСПГ, по настоянию Либкнехта, потребовала, чтобы избранные представители профсоюзов и солдат имели полный исполнительный, законодательный и судебный контроль. MSPD отказалась, и в тот день переговоры не продвинулись дальше. [67]
Около 8 часов вечера группа из 100 революционных стюардов с крупных берлинских заводов заняла Рейхстаг. Под руководством своих представителей Рихарда Мюллера и Эмиля Барта они сформировали революционный парламент. Большинство участвовавших стюардов были лидерами во время забастовок в начале года. Они не доверяли руководству MSPD и планировали переворот на 11 ноября независимо от восстания моряков, но были удивлены революционными событиями после Киля. Чтобы перехватить инициативу Эберта, они решили объявить выборы на следующий день, в воскресенье. На каждой берлинской фабрике в тот же вечер должны были быть избраны рабочие советы и солдатские советы каждого полка, которые затем должны были избрать революционное правительство из членов двух рабочих партий (МСДПГ и УСПД). Правительство будет уполномочено выполнять постановления революционного парламента, поскольку они намеревались заменить Эберта на посту канцлера. [68]
Вечером девятого числа руководство MSPD узнало о планах выборов и заседания советов. Поскольку их невозможно было предотвратить, Отто Вельс использовал партийный аппарат, чтобы повлиять на голосование в солдатских советах, и склонил большинство из них на сторону MSPD. К утру стало ясно, что на вечернем заседании советов MSPD будет на своей стороне. [69]
Председатель USPD Хьюго Хаазе вернулся из Киля в воскресенье утром и смог достичь компромисса в переговорах с MSPD о новом правительстве, которое дало USPD многое из того, что оно хотело. Революционное правительство, названное по настоянию НСПГ Советом народных депутатов ( Rat der Volksbeauftragten ), должно было состоять из трёх представителей МСПГ (Эберт, Шейдеман и Отто Ландсберг ) и троих от НСПГ (Хаазе, Вильгельм Дитманн и Эмиль Барт ). [70]
На собрании, созванном 10 ноября в Цирке Буша, почти все солдатские советы и значительная часть представителей рабочих встали на сторону MSPD. [69] После того, как собрание утвердило состав Совета народных депутатов, Эмиль Барт созвал комитет действий для наблюдения за ним и представил список имен, составленный революционными стюардами. Это предложение застало руководство MSPD врасплох и вызвало жаркие дебаты в собрании. Эберту удалось протолкнуть «Исполнительный совет рабочих и солдатских советов Большого Берлина» ( Vollzugsrat des Arbeiter- und Soldatenrates Grossberlin ), состоящий из семи членов MSPD, семи от USPD и четырнадцати в основном независимых представителей солдат. Он должен был функционировать до создания национального собрания под председательством Рихарда Мюллера и Брута Молкенбура . [71] [72]
Вечером 10 ноября телефонный разговор между Эбертом и генералом Вильгельмом Гренером , новым первым генерал-квартирмейстером, привел к заключению пакта Эберта-Грёнера . В обмен на заверения Гренера в поддержке армией борьбы с радикальными левыми революционерами Эберт пообещал Гренеру, что офицерский корпус по-прежнему будет единолично командовать войсками. Гинденбург остался во главе Верховного командования армии. [73]
В суматохе того дня принятие правительством Эберта жестких условий Антанты о перемирии после нового требования Верховного командования осталось почти незамеченным. 11 ноября депутат Центристской партии Матиас Эрцбергер от имени Берлина подписал соглашение о перемирии в Компьене , Франция, и Первая мировая война подошла к концу. [74]
Через советы социалисты смогли создать прочную базу на местном уровне. Но хотя они считали, что действуют в интересах нового порядка, партийные лидеры MSPD считали их элементами, угрожающими мирной смене власти, которая, по их мнению, уже произошла. [75] Вместе с партиями среднего класса они требовали скорейших выборов в национальное собрание, которое примет окончательное решение о форме нового государства. [76] Это вскоре привело MSPD в оппозицию со многими революционерами. Особенно НСДПГ хотела отложить выборы до тех пор, пока не будут закреплены достижения революции. [76]
Хотя Эберту удалось сохранить решающую роль СДПГ, он не был доволен результатами. Он не считал Совет Парламента и Исполнительный совет полезными, а лишь препятствиями, мешающими плавному переходу от империи к новой системе правления. Все руководство СДПГ не доверяло советам, а не старой армейской и административной элите, и значительно переоценило лояльность старой элиты новой республике. Больше всего Эберта беспокоило то, что теперь он не мог выступать в качестве канцлера перед советами, а только как председатель революционного правительства. Хотя он возглавил революцию только для того, чтобы остановить ее, консерваторы считали его предателем.
Теоретически Исполнительный совет был высшим советом революционного режима и, следовательно, Мюллер стал главой государства новой провозглашенной «Социалистической Республики Германия». Однако на практике инициатива совета была заблокирована внутренней борьбой за власть. Исполнительный совет решил созвать «Конвенцию рейхссовета» в декабре в Берлине. В течение восьми недель двойного правления советов и правительства рейха последнее всегда доминировало. Хотя Хаазе формально был равноправным председателем совета, вся администрация высшего уровня подчинялась только Эберту.
СДПГ беспокоилась, что революция закончится созданием Советской (Советской) республики по примеру России. Однако секретный пакт Эберта-Грёнера не привлек на свою сторону офицерский корпус республики. По мере того как поведение Эберта становилось все более загадочным для революционных рабочих, солдат и их управляющих, руководство СДПГ теряло все больше и больше доверия своих сторонников, не получая при этом никаких симпатий со стороны противников революции справа.
Революционеры разошлись между собой относительно будущей экономической и политической системы. И СДПГ, и НСДПГ выступали за то, чтобы поставить под демократический контроль хотя бы тяжелую промышленность. Левые крылья обеих партий и Революционные управляющие хотели пойти дальше и установить «прямую демократию» в производственном секторе, при которой избранные делегаты будут контролировать политическую власть. Не только в интересах СДПГ было предотвратить появление советской демократии; даже профсоюзы оказались бы излишними из-за советов.
Чтобы предотвратить такое развитие событий, профсоюзные лидеры под руководством Карла Легьена и представители крупной промышленности под руководством Хуго Стиннеса и Карла Фридриха фон Сименса встретились в Берлине с 9 по 12 ноября. 15 ноября они подписали соглашение, выгодное обеим сторонам: представители профсоюзов пообещали гарантировать упорядоченное производство, прекратить стихийные забастовки, ослабить влияние советов и предотвратить национализацию средств производства. Со своей стороны, работодатели гарантировали введение восьмичасового рабочего дня , которого рабочие тщетно требовали в течение многих лет. Работодатели согласились с требованиями профсоюзов о единоличном представительстве и с прочным признанием профсоюзов вместо советов. Обе партии сформировали «Центральный комитет по поддержанию экономики» ( Zentralausschuss für die Aufrechterhaltung der Wirtschaft ).
«Арбитражный комитет» ( Schlichtungsausschuss ) должен был выступать посредником в будущих конфликтах между работодателями и профсоюзами. Отныне комитеты вместе с администрацией должны были контролировать расчет заработной платы на каждом заводе с числом работников более 50 человек.
Благодаря этой договоренности профсоюзы выполнили одно из своих давних требований, но подорвали все усилия по национализации средств производства и в значительной степени устранили советы.
Рейхстаг не созывался с 9 ноября. Совет народных депутатов и Исполнительный совет заменили старое правительство, но прежний административный аппарат остался неизменным. К государственным служащим имперской эпохи были прикреплены только представители СДПГ и НСДПГ. [ необходимы разъяснения ] Все эти государственные служащие сохранили свои должности и продолжали выполнять свою работу во многом без изменений.
12 ноября Совет народных представителей опубликовал программу демократического и социального правительства. Он снял осадное положение и цензуру, отменил « Gesindeordnung » («правила слуг», которые регулировали отношения между слугой и хозяином) и ввел всеобщее избирательное право начиная с 20 лет, впервые для женщин. Была амнистия всем политзаключенным. Были приняты положения о свободе ассоциаций, собраний и печати. Восьмичасовой рабочий день стал законом на основе Соглашения Стиннеса-Лежиена, а пособия по безработице, социальное страхование и компенсации работникам были расширены.
По настоянию представителей НСПГ Совет народных представителей назначил «Комитет по национализации», в который вошли , среди прочих, Карл Каутский , Рудольф Гильфердинг и Отто Хюэ. Этот комитет должен был изучить, какие отрасли промышленности «пригодны» для национализации, и подготовить национализацию угольной и сталелитейной промышленности. Он простоял до 7 апреля 1919 года, но без каких-либо ощутимых результатов. «Органы самоуправления» были созданы только в угледобывающей и калийной промышленности, а также в сталелитейной промышленности. Из этих органов возникли современные немецкие заводские или фабричные комитеты. Социалистические экспроприации не были начаты.
Руководство СДПГ работало со старой администрацией, а не с новыми Рабочими и Солдатскими советами, поскольку считало их неспособными должным образом обеспечивать потребности населения. По состоянию на середину ноября это вызвало продолжающиеся разногласия с Исполнительным советом. Поскольку Совет постоянно менял свою позицию вслед за тем, кого он только что представлял, Эберт снимал с себя все больше и больше обязанностей, планируя навсегда положить конец «вмешательству и вмешательству» Советов в Германии. Но Эберт и руководство СДПГ сильно переоценили силу не только Движения Совета, но и Спартаковской лиги. Например, Лига Спартака никогда не имела контроля над Движением Совета, как полагали консерваторы и часть СДПГ.
В Лейпциге , Гамбурге , Бремене , Хемнице и Готе Рабочие и Солдатские Советы взяли под свой контроль городские администрации. Кроме того, в Брауншвейге , Дюссельдорфе , Мюльхайме/Руре и Цвиккау были арестованы все лояльные императору государственные служащие. В Гамбурге и Бремене были сформированы «красные гвардейцы», которые должны были защитить революцию. Советы свергли руководство завода Leuna , гигантского химического завода недалеко от Мерзебурга . Новые советы часто назначались стихийно и произвольно и не имели никакого опыта управления. Но большинство советов пришли к соглашению со старой администрацией и позаботились о том, чтобы закон и порядок были быстро восстановлены. Например, Макс Вебер был членом рабочего совета Гейдельберга и был приятно удивлен тем, что большинство членов были умеренными немецкими либералами. Советы взяли на себя распределение продовольствия, полицейских сил, а также размещение и продовольствие фронтовиков, постепенно возвращавшихся домой.
Бывшие имперские администраторы и советы зависели друг от друга: первые обладали знаниями и опытом, вторые — политическим влиянием. В большинстве случаев в советы избирались члены СДПГ, которые рассматривали свою работу как временное решение. Для них, как и для большинства населения Германии в 1918–1919 годах, введение Советской республики никогда не было проблемой, но им даже не дали возможности подумать об этом. Многие хотели поддержать новое правительство и ожидали, что оно упразднит милитаризм и авторитарное государство. Устав от войны и надеясь на мирное решение, они частично переоценили революционные достижения.
6 декабря 1918 года, что, вероятно, было попыткой путча, группа вооруженных студентов и солдат, в том числе несколько членов Народной военно-морской дивизии ( Volksmarinedivision ), пришла в рейхсканцелярию и попросила Фридриха Эберта принять от них пост президента. с почти диктаторскими полномочиями - предложение, от которого Эберт тщательно отказался. [77] Примерно в то же время – хотя некоторые источники утверждают, что в этом участвовали те же демонстранты, которые говорили с Эбертом [77] – группа солдат ненадолго увела членов Исполнительного совета рабочих и солдатских советов в попечение. [78] В ходе несвязанного инцидента несколько часов спустя члены гвардейского фюзилерного полка, отвечавшего за безопасность в правительственном квартале Берлина, открыли огонь по одобренной спартаковской демонстрации, убив 16 и серьезно ранив 12. [79] [80] Неизвестно, кто отдал приказ открыть огонь и кто стоял за предполагаемым путчем. [81] Историк Генрих Август Винклер приписывает это «высокопоставленным офицерам и чиновникам», которые планировали заставить Эберта распустить рабочий и солдатский совет при поддержке военных. [77]
Эберт и Верховное командование армии (OHL) договорились, что войска, вернувшиеся с фронта, пройдут парадом через Берлин 10 декабря. Эберт приветствовал их восторженной речью, в которую вошли слова, которые помогли породить миф об ударе в спину : «Ни один враг не одолел вас». Генерал Гренер хотел использовать солдат, чтобы разоружить мирное население Берлина и избавить его от спартаковцев, но большинство солдат, которые хотели вернуться домой только на Рождество со своими семьями, просто разошлись по городу. Их отсутствие интереса к дальнейшим боевым действиям положило конец надеждам Гренера на то, что успехи отрядов дома сделают ОХЛ признанной силой в восстановлении порядка. [77]
В результате этих событий стала очевидной возможность насилия и опасность переворота справа. В ответ на инцидент Роза Люксембург в спартаковской газете Rote Fahne (« Красное знамя ») потребовала мирного разоружения вернувшихся солдат рабочими Берлина. Она хотела, чтобы Солдатские советы были подчинены Революционному парламенту, а солдаты были «перевоспитаны».
По решению Исполнительного комитета рабочие и солдатские советы всей империи направили в Берлин депутатов, которые должны были собраться 16 декабря в Цирке Буша на Erster Allgemeiner Kongress der Arbeiter- und Soldatenräte («Первый Всеобщий съезд Рабочие и солдатские советы»). Когда съезд собрался в зале Палаты представителей Пруссии , он состоял в основном из последователей СДПГ. Даже Карлу Либкнехту не удалось получить место. Лиге Спартака не было предоставлено никакого влияния. 19 декабря советы проголосовали 344 голосами против 98 против создания системы советов в качестве основы для новой конституции. Вместо этого они поддержали решение правительства как можно скорее объявить выборы в учредительное национальное собрание. Это собрание должно было принять решение о государственном устройстве.
После 9 ноября правительство приказало вновь созданной Народной военно-морской дивизии от Киля до Берлина помочь защитить правительственный квартал города и разместило ее в Королевских конюшнях напротив Берлинского городского дворца . Дивизию считали лояльной, хотя некоторые ее члены, очевидно, участвовали в попытке государственного переворота 6 декабря. На следующий день верные моряки свергли своего командира из-за его причастности к этому делу. [82] Дивизия Народного флота в прошлом несколько раз срывала планы милитаристской контрреволюции, но после 6 декабря стала рассматриваться как препятствие на пути разоружения революционных сил, таких как спартаковцы. [83] Эберт потребовал их расформирования, а Отто Вельс, с 9 ноября командующий Берлином и по соглашению с Эбертом, отказался платить морякам зарплату.
Спор обострился 23 декабря. После многодневной задержки моряки заняли саму рейхсканцелярию, отключили телефонные линии, поместили Совет народных представителей под домашний арест и захватили Отто Вельса. Моряки не воспользовались ситуацией для устранения правительства Эберта, как можно было бы ожидать от революционеров-спартаковцев. Вместо этого они просто настаивали на своей зарплате. Тем не менее Эберт, который был на связи с Верховным командованием в Касселе по секретной телефонной линии, утром 24 декабря отдал приказ атаковать резиденцию верными правительству войсками. Моряки под командованием своего командира Генриха Дорренбаха отразили атаку, потеряв в бою около 30 человек и мирных жителей. Правительственным войскам пришлось уйти из центра Берлина. Сами они теперь были расформированы и интегрированы в недавно сформированный Freikorps . Чтобы компенсировать свой унизительный уход, они временно оккупировали редакцию «Красного флага» . Но военная власть в Берлине снова оказалась в руках Народной военно-морской дивизии. И вновь моряки не воспользовались ситуацией.
С одной стороны, эта сдержанность показывает, что матросы не были спартаковцами, с другой, что революция не имела руководства. Даже если бы Либкнехт был революционным лидером, подобным Ленину, к которому его позднее причислили легенды, ни матросы, ни советы не приняли бы его таковым. Таким образом, единственным результатом рождественского кризиса , который спартаковцы назвали «кровавым Рождеством Эберта», стало то, что революционные стюарды призвали к демонстрации на Рождество, а 29 декабря НСПГ покинула правительство в знак протеста. Они не могли бы оказать Эберту большую услугу, поскольку он позволил им участвовать только под давлением революционных событий. В течение нескольких дней военное поражение правительства Эберта превратилось в политическую победу.
После опыта взаимодействия с СДПГ и УСДПГ спартаковцы пришли к выводу, что их цели могут быть достигнуты только путем создания собственной партии, поэтому они объединились с другими левосоциалистическими группами со всей Германии, чтобы основать Коммунистическую партию Германии ( КПД). [84]
Роза Люксембург составила свою учредительную программу и представила ее 31 декабря 1918 года. В этой программе она указывала, что коммунисты никогда не смогут прийти к власти без ясной воли большинства народа. 1 января она потребовала, чтобы КПГ приняла участие в запланированных общенациональных выборах в Германии, но получила отказ. Большинство все еще надеялось прийти к власти путем продолжающейся агитации на фабриках и «давления с улиц». После обсуждения со спартаковцами революционные стюарды решили остаться в НСПГ. Это было первое поражение.
Решающее поражение левых произошло в первые дни нового 1919 года. Как и в ноябре прошлого года, [ ласковые слова ] [ по мнению кого? ] развернулась вторая революционная волна, но в данном случае она была жестоко подавлена. Волна началась 4 января, когда правительство уволило главного констебля Берлина Эмиля Эйххорна . Последний был членом НСПГ и отказался действовать против демонстрантов рабочих во время рождественского кризиса. В результате этой акции НСДПГ, революционные стюарды и председатели КПГ Карл Либкнехт и Вильгельм Пик призвали к демонстрации, которая состоится на следующий день.
К удивлению [ по мнению кого? ] инициаторов демонстрация превратилась в собрание огромных масс. В воскресенье 5 января, как и 9 ноября 1918 года, сотни тысяч людей хлынули в центр Берлина, многие из которых были вооружены. Во второй половине дня были оккупированы вокзалы и газетный район с редакциями буржуазной прессы и « Форвертса» . Некоторые газеты среднего класса в предыдущие дни призывали не только к созданию новых фрайкоров, но и к убийству спартаковцев.
В основном это были те же демонстранты, которые участвовали в беспорядках два месяца назад. Теперь они потребовали исполнения надежд, высказанных в ноябре. Спартаковцы отнюдь не имели лидирующего положения. Требования исходили непосредственно от рабочих, которых поддерживали различные группы, левые от СДПГ. Последовавшее за этим так называемое « Спартаковское восстание » лишь частично было инициировано КПГ. Члены КПГ даже составляли меньшинство среди повстанцев.
Инициаторы, собравшиеся в Главном управлении полиции, избрали «Временный революционный комитет» ( Provisorischer Revolutionsausschuss ) в составе 53 членов, который не смог воспользоваться своей властью и не смог дать каких-либо четких указаний. Либкнехт потребовал свержения правительства и согласился с большинством комитета, пропагандировавшего вооруженную борьбу. Роза Люксембург, как и большинство лидеров КПГ, считали восстание в этот момент катастрофой и выступали против него.
На следующий день, 6 января, Революционный комитет снова призвал к массовой демонстрации. На этот раз к призыву прислушалось еще больше людей. Они снова несли плакаты и транспаранты с надписью: «Братья, не стреляйте!» и остался ждать на площади собрания. Часть революционных управляющих вооружилась и призвала к свержению правительства Эберта. Однако активистам КПГ в большинстве случаев не удалось привлечь на свою сторону войска. Оказалось, что даже такие подразделения, как Дивизия Народного флота, не пожелали поддержать вооруженное восстание и заявили о своем нейтралитете. Остальные полки, дислоцированные в Берлине, в основном остались верны правительству.
В то время как дополнительные войска двинулись в Берлин по приказу Эберта, он принял предложение USPD стать посредником между ним и Революционным комитетом. После того, как стало известно о продвижении войск в город, появилась листовка СДПГ, в которой говорилось: «Час расплаты близок». На этом Комитет прервал дальнейшие переговоры 8 января. Этого было достаточно для Эберта, чтобы использовать войска, дислоцированные в Берлине, против оккупантов. Начиная с 9 января, они жестоко подавили импровизированное восстание. Вдобавок к этому, 12 января в Берлин двинулись антиреспубликанские Freikorps, которые с начала декабря создавались более или менее как эскадроны смерти . Густав Носке , который в течение нескольких дней был народным представителем армии и флота, принял высшее командование этими войсками, сказав: «Если хотите, кто-то должен быть ищейкой. Я не буду уклоняться от ответственности». [85]
Фрайкорпс жестоко очистил несколько зданий и казнил оккупантов на месте. Остальные вскоре сдались, но некоторые из них все же были расстреляны. Январское восстание унесло жизни 156 человек в Берлине.
Предполагаемым лидерам Январского восстания пришлось скрываться. Несмотря на призывы союзников, они отказались покинуть Берлин. Вечером 15 января 1919 года Роза Люксембург и Карл Либкнехт были обнаружены в квартире берлинского района Вильмерсдорф . Они были немедленно арестованы и переданы крупнейшему Freikorps, хорошо вооруженной Garde-Kavallerie-Schützen-Division . Их допросил их командир капитан Вальдемар Пабст . В ту же ночь обоих заключенных избили прикладами до потери сознания и выстрелили в голову. Тело Розы Люксембург было брошено в Ландвер-канал , проходящий через Берлин, где его нашли только 1 июля. Тело Карла Либкнехта без имени было доставлено в морг.
Преступники по большей части остались безнаказанными. Позже нацистская партия выплатила компенсацию тем немногим, кто был осужден или даже заключен в тюрьму, и они объединили Gardekavallerie с СА ( Sturmabteilung ). В интервью газете « Шпигель » в 1962 году и в своих мемуарах Пабст утверждал, что разговаривал по телефону с Носке в канцелярии [86] и что Носке и Эберт одобрили его действия. Заявление Пабста так и не подтвердилось, тем более что ни рейхстаг, ни суды дело так и не рассмотрели.
После убийств 15 января политические разногласия между СДПГ и КПГ стали еще более непримиримыми. В последующие годы обе партии не смогли договориться о совместных действиях против нацистской партии, сила которой резко возросла с 1930 года.
В первые месяцы 1919 года по всей Германии произошли новые вооруженные восстания. В некоторых штатах были провозглашены Советы-Республики , особенно в Баварии ( Мюнхенская Советская Республика ), хотя и временно.
Эти восстания были спровоцированы решением Носке в конце февраля предпринять вооруженные действия против Бременской Советской Республики . Несмотря на предложение о переговорах, он приказал своим частям Фрейкора вторгнуться в город. В завязавшихся боях погибло около 400 человек.
Это вызвало всплеск массовых забастовок в Рурской области, Рейнской области и в Саксонии . Члены НСДПГ, КПГ и даже СДПГ призвали к всеобщей забастовке, которая началась 4 марта. Вопреки воле забастовочного руководства забастовки переросли в уличные бои в Берлине. Правительство Пруссии, объявившее тем временем осадное положение, обратилось за помощью к правительству Рейха. Носке снова использовал Gardekavallerie-Schützendivision под командованием Пабста против забастовщиков в Берлине. К концу боевых действий 16 марта они убили около 1200 человек, многие из которых были безоружны и не участвовали в боевых действиях. Среди прочих, 29 сдавшихся в плен членов Народной военно-морской дивизии были казнены без суда и следствия, поскольку Носке приказал расстреливать на месте всех, кто был обнаружен вооруженным.
Ситуация в Гамбурге и Тюрингии также очень напоминала гражданскую войну. Дольше всех продержалось советское правительство Мюнхенской Советской Республики . И только 2 мая прусские части и отряды фрайкора из Вюртемберга свергли его, применив те же жестокие методы, что и в Берлине и Бремене.
По преобладающему мнению современных историков [87] создание в Германии советского правительства по большевистскому образцу 9–10 ноября 1918 г. было невозможным. Тем не менее, правительство Эберта чувствовало угрозу со стороны левого переворота и, безусловно, было подорвано движением Спартака; таким образом, он сотрудничал с Верховным командованием и Freikorps. Жестокие действия Freikorps во время различных восстаний отдалили многих левых демократов от СДПГ. Поведение Эберта, Носке и других лидеров СДПГ во время революции они расценили как прямое предательство своих последователей.
19 января 1919 года было избрано Учредительное национальное собрание ( Verfassungsgebende Nationalversammlung ). Помимо СДПГ и НСДПГ, в ней приняла участие Католическая центристская партия, а также несколько партий среднего класса, утвердившихся с ноября: леволиберальная Немецкая демократическая партия (ДДП), национал-либеральная Немецкая народная партия (ДВП) и консервативная, националистическая Немецкая национальная народная партия (ДНВП). Несмотря на рекомендацию Розы Люксембург, КПГ не участвовала в этих выборах.
Набрав 37,4% голосов, СДПГ стала самой сильной партией в Национальном собрании и получила 165 депутатов из 423. НСПГ получила лишь 7,6% голосов и направила в парламент 22 депутата. Популярность НСДПГ временно возросла еще раз после путча Каппа-Люттвица в 1920 году, но партия распалась в 1922 году. Центристская партия заняла второе место после СДПГ с 91 депутатом, у ДДП - 75, у ДВП - 19, а у ДВП - 19 депутатов. ДНВП 44. В результате выборов СДПГ сформировала так называемую Веймарскую коалицию с Центристской партией и ДДП. Чтобы уйти от послереволюционной неразберихи в Берлине, Национальное собрание собралось 6 февраля в городе Веймар , Тюрингия , примерно в 250 км к юго-западу от Берлина, где 11 февраля временным президентом Рейха был избран Фридрих Эберт. Филипп Шейдеманн был избран премьер-министром ( министром-президентом ) вновь сформированной коалиции 13 февраля. 21 августа 1919 года Эберт был приведен к присяге в качестве президента Рейха ( Reichspräsident ) в соответствии с конституцией.
С одной стороны, Веймарская конституция предлагала больше возможностей для прямой демократии , чем нынешний Основной закон Федеративной Республики Германия , например, путем создания механизма референдумов. С другой стороны, статья 48 предоставляла президенту право управлять государством против большинства в рейхстаге, при необходимости с помощью армии. В 1932–33 годах статья 48 сыграла важную роль в разрушении немецкой демократии. [88]
С 1920 по 1923 год националистические силы продолжали борьбу против Веймарской республики и левых политических оппонентов. В 1920 году правительство Германии было ненадолго свергнуто в результате переворота, организованного Вольфгангом Каппом ( Капповский путч ), и на короткое время у власти находилось националистическое правительство. Массовые общественные демонстрации вскоре вынудили этот режим отстраниться от власти. В 1921 и 1922 годах Матиас Эрцбергер и Вальтер Ратенау были расстреляны членами ультранационалистической организации «Консул» . Недавно сформированная нацистская партия под руководством Адольфа Гитлера и при поддержке бывшего командующего немецкой армией Эриха Людендорфа также занималась политическим насилием против правительства и левых политических сил. В 1923 году в ходе так называемого « Пивного путча » нацисты взяли под свой контроль некоторые части Мюнхена , арестовали президента Баварии, начальника полиции и других и заставили их подписать соглашение, в котором они одобрили захват власти нацистами. и ее цель – свержение немецкого правительства. Путч подошел к концу, когда для его подавления были вызваны немецкая армия и полиция, что привело к вооруженному столкновению, в ходе которого было убито несколько нацистов и несколько полицейских.
Веймарская республика всегда находилась под сильным давлением как со стороны левых, так и со стороны правых экстремистов. Левые экстремисты обвинили правящих социал-демократов в предательстве идеалов рабочего движения, предотвратив коммунистическую революцию и натравив на рабочих добровольческий корпус. Правые экстремисты выступали против любой демократической системы, предпочитая вместо этого авторитарное государство, подобное Империи, основанной в 1871 году. Чтобы еще больше подорвать авторитет республики, правые экстремисты (особенно некоторые члены бывшего офицерского корпуса) использовали Dolchstoßlegende, чтобы обвинить предполагаемый заговор социалистов и евреев с целью поражения Германии в Первой мировой войне, во многом подпитываемый тем фактом, что восемь из десяти лидеров коммунистической революции были евреями. Обе стороны были полны решимости свергнуть Веймарскую республику. В конце концов, правые экстремисты добились успеха, и Веймарской республике пришел конец с приходом к власти Гитлера и Национал-социалистической партии.
Революция 1918/19 года — одно из важнейших событий новейшей истории Германии, однако она слабо запечатлена в исторической памяти немцев. Крах Веймарской республики, порожденный этой революцией, и последовавшая за ней нацистская эпоха на долгое время затмили обзор этих событий. До сих пор интерпретация этих событий определяется скорее легендами, чем фактами. [ нужна цитата ]
И радикальные правые, и радикальные левые – при разных обстоятельствах – вынашивали идею о том, что коммунистическое восстание было направлено на создание советской республики по примеру России. Демократические центристские партии, особенно СДПГ, также едва ли были заинтересованы в справедливой оценке событий, которые превратили Германию в республику. При ближайшем рассмотрении эти события оказались революцией, поддержанной социал-демократами и остановленной их партийным руководством. Эти процессы способствовали ослаблению Веймарской республики с самого начала. [ нужна цитата ]
После того, как правительство Рейха и Верховное командование уклонились от своей ответственности за войну и поражение на раннем этапе, партиям большинства в Рейхстаге пришлось справляться с возникшим бременем. В своей автобиографии преемник Людендорфа Гренер заявляет: «Меня вполне устраивало, когда армия и Верховное командование оставались максимально невиновными в этих жалких переговорах о перемирии, от которых нельзя было ожидать ничего хорошего». [89]
Так родился « Миф об ударе в спину », согласно которому революционеры нанесли удар в спину «непобедимой на поле» армии и лишь затем превратили почти обеспеченную победу в поражение. В основном именно Людендорф способствовал распространению этой фальсификации истории, чтобы скрыть свою роль в поражении. В националистических и националистически мыслящих кругах этот миф попал на благодатную почву. Вскоре они оклеветали революционеров и даже таких политиков, как Эберт, которые никогда не хотели революции и делали все, чтобы направить и сдержать ее, как «ноябрьских преступников» ( Novemberverbrecher ). В 1923 году Гитлер и Людендорф сознательно выбрали символическое 9 ноября в качестве даты попытки « пивного путча ».
С самого начала Веймарская республика страдала от клейма военного поражения. Большая часть буржуазии и старые элиты крупной промышленности, землевладельцев, военных, судебных органов и администрации никогда не принимали демократическую республику и надеялись избавиться от нее при первой же возможности. Слева действия руководства СДПГ во время революции привели многих из ее бывших сторонников к коммунистам. Сдерживаемая революция породила «демократию без демократов». [90]
В зависимости от политических взглядов современники имели весьма разные мнения о революции.
Эрнст Трёльч , протестантский теолог и философ, довольно спокойно заметил, как большинство берлинцев восприняли 10 ноября:
Воскресным утром после ужасной ночи утренние газеты дали ясную картину: император в Голландии, революция, победившая в большинстве городских центров, члены королевской семьи в штатах отреклись от престола. Ни один человек не умер за Императора и Империю! Сохранение пошлин гарантировано и никакого набега на банки! (...) Трамваи и метро работали в обычном режиме, что является залогом удовлетворения основных потребностей. На всех лицах было написано: заработная плата будет выплачиваться и дальше. [91]
Либеральный публицист Теодор Вольф написал в тот же день 10 ноября в газете Berliner Tageblatt , поддавшись слишком оптимистичным иллюзиям, которые могли быть и у руководства СДПГ:
Подобно внезапному шторму, самая крупная из всех революций свергла имперский режим, включая все, что ему принадлежало. Ее можно назвать величайшей из всех революций, потому что никогда еще более прочно построенная (...) крепость не была взята таким образом с первой попытки. Всего неделю назад военная и гражданская администрация все еще существовала настолько глубоко, что, казалось, она сохранила свое господство, несмотря на перемены времен. (...) Еще вчера утром, по крайней мере в Берлине, все это еще существовало. Вчера днем все прошло. [92]
Крайне правые придерживались совершенно противоположного мнения. 10 ноября консервативный журналист Пауль Бекер написал в Deutsche Tageszeitung статью, в которой уже содержались основные элементы мифа об ударе в спину :
Дело, за которое наши отцы боролись своей драгоценной кровью, – свергнутое предательством в рядах нашего народа! Германия, вчера еще непобежденная, брошенная на милость наших врагов людьми, носящими немецкое имя, преступными преступлениями из наших собственных рядов, сломленных виной и стыдом.
Немецкие социалисты знали, что мир в любом случае близок и что речь идет лишь о том, чтобы продержаться против врага в течение нескольких дней или недель, чтобы вырвать у него терпимые условия. В этой ситуации они подняли белый флаг.
Это грех, который никогда не может быть прощён и никогда не будет прощён. Это измена не только монархии и армии, но и самому немецкому народу, которому придется нести последствия столетий упадка и нищеты. [93]
В статье, посвященной 10-летию революции, публицист Курт Тухольский заметил, что ни Вольф, ни Беккер не были правы. Тем не менее Тухольский обвинил Эберта и Носке в предательстве не монархии, а революции. Хотя он хотел расценить это всего лишь как государственный переворот, он проанализировал действительный ход событий более четко, чем большинство его современников. В 1928 году он писал в «Ноябрьском перевороте»:
Немецкая революция 1918 года произошла в зале.
Происходившие события не были революцией. Не было никакой духовной подготовки, не было лидеров, готовых действовать в темноте; никаких революционных целей. Матерью этой революции было желание солдат вернуться домой на Рождество. И усталость, отвращение и усталость.
Возможности, которые, тем не менее, таились на улицах, были преданы Эбертом и ему подобными. Фриц* Эберт, которого нельзя возвысить до личности, называя его Фридрихом, выступал против установления республики только до тех пор, пока не обнаружил, что существует должность председателя; товарищ Шейдеман и все были потенциальными высокопоставленными государственными служащими. (* Фриц — разговорный термин для обозначения Фридриха, как и Вилли-Вильяма)
. Следующие возможности были исключены: разрушение федеральных земель, раздел земельной собственности, революционная социализация промышленности, реформа административного и судебного персонала. Республиканскую конституцию, в которой каждое предложение отменяет следующее, революцию, говорящую о хорошо приобретенных правах старого режима, можно только посмеяться.Немецкая революция еще впереди. [94]
Вальтер Ратенау придерживался аналогичного мнения. Он назвал революцию «разочарованием», «случайным подарком», «продуктом отчаяния», «революцией по ошибке». Оно не заслуживало этого названия, поскольку «не устранило действительные ошибки», а «переросло в унизительное столкновение интересов».
Ни одна цепь не была разорвана порывом духа и воли, а просто проржавел замок. Цепь упала, и освобожденные стояли изумленные, беспомощные, смущенные и нуждающиеся в вооружении против своей воли. Те, кто почувствовал свое преимущество, были самыми быстрыми. [95]
Историк и публицист Себастьян Хаффнер, в свою очередь, выступил против Тухольского и Ратенау. Революцию в Берлине он пережил еще ребенком и спустя 50 лет написал в своей книге об одном из мифов, связанных с событиями ноября 1918 года, укоренившихся особенно в среде буржуазии:
Часто говорят, что настоящей революции в Германии 1918 года так и не произошло. Все, что произошло на самом деле, — это поломка. Лишь временная слабость полиции и армии в момент военного поражения позволила восстанию матросов выглядеть революцией.
На первый взгляд видно, насколько ошибочно и слепо сравнивать 1918 год с 1945 годом. В 1945 году действительно произошел перелом.
Конечно, восстание матросов положило начало революции в 1918 году, но это было только начало. Что сделало это необычным, так это то, что простой мятеж моряков спровоцировал землетрясение, которое потрясло всю Германию; что вся армия Крайова, вся городская рабочая сила и в Баварии часть сельского населения подняли восстание. Это восстание уже не было просто мятежом, это была настоящая революция...
Как и в любой революции, на смену старому порядку пришло начало нового. Оно было не только разрушительным, но и созидательным...
Как революционное достижение масс немецкий ноябрь 1918 года не должен уступать второе место ни французскому июлю 1789 года, ни русскому марту 1917 года. [96]
Во время нацистского режима в Германии нельзя было читать произведения о Веймарской республике и немецкой революции, опубликованные за рубежом и изгнанниками в 1930-х и 1940-х годах. Примерно в 1935 году это повлияло на первую опубликованную историю Веймарской республики Артура Розенберга . По его мнению, политическая ситуация в начале революции была открытой: умеренная социалистическая и демократически ориентированная рабочая сила действительно имела шанс стать реальной социальной основой республики и отбросить консервативные силы. Он потерпел неудачу из-за неправильных решений руководства СДПГ и из-за революционной тактики крайне левого крыла рабочей силы.
После 1945 года западногерманские исторические исследования Веймарской республики сосредоточились больше всего на ее упадке. В 1951 году Теодор Эшенбург по большей части игнорировал революционное начало республики. В 1955 году Карл Дитрих Брахер также рассматривал немецкую революцию с точки зрения несостоявшейся республики. Эрих Эйк показывает, как мало революция после 1945 года рассматривалась как часть немецкой истории. В его двухтомной «Истории Веймарской республики» этим событиям отведено всего 20 страниц. То же самое можно сказать и о вкладе Карла Дитриха Эрдмана в 8-е издание «Справочника Гебхардта по истории Германии » ( Gebhardtsches Handbuch zur Deutschen Geschichte ), чья точка зрения доминировала в интерпретации событий, связанных с немецкой революцией после 1945 года. По мнению Эрдмана, 1918/ 19 речь шла о выборе между «социальной революцией в соответствии с силами, требующими пролетарской диктатуры, и парламентской республикой в соответствии с консервативными элементами, такими как немецкий офицерский корпус». [97] Поскольку большинство социал-демократов были вынуждены объединиться со старой элитой, чтобы предотвратить неминуемую диктатуру совета, вину за провал Веймарской республики пришлось возложить на крайне левых, и события 1918/19 года прошли успешно. защитные действия демократии против большевизма.
Эта интерпретация в разгар « холодной войны» была основана на предположении, что крайне левые были сравнительно сильны и представляли собой реальную угрозу демократическому развитию. В этом пункте западногерманские исследователи по иронии судьбы оказались в русле марксистской историографии ГДР , которая приписывала прежде всего спартаковцам значительный революционный потенциал. [98]
В то время как в послевоенные годы большинство СДПГ (МСПД) было очищено от нацистской ненависти как «ноябрьских преступников», историки ГДР обвиняли СДПГ в «предательстве рабочего класса», а руководство НСПГ – в их некомпетентности. Их интерпретация в основном основывалась на теориях Центрального комитета Социалистической единой партии Германии 1958 года , согласно которым немецкая революция определялась как «буржуазно-демократическая революция», руководимая в определенных аспектах пролетарскими средствами и методами. Тот факт, что революция рабочего класса в Германии так и не произошла, можно объяснить «субъективным фактором», особенно отсутствием «марксистско -ленинской наступательной партии». Вопреки официальной линии партии, Рудольф Линдау поддерживал теорию о том, что немецкая революция имела социалистическую направленность.
Основание КПГ (Коммунистической партии Германии) последовательно объявлялось решающим поворотным моментом в истории Германии, но, несмотря на идеологическую предвзятость, исторические исследования в ГДР расширили подробные знания о немецкой революции. [99]
В 1950-е годы западногерманские историки сосредоточили свои исследования на заключительных этапах Веймарской республики. В 1960-е годы они перешли к революционным истокам, понимая, что решения и события во время революции сыграли центральную роль в провале первой Германской республики. Особое внимание уделялось рабочим и солдатским советам, и их прежний облик как крайне левого движения пришлось серьезно пересмотреть. Такие авторы, как Ульрих Клюге, Эберхард Кольб и Рейнхард Рюруп, утверждали, что в первые недели революции социальная база для демократического преобразования общества была намного сильнее, чем считалось ранее, и что потенциал крайне левых на самом деле был слабее, чем у руководства MSPD. например, предполагалось.
Поскольку «большевизм» не представлял реальной угрозы, масштаб действий Совета народных депутатов (также поддерживаемого более ориентированными на реформы советами) по демократизации администрации, вооруженных сил и общества был относительно широким, но руководство MSPD этого не сделало. пошла на этот шаг, потому что верила в лояльность старых элит и не доверяла стихийным массовым движениям в первые недели революции. Результатом стала отставка и радикализация движения совета. Теории подкреплены публикациями протоколов Совета народных депутатов. История немецкой революции все чаще представлялась как история ее постепенного обращения вспять.
Эта новая интерпретация немецкой революции довольно быстро получила признание в исследованиях, хотя старые представления остались живы. Исследования состава Рабочих и Солдатских Советов, которые сегодня легко проверяются источниками, во многом бесспорны, но интерпретация революционных событий, основанная на этих исследованиях, уже подвергалась критике и частично видоизменялась с конца 1970-х годов. Критика была направлена на частично идеализированное описание рабочих и солдатских советов, что особенно наблюдалось после немецкого студенческого движения 1960-х годов (1968). Петер фон Эрцен зашел в этом отношении особенно далеко, назвав социал-демократию, основанную на советах, положительной альтернативой буржуазной республике. Для сравнения, Вольфганг Й. Моммзен считал советы не однородным целенаправленным движением за демократию, а разнородной группой с множеством различных мотиваций и целей. Джесси и Келер даже говорили о «конструкции движения демократических советов». Разумеется, авторы также исключили «возврат к позициям 1950-х годов: «Советы не были в значительной степени коммунистически ориентированными, и политику большинства СДПГ во всех аспектах нельзя назвать случайной и достойной похвалы» [ 100] .
Генрих Август Винклер пытался найти компромисс, согласно которому социал-демократы в ограниченной степени зависели от сотрудничества со старыми элитами, но зашли слишком далеко: «При большей политической воле они могли бы измениться больше и сохранить меньше». [101]
При всех разногласиях в деталях исторические исследователи сходятся во мнении, что во время немецкой революции шансы поставить республику на прочную основу были значительно выше, чем опасности, исходящие от крайне левых сил. Вместо этого союз СДПГ со старыми элитами представлял собой серьезную структурную проблему для Веймарской республики. [102]
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)