stringtranslate.com

Революционные распорядители

Во время Первой мировой войны (1914–1918) революционные старосты (нем. Revolutionäre Obleute ) были старостами цехов , которые были независимы от официальных профсоюзов и свободно выбирались рабочими в различных отраслях промышленности Германии. Они отвергли военную политику Германской империи и поддержку, которую парламентские представители Социал-демократической партии (СДПГ) оказывали этой политике. Они также сыграли свою роль во время Немецкой революции 1918–19 .

Их лидер Рихард Мюллер заявил, что их целью является « советская республика в русском стиле» [1] .

Фон

СДПГ, в то время крупнейшая рабочая партия в Европе, голосовала за военные облигации для имперского правительства в 1914 году. Карл Либкнехт был первоначально единственным членом СДПГ в Рейхстаге , который публично отверг эту меру. После того, как он следовал партийной дисциплине и проголосовал за облигации в августе, он проголосовал против этой меры в декабре 1914 года. [2] С расколом между НСДПГ и большинством СДПГ (МСДПГ) в Рейхстаге появилась партия, выступавшая против политики «партийного перемирия» ( Burgfriedenspolitik ) между различными политическими партиями. Стюарды поддержали прямую оппозицию НСДПГ войне. [3]

Январь 1918 г.: антивоенная забастовка.

Поскольку большинство профсоюзных функционеров поддерживали политическое перемирие, «Стюарды» создали оппозицию промышленных рабочих против Первой мировой войны в Германии. Это было отчасти реакцией на растущее число смертей на фронте и растущую социальную нужду дома. Их наиболее важными ораторами были Рихард Мюллер и Эмиль Барт . «Революционные стюарды» были особенно сильно представлены в берлинской военной промышленности. У них уже был опыт забастовок, включая забастовку протеста против суда над Карлом Либкнехтом летом 1916 года и волну забастовок, сосредоточенных в Брауншвейге и Лейпциге в январе 1917 года. [4]

Стюарды были решающей силой в организации Январской забастовки 1918 года , которая была сосредоточена в Берлине , Руре , Саксонии , Гамбурге и Киле [5] : 22  и в которой забастовщики требовали окончания войны путем переговоров о мире и демократизации империи. Они были частично вдохновлены успехом, достигнутым большевиками под руководством Ленина и Троцкого в русской Октябрьской революции всего несколькими месяцами ранее. По этой причине забастовки были также направлены против планов аннексии, которые Центральные державы Германия и Австро-Венгрия преследовали в продолжающихся мирных переговорах с Советской Россией в Брест-Литовске . Забастовщики требовали фундаментальных политических изменений в Германии, а также справедливого мирного соглашения с Россией, которое не включало бы территориальные претензии Германской империи к «Новой России». Требования не были выполнены Верховным командованием армии ( Oberste Heeresleitung ) и имперским правительством канцлера Георга фон Гертлинга .

Забастовка была прекращена, когда Верховное управление армии объявило о введении усиленного осадного положения, взяло некоторые фабрики под защиту военных и призвало многих бастующих рабочих на военную службу. [5] : 23 

Ноябрьская революция и движение советов

Ноябрьская революция 1918 года: революционные солдаты Красного Знамени 9 ноября 1918 года у Бранденбургских ворот в Берлине.
Анонсирующий плакат революционного правительства от 12 ноября 1918 года, подписанный представителем Революционных управителей Эмилем Бартом
Имперский конгресс рабочих и солдатских советов в прусском ландтаге в Берлине 16 декабря 1918 года во время вступительной речи члена исполнительного совета и представителя Революционных наместников Рихарда Мюллера
Восстание спартаковцев , январь 1919 г.: бои на баррикадах в Берлине.

Ноябрь 1918: революция

В первые дни ноября 1918 года Революционные старосты были одной из немногих политических групп, требовавших положить конец монархии. [5] : 24  Кроме того, в отличие от большинства СДПГ во главе с Фридрихом Эбертом , они также выступали за « социализацию » промышленности и правительства рабочими и солдатскими советами, а не парламентской системой. 2 ноября 1918 года состоялось заседание Исполнительного комитета старост, на котором также присутствовал Либкнехт, который проголосовал 21 против 19 против начала революционных действий 4 ноября, поскольку рабочие еще не были расположены действовать. Они договорились 11 ноября. [5] : 26  В Берлине старост насчитывалось около 80 против 100 человек. [6] : 7  Основная группа насчитывала всего около дюжины человек. [7] : 101 

8 ноября, подталкиваемые событиями к ускорению своего плана, Стюарды призвали к всеобщей забастовке в Берлине на следующий день. Спартаковцы, СДПГ и профсоюзы поддержали призыв. 9 ноября были сформированы рабочие и солдатские советы, было занято здание полиции, и сотни тысяч демонстрантов собрались в центре города. [6] : 7  Имперский канцлер Макс Баденский преждевременно объявил, что император Вильгельм II отрекся от престола и передал свою должность Фридриху Эберту. Днем Эберт неохотно попросил НСДПГ назначить трех министров для будущего правительства. Тем вечером группа из нескольких сотен последователей Стюардов заняла Рейхстаг и провела импровизированные дебаты. Они призвали к выборам солдатских и рабочих советов на следующий день (по одному на батальон или 1000 рабочих). Они должны были собраться в «Циркус Буш» и избрать временное революционное правительство, Совет народных депутатов ( Rat der Volksbeauftragten ). [7] : 100–103 

Чтобы сохранить контроль над событиями и вопреки собственным антиреволюционным убеждениям, Эберт решил, что ему нужно опередить рабочие советы и, таким образом, будучи формальным главой правительства, также стать лидером революции. 10 ноября СДПГ удалось добиться того, чтобы большинство вновь избранных рабочих и (особенно) солдатских советов были из числа их собственных сторонников. Тем временем НСДПГ согласилась работать с ним и разделить власть в новом революционном правительстве. Эберт объявил о пакте между двумя социалистическими партиями собравшимся советам, которые стремились к единому социалистическому фронту, и одобрил паритет из трех членов от СДПГ и НСДПГ. [7] : 109–119  Однако распорядители предвидели, что им не удастся помешать СДПГ доминировать в Совете народных депутатов. Поэтому они призвали к созданию Исполнительного комитета ( Aktionsausschuss ) рабочих и солдатских советов параллельно Совету народных депутатов, который будет находиться под контролем старост. Его полномочия должны были быть намеренно оставлены неопределенными. [7] : 115  Эмиль Барт, который председательствовал на собрании, затем совершил тактическую ошибку, произнеся длинную речь вместо того, чтобы перейти непосредственно к голосованию. Слушатели, включая Эберта, смогли понять намерения старост из того, что сказал Барт. Эберт произнес еще одну речь, заявив, что комитет излишен, но если он будет создан, то он должен состоять в равной степени из СДПГ и НСДПГ, как и Совет народных депутатов. Когда Барт сказал, что ни один делегат СДПГ не должен заседать в комитете, собрание взорвалось протестом, в частности со стороны солдатских советов. После перерыва заседание продолжилось, и Барт объявил о создании Исполнительного комитета из 20 членов: десяти солдат и десяти рабочих. Половина из последних будут сторонниками СДПГ, половина — сторонниками Стюардов. Делегаты солдат должны были быть избраны 11 ноября. Стюарды проиграли. [7] : 119 

Декабрь 1918 г.: съезд советов и рождественский кризис

С 16 по 21 декабря 1918 года в Берлине в здании прусского ландтага проходил Рейхсъезд рабочих и солдатских советов ( Reichsrätekongress или Reichsversammlung der Arbeiter- und Soldatenräte ) . На каждые 200 000 граждан и 100 000 солдат приходилось по одному делегату. Из 514 делегатов около 300 были от СДПГ, около 100 от НСДПГ (из которых десять были спартаковцами ), а остальные были либералами, не связанными ни с одной партией или членами независимых революционных групп. Конгресс принял несколько важных решений (в каждом случае с большим перевесом голосов):

Однако съезд также принял две резолюции, которые противоречили интересам руководства СДПГ. Во-первых, он призвал Совет народных депутатов немедленно начать социализацию всех «подходящих» отраслей промышленности, особенно горнодобывающей. Во-вторых, он одобрил Гамбургские пункты, которые предусматривали выборность офицеров, передачу дисциплинарной власти солдатским советам, отсутствие знаков различия и отсутствие званий вне службы. Однако эти требования были неприемлемы для руководства армии, в частности, те, которые касались положения солдатских советов по отношению к регулярному офицерскому корпусу. [6] : 13  [7] : 137 

Последние два решения Конгресса подчеркнули разделение в отношении краткосрочных изменений в экономике, бюрократии и армии между широким консенсусом по партийным линиям демократического социалистического движения, с одной стороны, и руководством СДПГ и военных, с другой. Члены СДПГ в Совете народных депутатов, следовательно, затягивали реализацию последних двух пунктов, вызывая растущее негодование и гнев среди рабочего движения и его более радикальных представителей, таких как спартаковцы и старосты. [6] : 13–14 

29 декабря единственный представитель Революционных старост Эмиль Барт (также член НСДПГ) и еще два представителя НСДПГ покинули Совет народных депутатов в знак протеста против событий Рождественского кризиса ( Weihnachtskämpfe ), в ходе которого правительственные войска были развернуты против Volksmarinedivision , подразделения левых революционных солдат, созданного 11 ноября 1918 года. Бои заставили многих слева обвинить руководство СДПГ в предательстве революции. [7] : 139–154 

Хотя Революционные управители поддерживали идею советской республики, а не парламентской демократии, они отвергли Коммунистическую партию Германии (КПГ), основанную 30/31 декабря 1918 года, которая преследовала ту же цель. Это произошло потому, что КПГ не была готова принять пять условий, поставленных Рихардом Мюллером от имени Революционных управителей: отзыв антиголосового решения [ необходимо разъяснение ] , программный комитет с равным представительством, осуждение «путчизма», участие в партийной рекламе и отказ от дополнительного названия «Союз Спартака».

Январь 1919: Январское восстание

В атмосфере возмущения, созданной слева военными действиями против Volksmarinedivision , которые Либкнехт назвал «кровавым Рождеством Эберта», стюарды были среди инициаторов восстания Спартака ( Spartakusaufstand ) в январе 1919 года. Эмиль Эйххорн , член НСДПГ и глава берлинской полиции, отказался действовать против восставших моряков во время рождественского кризиса. Некоторые из его людей из полиции безопасности ( Sicherheitspolizei ) даже активно поддержали восстание. Поэтому Пауль Хирш , прусский министр внутренних дел, уволил Эйххорна 4 января. Несмотря на свои разногласия, стюарды, НСДПГ и спартаковцы призвали к демонстрации протеста в поддержку Эйххорна. [6] : 14  [7] : 156 

5 января 1919 года около полумиллиона человек собрались на массовую демонстрацию в Берлине. Вооруженные демонстранты штурмовали берлинский газетный квартал, где они заняли редакцию газеты СДПГ Vorwärts , а также другие издательские здания. Были также захвачены главные железнодорожные станции. Сила народного отклика застала организаторов врасплох. На собрании в полицейском управлении, на котором присутствовали Эйххорн, 70 старост, десять членов НСДПГ во главе с Георгом Ледебуром , три представителя солдат, а также Либкнехт и Вильгельм Пик от ДПК, мужчины были захвачены импульсом момента и потеряли из виду реальную ситуацию, переоценив поддержку своих действий со стороны военных в районе Берлина. Они проголосовали 80 против шести за свержение правительства. Представитель старост Пауль Шольце  [de] , Карл Либкнехт (КПГ) и Георг Ледебур (НСДПГ) теперь подписали прокламацию с требованием свержения правительства Эберта. Они хотели предотвратить выборы в Национальное собрание и продолжить революцию. [6] : 15  [7] : 157–158  Был создан «временный революционный комитет». Он насчитывал 53 члена, включая Шольце, Либкнехта и Ледебура, и объявил, что он взял на себя управление правительством. Однако его единственным действием было выпустить призыв к еще одной демонстрации на следующий день. [7] : 158 

Массы снова собрались в воскресенье 6 января. Однако никаких приказов от революционных лидеров не поступало. В ходе отдельных акций были захвачены правительственная типография и телеграф. Никто не занял правительственные здания, в то время как некоторые вооруженные сторонники правительства Эберта собрались вокруг рейхсканцелярии. Массы начали расходиться, и к полуночи центр Берлина был освобожден. Днем комитет переместился в Маршталл, казармы дивизии фольксмарине , но его попросили уйти, и он вернулся в полицейское управление. [7] : 159–160 

Там они и оставались, когда Эберт принял посредничество тех из НСДПГ, кто покинул Совет народных депутатов в конце декабря. У Эберта было только одно условие: оккупация зданий газеты должна быть прекращена. 7 января революционный комитет отказался. Пока продолжались переговоры, Эберт готовился к военному ответу. Он сделал Густава Носке , после ухода НСДПГ из Совета народных депутатов, главнокомандующим и сплотил регулярные войска берлинского района для своего дела. [7] : 161–162 

По приказу Эберта правительственные войска под командованием Носке подавили восстание в период с 9 по 12 января. [6] : 14–15  Его поражение произошло после интенсивных боев, особенно вокруг берлинского полицейского управления и здания издательства Vorwärts , в которых, как сообщается, погибло 165 человек. [ необходима цитата ] Среди погибших было несколько заключенных, которые были казнены без суда и следствия, некоторые из них после того, как они приблизились к правительственным войскам под белым флагом. [7] : 163–164 

Упадок революционных управителей

Январское восстание привело к роспуску сети Революционных управителей, поскольку многие из ее членов приняли участие в восстании, в то время как другие, такие как Рихард Мюллер, выступили против него. Организация Революционных управителей распалась, хотя многие из ее членов продолжали работать в структурах советов. [8] Борьба, временами приближавшаяся к уровню гражданской войны, которая имела место в некоторых регионах Германии в последующие месяцы, заставила движение советов все больше переходить к обороне. Различные призывы к созданию республик региональных советов, например, в Бремене или, что более известно, в Баварской советской республике , были подавлены военной силой регулярных вооруженных сил и правых войск Freikorps к середине 1919 года.

Согласно Веймарской конституции, вступившей в силу в августе 1919 года, республика стала плюралистической парламентской демократией. После поражения движения советов Революционные старосты все еще имели влияние и призвали и помогли провести всеобщую забастовку против правого националистического и антидемократического Капповского путча в марте 1920 года. Забастовка фактически остановила экономику и, вместе с отказом бюрократии сотрудничать с новым правительством, привела к провалу путча в течение нескольких дней. Однако в некоторых частях Германии бастующие рабочие отказались возвращаться на работу и оказали вооруженное сопротивление законному правительству президента Эберта и канцлера Бауэра . Самым значительным из этих событий стало Рурское восстание , подавленное рейхсвером и фрайкором в апреле 1920 года.

После 1920 года бывшие старосты больше не играли заметной роли в немецком рабочем движении. Многие бывшие активисты стали членами КПГ, особенно после того, как левое крыло УСПГ объединилось с КПГ, когда УСПГ раскололась в конце 1920 года. Иногда она действовала под альтернативным названием «Единая коммунистическая партия Германии» (VKPD). Другие старосты остались в УСПГ и будущих связанных с ней группах или снова присоединились к СДПГ после того, как часть оставшейся УСПГ вернулась в СДПГ в 1922 году. К концу 1922 года ядро ​​местных структур УСПГ в Берлине, которая продолжала существовать как небольшая партия, в основном состояло из бывших революционных старост.

Некоторые старосты, продолжавшие следовать независимой от партии «антиавторитарной» модели советов, вступили в анархо-синдикалистский Свободный рабочий союз Германии (FAUD).

Литература

Видные члены

Ссылки

  1. ^ Хоффрогге, Ральф. «Кровавый конец немецкой революции». Якобинец .
  2. Альбрехт, Кай-Бритт (11 августа 2022 г.). «Карл Либкнехт». Немецкий исторический музей (на немецком языке) . Проверено 8 января 2024 г.
  3. ^ Ральф Хоффрогге, Политика рабочего класса в немецкой революции. Рихард Мюллер, Революционные цеховые старосты и истоки движения советов , Brill Publications 2014, ISBN 978-9-00421-921-2 ., стр. 21-31. 
  4. ^ Ральф Хоффрогге, Политика рабочего класса в немецкой революции. Рихард Мюллер, Революционные цеховые старосты и истоки движения советов , Brill Publications 2014, стр. 35-61.
  5. ^ abcd Дедерке, Карлхайнц (1996). Reich und Republik, Deutschland 1917-1933 (немецкий) . Клетт-Котта. ISBN 3-608-91802-7.
  6. ^ abcdefgh Штурм, Рейнхард (2011). «Веймарская Республика, Informationen zur politischen Bildung, № 261 (немецкий)». Informationen zur Politischen Bildung Izpb . Бонн: Bundeszentrale für politische Bildung. ISSN  0046-9408 . Проверено 17 июня 2013 г.
  7. ^ abcdefghijklm Хаффнер, Себастьян (2002). Die deutsche Revolution 1918/19 (немецкий) . Киндлер. ISBN 3-463-40423-0.
  8. ^ Ральф Хоффрогге, Политика рабочего класса в немецкой революции. Рихард Мюллер, Революционные цеховые старосты и истоки движения советов , Brill Publications 2014, ISBN 978-9-00421-921-2 ., стр. 100-108.