Бедные люди часто несут более высокие расходы из-за отсутствия выбора.
Кредиторы до зарплаты, которые обычно взимают высокие процентные ставки, чаще встречаются в районах с низкими доходами.
Цена бедности , также известная как налог на гетто , [1] премия за бедность , [2] стоимость бедности или бедные платят больше , [3] — это явление, когда люди с более низкими доходами, особенно те, кто живет в районы с низкими доходами, неся более высокие расходы, платя больше не только с точки зрения денег, но также с точки зрения времени, здоровья и альтернативных издержек . [4] [5] [6] «Издержки бедности» также могут относиться к издержкам для общества в целом, в котором существует бедность. [7] [8]
Экономические принципы
Налог на гетто – это не налог в прямом смысле. Это ситуация, когда люди платят более высокую цену за эквивалентные товары или услуги просто потому, что они бедны или живут в бедном районе. Статья Института Брукингса под названием « От бедности: возможности: заставить рынок работать для семей с низкими доходами » [9] широко цитируется как исследование налогов гетто, хотя в самом отчете этот термин не используется. [4] [10] [11]
Проблема налогов гетто тесно связана с мобильностью ; Одно исследование, проведенное в Соединенных Штатах, показало, что в некоторых районах могут преобладать более высокие цены, но люди, имеющие доступ к машине, будут иметь больший доступ к доступным товарам и услугам в других местах, в то время как те, у кого нет машины, будут нести на себе основную тяжесть более высоких местных цен. [5] [12]
Примеры затрат для бедных
Потребительское финансирование. Потребители с низкими доходами гораздо больше полагаются на альтернативные финансовые услуги , которые являются более дорогими, например, обналичивание чеков и кредиторы до зарплаты , ломбарды и кредиторы, предоставляющие право собственности. [10] Клиенты традиционного банка, которые могут поддерживать минимальный банковский баланс, могут избежать комиссий, таких как ежемесячные комиссии, или претендовать на более высокие процентные ставки по своим депозитам, в то время как овердрафты могут накопить долги на сотни долларов всего за один раз. несколько дней. В бедных районах меньше банкоматов, и зачастую это сторонние автоматы, которые взимают комиссию со всех пользователей. Район с недостаточным доступом к традиционным финансовым услугам известен как банковская пустыня .
Здоровье: у бедных людей медицинские условия хуже и дороже, [3] а в бедных районах меньше врачебных кабинетов, медицинских учреждений и аптек – явление, известное как медицинская пустыня или аптечная пустыня. [13] Люди, не имеющие медицинской страховки или не имеющие ее низкого качества, получают меньше профилактической и плановой медицинской помощи, что приводит к ухудшению здоровья. Вредное с медицинской точки зрения загрязнение окружающей среды может быть выше в районах проживания меньшинств, например, в сообществах, расположенных за ограждением . Из-за этого снижения доступа к медицинской помощи в таких районах, как правило, выше уровень материнской и младенческой смертности, а также преждевременных родов и детей с недостаточным весом. Это имеет каскадные последствия для сообществ в виде психологических, социальных, политических и экономических издержек разной степени. Эти состояния часто коррелируют с различными психологическими и медицинскими хроническими состояниями, инвалидностью и/или расстройствами, такими как СДВГ. Например, затраты на диагностику также значительны; Фирма Neal Psychoological Services в штате Иллинойс, США, взимает 1470 долларов за 4 оценочных сеанса и тестирование на СДВГ. [14] Отсутствие доступа к психиатрической помощи широко распространено среди бедных слоев населения, в немалой степени из-за ее непомерно высокой стоимости.
Транспорт: В бедных районах, как правило, меньше рабочих мест поблизости, что требует более длительных поездок на работу и более высоких транспортных расходов с точки зрения времени и денег. Это может уменьшить возможности трудоустройства, увеличивая безработицу. [15] Общественный транспорт, как правило, недостаточно обслуживает бедные районы, и такая ситуация известна как транзитная пустыня , что может ограничить доступ к качественным школам, здравоохранению, еде и другим продуктам по доступным ценам. [16] В бедных районах зачастую меньше благоустройства улиц и тротуаров, в том числе пандусов , которые помогают не только людям с ограниченными возможностями, использующим инвалидные коляски, ходунки и трости, но также людям с детьми, пользующимся колясками, а также тем, кто занимается физическими упражнениями, например, ездой на велосипеде. Это неравенство известно как транспортный разрыв . Автомагистрали, как правило, проходят через бедные районы, разделяя населенные пункты и отделяя их от более благополучных районов. [17]
Доступ к продуктам и продуктам питания: Небольшие долларовые магазины , которые практически не предлагают свежих продуктов, как правило, группируются в районах с низкими доходами, вытесняя продуктовые магазины и супермаркеты с более полным спектром услуг, которые предлагают больше свежих продуктов. [18] [19] Цена на свежие продукты тогда становится более дорогой из-за дополнительных затрат потребителя на транспортировку в более отдаленные магазины как по времени, так и по деньгам, или потому, что магазины, продающие свежие продукты в сообществах с низкими доходами, делают это по более высокой цене. цены из-за таких факторов, как меньшая экономия от масштаба в покупательной способности, объеме продаж и управлении цепочкой поставок скоропортящихся продуктов питания. [20] [6] Другие магазины, которые могут обеспечить продовольствием районы с низкими доходами, включают заправочные станции и магазины повседневного спроса, ни один из которых, как правило, не продает много свежих продуктов. Районы, где нет доступа к свежим продуктам питания, известны как пищевые пустыни . Кроме того, домовладельцы, ТСЖ и/или местные законы имеют строгие правила использования земли в виде законов о зонировании, которые могут не разрешать людям сажать сады для общественного или частного использования, что еще больше затрудняет доступ к продовольствию. Это непропорционально сильно влияет на бедных людей, поскольку они не могут легко получить доступ к продуктовым магазинам в качестве альтернативного источника продуктов питания из-за продовольственных пустынь, транспортных расходов и угрозы преступности.
Общая розничная торговля. Хотя исследования пришли к разным выводам, есть основания полагать, что бедные и богатые платят примерно одинаковые цены, покупая одни и те же продукты. [21] Однако инфляция основных недорогих товаров, приобретаемых потребителями с низкими доходами, может расти быстрее, чем инфляция товаров, приобретаемых людьми с более высокими доходами. [22] Условия аренды с выкупом и потребительского финансирования, как правило, имеют высокие процентные ставки и в основном используются людьми, которые не могут оплатить полную стоимость своих покупок вперед. [10] Бедные потребители имеют меньше возможностей позволить себе оптовые закупки, теряя при этом оптовые скидки. [23] Частный случай более высоких розничных издержек и сближения затрат на здравоохранение связан с сигаретами, при этом более бедные люди с большей вероятностью страдают никотиновой зависимостью, отчасти из-за маркетинга сигарет, ориентированного на сообщества с низкими доходами. [24] Помимо затрат на здравоохранение, связанных с употреблением табака, цена единицы сигареты в одной пачке выше, чем в коробке большего размера, и может быть еще выше при покупке отдельных сигарет , легально или нелегально. Хотя незаконные покупки отдельных сигарет позволяют избежать уплаты налогов, они сопряжены с риском дорогостоящего уголовного наказания. [25]
Коммунальные услуги: С потребителей, не имеющих достаточного кредита или пропустивших оплату коммунальных услуг, могут взиматься высокие депозиты или плата за подключение для получения коммунальных услуг. [26] Потребители с низкими доходами могут иметь предоплату за электроэнергию, а тарифы могут быть выше, чем при договоре. [27] Последствия отсутствия предоплаченного электричества могут варьироваться от порчи охлажденных продуктов до отсутствия света, тепла, Интернета и экономических возможностей. Бедные люди также с большей вероятностью будут платить более высокую цену за междугородние телефонные звонки. [28]
Налоги: Налоги с продаж являются крайне регрессивными : бедные семьи в США платят почти в восемь раз больше своего дохода в виде налогов с продаж, чем самые богатые семьи, поскольку тратят большую часть своей небольшой зарплаты на покупку товаров и имеют меньше средств для сбережений и инвестиций. . [29] Штаты предприняли шаги по повышению налогов с продаж еще выше, одновременно сокращая прогрессивные подоходные налоги, нацеленные на людей с более высокими доходами. [30] Соединенные Штаты облагают налогом работников по более высоким ставкам, чем тех, кто зарабатывает деньги на инвестициях, поскольку налоги на прирост капитала ниже, чем на доход. По данным Исследовательской службы Конгресса, сокращение прироста капитала стало основным фактором роста неравенства доходов в США . [31]
Государственные услуги. Когда государственные услуги включают более сложные и частые процессы подачи, обслуживания и обновления, а также больше требований и предварительных условий, меньше людей в конечном итоге получают эти услуги, а более бедные люди с меньшими ресурсами с большей вероятностью будут исключены. По словам губернатора, Флорида усложнила процесс подачи заявления на пособие по безработице, чтобы сократить количество заявок. [32] [33] В других частях США система безработицы неэффективна. [34] Люди с более дорогими домами в более богатых районах с большей вероятностью получат одобрение на помощь при стихийных бедствиях от FEMA , чем люди с более доступными домами в более бедных районах, и трудности с процессом подачи заявления играют свою роль. [35] [36] [37] FEMA также с большей вероятностью выкупит дома в более богатых районах. [38] Определенная помощь поступает только тем общинам, которые уже могут позволить себе оплатить часть расходов на помощь. [39] Инженерный корпус армии использует анализ затрат и выгод, который предпочитает защищать более дорогие дома с помощью систем борьбы с наводнениями. [35]
Кредиты для малого бизнеса: Попытки предоставить больше ресурсов малообеспеченным районам могут быть оспорены нежеланием банков предоставлять кредиты предприятиям в районах с низкими доходами, а также более дорогими условиями кредитования. [40] [41] Страхование бизнеса также может стоить дороже в районах с низкими доходами.
Страхование. У бедных людей меньше шансов иметь деньги для оплаты страхового покрытия, что делает их более уязвимыми к финансовым потерям после неблагоприятных воздействий. [42]
Занятость: в некоторых штатах и населенных пунктах минимальная заработная плата ниже, чем в других. [43] Люди с низкими доходами, как правило, являются наемными работниками, которые имеют меньше пособий по трудоустройству , чем наемные работники. Сотрудники, работающие по контракту или субподряду, имеют еще меньше льгот и защиты. Отсутствие медицинской страховки у сотрудников может привести к тому, что у работников возникнут большие медицинские долги , когда они заболеют. Отсутствие отпуска по уходу за ребенком может привести к тому, что работники потеряют работу, когда у них появятся дети. Отсутствие пенсионных пособий может привести к тому, что пожилые люди будут проводить большую часть или все свои пенсионные годы, работая. Отсутствие оплачиваемого отпуска может усилить стресс и отрицательно повлиять на здоровье. Отсутствие больничных дней может не только ухудшить состояние здоровья, но и дополнительно повлиять на здоровье коллег, если болезнь заразна. Страхование по безработице в США, как правило, недоступно для работников, которые не считаются наемными работниками, к которым могут относиться дворники, водители, работники кафетерия, упаковщики мяса и другие лица, с которыми можно работать по контракту или субподряду, а не нанимать их.
Образование. Недостаточное финансирование школ и более низкие результаты образования могут привести к снижению заработка на протяжении всей жизни. В школах также может не хватать медсестер, консультантов и современных технологий.
Система правосудия: Бедные люди с большей вероятностью, чем более богатые, будут оштрафованы или заключены в тюрьму за одно и то же преступление [49] или быть неправомерно осуждены за преступление [50] , а бедные районы могут стать объектом большего количества правоприменительных действий со стороны полиции, чем более богатые районы. . [51] Суды могут налагать штрафы и сборы, которые приводят к судебным долгам, тюремному заключению и лишению водительских прав тех, кто не может платить. [52] Суды могут ввести денежный залог , требуя от обвиняемого, хотя он и считается невиновным, внести возвращаемый денежный залог, чтобы выйти из тюрьмы до суда, при этом деньги не возвращаются, если обвиняемый не явился вовремя на все свои дела. даты суда. Тот, кто не может выплатить полную сумму залога, может приобрести залог под залог , в соответствии с которым обвиняемый платит невозвратный процент от суммы залога и обещает залог, такой как автомобиль, дом или драгоценности, эмитенту облигации в обмен на залог. эмитент выплачивает суду полную сумму залога. [53] Эмитент облигаций может нанять охотника за головами, чтобы поймать кредитора, который не явился в суд. Находясь в тюрьме, с обвиняемого могут взимать высокую плату за общение, например, телефонные звонки и электронную почту, а также за предметы из магазина. [54] [55]
Преступность: жилье, как правило, более доступно в районах с более высоким уровнем преступности, [56] и поэтому более бедные люди с большей вероятностью станут жертвами преступлений, восстановление после которых требует денег. [57] Меры по сдерживанию преступности, такие как системы безопасности, могут повлечь за собой дополнительные расходы. [58]
Издержки бедности для общества в целом
Бедность создает издержки не только для тех, кто ее испытывает, но и для общества в целом, в котором существует бедность, из-за внешних эффектов. Например, по данным Счетной палаты правительства , в Walmart и McDonald's работает большая часть получателей федеральных программ помощи США, таких как SNAP и Medicaid , и поэтому бремя затрат на обслуживание этих людей ложится на общество, в то время как выгоды от их работы ложатся на плечи населения. поток к компаниям, которые их нанимают. [59] [7] [8] Кроме того, бедные люди с меньшей вероятностью будут откладывать деньги на пенсию, чрезвычайные расходы или другие расходы из-за острой потребности в деньгах в настоящее время. Это приводит к увеличению финансового стресса и увеличению количества пенсионеров, работающих, несмотря на получение чеков социального обеспечения . Этот повышенный стресс, в свою очередь, снижает продолжительность жизни, что обходится обществу потерей социального и культурного капитала. Всего, по данным кампании Poor People's Campaign , около 250 000 человек в год в США умирают от бедности. Примерно 1,442 триллиона долларов ежегодно теряется из-за бедности и ее последствий, будь то голод , затраты на образование и его результаты, здравоохранение , преступность или бездомность и связанные с этим проблемы. [60] Будучи отраслью, призванной воспользоваться финансовой уязвимостью бедных людей, индустрия борьбы с бедностью также зарабатывает в США 33 миллиарда долларов в год.
Скрытые расходы:
Наконец, существует множество других скрытых затрат, которые трудно измерить и предсказать, но в конечном итоге все они сводятся к тому, что люди, живущие в бедности, гораздо менее подготовлены к тому, чтобы выдержать неожиданные или чрезвычайные расходы, и вряд ли смогут их покрыть. их основные потребности после такого события. [61]
Затраты отрасли:
В США медицинский туризм наносит ущерб отрасли здравоохранения, поскольку стоимость медицинского обслуживания внутри страны превышает стоимость поездки в другую страну, получения там медицинской помощи и возвращения. Кроме того, черные рынки приводят к потере как бизнеса, так и налоговых поступлений, а также к влиянию этих нерегулируемых продуктов на общество как при покупке, так и при использовании этих продуктов.
^ «Скрытые издержки бедности». Биллфолд . 19 октября 2018 г. Проверено 2 февраля 2021 г.
^ Рассел, Люси; Пакман, Карл (24 апреля 2019 г.). «Премия за бедность». Центр передового опыта в области социальных инвестиций . Архивировано из оригинала 15 марта 2023 г. Проверено 20 июня 2023 г.
^ Аб Каплан, Джордж А. (сентябрь 2009 г.). «Бедные платят больше — бедность дорого обходится здоровью» (PDF) . Университет Мичигана .
^ аб Экхольм, Эрик (19 июля 2006 г.). «Документы исследования:« Налог на гетто », который платит городская беднота». Нью -Йорк Таймс . Проверено 14 августа 2011 г.
^ аб Талукдар, Дебабрата (2008). «Стоимость бедности: различия в розничных ценах и потребительских ценах в центре города и в пригородных районах». Журнал потребительских исследований . 35 (3): 457–471. дои : 10.1086/589563. JSTOR 589563.
^ Аб Браун, ДеНин Л. (18 мая 2009 г.). «Высокая цена бедности: почему бедные платят больше». Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 22 января 2021 г.
^ Аб Хольцер, Гарри Дж.; Шанценбах, Дайан Уитмор; Дункан, Грег Дж.; Людвиг, Йенс (24 января 2007 г.). «Экономические издержки бедности». Центр американского прогресса . Проверено 3 февраля 2021 г.
^ ab «Информационный бюллетень о расходах на бедность». Кампания бедных людей . 09.06.2020 . Проверено 2 февраля 2021 г.
^ «От бедности, возможности: заставить рынок работать на семьи с низкими доходами». Брукингский институт. Июль 2006 года . Проверено 9 июня 2015 г.
^ abc Fellowes, Мэтт (июль 2006 г.). «От бедности к возможностям: заставить рынок работать на благо семей с низкими доходами» (PDF) . Брукингский институт.
↑ Кац, Роб (3 августа 2006 г.). «Налог на гетто». NextBillion.net . Проверено 9 июня 2015 г.
^ «Блог юридического факультета Джорджтауна: провалы рынка означают, что бедные все еще платят больше» . 20 июля 2006 г. Проверено 14 августа 2011 г.
^ Олумхенсе, Эсе; Хусейн, Наушин (22 января 2018 г.). «Аптеки уходят из растущей проблемы здравоохранения в Чикаго, говорят эксперты и жители». Чикаго Трибьюн . Проверено 21 января 2021 г.
^ «Стоимость оценки СДВГ» . Проверено 5 июля 2023 г.
^ «Растущая дистанция между людьми и рабочими местами в столичной Америке». Брукингский институт . Проверено 25 июля 2016 г.
^ Уайт, Джиллиан Б. (16 мая 2015 г.). «Наша слабая система общественного транспорта терпит неудачу среди бедных американцев». Атлантический океан . Проверено 22 января 2021 г.
^ Хэлси III, Эшли (29 марта 2016 г.). «Крестовый поход за победу над наследием автомагистралей, проложенных через бедные кварталы». Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 23 января 2021 г.
^ Мейерсон, Натаниэль (19 июля 2019 г.). «Долларовые магазины есть повсюду. Это проблема бедных американцев». CNN . Проверено 22 января 2021 г.
^ Келлоуэй, Клэр (17 декабря 2018 г.). «Долларовые магазины могут принести регионам с низкими доходами больше вреда, чем пользы». Едок . Проверено 22 января 2021 г.
^ Вер Плог, Мишель (01 марта 2010 г.). «Доступ к доступной и питательной пище в «пищевых пустынях» ограничен». Служба экономических исследований Министерства сельского хозяйства США . Проверено 22 января 2021 г.
^ Курцон, Грегори; Макклелланд, Роберт (март 2010 г.). «Платят ли бедные больше в каждом магазине?» (PDF) . Рабочие документы BLS . Министерство труда США.
^ Эренфройнд, Макс. «Бедные платят все больше и больше за повседневные покупки, предупреждает новое исследование». Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 22 января 2021 г.
^ Аттанасио, Орацио П.; Фрейн, Кристина (январь 2006 г.). «Бедные платят больше?» (PDF) . Институт финансовых исследований.
^ «Табачные компании нацелены на рекламу более бедных районов» . Гарвардская школа общественного здравоохранения . 30 августа 2010 г. Проверено 22 января 2021 г.
^ Фон Лампе, Клаус; Курти, Марин; Джонсон, Жаклин (01 декабря 2018 г.). «Я принесу себе дурака» Понимание покупки одиночных сигарет взрослыми курильщиками в неблагополучном районе Нью-Йорка». Отчеты о профилактической медицине . 12 : 182–185. дои : 10.1016/j.pmedr.2018.09.016 . ISSN 2211-3355. ПМК 6174847 . ПМИД 30306015.
^ Виз, Карен (25 января 2018 г.). «Почему быть бедным в Америке так дорого обходится». Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286.
^ Гартуэйт, Джози (6 июня 2014 г.). «Планы предоплаты за электроэнергию предлагают альтернативу обычному ежемесячному счету за электроэнергию». Национальная география . Архивировано из оригинала 2 декабря 2020 года . Проверено 21 января 2021 г.
^ Хаусман, Джерри А .; Сидак, Дж. Грегори (апрель 2004 г.). «Почему бедные и менее образованные платят больше за междугородние звонки?». Вклад в экономический анализ и политику . 3 (1): 1–27. дои : 10.2202/1538-0645.1210. S2CID 54572293.
^ «Кто платит? 6-е издание» . ИТЭП . Проверено 23 января 2021 г.
^ Макиаг, Майкл (6 мая 2015 г.). «Изменение зависимости штатов от налогов на прибыль и налогов с продаж». Управление . Проверено 23 января 2021 г.
^ Уолдрон, Трэвис (20 февраля 2013 г.). «Снижение налога на прирост капитала, безусловно, является крупнейшим фактором, способствующим росту неравенства доходов, как показало исследование» . Думайте о прогрессе . Проверено 23 января 2021 г.
^ Вамсли, Лорел (6 августа 2020 г.). «Губернатор говорит, что система безработицы Флориды была разработана для создания« бессмысленных препятствий »» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 16 февраля 2021 г.
^ Файнаут, Гэри; Капуто, Марк (03 апреля 2020 г.). «Это дерьмовый сэндвич»: республиканцы в ярости, поскольку Флорида становится кошмаром для Трампа». Политик . В частном порядке республиканцы признают, что система стоимостью 77,9 миллионов долларов, которая сейчас терпит неудачу среди работников Флориды, делает именно то, для чего ее задумал Скотт — снижает зарегистрированное в штате количество заявок на пособие по безработице после великой рецессии.
^ Адамчик, Алисия (08.10.2020). «Система безработицы в США уже была сломана. Затем разразилась пандемия коронавируса». CNBC . Проверено 16 февраля 2021 г.
^ аб Хершер, Ребекка; Бенинкаса, Роберт (05 марта 2019 г.). «Как федеральные деньги на стихийные бедствия помогают богатым». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 19 февраля 2021 г.
^ Адамс, Амелия (30 ноября 2018 г.). «Семьи с низкими доходами, которым FEMA непропорционально отказывает, являются признаком системы, которая терпит неудачу среди наиболее уязвимых». Техасские Хаузеры . Проверено 16 февраля 2021 г. Другими словами, заявители с низкими доходами с большей вероятностью столкнутся с отказом в помощи из-за административных и логистических проблем, таких как неспособность успешно пройти проверку и доказать свою личность и место проживания в доме.
^ Адриан, Флоридо (20 марта 2018 г.). «Не имея возможности доказать, что они владеют своими домами, пуэрториканцы отказали в помощи FEMA». NPR.org . Проверено 16 февраля 2021 г.
^ Смит-Шенвальдер, Сесилия (09 октября 2019 г.). «Исследование: выкупы FEMA в результате наводнений выгодны богатым». Новости США и мировой отчет .
^ Фрэнк, Томас (07 января 2021 г.). «Советники упрекают FEMA за расовое неравенство в помощи при стихийных бедствиях». Научный американец . Проверено 19 февраля 2021 г.
^ «Кредиты для малого бизнеса труднее получить в менее богатых районах» . Консультант по практике CPA . 27 января 2017 г. Проверено 22 января 2021 г.
^ Нолан, Лорен; Адамс, Брент (6 августа 2019 г.). «Примеры неравенства: кредитование малого бизнеса в Иллинойсе». Институт Вудстока . Проверено 22 января 2021 г.
^ Лозано, Хуан А. (24 августа 2018 г.). «Год после Харви, восстановление труднее всего для бедных». Страховой журнал . Проверено 16 февраля 2021 г.
^ «Законы штата о минимальной заработной плате | Министерство труда США» . www.dol.gov . Проверено 11 февраля 2021 г.
^ Эриксон, Джим (20 января 2016 г.). «Меньшинства и районы с низкими доходами, ориентированные на свалку опасных отходов». Университетский рекорд . Университет Мичигана . Проверено 2 февраля 2021 г.
^ Барсук, Эмили (15 апреля 2014 г.). «Загрязнение тоже разделяется». Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 2 февраля 2021 г.
^ Семуэлс, Алана (18 марта 2016 г.). «Роль автомагистралей в американской бедности». Атлантический океан . Проверено 2 февраля 2021 г.
^ Миллер, Джонни (21 февраля 2018 г.). «Дороги в никуда: как инфраструктура построена на американском неравенстве». Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 2 февраля 2021 г.
^ Барсук, Эмили; Кэмерон, Дарла (16 июля 2015 г.). «Как железные дороги, автомагистрали и другие искусственные линии разделяют города Америки по расовому признаку». Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 2 февраля 2021 г.
^ Старр, Террелл Джермейн (6 мая 2015 г.). «5 способов быть бедным — это преступление». Институт политических исследований . Проверено 23 января 2021 г.
^ Грэм, Лестер; Свобода, Сандра (3 ноября 2016 г.). «Бедные и черные с большей вероятностью будут неправомерно осуждены». Мичиганское радио . Проверено 23 января 2021 г.
^ «Непропорциональный контакт с меньшинством» (PDF) . Национальная конференция законодательных собраний штатов . Проверено 22 января 2021 г.
^ «Высокие затраты на сборы и штрафы в области уголовного правосудия». Центр юстиции Бреннана . 21.11.2019 . Проверено 23 января 2021 г.
^ Онеквере, Адуре (2 июня 2020 г.). «Как работает денежный залог». Центр юстиции Бреннана . Проверено 23 января 2021 г.
^ Льюис, Николь; Локвуд, Беатрикс (17 декабря 2019 г.). «Скрытая цена заключения». Проект Маршалла . Проверено 23 января 2021 г.
^ Бертрам, Ванда (11 февраля 2019 г.). «Новый отчет раскрывает стоимость телефонных звонков в более чем 2000 местных тюрьмах по всей территории США» Инициатива по тюремной политике . Проверено 23 января 2021 г.
^ Максимино, Мартин (12 марта 2014 г.). «Влияние преступности на стоимость собственности: обзор исследований». Ресурс журналиста . Проверено 23 января 2021 г.
^ «Бедность в семье и несмертельная насильственная виктимизация, 2008-2012». Бюро статистики юстиции, Министерство юстиции США . 18 ноября 2014 г. Проверено 23 января 2021 г.
^ Трэвис, Алан (18 апреля 2006 г.). «Бедные больше всего страдают от насильственных преступлений». Хранитель . Проверено 23 января 2021 г.
^ ""По данным нового исследования, в Walmart и McDonald's больше всего работников пользуются талонами на питание и Medicaid"". Вашингтон Пост . 18 ноября 2020 г.
^ «Издержки бедности». 9 июня 2020 г. Проверено 5 июля 2023 г.
^ «Объяснение скрытых издержек бедности» . 2 декабря 2021 г. Проверено 5 июля 2023 г.
Внешние ссылки
Феллоуз, Мэтт (июль 2006 г.). «От бедности к возможностям: заставить рынок работать на благо семей с низкими доходами» (PDF) . Брукингский институт.
