Джеффри Марк Голдберг (родился 22 сентября 1965 года) — американский журналист и главный редактор журнала The Atlantic . За девять лет работы в The Atlantic до того, как стать редактором, Голдберг стал известен своим освещением международных отношений. Голдберг стал модератором программы PBS Washington Week (переименованной в Washington Week с The Atlantic ) в августе 2023 года, продолжая при этом быть редактором The Atlantic .
Голдберг — еврей [2] , родился в Бруклине, Нью-Йорк , в семье Эллен и Дэниела Голдбергов. [3] Голдберг описал своих родителей как «очень левых». [2] [4] Его дедушка был из местечка Леова , Молдова. [5] Он вырос в пригороде Малверна на Лонг-Айленде , преимущественно католическом районе, который он однажды описал как «пустошь ирландских погромщиков ». [6] Описывая свою первую поездку в Израиль в подростковом возрасте, Голдберг вспоминал чувство расширения прав и возможностей, которое он чувствовал в Израиле. [4]
Голдберг учился в Пенсильванском университете , где был главным редактором The Daily Pennsylvanian . [7] Во время учебы в Пенсильвании он работал на кухне Hillel , подавая обеды студентам. Он оставил колледж, чтобы переехать в Израиль , где служил в Армии обороны Израиля во время Первой интифады в качестве тюремного охранника в тюрьме Кциот , тюремном лагере, созданном для содержания арестованных участников восстания палестинцев. Там он встретил Рафика Хиджази, лидера Организации освобождения Палестины , преподавателя математики в колледже и набожного мусульманина из лагеря беженцев в секторе Газа , которого Голдберг описал как «единственного палестинца, которого я смог найти в Кциот, который понимал моральное оправдание сионизма». [7] [8]
Голдберг живет в Вашингтоне, округ Колумбия , со своей женой Памелой (урожденной Ресс) Ривз. У них трое детей. [3] [9]
Голдберг вернулся в Соединенные Штаты и начал свою карьеру в качестве репортера в The Washington Post , где он работал в полиции. Находясь в Израиле, он работал обозревателем в The Jerusalem Post . По возвращении в США он занимал должность начальника нью-йоркского бюро The Forward , редактора в New York magazine и автора в The New York Times Magazine . [10] [11] [12]
В 2000 году Голдберг присоединился к The New Yorker . [10]
В 2007 году он был нанят Дэвидом Г. Брэдли , чтобы писать для The Atlantic . Брэдли почти два года пытался убедить Голдберга работать в The Atlantic , и, наконец, добился успеха, арендовав пони для детей Голдберга. [13]
В 2011 году Голдберг присоединился к Bloomberg View в качестве обозревателя. [14] Голдберг покинул Bloomberg в 2014 году. [15]
Голдберг присоединился к The Atlantic и стал главным редактором The Atlantic в 2016 году. [12] Голдберг писал в основном о внешней политике, уделяя особое внимание Ближнему Востоку и Африке . [10]
В 2019 году Голдберг выступил с речью перед выпускниками Университета Джонса Хопкинса . [16]
В августе 2023 года Голдберг стал модератором программы PBS Washington Week , которая добавила к своему названию «with The Atlantic», поскольку было инициировано редакционное партнерство между журналом и телевизионной программой. [17] [18]
Майкл Массинг , редактор Columbia Journalism Review , назвал Голдберга «самым влиятельным журналистом/блогером по вопросам, связанным с Израилем» [19], а Дэвид Роткопф , бывший редактор и генеральный директор FP Group , назвал его «одним из самых проницательных, уважаемых журналистов по внешней политике». [20] Критики описывали его как либерала [21] , сиониста [22] и «частого критика Израиля» [23] . The New York Times сообщила , что он «сформировал» поддержку The Atlantic Хиллари Клинтон на президентских выборах в США в 2016 году , что стало лишь третьей поддержкой за 160-летнюю историю журнала. [12]
В «Большом терроре» Голдберг исследует природу химической атаки иракской армии на курдов в Халабдже в 1988 году. В статье также содержались утверждения о связях между Саддамом Хусейном и «Аль-Каидой». [24] [ необходим неосновной источник ]
В интервью CNN в марте 2002 года бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси сказал: «Я думаю, что статья Джеффа Голдберга весьма примечательна, и он и The New Yorker заслуживают за нее большой похвалы». [25]
В октябре 2002 года Голдберг написал двухчастное исследование Хезболлы «В партии Бога». [26] Часть I описывает его время, проведенное в деревне Рас-эль-Эйн, расположенной в долине Бекаа в Ливане , где он встречался с официальными лицами Хезболлы, включая Мохаммада Хусейна Фадлаллаха , бывшего духовного лидера Хезболлы, и Хуссейна аль-Муссави , основателя ныне несуществующей проиранской исламистской милиции «Исламский Амаль» в 1982 году. [26] [ необходим неосновной источник ] Часть II рассматривает деятельность Хезболлы в Южной Америке, в частности в районе, известном как Тройная граница , трехграничная зона вдоль стыка Парагвая , Аргентины и Бразилии . [27]
В 2003 году «In the Party of God» выиграл Национальную журнальную премию за репортажи. [28] [29]
В апреле 2010 года Голдберг опубликовал статью «The Hunted» в New Yorker о Марке и Делии Оуэнсе , паре защитников природы из Замбии , которые прибегли к самосуду в попытке остановить браконьеров, охотящихся на слонов в Национальном парке Северная Луангва. [30] Голдберг описывает попытки Оуэнсов противостоять деятельности браконьеров в Замбии в 1970-х и 80-х годах, которые начались с создания стимулов, таких как программы вознаграждений для скаутов парка; по мере продолжения браконьерства методы Оуэнсов становились все более конфронтационными. Колумнист New York Times Росс Даутат похвалил «The Hunted», отметив, что «Голдберг выстраивает обширные, убедительные доводы в пользу того, что хваленый экологический активизм Оуэнсов в глубинке Замбии привел по крайней мере к одному убийству, а может и больше». [31]
В сентябре 2010 года Голдберг написал статью для The Atlantic , в которой рассмотрел возможные последствия израильской атаки на ядерные объекты Ирана. [32] Основываясь на своих интервью с высокопоставленными израильскими и американскими правительственными и военными чиновниками, включая Биньямина Нетаньяху , Шимона Переса , Эфраима Снеха , Бена Родса , Рама Эмануэля и Дениса Макдоноу , Голдберг пишет: «Я пришел к выводу, что администрация знает, что Израиль почти наверняка вскоре начнет действовать против Ирана, если ничто или никто другой не остановит ядерную программу; и Обама знает — как мне ясно дали понять его помощники и другие в Государственном департаменте и Министерстве обороны — что ядерный Иран представляет собой серьезную угрозу интересам Соединенных Штатов, в том числе его мечте о мире без ядерного оружия». [32]
Прочитав статью, Фидель Кастро пригласил Голдберга на Кубу , чтобы обсудить эту проблему. [33] Голдберг опубликовал серию статей по их интервью, включая взгляды Кастро на антисемитизм и Иран, [33] коммунизм советского образца, [34] и теории об убийстве президента Джона Ф. Кеннеди . [35] Когда Голдберг спросил, стоит ли экспортировать коммунизм советского образца, Кастро ответил, что «кубинская модель больше не работает для нас». [34]
В апреле 2013 года Голдберг опубликовал статью о короле Иордании Абдалле и подходе его правительства к реформам после протестов 2011 года по всему арабскому миру. [36]
Обсуждая встречу короля с иорданскими племенами, Голдберг цитирует короля, который сказал: «Сегодня я сижу со старыми динозаврами». [36] Эта цитата вызвала споры после публикации, и Королевский суд короля выступил с заявлением, в котором утверждалось, что статья содержит много «заблуждений» и что его слова «были вырваны из правильного контекста». [37] Однако, защищая точность своих цитат, Голдберг позже написал в Твиттере: «Я только что говорил с высокопоставленным должностным лицом иорданского королевского суда. Он сказал, что они не оспаривают точность цитат в моей статье в Atlantic ». [37]
В апреле 2015 года Голдберг опубликовал статью «Пора ли евреям покинуть Европу?». В своем эссе Голдберг исследует состояние еврейских общин по всей Европе в свете возрождения антисемитизма и нападений на евреев в Европе . [38] [ необходим неосновной источник ]
Историк Диана Пинто , которая имеет итальянское еврейское происхождение, написала ответ на статью Голдберга в The New Republic , утверждая, что его статья чрезмерно ужасна. Она написала: «Если бы гипсовому слепку было позволено говорить, я бы сказала, что Голдберг и его коллеги не описывают мою реальность; мир, из которого я родом, еще не разрушен; и история евреев в Европе еще не готова быть отправленной в музеи или на антикварные места, такие как Помпеи ». [39]
Голдберг провел пять интервью с президентом Бараком Обамой с 2008 года. [40] [41] [42] [43] [44] Интервью Голдберга были сосредоточены вокруг взглядов президента Обамы на отношения США и Израиля , сионизм , Совместный всеобъемлющий план действий 2015 года и другие вопросы, касающиеся внешней политики США на Ближнем Востоке и в Северной Африке . [40] [ необходим неосновной источник ]
Питер Бейкер , корреспондент The New York Times в Белом доме , рекомендовал интервью Голдберга с президентом Обамой, написав: «Большую часть своего пребывания у власти президент Обама вел своего рода текущую беседу о Ближнем Востоке с Джеффри Голдбергом из The Atlantic , одним из ведущих авторов по региону, базирующимся в Вашингтоне. В этом последнем интервью г-н Обама защищает свой подход к войне против Исламского государства, предупреждает арабских лидеров не развивать ядерные программы, чтобы сравниться с Ираном, и обсуждает свою вражду с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. По ходу дела г-н Обама и г-н Голдберг обсуждают характер порой бурных израильско-американских отношений». [45]
В апреле 2016 года Голдберг опубликовал «Доктрину Обамы» в The Atlantic . Это эссе охватывает многие вопросы внешней политики, включая его взгляды на роль США в Азии , на Ближнем Востоке, в ИГИЛ , в России и Европе , уделяя особое внимание природе американского лидерства в этих различных регионах и относительной власти, которой обладают Соединенные Штаты в разработке и реализации политики, отражающей американские интересы за рубежом. [40] [ необходим неосновной источник ]
Брайан Катулис, старший научный сотрудник Центра американского прогресса , похвалил «Доктрину Обамы» Голдберга в The Wall Street Journal за ее подробный отчет о взглядах президента на внешнюю политику и ее влияние на разжигание дебатов о наследии внешней политики Обамы. Катулис написал: «Анализ Джеффри Голдберга внешней политики президента Барака Обамы («Доктрина Обамы») обязателен к прочтению для тех, кто рассматривает общую картину национальной безопасности США». [46]
В ответной статье в The Atlantic Мартин Индик похвалил статью, написав: «Увлекательная статья Джеффри Голдберга проникает в размышления президента Обамы о внешней политике и раскрывает ее истоки. В этом смысле он делает больше, чтобы помочь президенту определить и объяснить «доктрину Обамы», чем предыдущие усилия самого Белого дома, отраженные в тех памятных строках «не делай глупостей» и «руководство сзади», которые не отдают должное доктрине, которая одновременно сложна и имеет далеко идущие последствия для американской внешней политики». [47]
Голдберг провел интервью с Хиллари Клинтон , [48] Дэвидом Кэмероном , [49] Джоном Керри , [50] Биньямином Нетаньяху , [51] Исааком Герцогом , [52] Марко Рубио , [53] Крисом Кристи , [54] Эштоном Картером , [55] Беном Родсом , [56] Яиром Лапидом , [57] Майклом Ореном , [58] королем Иордании Абдаллой , [36] Та-Нехиси Коутсом , [59] Дэвидом Грегори , [60] и Томом Коттоном . [61]
В сентябре 2020 года Голдберг опубликовал статью «Трамп: американцы, погибшие на войне, — «неудачники» и «лохи». Согласно статье Голдберга, отменяя в 2018 году визит на Американское кладбище и мемориал Эна-Марна во Франции, где покоятся останки 2289 военнослужащих США , погибших в боях в Первой мировой войне , президент Дональд Трамп якобы в частном порядке сказал: «Зачем мне идти на это кладбище? Оно полно неудачников». Он также, как сообщается, назвал более 1800 морских пехотинцев США , погибших в битве при Белло-Вуд, «лохами», поскольку их убивали. [62]
CNN сообщил, что статья Голдберга «сразу же стала массовой историей, демократы — включая кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена — поспешили осудить Трампа за его предполагаемое поведение, а Белый дом организовал агрессивное сопротивление статье, включая самого президента». Трамп написал в Твиттере: « The Atlantic ... умирает, как и большинство журналов, поэтому они выдумывают фейковую историю, чтобы обрести некоторую актуальность. История уже опровергнута...» [63]
Ссылаясь на «громкое разоблачение» Голдберга, Intelligencer заявил: «Масштаб и интенсивность сопротивления были ядерными». Он добавил: «Хотя невозможно напрямую доказать ни одно из этих утверждений, существует впечатляющее количество подтверждающих доказательств. Почти все они подтверждают отчет Голдберга», который Associated Press , The New York Times , Fox News и The Washington Post «быстро подтвердили». [64]
Трамп немедленно опроверг эти комментарии, написав в Твиттере: «Это просто фейковые новости, выдуманные отвратительными и завистливыми неудачниками в позорной попытке повлиять на выборы 2020 года!» [65] Многочисленные официальные лица Трампа, присутствовавшие в тот день, также опровергли отчет Голдберга, включая посла США во Франции Джейми Маккорта , заявив: «В моем присутствии президент НИКОГДА не очернял ни одного члена армии США или кого-либо, кто служил нашей стране. И он определенно не делал этого в тот день». Также опровергли отчет советник по национальной безопасности, ставший критиком Трампа Джон Болтон , и заместитель начальника штаба Зак Фуэнтес, который был близок к бывшему начальнику штаба Джону Келли . В интервью Breitbart News Фуэнтес сказал: «Честно говоря, вы думаете, генерал Келли остался бы в стороне и позволил бы КОМУ-ЛИБО называть павших морских пехотинцев неудачниками?» [66]
В октябре 2023 года Джон Келли сообщил CNN, что сообщения Голдберга были верными. [67]
В книге «Заключенные: мусульманин и еврей по ту сторону Ближнего Востока» (Нью-Йорк: Knopf , 2006) описывается опыт Голдберга в Израиле, работавшего в военном лагере для военнопленных Кециот , а также его диалог с Рафиком, заключенным, с которым Голдберг позже подружился в Вашингтоне, округ Колумбия. [68] [69] [70]
New York Times , The Washington Post и Los Angeles Times назвали ее одной из лучших книг 2006 года. [71] [72] [73]
Критик Los Angeles Times писал: «Осознание человечности «другого» лежит в основе проницательных и прекрасно написанных мемуаров корреспондента журнала New Yorker Джеффри Голдберга». [74] Критик New York Times писал:
Г-н Голдберг, талантливый и амбициозный писатель для New Yorker ... в своей истории о поисках взаимопонимания с палестинским активистом, который был его пленником,... При всей горько-сладкой сложности того момента, представленного в контексте всего, что ему предшествовало, эта книга действительно достойна восхищения. [75]
В рецензии Washington Post на книгу отмечалось: « Заключенные — это чуткий, откровенный и проницательный рассказ Джеффри Голдберга о годах его службы в качестве солдата и журналиста в Израиле, а также о его продолжительной беседе с палестинцем, которого он когда-то держал под замком. Это убедительное напоминание о том, насколько полезным и трудным может быть диалог между израильтянами и палестинцами». [76] Критик CBS News писал:
Нет недостатка в исторических работах, полемике и политических руководствах по Ближнему Востоку. Честная, но сложная история, с точки зрения того, что является личной точкой зрения, которую многие американцы могут, по крайней мере, вызвать в воображении, является более редкой возможностью для понимания. И это то, что Джеффри Голдберг, репортер The New Yorker , представляет в Prisoners . Для тех из нас, кто следил за репортажами Джеффри Голдберга о мусульманском мире, публикация его первой книги является причиной для настоящего удовольствия... потому что его статьи на эту тему всегда были исключительными: мудрыми, непритязательными и порой неожиданно забавными. [77]
Борис Качка, редактор журнала New York , в октябре 2006 года взял интервью у Голдберга о «Заключенных» , а также о других вопросах, касающихся журналистики и Ближнего Востока. [78]
В 2002 году в статье Голдберга «Великий террор», опубликованной в The New Yorker , утверждалось, что угроза, которую представлял для Америки Саддам Хусейн, была значительной, и обсуждалась возможная связь между Саддамом Хусейном и Аль-Каидой . Теория заговора Саддама и Аль-Каиды с тех пор была развенчана. В ней также обсуждалась иракская ядерная программа, утверждая, что «среди экспертов по контролю над вооружениями были некоторые дебаты о том, когда именно у Саддама появится ядерный потенциал. Но нет никаких разногласий в том, что Ирак, если его не остановить, скоро им обзаведется... Мало сомнений в том, что Саддам мог бы сделать с атомной бомбой или со своими запасами биологического и химического оружия». [24] [ необходим неосновной источник ]
В конце 2002 года в ходе дебатов в журнале Slate по вопросу «Следует ли США вторгаться в Ирак?» Голдберг выступил в пользу вторжения на моральной основе, написав: «Итак: Саддам Хусейн — уникальное зло, единственный правитель, находящийся у власти сегодня, и первый после Гитлера, совершивший химический геноцид. Достаточно ли этого, чтобы отстранить его от власти? Я бы сказал да, если «никогда больше» на самом деле означает «никогда больше». [ 79 ] [ необходим неосновной источник ]
Гленн Гринвальд назвал Голдберга «одним из ведущих медиа-поддержек нападения на Ирак», заявив, что Голдберг «составил список унизительного распространения лжи в преддверии войны, который соперничал с Джуди Миллер как по безрассудству, так и по разрушительному воздействию». [80] В своей статье 2008 года в Slate под названием «Как я неправильно понял Ирак?» Голдберг объяснил, почему он изначально поддержал войну в Ираке, и написал, что он «не осознавал, насколько некомпетентной может быть администрация Буша». [81]
Несколько еврейских репортеров, освещавших кампанию 2016 года, подверглись антисемитским оскорблениям в социальных сетях, включая Джейка Тэппера из CNN, Джеффри Голдберга из The Atlantic и Джонатана Вайсмана из The New York Times.
с дезинформацией и борясь за правду, вы наделите степени, которые получаете, истинным смыслом.