Gravity Probe B ( GP-B ) — спутниковый эксперимент для проверки двух непроверенных предсказаний общей теории относительности: геодезического эффекта и перетаскивания системы отсчета . Это должно было быть достигнуто путем очень точного измерения крошечных изменений в направлении вращения четырех гироскопов, находящихся на спутнике, вращающемся на околоземной орбите на высоте 650 км (400 миль), пересекающем прямо над полюсами.
Спутник был запущен 20 апреля 2004 года ракетой «Дельта II» . [4] Фаза космического полета длилась до; [5] Его целью было измерение кривизны пространства-времени вблизи Земли и, следовательно, тензора энергии-импульса (который связан с распределением и движением материи в космосе) внутри и вблизи Земли. Это обеспечило проверку общей теории относительности , гравитомагнетизма и связанных с ней моделей. Главным исследователем был Фрэнсис Эверитт .
Первоначальные результаты подтвердили ожидаемый геодезический эффект с точностью около 1%. Ожидаемый эффект перетаскивания кадров по величине был аналогичен текущему уровню шума (в шуме преобладали изначально немоделированные эффекты из-за неоднородного покрытия гироскопов). Продолжалась работа по моделированию и учету этих источников ошибок, что позволило извлечь сигнал перетаскивания кадров. Кэффект перетаскивания кадров был подтвержден с точностью до 15% от ожидаемого результата, [6] и В отчете НАСА указано, что геодезический эффект оказался выше 0,5%. [7]
В статье, опубликованной в журнале Physical Review Letters в, авторы сообщили, что анализ данных всех четырех гироскопов приводит к скорости геодезического дрейфа−6 601,8 ± 18,3 мс / год и скорость дрейфа кадра−37,2 ± 7,2 мсек/год , что хорошо согласуется с предсказаниями общей теории относительности−6 606,1 ± 0,28% мс/ год и−39,2 ± 0,19% мс/год соответственно. [8]
Gravity Probe B — эксперимент с гироскопом относительности , финансируемый НАСА. Работы возглавил физический факультет Стэнфордского университета , а Lockheed Martin выступил в качестве основного субподрядчика. Ученые миссии рассматривали это как второй эксперимент относительности в космосе после успешного запуска гравитационного зонда А (GP-A) в космосе..
Планы миссии заключались в проверке двух непроверенных предсказаний общей теории относительности: геодезического эффекта и перетаскивания системы координат . Это должно было быть достигнуто путем очень точного измерения крошечных изменений в направлении вращения четырех гироскопов, содержащихся на спутнике Земли, вращающемся на орбите на высоте 650 км (400 миль) и пересекающем прямо над полюсами. Гироскопы должны были быть настолько свободными от помех, что могли бы обеспечить почти идеальную систему отсчета пространства-времени . Это позволило бы им показать, как пространство и время «искажаются» из-за присутствия Земли и насколько вращение Земли «тянет» за собой пространство-время.
Геодезический эффект — это эффект, вызванный тем, что пространство-время «искривляется» массой Земли. Ось гироскопа, когда она параллельно перемещается вокруг Земли за один полный оборот, не указывает точно в том же направлении, что и раньше. «Отсутствующий» угол можно рассматривать как величину, на которую гироскоп «наклоняется» к наклону кривизны пространства-времени. Более точное объяснение части геодезической прецессии, связанной с кривизной пространства, можно получить, используя почти плоский конус для моделирования пространственной кривизны гравитационного поля Земли. Такой конус делается путем вырезания из круга тонкого «кусочка пирога» и склеивания отрезанных краев. Пространственная геодезическая прецессия является мерой недостающего угла «кусочка пирога». Ожидалось, что «Гравитационный зонд B» измерит этот эффект с точностью до одной десятитысячной, что станет наиболее строгой проверкой общих релятивистских предсказаний на сегодняшний день.
Гораздо меньший эффект перетаскивания кадра является примером гравитомагнетизма . Это аналог магнетизма в классической электродинамике , но вызванный вращающимися массами, а не вращающимися электрическими зарядами. Ранее были опубликованы только два анализа данных лазерной локации , полученных с двух спутников LAGEOS .и, утверждал, что обнаружил эффект перетаскивания кадров с точностью около 20% и 10% соответственно, [9] [10] [11] , тогда как Gravity Probe B стремился измерить эффект перетаскивания кадров с точностью до 1%. [12] Однако Лоренцо Иорио заявил, что уровень общей неопределенности испытаний, проведенных с двумя спутниками LAGEOS, вероятно, был сильно недооценен. [13] [14] [15] [16] [17] [18] Недавний анализ данных Mars Global Surveyor утверждает, что подтвердил эффект перетаскивания кадра с точностью 0,5%, [19] хотя точность этого претензия оспаривается. [20] [21] Также недавно был исследован эффект Лензе-Тирринга на Солнце ввиду возможного его обнаружения на внутренних планетах в ближайшем будущем. [22]
Запуск был запланирован нана базе ВВС Ванденберг , но был очищен в течение 5 минут после запланированного окна запуска из-за изменения ветра в верхних слоях атмосферы. Необычной особенностью миссии является то, что окно запуска составляло всего одну секунду из-за точной орбиты, необходимой для эксперимента. На ТИХООКЕАНСКОЕ ЛЕТНЕЕ ВРЕМЯ ( UTC ) космический корабль был успешно запущен. Спутник был выведен на орбитуЯВЛЯЮСЬ (UTC) после крейсерского периода над южным полюсом и короткого второго горения. Миссия длилась 16 месяцев.
Некоторые предварительные результаты были представлены на специальной сессии во время собрания Американского физического общества в. НАСА первоначально запросило предложение о продлении этапа анализа данных GP-B за счет. Фаза анализа данных была расширена доиспользуя финансирование от Ричарда Фэрбанка , Стэнфорда и НАСА, а далее используя только финансирование, не предоставленное НАСА. [6] Окончательные научные результаты были опубликованы в.
Эксперимент Gravity Probe B включал четыре лондонских моментных гироскопа и опорный телескоп , наблюдаемый на IM Pegasi , двойной звезде в созвездии Пегаса . На полярной орбите , когда направления вращения гироскопа также указывали на IM Pegasi, перетаскивание системы координат и геодезические эффекты проявлялись под прямыми углами, причем каждый гироскоп измерял и то, и другое.
Гироскопы были помещены в дьюар из сверхтекучего гелия , поддерживающий температуру ниже 2 кельвинов (-271 ° C ; -456 ° F ). Температуры , близкие к абсолютному нулю, были необходимы, чтобы минимизировать молекулярное взаимодействие и позволить свинцовым и ниобиевым компонентам механизмов гироскопа стать сверхпроводящими .
На момент изготовления гироскопы были наиболее близкими к сферическим объектами из когда-либо созданных (два гироскопа до сих пор удерживают этот рекорд, но третье место заняли кремниевые сферы, созданные в рамках проекта Авогадро ). Размером примерно с мячики для пинг-понга , они были идеально круглыми с точностью до сорока атомов (менее10 нм ). Если бы одну из этих сфер масштабировать до размеров Земли, самые высокие горы и самая глубокая океанская впадина имели бы высоту всего 2,4 м (8 футов). [24] Сферы были изготовлены из плавленого кварца и покрыты чрезвычайно тонким слоем ниобия . Главной задачей было свести к минимуму любое влияние на их вращение, чтобы гироскопы никогда не могли коснуться своего отсека. Они удерживались в подвешенном состоянии с помощью электрических полей, раскручивались с помощью потока газообразного гелия, а оси их вращения определялись путем мониторинга магнитного поля сверхпроводящего слоя ниобия с помощью СКВИДов . (Вращающийся сверхпроводник генерирует магнитное поле, точно ориентированное по оси вращения; см. Момент Лондона .)
IM Pegasi была выбрана в качестве путеводной звезды по нескольким причинам. Во-первых, он должен был быть достаточно ярким, чтобы его можно было использовать для наблюдений. Тогда это было близко к идеальному положению вблизи небесного экватора . Также важным было ее хорошо изученное движение на небе, чему способствовал тот факт, что эта звезда излучает относительно сильные радиосигналы . Готовясь к организации этой миссии, астрономы проанализировали радиоизмерения положения далеких квазаров, сделанные в течение нескольких лет, чтобы понять его движение настолько точно, насколько это необходимо.
Концептуальный проект этой миссии был впервые предложен профессором Массачусетского технологического института Джорджем Пью, который работал с Министерством обороны США ви позже обсуждался Леонардом Шиффом ( Стэнфорд ) впо предложению Пью, частично основанному на теоретической статье об обнаружении перетаскивания кадров, которую Шифф написал в. Это было предложено НАСА в, и они поддержали проект средствами в. Этот грант закончился впосле длительного этапа инженерных исследований основных требований и инструментов для спутника.
ВНАСА изменило планы относительно космического корабля «Шаттл» , что вынудило команду миссии перейти от схемы запуска с использованием шаттла к конструкции, основанной на «Дельта-2», и вЗапланированные испытания прототипа на шаттле также были отменены.
Gravity Probe B стал первым случаем, когда Стэнфордский университет взял под контроль разработку и эксплуатацию космического спутника, финансируемого НАСА.
Общая стоимость проекта составила около 750 миллионов долларов. [25]
Это список основных событий эксперимента GP-B.
Набыло объявлено, что был получен ряд неожиданных сигналов и что их необходимо будет проанализировать, прежде чем можно будет опубликовать окончательные результаты. Вбыло объявлено, что на оси вращения гироскопов влияет крутящий момент, который меняется со временем, что требует дальнейшего анализа, чтобы можно было скорректировать результаты с учетом этого источника ошибок. В результате дата окончательного опубликования данных несколько раз переносилась. В данных о результатах перетаскивания кадров, представленных наНа заседании Американского физического общества случайные ошибки были намного больше, чем теоретическое ожидаемое значение, и разбросаны как по положительным, так и по отрицательным сторонам нулевого результата, что вызывало скептицизм относительно того, можно ли в будущем извлечь какие-либо полезные данные для проверки этого результата. эффект.
В, было выпущено подробное обновление с объяснением причины проблемы и решения, над которым ведется работа. Хотя электростатические пятна, вызванные неравномерным покрытием сфер, ожидались и считалось, что их контролировали перед экспериментом, впоследствии было обнаружено, что последний слой покрытия на сферах определял две половины слегка различающегося контактного потенциала . , что придало сфере электростатическую ось. Это создавало классический дипольный крутящий момент на каждом роторе, по величине аналогичный ожидаемому эффекту сопротивления кадра. Кроме того, он рассеивал энергию движения полодода , индуцируя токи в электродах корпуса, заставляя движение меняться со временем. Это означало, что простой модели полхода, усредненной по времени, было недостаточно, и для устранения эффекта требовалась подробная модель орбиты за орбитой. Поскольку ожидалось, что «все может пойти не так», заключительной частью полета была калибровка, во время которой, помимо других действий, собирались данные, при этом ось космического корабля была намеренно смещена для, чтобы усугубить любые потенциальные проблемы. Эти данные оказались неоценимыми для выявления эффектов. С помощью электростатического крутящего момента, смоделированного как функция смещения осей, и движения полода, смоделированного на достаточно точном уровне, предполагалось изолировать относительные крутящие моменты до первоначально ожидаемого разрешения.
Стэнфорд согласился опубликовать необработанные данные в неустановленную дату в будущем. Вполне вероятно, что эти данные будут изучены независимыми учеными и независимо сообщены общественности намного позже окончательного опубликования учеными проекта. Поскольку будущие интерпретации данных учеными, не входящими в GP-B, могут отличаться от официальных результатов, для полного понимания всех данных, полученных GP-B, может потребоваться еще несколько лет. [ нужно обновить ]
Обзор, проведенный группой из 15 экспертов по заказу НАСА, рекомендовал не продлевать этап анализа данных за пределы. Они предупредили, что требуемое снижение уровня шума (из-за классических крутящих моментов и перерывов в сборе данных из-за солнечных вспышек) «настолько велико, что любой эффект, в конечном итоге обнаруженный этим экспериментом, придется преодолевать значительные (и, по нашему мнению, вполне оправданные) скептицизм в научном сообществе». [31]
Финансирование и спонсорство программы НАСА закончилось, но GP-B получила альтернативное финансирование от Города науки и технологий имени короля Абдель Азиза в Саудовской Аравии [6] , что позволило научной группе продолжить работу, по крайней мере, через. На, 18-е заседание внешнего научного консультативного комитета GP-B было проведено в Стэнфорде, чтобы сообщить о прогрессе.
Аналитическая группа из Стэнфорда и НАСА объявили очто данные GP-B действительно подтверждают два предсказания общей теории относительности Альберта Эйнштейна. [32] Результаты были опубликованы в журнале Physical Review Letters . [8] Перспективы дальнейших экспериментальных измерений перетаскивания кадров после GP-B были прокомментированы в журнале Europhysical Letters . [33]