Бан ( / ˈ b ɑː n / ) был титулом местных правителей или должностных лиц, похожим на вице-короля , использовавшимся в нескольких государствах Центральной и Юго-Восточной Европы между 7 и 20 веками. Наиболее распространенные примеры были найдены в средневековой Хорватии и средневековых регионах, управляемых и находящихся под влиянием Королевства Венгрия . Они часто правили как правительственные представители короля, верховные военачальники и судьи, а в Хорватии 18 века даже как главные правительственные чиновники. В Банате Боснии они всегда были фактическими верховными правителями.
Первое известное упоминание о запрете на титул встречается в X веке у Константина VII Багрянородного в труде «Об управлении империей» , в 30-й и 31-й главах «История провинции Далмация» и «О хорватах и стране, в которой они ныне обитают», посвященных хорватам и хорватской организации их средневекового государства. В 30-й главе, описывающей на византийском греческом языке , как хорватское государство разделилось на одиннадцать ζουπανίας ( zoupanías ; župas ), бан βοάνος ( Boános ), καὶ ὁ βοάνος αὐτῶν κρατεῖ (правит τὴ) ν Κρίβασαν ( Крбава ), τὴν Λίτζαν ( Лика ) καὶ (и) τὴν Γουτζησκά ( Гацка ). [1] В 31-й главе, описывающей военную и морскую силу Хорватии, « Мирослав , правивший четыре года, был убит βοεάνου ( boéánou ) Πριβουνία ( Pribunía , т. е. Прибиной )», после чего последовало временное уменьшение военной силы Хорватского королевства. [2]
В 1029 году Елена, сестра бана Годемира, опубликовала латинскую хартию в Оброваце для пожертвования монастырю Святого Кршевана в Задаре . [3] В ней она представлена как « Ego Heleniza, soror Godemiri bani ...». [3] Франьо Рачки отметил, что если это не оригинал, то это, безусловно, переписка из того же 11-го века. [4] [5]
В XII веке титул упоминается анонимным монахом Диоклеи и в Supetar Cartulary . [3] Византийский греческий историк Иоанн Киннамос записал титул в греческой форме μπάνος ( mpanos ). [6] В Хронике священника Дукли , которая датируется XII и XIII веками, в латинской редакции пишется как banus , banum , bano , а в хорватской редакции только как ban . [3] Supetar Cartulary включает информацию до XII века, но конкретное письмо о банах датируется концом XIII и началом XIV века, это расшифровка более старого документа. [7] В нем упоминается, что существовало семь банов, и они избирались шестью из Двенадцати благородных племен Хорватии , где титул пишется как banus и bani . [7]
Позднее праславянское слово *banъ не считается исконно славянским лексическим фондом и, как правило, считается заимствованием из тюркского языка, [6] [8] [9], но такое происхождение резко критикуется современными историками, которые скорее утверждают его западноевропейское происхождение. [10] [11] [12] Происхождение титула среди средневековых хорватов до конца не изучено, [13] и трудно определить точный источник и реконструировать изначальную форму тюркского слова, от которого он произошел. [14] Согласно общепринятой теории, его обычно объясняют как происхождение от личного имени правителя паннонских аваров Баяна, [6] [9] [15] [16] [17] которое является производным от прототюркского корня *bāj- «богатый, богатство, богатство; князь; муж». [18] [6] Прототюркский корень *bāj- иногда объясняется как исконно тюркское слово; [19] однако, это также может быть заимствованием из иранского bay (от протоиранского * baga- «бог; господин»). [6] Заглавное слово ban также произошло от имени Bojan , [20] и дополнительно были предложены иранское, [nb 1] и германское, [nb 2] происхождение языка.
Аварское имя bajan , которое некоторые ученые, пытающиеся объяснить происхождение титула, интерпретировали как предполагаемое значение «правитель орды» [37] , само по себе засвидетельствовано как личное имя аварского кагана Баяна I, который руководил набегами на провинции Византийской империи в VI веке. [6] Некоторые ученые предполагают, что личное имя было возможным неверным толкованием титула [6] [17], но у Баян уже был титул кагана, и имя, а также его происхождение, хорошо подтверждены. [6] Запрет на титул среди аваров никогда не был засвидетельствован в исторических источниках [38] , и как таковое аварское этимологическое происхождение неубедительно [39] .
Этимологическое и функциональное происхождение названия неизвестно. [10] [11] [12] Оно использовалось в качестве «доказательства» на протяжении всей истории историографии для подтверждения идеологических предположений относительно аварцев [40] и конкретных теорий о происхождении раннесредневековых хорватов [ 16] [17] [21] Отправной точкой дебатов стал 1837 год и работа историка и филолога Павла Йозефа Шафарика , чья диссертация оказала влияние на поколения ученых. [41] В своей работе Slovanské starožitnosti (1837), а позднее Slawische alterthümer (1843) и Geschichte der südslawischen Literatur (1864) он первым связал титул правителя бан , очевидно, не славянского лексического фонда, который правил жупами сегодняшнего региона Лика , с паннонскими аварами. [41] Он пришел к выводу, что авары жили на той же территории, основывая свой тезис на буквальном прочтении утверждения из 30-й главы Константина VII: «в Хорватии все еще есть потомки аваров, и они признаны аварами». [42] Однако современные историки и археологи до сих пор доказали обратное, что авары никогда не жили на территории римской провинции Далмация (включая Лику), и это утверждение имело место где-то в Паннонии . [43] [44] Шафарик предположил, что аварцы словом bayan называли своего правителя, и в конце концов пришел к выводу, что титул ban происходит от «имени-титула» Bayan, который также является персидским титульным словом (см. турецкое bey для персидского bag/bay ), и проигнорировал то, что он должен происходить от славянского имени Bojan. [45] Его тезис позже был поддержан многими историками, и оба южнославянских титула ban и župan были утверждены как официальные титулы аварцев, но это имело большее отношение к идеологии ученого того времени, чем к реальной действительности. [46]
Франц Миклошич писал, что слово, хорватского происхождения, вероятно, было распространено хорватами среди болгар и сербов, в то время как если оно персидское, то среди славян оно заимствовано у турок. [47] Эрих Бернекер писал, что стало путем сокращения от bojan , которое было заимствовано из монголо-тюркского bajan («богатый, состоятельный»), и отмечал, что Bajan является личным именем среди монголов, аварцев, булгар, алтайских татар и киргизов. [48] Джуро Даничич решился на промежуточное решение; по происхождению является аварским или персидским от bajan (герцог). [49]
Дж. Б. Бери вывел титул из имени аварского кагана Баяна I и сына болгарского кагана Кубрата Батбаяна , с помощью которых пытался доказать булгаро-аварскую (тюркскую) теорию происхождения хорватов раннего средневековья. [16] [50] Историк Франьо Рачки не исключал возможности того, что южные славяне могли получить его от аваров, но он сомневался, что это произошло в Далмации, но где-то в Паннонии, и заметил существование бана («dux, custos») в персидском языке. [51] Он также заметил, что баном мог быть только кто-то из одного из двенадцати хорватских племен согласно Supetar cartulary. [52] Эта точка зрения поддерживается Хроникой Дуклии; латинская редакция; Unaquaque in provincia banum ordinavivit, id est ducem, ex suis consanguineis fratribus ([Святополки] в каждой провинции назначали запрет, и они были кровными братьями герцога); Хорватская редакция определяет, что все баны должны быть местными и благородными по происхождению. [3] Тадия Смичиклас и Ватрослав Ягич считали, что название должно происходить не от bajan , а от bojan , как это написано в греческих исторических записях ( boan , boean ). [53]
Вьекослав Клаич указал, что титул до 12-го века задокументирован только среди хорватов, [54] и не считал проблемой то, что Баян был личным именем, а не титулом, как видно из наиболее принятого происхождения славянского слова *korljь (kral/lj, krol). [33] [54] Он упомянул оба тезиса (от тюркско-персидского и славянского "bojan, bojarin"), а также германо-готскую теорию происхождения от знамени и власти бана и королевского бана . [33] Джуро Сабо разделял схожую точку зрения Клаича и подчеркивал широкое распространение топонима от Индии до Ирландии, и особенно среди славянских земель, и считал невозможным, что он произошел от личного имени малоизвестного кагана, но от доисторического слова Ban или Pan . [55] [56]
Фердо Шишич считал невозможным, что оно напрямую произошло от личного имени аварского правителя, поскольку титул требует логической преемственности. [50] Он сомневался в его существовании среди славянских племен во время великого переселения народов и в ранних южнославянских княжествах. [50] Он решительно поддерживал тезис Шафарика о потомках авар в Лике, теперь отвергнутый учеными, и пришел к выводу, что на этой территории у них был отдельный губернатор, которого они называли баджан , от которого после ассимиляции аваров, стал хорватский титул бан . [50] Тезис о предполагаемом титуле аварского губернатора Шишича основывался на его личном происхождении баджана от титула каган. [57] Нада Клаич отстаивала те же претензии потомков авар в Лике и считала банов и жупанов аварскими чиновниками и губернаторами. [58]
С другой стороны, Франциск Дворник , хотя и упомянул аргументацию Шишича, [59] считается имеющим общий индоевропейский корень (у чехов и поляков pan означает «хозяин») или ирано-сарматское происхождение, и «мы имеем полное право предположить, что у хорватов была похожая организация, когда они жили к северо-востоку от Карпатских гор». [60] Степан Кризин Сакач подчеркнул, что слово bajan никогда не упоминается в исторических источниках как титул, титул ban никогда не упоминается в такой форме, и нет никаких доказательств того, что авары и турки когда-либо использовали титул, тесно связанный с титулом ban . [20] Сакач связал хорватское ban с утверждениями из двух персидских словарей (выпущенных в 1893 и 1903 годах); существительное bàn (господин, хозяин, знатный человек, вождь), суффикс bân (страж) и сасанидский титул merz-bân (مرزبان marz-bān, марзбан ). [61] [62] [57] Он считал, что ранние хорваты произошли от ираноязычных сарматов, вероятно, аланов и аорсов . [63] [21] Точку зрения о возможном иранском происхождении (от ban ; хранитель, страж), помимо аварского, разделяли современные ученые, такие как Владимир Кошчак, Гораций Лант и Тибор Живкович . [21] [64] [10]
В 21 веке историки, такие как Младен Анчич (2013) и Невен Будак (2018), в своих исследованиях и синтезе хорватской истории пришли к выводу, что аварская лингвистическая аргументация неубедительна, а исторические источники плохо поддерживают такой тезис, подчеркивая скорее франкское происхождение титула. [12] Анчич подчеркнул, что аварское происхождение связано с культурной и политической идеологизацией с 19 века, которая избегала какой-либо ассоциации с германизацией и немецким наследием. По его словам, титул и его функции напрямую происходят от германского средневекового термина ban или bannum , королевской власти по сбору армий и осуществлению правосудия, позже делегированной графам, которая широко использовалась во Франкии . Археолог Владимир Сокол (2007) независимо пришел к очень похожему выводу, связав его с влиянием франков во время их контроля над Истрией и Либурнией . [44] [39]
В 2013 году историк Томислав Бали отметил возможную связь названия с военно-территориальной административной единицей bandon Византийской империи . [65] Термин единицы происходит, как и греческое bandon (с VI века) и латинские bandus и bandum (с IX века; баннер ), от готского bandwō , военного термина, используемого войсками, которые германски или сражались против германских народов. [65] Бали считал, что хорватские правители, возможно, находились под влиянием византийской модели в организации территории и заимствовали терминологию, и что такой тезис может быть связан с аргументацией Сокола о западном влиянии. [65]
Источники самых ранних периодов немногочисленны, но существующие показывают, что со времен Средневековья «бан» был титулом, используемым для местных управляющих земель в районах Балкан, куда южнославянское население мигрировало около 7-го века, а именно в Хорватском герцогстве (8-й век – ок. 925 г.), Королевстве Хорватии , Хорватии в союзе с Венгрией (1102–1526 гг.) и многих регионах, управляемых и находящихся под влиянием Королевства Венгрии, таких как Банат Боснии (1154–1377 гг.), Банат Северина (1228–1526 гг.), Банат Маччо (1254–1496 гг.) и других. По словам Ноэля Малкольма , использование хорватского титула «бан» в Боснии указывает на то, что политические связи с хорватским миром были с самых ранних времен, в то время как верховный лидер сербов всегда назывался Великим князем ( Veliki Župan ) и никогда «бан». [66]
Значение титула менялось со временем: положение бана можно сравнить с положением вице-короля или высокого вассала, такого как наследственный герцог , но ни одно из этих положений не является точным для всех исторических банов . В Хорватии бан правил от имени правителя, он является первым государственным сановником после короля, законным представителем короля и имел различные полномочия и функции. [67]
В южнославянских языках территория, управляемая баном, называлась Бановина (или Банат ), часто транскрибируемая на английском языке как Банате или Баннате , а также как Банат или Баннат .
Самым ранним упоминаемым хорватским баном был Прибина в X веке, за ним следовали Годемир (969–995), Гварда или Варда (ок. 995–1000), Божетех (ок. 1000–1030), Степан Праска (ок. 1035–1058), Гойчо (ок. 1060–1069), а позднее Дмитр Звонимир (ок. 1070–1075) и, возможно, Петар Сначич (ок. 1075–1091), который стал последним хорватским королем.
Довольно позднее упоминание середины X века, поскольку не упоминается в более старых надписях и королевских грамотах, указывает на то, что он не сохранился со времен Аварского каганата, как ранее предполагалось в историографии. Это скорее указывает на влияние расширения северной границы королем Томиславом Хорватским после завоевания Славонии венграми , что сделало положение бана похожим на положение маркграфа, защищающего приграничный регион. [68] То, что бан был значимым почти как король, видно из хартии 1042 года, в которой некий бан «S», скорее всего, Степан Праска, основал сам монастырь Хрисогони Ядерэ , предоставив ему землю, налоги, богатство, скот, крестьян, и что он получил византийский императорский титул протоспафариоса . Этот императорский титул, каким-то образом связанный с титулом бана, давался провинциальным губернаторам и иностранным правителям и, скорее всего, использовался для подчеркивания связи между хорватским и византийским королевским двором. [69]
После 1102 года, когда Хорватия вошла в личную унию с Венгерским королевством , титул бана назначался королями. Хорватия управлялась наместниками как единое целое между 1102 и 1225 годами, когда она была разделена на две отдельные бановины: Славонию и Хорватию и Далмацию . Были назначены два разных бана до 1476 года, когда институт единого бана был возобновлен. Титул бана сохранялся в Хорватии даже после 1527 года, когда страна стала частью монархии Габсбургов , и продолжался вплоть до 1918 года. В 18 веке хорватские баны в конечном итоге стали главными должностными лицами правительства в Хорватии. Они были во главе правительства бана, а также суда ( Tabula Banalis ), фактически первыми премьер-министрами Хорватии.
В начале статус Боснии как фактически независимого государства колебался в зависимости от эпохи в плане ее отношений с Венгерским королевством и Византийской империей . Ее правители назывались банами, а их территория бановиной . Тем не менее, боснийские баны никогда не были наместниками, в том смысле, как их соседи на западе в Хорватии, назначаемыми королем.
Самыми ранними упомянутыми боснийскими банами были Борич (1154–1163) и Кулин (1163–1204). [67] Боснийские средневековые династии, которые использовали титул бана с XII до конца XIV века, включают Борича , Кулинича , наиболее видными представителями которого были бан Кулин и Матей Нинослав , и династию Котроманича .
Среди наиболее известных банов с XII по конец XIII века можно отметить бана Борича , бана Кулина , бана Стефана Кулинича , бана Матея Нинослава , Приезду I , Приезду II , Стефана I и Стефана II .
Боснийское средневековое государство использовало титул «бан» до тех пор, пока правители не приняли титул «король» в Королевстве Босния , а преемник бана Стефана II Твртко I был первым, кто ввел титул «король».
Регионы, управляемые и находящиеся под влиянием Королевства Венгрия , помимо Хорватии и Боснии, также были сформированы как банаты, обычно как пограничные провинции в сегодняшних Сербии , Румынии и Болгарии . Он включает в себя:
В составе противоосманской оборонительной системы были сформированы:
В 1921 году временно существовал Лайтабансаг в Бургенланде (Австрия).
Титул бан также присуждался во Втором Болгарском царстве в нескольких случаях, но оставался исключением. Одним из примеров был губернатор Средеца ( София ) XIV века Бан Янука . [70]
Бан также использовался в Королевстве Сербии и Королевстве Югославии в 19 веке между 1929 и 1941 годами. Бан был титулом губернатора каждой провинции (называемой бановиной ) Королевства Югославии в период с 1929 по 1941 год. Вес этого титула был намного меньше, чем у средневековой феодальной должности бана.
Слово бан сохранилось во многих современных топонимах и географических названиях регионов, где когда-то правили баны, а также в личных именах.
Регион в центральной Хорватии, к югу от Сисака , называется Бановина или Бания. [67]
Регион Банат в Паннонском бассейне между реками Дунай и Тиссой , ныне на территории Румынии, Сербии и Венгрии.
В топонимиках Бандо , Бандола , Бань двор и Бань стол и Баново поле в Лике , [71]
В Боснии и Герцеговине существуют многочисленные топонимы, такие как Банбрдо , деревня Банова Яруга , город Бановичи и, возможно, Баня-Лука . [67] [72]
Термин бан до сих пор используется в словосочетании banski dvori («банский двор») для зданий, в которых размещаются высокопоставленные правительственные чиновники. В Banski dvori в Загребе заседает правительство Хорватии , а в Banski dvor в Баня-Луке до 2008 года размещался президент Республики Сербской (первого уровня в составе Боснии и Герцеговины). В здании, известном как Bela banovina («белая бановина») в Нови-Саде , размещаются парламент и правительство автономного края Воеводина в Сербии. Здание получило это название, потому что ранее в нем размещалась администрация Дунайской бановины (1929–1941). Бановина — это также разговорное название здания мэрии в Сплите и административного здания (ректората и библиотеки) Университета Ниша .
В хорватском Приморье banica или banić означали «мелкие серебряные монеты», в Водице banica означала «неизвестные, старые монеты». [72] Бановац — монета, отчеканенная между 1235 и 1384 годами. В денежном смысле то же самое в Румынии, Болгарии (бронзовые монеты) и Старой Польше (шиллинг). [72]
Этот термин также встречается в личных фамилиях: Бан, Банич, Банович, Бановац, Балабан, Балабанич. [67]
Банович Страхиня , югославский приключенческий фильм 1981 года, основан на Страхинье Бановиче , вымышленном герое сербской эпической поэзии. [73]
{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link)