Хайн де Хаас (родился в 1969 году) — голландский социолог и географ , который жил и работал в Нидерландах, Марокко и Соединенном Королевстве. [1] В настоящее время он является профессором социологии в Амстердамском университете (UvA). [2] Его исследования сосредоточены на взаимосвязи между миграцией и социальной трансформацией и развитием в странах происхождения и назначения. [3] Он является одним из основателей и содиректором Международного института миграции (IMI) в Оксфордском университете и в настоящее время руководит IMI из его нынешней базы в UvA. Он также является профессором миграции и развития в Маастрихтском университете .
Де Хаас — ведущий автор книги «Эпоха миграции: международные перемещения населения в современном мире» , ведущего учебника в области миграционных исследований. [4] Его книга 2023 года «Как на самом деле работает миграция: фактологическое руководство по самому спорному вопросу в политике» была переведена на немецкий , голландский , французский , испанский , итальянский , португальский , греческий и корейский языки . Он ведет блог на темы, связанные с миграцией. [5]
Хайн де Хаас утверждал, что «большая часть общепринятых представлений о миграции основана на мифах, а не на фактах». [6] Он утверждал, что, вопреки общепринятым взглядам, экономическое развитие в бедных странах приводит к увеличению, а не уменьшению миграции. Он также утверждал, что — перед лицом «систематического спроса на трудовую миграцию или конфликта в странах происхождения» — «в определенной степени миграция неизбежна». Хайн де Хаас утверждал, что существует несовместимость между экономической либерализацией и дерегулированием рынка труда, с одной стороны, и политическими призывами к уменьшению миграции, с другой. [7]
Хайн де Хаас учился в Амстердамском университете , где он получил степень бакалавра по антропологии в 1989 году и степень магистра по экологической географии в 1995 году, а также в Католическом университете Неймегена , где он получил степень доктора философии по социальным наукам в 2003 году. С 1998 по 2005 год Де Хаас работал постдокторантом и преподавателем в Неймегене и Амстердаме, включая должность приглашенного ученого в Американском университете в Каире . В 2006 году Де Хаас стал одним из основателей и — с 2011 по 2016 год — содиректором Международного института миграции в Оксфордском университете . С 2015 года Де Хаас является профессором социологии в Амстердамском университете, а также занимает должность экстраординарного профессора миграции и развития в Маастрихтском университете/Университете Организации Объединенных Наций. [8] Что касается редакционных обязанностей, он, например, входит в состав редакционной коллегии журнала «Migration Studies» . [9]
Исследования Хайна де Хааса охватывают широкий круг вопросов, связанных с миграцией и развитием , включая детерминанты миграции, миграционную политику и связи между миграцией и развитием, транснационализмом и сельско-городскими преобразованиями, уделяя особое внимание Ближнему Востоку и Африке .
В своих исследованиях Хайн де Хаас неоднократно подчеркивал ключевую роль спроса Европы на дешевую рабочую силу мигрантов в неформальных секторах как основного фактора, определяющего миграцию из Африки в Европу, и характеризовал миграцию как «неизбежную». [10] Совсем недавно Де Хаас обратил внимание на важность внутренней динамики миграционных процессов в целом и на косвенную обратную динамику, которая влияет как на страны происхождения, так и на страны назначения. [11]
Хайн де Хаас концептуализирует эффекты миграционной политики как набор заявленных политических целей и соответствующих законов, положений и мер, реализация которых влияет на направление, объем, состав и сроки миграции. Эффективность этих политик смягчается пробелами в отношении их реализации и эффективности, при этом сохраняется еще один дискурсивный разрыв между дискурсом государственной политики в отношении миграции и фактически установленной политикой. В этих рамках эффект ограничительной иммиграционной политики снижается за счет (i) перенаправления мигрантов в менее ограничительные страны, (ii) перенаправления мигрантов на менее ограниченные каналы иммиграции (например, воссоединение семьи), (iii) миграции «сейчас или никогда» на основе ожиданий предстоящих ограничений и (iv) сокращения потоков обратной миграции из-за ограничений на круговую миграцию . [12] В частности, Хаас и Матиас Чайка подвергли сомнению эффективность иммиграционной политики, например, в сокращении числа иммигрантов, утверждая, что ее эффекты часто затмеваются и перекомпенсируются немиграционной политикой и могут иметь непреднамеренные последствия; [13] Например, ограничение иммиграции посредством политики выдачи туристических виз не только значительно снижает иммиграцию, но и обратную миграцию существующих иммигрантов. [14]
Исследования Де Хааса подчеркивают позитивную роль, которую денежные переводы мигрантов могут играть в развитии сообществ, например, на юге Марокко , [15], а также в финансировании социального развития. [16] В то же время Де Хаас также критиковал плохую инвестиционную среду и особенно ограничения на круговую миграцию за то, что они не позволяют в полной мере реализовать потенциал денежных переводов, и предостерегал от празднования миграции как «развития самопомощи «снизу»», поскольку эта точка зрения отвлекает внимание от структурных ограничений, с которыми сталкиваются многие развивающиеся страны, и ответственности их правительств за их решение. [17] [18] [19] Вместо этого Де Хаас выступал за политическое участие диаспор в отношении поддержки развития стран их происхождения. [20] Основываясь на примере Марокко, Де Хаас также изучал переход миграционных моделей, их адаптацию к ограничениям иммиграции и их обход, а также сценарий для стран, которые одновременно становятся источником и местом назначения миграции. [21] [22]
Что касается связи между миграцией и развитием, Де Хаас критиковал популярные идеи о том, что социально-экономическое развитие стран с низким уровнем дохода приведет к снижению миграции, утверждая вместо этого, что - по крайней мере в краткосрочной и среднесрочной перспективе - улучшение доходов, образования и инфраструктуры, как правило, увеличивает способность и желание людей эмигрировать. [23] Де Хаас также критиковал идею об ускорении миграции, указывая вместо этого - в работе с Чайкой - на изменения в характере и направлении миграции, при этом большая часть эмиграции в начале 21-го века исходила из неевропейских стран и была направлена на сокращающееся число стран назначения, тем самым отражая закономерности глобализации. [24]
В недавнем исследовании намерений иммигрантов вернуться на родину Де Хаас и Тинеке Фоккема обнаружили, что эти намерения ослабевают по мере их социокультурной интеграции, тогда как экономическая интеграция и транснациональные связи имеют более неоднозначные, а иногда и положительные эффекты. [25]