stringtranslate.com

Хилтон Крамер

Хилтон Крамер (25 марта 1928 — 27 марта 2012) — американский художественный критик и эссеист .

Биография

Ранний период жизни

Крамер родился в Глостере, штат Массачусетс , в семье еврейских иммигрантов [1] и получил образование в Сиракузском университете , получив степень бакалавра по английскому языку; Колумбийском университете ; изучал литературу и философию в Гарвардском университете , Индианском университете и Новой школе социальных исследований .

Карьера

Крамер работал редактором журнала Arts Magazine , художественным критиком в The Nation , а с 1965 по 1982 год — главным художественным критиком в The New York Times . Он также публиковался в журналах Art and Antiques Magazine и The New York Observer . Колонка Крамера в New York Post , изначально называвшаяся «Times Watch» — посвященная его бывшему работодателю New York Times — и позднее расширенная до «Media Watch», публиковалась еженедельно с 1993 по ноябрь 1997 года.

Крамер боролся против того, что он считал левым политическим уклоном в художественной критике, и того, что он воспринимал как эстетический нигилизм, характерный для многих работающих художников и художественных критиков 20-го века. Разочарование политикой The New York Times привело к его уходу из газеты в 1982 году. Он стал соучредителем (совместно с Сэмюэлем Липманом ) консервативного журнала The New Criterion , в котором Крамер также был соредактором и издателем. Он занял резко антикоммунистическую позицию в своем обзоре 2003 года книги Энн Эпплбаум «Гулаг: История» . В «Сумерках интеллектуалов» (1999) он защищал антикоммунистические взгляды художественного критика Клемента Гринберга .

В 1952 году Крамер выступил против преобладающего понимания живописи действия как «психологического события». Он утверждал, что такое понимание «отрицает эстетическую эффективность самой живописи и пытается удалить искусство из единственной сферы, в которой оно может быть по-настоящему воспринято, а именно эстетической сферы». [2] Он выступил против поп-арта , концептуального искусства и постмодернистского искусства . Крамер охарактеризовал постмодернизм в изобразительном искусстве как « модернизм с насмешкой, хихиканьем, модернизм без какой-либо оживляющей веры в благородство и уместность его культурного мандата». Он был резок в своем различии между модернизмом и постмодернизмом, ссылаясь на эпоху постмодернизма как на «эту эпоху иронии и институционализированного подрыва». Он противопоставил это идеалам, которые он нашел в модернизме: «дисциплина правдивости, строгость честности». [3]

Крамер утверждал, что федеральное финансирование искусств отдает предпочтение политической корректности, а не художественным достоинствам. [2] [3] В 1993 году он писал:

Самое важное в этом бюрократическом левиафане то, что он полностью пленен политическими левыми. Его главная цель сегодня — продвигать программу радикальной левой культурной революции, которая уже завершила свой «долгий марш» по университетам и в настоящее время находится в процессе аннексии многих других учреждений культурной жизни — например, художественных музеев, где революция сделала огромные набеги на программы и приобретения, а также на политику фондов, корпораций и правительственных агентств, которые поддерживают музеи. [4]

Крамер обвинил биеннале Уитни в том, что он считал озабоченностью гендерной и этнической идентичностью. Он написал, что биеннале «кажется, управляются позитивной враждебностью — действительно инстинктивным отвращением — ко всему, что может предположительно вовлечь глаз в значительный или приятный визуальный опыт». [2] [3]

Смерть

Хилтон Крамер умер от сердечной недостаточности 27 марта 2012 года в Харпсвелле, штат Мэн , через два дня после своего 84-го дня рождения. Его единственной выжившей была его жена Эста Крамер (1929–2020). [5] [3]

Стиль письма

Ясный, проницательный стиль и воинственный темперамент Хилтона Крамера сделали его одним из самых влиятельных критиков своей эпохи, он писал в течение двух десятилетий в The New York Times и был главным художественным критиком в The New Criterion в течение почти 10 лет. [6] [7] Он был известен своими разрушительными, резкими и цитируемыми обзорами художников, учреждений и работ, которые он считал недостаточными. [8]

«чем минималистичнее искусство, тем максимальнее объяснение». [9]

«С каждым днем ​​все больше забываешь о недавнем прошлом». [10]

Крамер отклонил выставки биеннале Уитни в Музее американского искусства Уитни в Нью-Йорке. Обзор New York Times 1977 года был озаглавлен «Эта биеннале Уитни скучна, как никогда». Критик саркастически описал одно из произведений искусства на выставке: «Говорят, что оно пользуется большим успехом у школьников, которых проводят через Уитни в целях культурного просвещения». [11]

В обзоре выставки коллектива художников эпохи Великой депрессии, опубликованном в New York Times в 1979 году , Крамер заявил: «Правда в том, что такая группа, как Американские абстрактные художники, больше не имеет никаких серьезных функций, и ее дальнейшее существование — это не более чем акт ностальгии... Определенно, пришло время распасться». [12]

Крамер считал эссе Гарольда Розенберга о живописи действия , опубликованное в ARTnews в декабре 1952 года, «интеллектуальным мошенничеством». [6]

Когда в 1970 году выставка Филипа Гастона в галерее Мальборо в Нью-Йорке ознаменовала переход от его лирической абстракции к буйному личному позднему стилю, Крамер не одобрил, назвав Гастона «занудой». [7]

Работы

Ссылки

  1. ^ https://www.wsws.org/en/articles/2012/05/kram-m03.html Некролог: Хилтон Крамер, художественный критик и неоконсерватор
  2. ^ abc Woo, Elaine (28 марта 2012 г.). «Хилтон Крамер умирает в возрасте 84 лет; противоречивый, но широко читаемый художественный критик». Los Angeles Times . Получено 28 марта 2012 г.
  3. ^ abcd Граймс, Уильям (27 марта 2012 г.). «Хилтон Крамер, художественный критик и поборник традиций в культурных войнах, умер в возрасте 84 лет». New York Times . Получено 28 марта 2012 г.
  4. ^ http://www.newcriterion.com/articles.cfm/Art---its-institutions--notes-on-the-culture-war-4795 Крамер о федеральном финансировании искусств
  5. ^ Вспоминая Эсту Крамер
  6. ^ ab Grimes, William (27 марта 2012 г.). «Хилтон Крамер, художественный критик и поборник традиций в культурных войнах, умер в возрасте 84 лет». The New York Times . Архивировано из оригинала 19 декабря 2022 г. Получено 10 февраля 2024 г.
  7. ^ ab Cohen, David (11 апреля 2012 г.). «Боящиеся и бесстрашные: Хилтон Крамер, 1928-2012». artcritical . Архивировано из оригинала 22 мая 2022 г. . Получено 10 февраля 2024 г. .
  8. ↑ Тичаут, Терри (12 апреля 2012 г.). «Когда критика — не повод для смеха». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 30 июня 2022 г. Получено 10 февраля 2024 г.
  9. ↑ Kramer, Hilton (26 марта 1978 г.). «Art View — The New Line: Minimalism is Americanism». The New York Times . стр. D29. Архивировано из оригинала 10 февраля 2024 г. Получено 10 февраля 2024 г.
  10. ↑ Weaver, Ben (24 сентября 2021 г.). «Echo Chamber». The London List . Архивировано из оригинала 10 февраля 2024 г. Получено 10 февраля 2024 г.
  11. ↑ Крамер, Хилтон (27 февраля 1977 г.). «Art View — This Whitney Biennial Is As Boring As Ever» (Арт-вид — эта биеннале в Уитни скучна как никогда). The New York Times . стр. 77. Архивировано из оригинала 10 февраля 2024 г. Получено 10 февраля 2024 г.
  12. ^ "Kramer, Hilton. "ART VIEW". The New York Times. 8 июля 1979 г., раздел D, страница 25". The New York Times . Архивировано из оригинала 3 января 2024 г. . Получено 22 января 2024 г. .

Внешние ссылки