stringtranslate.com

Гиперодапедон

Hyperodapedon (от греч . ῠ̔πέρ hupér , «выше» и греч . δάπεδον dápedon , «тротуар») [1] — вымерший род рептилий -ринхозавров , живший в позднетриасовый период. Как и другие ринхозавры, он был крепко сложенным архозавроморфом , отдалённо связанным с архозаврами, такими как крокодилы и динозавры . Hyperodapedon , в частности, был частью подсемейства Hyperodapedontinae , специализированной подгруппы ринхозавров с широкими черепами, клювовидными мордами и дробящими зубными пластинами на нёбе.

Hyperodapedon остается одним из самых распространенных и хорошо изученных ринхозавров из-за обилия его окаменелостей на нескольких континентах. Он был назван и открыт Томасом Генри Хаксли в 1859 году на основе H. gordoni , вида из Шотландии. Он также был зарегистрирован в Африке, Азии ( Индия ), а также в Северной и Южной Америке, хотя некоторые виды позже были выделены в собственные роды. Индийский вид, H. huxleyi , также известен под родовым названием Paradapedon . Некоторые из ранних южноамериканских находок были описаны под названием Scaphonyx , которое часто считается младшим синонимом Hyperodapedon . Ископаемые остатки Hyperodapedon многочисленны и биостратиграфически значимы в слоях позднего карнийского яруса, таких как формация Исчигуаласто в Аргентине и верхняя формация Санта -Мария в Бразилии . Его обычно считают травоядным животным, которое использовало свои клювообразные предчелюстные кости и задние конечности для выкапывания растений на суше.

Открытие и виды

H. гордони

Первым видом Hyperodapedon, который был назван и обнаружен, был H. gordoni из песчаника Лоссимут около Элгина , Шотландия . Этот вид был назван Томасом Генри Хаксли в честь преподобного доктора Гордона, человека, который обнаружил первоначальный скелет. Хаксли первоначально назвал вид на конференции Геологического общества Лондона в 1858 году . Переписка Хаксли была добавлена ​​в качестве постскриптума к более широкому обсуждению Родерика Мурчисона о возрасте песчаников области Элгина. Hyperodapedon был третьей рептилией, обнаруженной в этой области, после Stagonolepis и « Telerpeton» ( Leptopleuron ), и укрепил новую гипотезу Хаксли о том, что песчаник Лоссимут был мезозойского возраста, а не палеозойского. И доклад Мэрчисона, и послесловие Хаксли были опубликованы в печати в 1859 году. [2] Хаксли описал Hyperodapedon gordoni более подробно в 1869 [3] и 1887 годах. [4] Дополнительные образцы были перечислены или описаны Лидеккером (1888) [5] и Буркхардтом (1900). [6] Полное переописание всего материала H. gordoni было предпринято Майклом Бентоном в 1983 году. [7]

TH Huxley обнаружил множество серий субцилиндрических небных зубов, что было главной чертой Hyperodapedon . Huxley смог отличить Hyperodapedon от Rhynchosaurus articeps по рядам зубов верхней челюсти. [3] Позже, Lydekker понял, что Hyperodapedon имеет более двух рядов зубов как в верхней челюсти, так и в небной кости. [7]

H. huxleyi (Парадапедон)

Восстановление жизни Hyperodapedon huxleyi

Hyperodapedon huxleyi был назван английским натуралистом Ричардом Лидеккером в 1881 году на основе ископаемых из формации Lower Maleri в Индии. Он был описан более подробно тем же автором в 1885 году. [8] Лидеккер использовал род Hyperodapedon для этого вида, но немецкий палеонтолог Фридрих фон Хюне считал, что он представляет собой новый род, тесно связанный с Hyperodapedon . В 1938 году фон Хюне установил новый род Paradapedon для этого вида. [9] Все ископаемые останки, отнесенные к Paradapedon, были переописаны индийско-американским палеонтологом Санкаром Чаттерджи в 1974 году. [10]

На протяжении большей части 20-го века Paradapedon huxleyi был вовлечен в дебаты по поводу валидности Parasuchus hislopi , вида, который впервые был упомянут Хаксли (1870) и формально описан Лидеккером (1885). [8] [10] Одной из окаменелостей синтипа Parasuchus hislopi была коллекция костей, включающая частичную мозговую коробку, остеодермы (костные щитки), зубы и другой связанный материал. Позже мозговая коробка была идентифицирована как принадлежащая ринхозавру, но другие кости в синтипе принадлежат плотоядному фитозавру . Это сделало бы синтип химерой , включающей ископаемый материал двух неродственных видов животных. [10]

Чтобы исправить эту проблему, фон Хюэн (1940) решил отказаться от названия Parasuchus hislopi , поскольку он считал, что название применимо в первую очередь к мозговой коробке ринхозавров, которая, безусловно, могла быть отнесена к Paradapedon huxleyi . Чаттерджи (1974) не согласился, отметив, что мозговая коробка не имела особого статуса по сравнению с другими окаменелостями, поскольку это был просто синтип, а не голотип. Он отделил мозговую коробку от Parasuchus hislopi и назвал фрагмент морды фитозавра новым лектотипом для этого вида. [10] Благодаря открытию новых полных скелетов, Parasuchus hislopi по сей день считается действительным таксоном фитозавров. [11] [12]

Бентон (1983) пришел к выводу, что «Paradapedon» huxleyi следует снова считать видом Hyperodapedon , тем самым сделав Paradapedon младшим синонимом Hyperodapedon . [7]

H. sanjuanensis (Скафоникс)

Реконструкция жизни H. sanjuanensis

Ископаемые останки Hyperodapedon sanjuanensis ранее были описаны под названиями « Scaphonyx fischeri » и « Scaphonyx» sanjuanensis, прежде чем в 2000 году их официально отнесли к роду Hyperodapedon. [13]

Артур Смит Вудворд (1907) назвал новый род и вид, Scaphonyx fischeri , для небольшого количества позвонков и фаланг рептилий из формации Верхняя Санта-Мария в бразильском штате Риу-Гранди-ду-Сул . Название рода Scaphonyx (что означает коготь каноэ ) отсылает к ковшеобразной форме когтей рептилии, в то время как название вида дано в честь доктора Джанго Фишера, который обнаружил окаменелости в 1902 году. В то время Вудворд считал Scaphonyx fischeri короткошеим динозавром, тесно связанным с Euskelosaurus . [14] Дальнейшая коллекция из того же района Фридрихом фон Хюне дала более обширный ископаемый материал. Хьюэн (1926) неофициально предложил несколько новых названий для описания ископаемых рептилий, которые он собрал: Cephalonia , Cephalastron , Cephalostronius и Scaphonychimus . К 1942 году он объединил все эти останки в Cephalonia lotziana (грацильная форма) или Scaphonyx fischeri (крепкая форма), признав при этом их родство с ринхозаврами. [15] [16]

Название "Scaphonyx" sanjuanensis было установлено Силлом (1970) в отношении окаменелостей ринхозавров из формации Исчигуаласто в Аргентине. Силл также продемонстрировал синонимию Cephalonia lotziana и Scaphonyx fischeri , при этом окаменелости последнего просто были перекристаллизованы в более раздутое состояние посредством диагенетических процессов . [17] [16]

H. sanjuanensis считается наиболее распространенным ископаемым организмом, сохранившимся в формации Исчигуаласто, составляя большинство ископаемых, обнаруженных в пределах первых 100 метров формации. [13] [18] [19] [20]

H. хуэней

Hyperodapedon huenei был назван Лангером и Шульцем (2000) в той же публикации, которая перенесла H. sanjuanensis в род. Видовое название дано в честь Фридриха фон Хюэна. H. huenei — еще один бразильский вид из верхней формации Санта-Мария. Голотип — большой и хорошо сохранившийся череп, UFRGS PV0132T. Только несколько других фрагментов верхней челюсти и зубной кости были отнесены к виду в его первоначальном описании. [13]

Диагностические признаки H. huenei включают отсутствие подглазничного отверстия, одну зубную пластину и сращение супраооципитальной и опистотической костей мозговой коробки. Кроме того, задняя часть верхней зубной пластины имеет вторичную канавку износа рядом с основной продольной канавкой, а медиальная часть зубной пластины шире боковой части. Оба состояния похожи на более базальных ринхозавров, но отличаются от других видов Hyperodapedon . [13]

H. tikiensis

Hyperodapedon tikiensis был назван Мукерджи и Рэем (2014) по формации Тики в бассейне Рева в Индии. [21] Этот диагноз этого вида основан на нескольких особенностях краниального и посткраниального скелета. Краниальные аутапоморфии (уникальные диагностические признаки) включают базиптеригоидный отросток, который длиннее, чем шире [ необходимо уточнение ] и гребневидное поперечное сечение верхней челюсти рядом с главной продольной бороздой. Боковое зубное поле зубной пластины шире, чем на медиальной стороне, с тремя зубными рядами против двух на медиальной стороне. Задний край зубной пластины также имеет более широкий угол (130°) по сравнению с другими видами в этом роде. Посткраниальные диагностические признаки включают пропорции подвздошной кости, глубоко выемчатые невральные дуги на средних грудных позвонках, длинную лопаточную лопасть, выраженный дельтопекторальный гребень и проксимальный конец плечевой кости, который шире на дистальном конце. [21]

Описание

H. huxleyi (ранее Paradapedon )

Hyperodapedon был коренастым и крепко сложенным животным с толстыми конечностями и широким черепом и телом. H. gordoni имел общую длину около 1,3 метра (4,3 фута), с длиной черепа от 13 до 18 сантиметров (от 5,1 до 7,1 дюйма). [7] Самый крупный вид, H. huxleyi , имел предполагаемую длину черепа около 42 сантиметров (17 дюймов). [22]

Череп

Помимо клюва, у него было несколько рядов зубов с каждой стороны верхней челюсти и один ряд с каждой стороны нижней челюсти, что создавало мощное рубящее действие во время еды. [23] Зубные ряды верхней челюсти были размещены на зубных пластинах, образованных слиянием верхней челюсти и небных костей. Зубные пластины имеют ровные ряды небольших конических зубов, разделенных продольной канавкой, в которую помещаются зубы нижней челюсти. [13] Зубы имели открытые корни, которые не могли быть заменены, как у других рептилий . [4]

Верхняя височная перекладина обращена дорсально и возвышается над уровнем вентрального края орбиты ( глазницы). [21] Мозговая коробка Hyperodapedon имела продольный стременной канал на задней стороне лопатообразного парокципитального отростка, который гребень лагенара расширялся латерально , ограничивая задний конец. [13] Крыловидная кость Hyperodapedon не имеет пары гребней, присутствующих у других ринхозавров, а также небных зубов в целом. Префронтальная кость глубоко вогнута на дорсальной стороне. [22]

Нижняя челюсть

Как и у других ринхозавридов, зубная кость Hyperodapedon составляет половину длины нижней челюсти. [24] У Hyperodapedon один ряд зубов в нижней челюсти, который вгрызается в бороздку между зубными рядами верхней челюсти. Перед зубным рядом верхний край зубной кости имеет форму острого лезвия.

Классификация

Ринхозавры являются архозавроморфными диапсидами , что означает, что они являются рептилиями, более тесно связанными с архозаврами (такими как крокодилы и птицы), чем с лепидозаврами (такими как ящерицы). Внутри Rhynchosauria Hyperodapedon является тезкой Hyperodapedontinae , меньшей клады, призванной охватывать позднетриасовых ринхозавров, исключая более базальные таксоны, такие как Rhynchosaurus и stenaulorhynchines . [13]

Лангер и др. (2000) определили Hyperodapedon как таксон на основе ствола , который включает всех ринхозавров, более близких к Hyperodapedon gordoni, чем к "Scaphonyx" sulcognathus (вид, который был переименован в Teyumbaita в 2010 году). [13] Это определение рода основано на предположении, что Teyumbaita является сестринским таксоном Hyperodapedon , а не глубоко вложенным в него. Кладограмма ниже основана на филогенетическом анализе Мукерджи и Рэя (2014), исследовании, которое поддерживает определение, предоставленное Лангером и др. (2000): [21]

  Валидные виды, которые были впервые отнесены к Scaphonyx .

Другие исследования вложили Teyumbaita глубоко в кладу видов Hyperodapedon . Если это так, то Hyperodapedon в его самой широкой форме был бы парафилетическим родом, а не исключительной монофилетической кладой. В результате было предложено разделить род на несколько родов, по одному виду в каждом. Несколько новых родов использовались в прошлом ( Scaphonyx для H. sanjuanensis , Macrocephalosaurus для H. mariensis , Paradapedon для H. huxleyi , Supradapedon для H. stockleyi ), в то время как другие были названы недавно ( Beesiiwo , Oryctorhynchus ). Типовой вид H. gordoni был бы единственным видом, оставшимся в роде при этой узкой интерпретации. [25]

Следующая кладограмма основана на филогенетическом анализе Фитча и др. (2023): [25]

Палеобиология

Чувства

Череп имел большие глазницы и прочные склеральные пластины , которые поддерживали глаза. Они, предположительно, обеспечивали хорошее зрение. Носовые капсулы также были большими, помогая обонянию. Поскольку у Hyperodapedon отсутствовала барабанная перепонка , считалось, что они могли ощущать звук кожей около квадратной кости . [7] Предчелюстная кость чрезвычайно плотная, особенно ближе к кончику, и усеяна скоплениями ямок. Эти кости, скорее всего, были покрыты высокочувствительной кератиновой оболочкой. [26]

Осанка и подвижность

Hyperodapedon gordoni — вид ринхозавров с самой большой глубиной биомеханических исследований, любезно предоставленных Бентоном (1983). Шея была самой гибкой частью тела в целом, согласно структуре позвонков. Шея и шейные ребра также имели сильные точки крепления для мышц, связанных со стабилизацией, качанием и опусканием тяжелой головы. Центральная часть туловища в основном подходила для бокового сгибания. Плечо, бедро и хвост были наименее гибкими областями тела. Другие виды, такие как «Paradapedon» huxleyi , могли иметь немного большую гибкость плеч по сравнению с H. gordoni . [7]

H. gordoni, вероятно, предпочитал полураскинутую позу конечностей, при этом задние конечности были более мощными и гибкими, чем передние. Во время движения передней конечности плечевая кость могла двигаться по дуге около 100°. Этот диапазон движения обеспечивался узкой гленоидой (плечевым суставом), которая позволяла плечевой кости качаться относительно плечевого пояса, а не скользить. При максимальном выдвижении вперед верхняя часть руки была вытянута вбок и немного вперед и вниз. В максимальном заднем положении плечевая кость направлена ​​почти прямо назад и лежит плоско по отношению к телу, скручивая предплечье внутрь и сужая положение передней конечности в целом. Передние конечности, вероятно, были вторичны по отношению к задним конечностям во время передвижения, поскольку плечевой сустав был маленьким и слабым, а связанные с ним мышцы были плохо расположены для сильного движения. [7]

Тазобедренный сустав состоит из широкой вертлужной впадины (вертлужной впадины) и нечеткой головки бедренной кости, поэтому он был бы в целом гибким, даже с учетом наличия хряща для заполнения промежутков. Идеальная поза для максимизации длины шага была полупрямой, с бедром примерно на 45° ниже горизонтали (если смотреть как спереди, так и сбоку) в начале и конце его 90° дуги. Коленный и голеностопный суставы были довольно простыми и шарнирными, поэтому большая часть движения задней конечности полагалась на вращающийся тазобедренный сустав. Несмотря на его тяжелое тело, пропорции конечностей Hyperodapedon были похожи на активных и относительно подвижных динозавров, таких как Protoceratops . Независимо от этого, Hyperodapedon , безусловно, был полностью четвероногим из-за его узкого бедра, короткого хвоста и громоздкого туловища. [7]

Несколько линий доказательств подтверждают идею о том, что Hyperodapedon и другие ринхозавры использовали свои задние конечности для рытья ям, универсального типа роющего поведения, используемого такими животными, как черепахи , суслики , броненосцы и ящеры , среди прочих. Копатели ям сочетают в себе сильную нижнюю конечность с большими когтями, чтобы разрыхлять и соскребать землю назад. Как и современные копатели ям, Hyperodapedon имел большую ступню с высокими узкими когтями, хотя эти адаптации встречаются на задних ногах, а не на передних. Таз и большая берцовая кость имели место для плотной мускулатуры, а крепкие переплетенные фаланги пальцев ног были бы укреплены прочными связками . Обе передние конечности и одна задняя конечность могли действовать, чтобы подпереть тело, пока другая задняя конечность занимается рытьем. [7]

Разработка

Гистология костей конечностей у H. huxleyi и H. tikiensis помогла оценить скорость роста. [27] Молодь росла быстрее, на что указывает неравномерная кора костей. Подростки росли медленнее, с редкими паузами в отложении костей. Взрослые особи росли медленнее, но даже тогда они не прекращали расти в течение всей своей жизни. В целом, Hyperodapedon имел более агрессивную стратегию развития, чем большинство рептилий, и его метаболизм, вероятно, был больше похож на ранних архозаврообразных, таких как Proterosuchus и Erythrosuchus . Толщина коры костей соответствует наземным четвероногим и намного ниже, чем ожидается для специализированных водных или роющих животных. Тем не менее, задние конечности имели гораздо более толстую кору, чем передние, что может поддерживать сильную мускулатуру и образ жизни, связанный с царапаньем. [27]

Палеоэкология

Диета

Считается, что Hyperodapedon был травоядным, питавшимся в основном « семенными папоротниками ». Челюсти позволяли производить точный режущий укус, чтобы разламывать жесткие растения, которые они ели. [23] Плечевая кость имела широкий диапазон движений, хотя бедренная кость была более ограничена в своей способности вращаться относительно тела. [7] Было высказано предположение, что клювообразная предчелюстная кость и задние конечности использовались для выкапывания пищи. [7] Род мог вымереть, когда эти растения вымерли в поздней части триаса. [23] Моллюски являются еще одним предполагаемым источником пищи, для использования которого требовалась сильная дробящая челюсть. [26]

Хищничество

На окаменелостях нижней челюсти и черепа H. huxleyi из формации Малери видны следы укусов, скорее всего, оставленные фитозаврами, что указывает на то, что эти рептилии, вероятно, охотились на Hyperodapedon . [28]

Распределение

Иллюстрация Джозефа Смита 1894 года , изображающая (слева направо): ринхозавр , мастодонзавр , гиперодапедон и « телерпетон ».

Hyperodapedon был широко распространенным четвероногим в верхнем триасе, присутствовал в большинстве мест, где отсутствуют фитозавры . [4] [7] [22] В спорной системе фаунохронов наземных позвоночных Hyperodapedon преобладает во многих формациях, отнесенных к адаманскому или отишалькскому фаунохронам. [29] Аналогично, Rhynchosaurus встречается в флювиально-приливных отложениях с высыханием вместе с эоловыми отложениями с частыми внезапными наводнениями. [24] Ископаемые Hyperodapedon или ископаемые, ранее относимые к роду или его синонимам, были найдены в: [29] [30]

Ссылки

  1. ^ Росситер, Уильям (1878). Иллюстрированный словарь научных терминов. Нью-Йорк: GP Putnam's Sons. стр. 177. Получено 26 декабря 2022 г.
  2. Murchison, Roderick I. (1859). «О песчаниках Морейшира (Элгин и т. д.), содержащих останки рептилий; и об их связи со старым красным песчаником этой страны». Quarterly Journal of the Geological Society . 15 (1–2): 419–439. doi :10.1144/GSL.JGS.1859.015.01-02.53. ISSN  0370-291X.
  3. ^ ab Huxley, TH (1869). "On Hyperodapedon". Quarterly Journal of the Geological Society . 25 (1–2): 138–152. doi :10.1144/GSL.JGS.1869.025.01-02.27. ISSN  0370-291X. S2CID  219249207.
  4. ^ abc Huxley, TH (1887). «Дальнейшие наблюдения за Hyperodapedon gordoni». Quarterly Journal of the Geological Society of London . 43 (1–4): 675–694. doi :10.1144/GSL.JGS.1887.043.01-04.51. ISSN  0370-291X. S2CID  129039207.
  5. ^ Лидеккер, Ричард (1888). Каталог ископаемых рептилий и амфибий в Британском музее (естественная история) Часть 1. Отряды Ornithosauria, Crocodilia, Dinosauria, Squamata, Rhynochocephalia и Proterosauria. Лондон: Taylor & Francis. С. 297–301.
  6. ^ Буркхардт, Рудольф (1900). «II.—О Гиперодапедоне Гордони» (PDF) . Геологический журнал . 7 (12): 529–535. Бибкод : 1900GeoM....7..529B. дои : 10.1017/S0016756800183529. ISSN  0016-7568. S2CID  130112767.
  7. ^ abcdefghijkl Бентон, М. Дж. (13 сентября 1983 г.). «Триасовая рептилия Hyperodapedon из Элгина: функциональная морфология и взаимоотношения». Philosophical Transactions of the Royal Society of London. B, Biological Sciences . 302 (1112): 605–718. Bibcode : 1983RSPTB.302..605B. doi : 10.1098/rstb.1983.0079. ISSN  0080-4622.
  8. ^ аб Лидеккер, Р. (1885). «Рептилии и амфибии групп Малери и Денва». Мемуары Геологической службы Индии: Palaeontologia Indica Ser IV. Индийские предтретичные позвоночные . 1 (5): 1–38.
  9. ^ фон Хюне, Фридрих (1938). « Stenaulorhynchus , ein Rhynchosauride des ostafrikanischen Obertrias». Nova Acta Leopoldina (на немецком языке). 6 : 83–121.
  10. ^ abcd Чаттерджи, С. (10 января 1974 г.). «Ринхозавр из верхнетриасовой формации Малери в Индии». Philosophical Transactions of the Royal Society of London. B, Biological Sciences . 267 (884): 209–261. Bibcode : 1974RSPTB.267..209C. doi : 10.1098/rstb.1974.0001. ISSN  0080-4622. PMID  4149134.
  11. ^ Санкар Чаттерджи (1978). «Примитивная паразухидная (фитозавровая) рептилия из верхнетриасовой формации Малери в Индии» (PDF) . Палеонтология . 21 (1): 83–127. Архивировано из оригинала (PDF) 2013-08-10 . Получено 2012-05-12 .
  12. ^ Кристиан Ф. Каммерер; Ричард Дж. Батлер; Сасвати Бандйопадхай; Мишель Р. Стокер (2016). «Взаимоотношения индийского фитозавра Parasuchus hislopi Lydekker, 1885» (PDF) . Статьи по палеонтологии . 2 (1): 1–23. Bibcode : 2016PPal....2....1K. doi : 10.1002/spp2.1022. S2CID  83780331.
  13. ^ abcdefgh Лангер, Макс К.; Шульц, Сезар Л. (2000). «Новый вид позднетриасового ринхозавра Hyperodapedon из формации Санта-Мария в Южной Бразилии» (PDF) . Палеонтология . 43 (4): 633–652. Bibcode :2000Palgy..43..633L. doi :10.1111/1475-4983.00143. ISSN  0031-0239. S2CID  83566087.
  14. ^ Вудворд, Артур Смит (1907). «Considerações sobre alguns ossos fosseis de Reptis do Estado do Rio Grande do Sul» [О некоторых ископаемых костях рептилий из штата Риу-Гранди-ду-Сул, Бразилия]. Revista do Museu Paulista (на португальском и английском языках). 7 : 46–57.
  15. ^ фон Хюне, Фридрих (1942). Die ископаемые Reptilien des Südamerikanischen Gondwanalande: Ergebnisse der Sauriergrabungen in Südbrasilien 1928/29 [ Ископаемые рептилии южноамериканской Гондваны. Результаты экспедиций динозавров на юге Бразилии 1928/29 г. ] (на немецком языке). Мюнхен: CH Бек.
  16. ^ ab Бентон, Майкл Дж.; Киркпатрик, Рут (1989). «Гетерохрония у ископаемой рептилии: молодые особи ринхозавра Scaphonyx fischeri из позднего триаса Бразилии» (PDF) . Палеонтология . 32 (2): 335–353.
  17. ^ Силл, Уильям Д. (1970). « Scaphonyx sanjuanensis , nuevo Rincosaurio (Reptilia) de la Formacion Ischigualasto, Triassico de San Juan, Аргентина». Амегиниана . 7 (4): 341–350.
  18. ^ Gentil, Adriel R.; Ezcurra, Martín D. (2018-02-16). «Новый морфотип зубной пластины верхней челюсти ринхозавров расширяет различия группы в формации Исчигуаласто (поздний триас) северо-западной Аргентины». Историческая биология : 1–8. doi :10.1080/08912963.2018.1438425. hdl : 11336/93937 . ISSN  0891-2963. S2CID  90161690.
  19. ^ Gentil, Adriel R.; Ezcurra, Martín D. (2018). «Реконструкция жевательного аппарата голотипа ринхозавра Hyperodapedon sanjuanensis из позднего триаса Аргентины: значение для диагностики вида». Ameghiniana . 55 (2): 137–149. doi : 10.5710/AMGH.17.10.2017.3132. hdl : 11336/98098 . ISSN  0002-7014. S2CID  134557963.
  20. ^ Gentil, Adriel R.; Ezcurra, Martín D. (2022). «Остеология черепа голотипа ринхозавра Hyperodapedon sanjuanensis (Sill, 1970) из верхнетриасовой формации Исчигуаласто в Аргентине». The Anatomical Record . 305 (5): 1168–1200. doi :10.1002/ar.24771. ISSN  1932-8486. PMID  34496139. S2CID  237454269.
  21. ^ abcd Мукерджи, Дебарати; Рэй, Сангхамитра (2014). Бенсон, Роджер (ред.). «Новый Hyperodapedon (Archosauromorpha, Rhynchosauria) из верхнего триаса Индии: значение для филогении ринхозавров». Палеонтология . 57 (6): 1241–1276. Bibcode : 2014Palgy..57.1241M. doi : 10.1111/pala.12113. ISSN  0031-0239.
  22. ^ abc Ezcurra, Martín D.; Montefeltro, Felipe; Butler, Richard J. (2016). «Ранняя эволюция ринхозавров». Frontiers in Ecology and Evolution . 3. doi : 10.3389/fevo.2015.00142 . hdl : 11336/44040 . ISSN  2296-701X.
  23. ^ abc Palmer, D., ред. (1999). Иллюстрированная энциклопедия динозавров и доисторических животных Маршалла . Лондон: Marshall Editions. стр. 92. ISBN 978-1-84028-152-1.
  24. ^ ab Benton, Michael J. (12 июня 1990 г.). «Вид Rhyncosaurus, ринхозавр (Reptilia, Diapsida) из среднего триаса Англии». Philosophical Transactions of the Royal Society of London. B, Biological Sciences . 328 (1247): 213–306. Bibcode : 1990RSPTB.328..213B. doi : 10.1098/rstb.1990.0114. ISSN  0080-4622.
  25. ^ abc Fitch, Adam; Haas, Merle; C'Hair, Wayne; Ridgley, Eugene; Ridgley, Ben; Oldman, Devin; Reynolds, Crystal; Lovelace, David (10 апреля 2023 г.). "Новый таксон ринхозавров из формации Попо-Аги, Вайоминг: значение для фауны раннего-позднего триаса (карнийского яруса) Северной Пангеи". Разнообразие . 15 (4): 544. doi : 10.3390/d15040544 . hdl : 10919/114487 .
  26. ^ ab Mukherjee, Debarati; Ray, Sanghamitra (2022). «Пахиостеосклероз, рамфотека и улучшенные сенсорные возможности предчелюстных костей Hyperodapedon (Archosauromorpha, Rhynchosauria): последствия для добычи пищи на границе раздела осадок–вода». Палеонтология . 65 (6): 12626. Bibcode : 2022Palgy..6512626M. doi : 10.1111/pala.12626. ISSN  0031-0239. S2CID  253536021.
  27. ^ ab Mukherjee, Debarati (2015). Goswami, Anjali (ред.). «Новые идеи микроанатомии костей позднетриасового Hyperodapedon (Archosauromorpha, Rhynchosauria): последствия для стратегии роста архозавроморфов». Палеонтология . 58 (2): 313–339. Bibcode : 2015Palgy..58..313M. doi : 10.1111/pala.12146. ISSN  0031-0239.
  28. ^ Чакраборти, Урми; Мукерджи, Дебарати; Рэй, Сангхамитра (19 августа 2024 г.). «Оценка взаимодействия хищник–жертва в позднем триасе Индии по следам укусов на Hyperodapedon (Archosauromorpha, Rhynchosauria)». Журнал палеонтологии позвоночных . doi : 10.1080/02724634.2024.2383735. ISSN  0272-4634 . Получено 10 сентября 2024 г. – через Taylor and Francis Online.
  29. ^ ab Лукас, Спенсер Г.; Хекерт, Эндрю Б. (2002). «Биохрон гиперодапедона, поздний триас Пангеи» (PDF) . Albertiana . 27 : 26–34.
  30. ^ Гиперодапедон на Fossilworks .org

Внешние ссылки