stringtranslate.com

Институт исторического обзора

Институт исторического обзора ( ИИО ) — некоммерческая организация, базирующаяся в США и пропагандирующая отрицание Холокоста . [1] Многие ученые считают его центральной организацией международного движения за отрицание Холокоста. [1] [2] [3] ИИО , называющая себя « исторической ревизионистской » организацией, пропагандирует антисемитские взгляды [4] и имеет связи с несколькими неонацистскими и неофашистскими организациями.

Группа была основана в 1978 году в Торрансе , Калифорния , Дэвидом Маккалденом и Уиллисом Карто , и имеет штаб-квартиру в Фаунтин-Вэлли , Калифорния. Она публиковала Журнал исторического обзора до 2002 года, но теперь распространяет свои материалы через свой веб-сайт и по электронной почте. Материнская корпорация IHR и аффилированная Noontide Press — Легион за выживание свободы. [5]

В 2009 году директор ИПИ Марк Вебер опубликовал статью, в которой подверг сомнению актуальность «ревизионизма Холокоста» в целом, что вызвало распри в движении. [6]

История

IHR был основан в 1978 году Дэвидом Маккалденом , также известным как Льюис Брэндон, бывшим членом Британского национального фронта , и Уиллисом Карто , главой ныне несуществующей организации Liberty Lobby . Liberty Lobby была антисемитской организацией, наиболее известной по публикации The Spotlight , ныне реорганизованной в American Free Press . Остин Эпп , профессор Университета Ла Саль, которого считают первым крупным американским отрицателем Холокоста , вдохновил на создание IHR. [7]

Антидиффамационная лига описывает свое основание и первые годы:

Институт исторического обзора и его издательское подразделение Noontide Press были основаны в 1978 году ведущим организатором современного американского антисемитизма Уиллисом Карто и его женой Элизабет. Расположенная недалеко от Лос-Анджелеса в Торрансе, Калифорния, группа стала пионером в организации усилий среди отрицателей Холокоста , которые до этого трудились в основном в изоляции и безвестности. На первом «Ревизионистском съезде» группы в сентябре 1979 года выступили докладчики из США, Франции, Германии, Англии и Швеции, многие из которых впоследствии написали статьи для первого выпуска журнала IHR Journal of Historical Review следующей весной. Поскольку Noontide Press предлагал средства для продажи и распространения их трудов, профессиональные отрицатели нашли в Карто своего рода заклинателя. [8]

Маккалден и Карто поссорились из-за дела Мела Мермельштейна , и в 1981 году Маккалден покинул IHR. Том Марцеллус стал его директором. Карто потерял контроль над IHR в 1993 году в результате внутренней борьбы за власть. В 1971 году Марцеллус был полевым сотрудником Церкви Саентологии и был редактором одного из изданий церкви. Когда Марцеллус покинул IHR в 1995 году, Марк Вебер , редактор Journal of Historical Review (JHR) IHR с 1992 года, занял пост ее директора и с тех пор является директором и представителем IHR. [9] Ранее Вебер работал с Национальным альянсом , выступающим за превосходство белой расы . После вступления в должность Вебер продолжил публиковать работы о Холокосте и Второй мировой войне.

На первой конференции IHR в 1979 году IHR публично предложил вознаграждение в размере 50 000 долларов за проверяемое «доказательство того, что газовые камеры с целью убийства людей существовали в Освенциме ». Эти деньги (и дополнительные 40 000 долларов) в конечном итоге были выплачены в 1985 году выжившему в Освенциме Мелу Мермельштейну , который, представленный адвокатом по общественным интересам Уильямом Джоном Коксом , подал в суд на IHR за нарушение контракта за первоначальное игнорирование его показаний (подписанных показаний о его опыте в Освенциме). 9 октября 1981 года обе стороны в деле Мермельштейна подали ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, принимая во внимание которое судья Томас Т. Джонсон из Высшего суда округа Лос-Анджелес принял « судебное уведомление о том факте, что евреи были отравлены газом до смерти в концентрационном лагере Освенцим в оккупированной Польше летом 1944 года». [10] [11] [12] 5 августа 1985 года судья Роберт А. Венке вынес решение, основанное на Условиях вынесения решения, согласованных сторонами 22 июля 1985 года. Решение требовало от IHR и других ответчиков выплатить 90 000 долларов Мермельштейну и направить письмо с извинениями «г-ну Мелу Мермельштейну, выжившему в Аушвиц-Биркенау и Бухенвальде, и всем другим выжившим в Аушвице» за «боль, муки и страдания», причиненные им. [12]

4 июля 1984 года зажигательная бомба уничтожила офисы и склад института. Тысячи книг, кассет, брошюр и 90% инвентаря были утрачены. Carto не застраховал помещения или инвентарь. [13]

В 1996 году IHR выиграла судебный процесс против Carto, выплатив ему 6 430 000 долларов, в котором IHR утверждала, что Carto присвоила 7,5 миллионов долларов, которые были оставлены Legion for the Survival of Freedom, материнской корпорации IHR, из имущества Джин Эдисон Фаррел. [14] [15] [16]

В 2001 году Эрик Оуэнс, бывший сотрудник, заявил, что Марк Вебер и Грег Рэйвен из персонала ИПИ планировали продать свои списки рассылки либо Антидиффамационной лиге , либо Церкви сайентологии. [17]

С 2009 года Вебер добивался расширения мандата института. [6] В январе 2009 года Вебер опубликовал эссе под названием «Насколько актуален ревизионизм Холокоста?» В нем он признал смерть миллионов евреев, но не полностью отверг отрицание Холокоста. Он отметил, что отрицание Холокоста не получило особой поддержки за эти годы: «Оно получило некоторую поддержку в Иране или подобных местах, но, насколько мне известно, нет ни одного исторического факультета, поддерживающего работы этих людей». Соответственно, он рекомендовал вместо этого сделать акцент на противодействии «еврейско-сионистской власти», что, по мнению некоторых комментаторов, было переходом к прямой антисемитской позиции. [6] [18]

Отрицание Холокоста

Хотя IHR комментирует различные темы, больше всего его критикуют за отрицание Холокоста . [1] IHR широко рассматривается как антисемитский и как имеющий связи с неонацистскими организациями. Многие авторы заявляли, что его основная цель — отрицание ключевых фактов нацизма и геноцида евреев . [19] [20] [21]

Когда ИПИ посвятил себя публикации материалов, отрицающих Холокост, он настаивал на том, что его работа в этом отношении является «ревизионизмом», а не отрицанием:

Институт не «отрицает Холокост». Каждый ответственный исследователь истории двадцатого века признает великую катастрофу, постигшую европейское еврейство во время Второй мировой войны. Тем не менее, ИПИ на протяжении многих лет публиковал подробные книги и многочисленные исследовательские эссе, которые подвергают сомнению аспекты ортодоксальной истории Холокоста-истребления и подчеркивают конкретные преувеличения и ложь о Холокосте. [22]

На сайте ИПИ Барбара Кулашка отстаивает различие между «отрицанием» и «ревизионизмом», утверждая, что за прошедшие годы историки внесли значительные изменения в историю, и приходит к выводу:

В своих собственных интересах мощные группы с особыми интересами отчаянно пытаются сохранить содержательное обсуждение истории Холокоста под запретом. Один из способов, которым они это делают, — намеренно ложно характеризовать ревизионистских ученых как «отрицателей». [23]

Американский эколог Пол Раубер писал:

Вопрос [отрицает ли ИПИ Холокост], по-видимому, включает словесную игру ИПИ в «Халтай-Болтай» со словом «Холокост». По словам Марка Вебера, заместителя редактора журнала «Journal of Historical Review» ИПИ [теперь директора ИПИ], «если под «Холокостом» вы подразумеваете политическое преследование евреев, отдельные убийства, если вы подразумеваете жестокость, которая произошла, никто этого не отрицает. Но если кто-то говорит, что «Холокост» означает систематическое истребление от шести до восьми миллионов евреев в концентрационных лагерях, то, по нашему мнению, этому нет доказательств». То есть ИПИ не отрицает, что Холокост был; они просто отрицают, что слово «Холокост» означает то, для чего люди его обычно используют. [24]

По словам британского историка Германии Ричарда Дж. Эванса :

Как и многие отдельные отрицатели Холокоста, Институт как организация отрицал, что он был вовлечен в отрицание Холокоста. Он назвал это «клеветой», которая «полностью расходится с фактами», потому что «ученые-ревизионисты», такие как Фориссон, Бутц «и бестселлер британского историка Дэвида Ирвинга, признают, что сотни тысяч евреев были убиты или иным образом погибли во время Второй мировой войны как прямой и косвенный результат жесткой антиеврейской политики Германии и ее союзников». Но признание того, что было убито относительно небольшое количество евреев, [обычно] использовалось отрицателями Холокоста, чтобы отвлечь внимание от гораздо более важного факта их отказа признать, что эта цифра достигала миллионов, и что большая часть этих жертв была систематически убита как газовыми камерами, так и расстрелами. [25]

В 2007 году британский телеканал Channel 4 описал ИПИ как «псевдоакадемическую организацию, базирующуюся в Соединенных Штатах и ​​посвятившую себя отрицанию факта Холокоста» [26], а газета Pittsburgh Post-Gazette назвала ИПИ «откровенно антисемитским сборищем псевдоученых» [27] .

Southern Poverty Law Center причисляет IHR к группам ненависти . [28] В статье для The Jewish Chronicle британский писатель Оливер Камм описал IHR как «псевдонаучную организацию». Британский отрицатель Холокоста Дэвид Ирвинг выступил с речью на конгрессе организации в 1983 году. [29] Ирвинг возвращался, чтобы выступить на конференциях IHR по крайней мере еще четыре раза, в 1989, 1990, 1992 и 1994 годах. [28]

Связи с арабскими, исламскими противниками Израиля

Исса Нахлех, адвокат, работавший наблюдателем ООН в Высшем арабском комитете по Палестине, который уже в 1972 году открыто отрицал Холокост [30] [31] и, «который в 1960-х и начале 1970-х годов был связан с Джеральдом Л.К. Смитом (писавшим для издания Смита «Крест и флаг»), а также с расистской группой Западного побережья «Западный фронт» в 1981 году... выступил на Третьем ежегодном съезде Института исторического обзора...» [32] [33] Описываемый как «председатель Палестино-арабского комитета», он был выдающимся оратором [34] и в 1982 году опубликовал статью для IHR. [35]

В статье, опубликованной в журнале Hit List в 2002 году, автор Кевин Куган утверждал, что были попытки наладить связи между американскими и европейскими группами отрицания Холокоста, такими как ИПИ, и «радикальными ближневосточными экстремистами». По словам Кугана, Ахмед Рами , бывший марокканский военный офицер «основал Радио Ислам для распространения антисемитской, отрицающей Холокост и часто пронацистской пропаганды», и пытался организовать совместно с ИПИ конференцию в контролируемом Хезболлой районе Бейрута , Ливан . [2]

Daily Star , ведущая англоязычная газета в Ливане, в ответ на запланированную встречу ИПИ в стране назвала ее членов «отвратительными псевдоисториками», а сам институт — «международной группой ненависти». Газета сообщила, что «один бывший чиновник ООП [заявил]: «С такими друзьями нам не нужны враги». [36] С помощью антиизраильской Ассоциации иорданских писателей было проведено альтернативное мероприятие на тему «Что случилось с конференцией историков-ревизионистов в Бейруте?»

Критика методов

Аргументы «ревизионистов Холокоста», опубликованные IHR, не рассматриваются традиционными историками и учеными как серьезные исторические исследования; скорее, они рассматриваются как работы псевдонауки, направленные на доказательство того, что Холокоста не было. Редакционная коллегия одного из ведущих исторических журналов, The Journal of American History , написала: «Мы все ненавидим, как по моральным, так и по научным причинам, существенные аргументы Института исторического обзора. Мы отвергаем их претензии на то, чтобы их воспринимали всерьез как историков». [37] В ответ IHR напечатал письмо Вебера, оспаривающее эти претензии. [38]

В апреле 2004 года после жалобы Института исследований Холокоста имени Дэвида С. Уаймана журнал The Nation отказался принимать рекламу от IHR, заявив: «Существует веская презумпция против цензуры любой рекламы, особенно если мы не согласны с ее политикой. Однако этот случай иной. Их аргументы являются «явно мошенническими». [ 39 ] Вебер ответил критическим комментарием в письме Ли Новогу из рекламного отдела The Nation . [40]

Журнал исторического обзора

IHR опубликовал Журнал исторического обзора , который его критики, включая Антидиффамационную лигу , Датский центр исследований Холокоста и геноцида и других ученых, таких как Роберт Ханёк, историк Агентства национальной безопасности [41] , обвинили в псевдонаучности . [42] Ханёк описал IHR как «известный форум для фракции ученых и исследователей, связанных с движением, известным как «отрицание Холокоста»». [43]

Джонатан Петропулос написал в The History Teacher , что «[журнал] является шокирующе расистским и антисемитским: статьи о «провалившейся расовой политике Америки» и антиизраильские материалы сопровождают статьи о газовых камерах... Они явно не имеют права заявлять, что являются продолжением ревизионистской традиции, и их следует называть «отрицателями Холокоста»» [44] .

Журнал начал публиковаться весной 1980 года как ежеквартальное периодическое издание. С апреля 1996 года по май 1997 года выпуски не публиковались, после чего публикация продолжалась до 2002 года. Публикация журнала прекратилась в 2002 году из-за «нехватки персонала и финансирования», согласно веб-сайту организации. [ необходима цитата ]

Вебер был редактором JHR с 1992 по 2002 год, [9] когда JHR прекратил публикацию. С 2002 года основным методом распространения сообщений IHR был веб-сайт IHR Update и электронная почта. [19]

Ссылки

  1. ^ abc Отрицание Холокоста
    • Карлос С. Уэрта и Дафна Шиффман-Уэрта «Литература отрицания Холокоста: ее место в преподавании Холокоста», в книге Рошель Л. Миллен. Новые взгляды на Холокост: руководство для учителей и ученых , NYU Press, 1996, ISBN  0-8147-5540-2 , стр. 189.
    • «Хотя отрицание самого факта Холокоста возникло уже в ранний послевоенный период, оно приобрело новую известность в 1980-х и начале 1990-х годов. В этот период отрицание пыталось покинуть пределы сумасшедших и стать мейнстримом как в Соединенных Штатах, так и в Европе, поскольку такие деятели, как Артур Батц, Брэдли Смит и Роберт Фориссон, вместе с такими организациями, как Институт исторического обзора, пытались придать академическую достоверность отрицанию Холокоста». Гавриэль Д. Розенфельд «Политика уникальности: размышления о недавнем полемическом повороте в изучении Холокоста и геноцида» в Дэвиде Сезарани, Саре Кавано. Холокост: критические концепции в исторических исследованиях , Routledge, 2004, ISBN 0-415-27509-1 , стр. 376. 
    • «В последние годы отрицание Холокоста стало опорой пропаганды организованного расизма. Его пропагандируют расистские группы и такие организации, как Институт исторического обзора (IHR), который издает нерецензируемый журнал Journal of Historical Review ». Кэтлин М. Бли. Внутри организованного расизма: женщины в движении ненависти , Издательство Калифорнийского университета, 2003, ISBN 0-520-24055-3 , стр. 92. 
    • «Псевдоученый облик отрицателей Холокоста воплощается в Институте исторического обзора, созданном в Соединенных Штатах в конце 1970-х годов, и его журнале Journal of Historical Review , которые составили ядро ​​более современного движения отрицания Холокоста (Stern 1995)». Лидия Моррис. Права: социологические перспективы , Routledge (Великобритания), 2006, ISBN 0-415-35522-2 , стр. 238, примечание 1. 
    • «Главной организацией, пропагандирующей отрицание Холокоста, является Институт исторического обзора, калифорнийская организация, основанная в 1978 году Уиллисом Карто , который также основал крайне правое Liberty Lobby ». Сюзанна Фарр. Eyes Right!: Challenging the Right Wing Backlash , South End Press , 1995, ISBN 0-89608-523-6 , стр. 252. 
    • «Отрицание — это международное явление, отрицатели которого действуют по всему миру. Это не случайное явление, а скорее результат организованной международной сети. Такие организации, как базирующийся в Калифорнии Институт исторического обзора (IHR), сыграли ключевую роль в этом процессе, организуя регулярные международные конференции с 1979 года в Америке». Конрад Квит , Юрген Маттеус . Современные ответы на Холокост , Praeger/Greenwood, 2004, ISBN 0-275-97466-9 , стр. 141. 
    • «Все большее число групп белых националистов и сторонников превосходства белой расы используют безобидные названия, такие как Евро-американский студенческий союз, Институт исторического обзора (группа отрицания Холокоста), ...» Кэрол М. Суэйн. Новый белый национализм в Америке: его вызов интеграции , Cambridge University Press, 2002, ISBN 0-521-80886-3 , стр. 28. 
    • «С момента своего создания в 1979 году Институт исторического обзора (ИИО), калифорнийская организация по отрицанию Холокоста, основанная Уиллисом Карто из Liberty Lobby, пропагандировала антисемитскую теорию заговора о том, что евреи сфабриковали истории о собственном геноциде, чтобы манипулировать симпатиями нееврейского мира». Отчеты об антисемитизме и расизме в странах: США Архивировано 28 июня 2011 года в Wayback Machine , Stephen Roth Institute , 2000. Получено 17 мая 2007 года.
    • «IHR — это группа отрицания Холокоста в Коста-Месе, которая пытается переписать историю Второй мировой войны в пользу стран Оси и представить нацизм в выгодном свете. IHR спонсируется Уиллисом Карто, который также возглавляет антисемитское и квазинацистское Liberty Lobby». Расс Беллант , Старые нацисты, новые правые и Республиканская партия , South End Press , 1991, ISBN 0-89608-418-3 , стр. 43. 
  2. ^ ab "Ранее в этом году Хубер и трое его ближайших соратников, Хорст Малер из НДПГ, Юрген Граф (ведущий швейцарский отрицатель Холокоста, бежавший в Иран, чтобы избежать 15-месячного тюремного заключения за свою деятельность), и проживающий в Швеции Ахмед Рами, бывший марокканский военный, который в 1987 году основал Radio Islam для распространения антисемитской, отрицающей Холокост и пронацистской пропаганды, объединились с базирующимся в Калифорнии Институтом исторического обзора (IHR) — ведущей в мире организацией по "отрицанию Холокоста" — для организации спонсируемой IHR конференции, которая должна была состояться в конце марта в контролируемом Хезболлой районе Бейрута, Ливан". Кевин Куган, "Таинственный Ахмед Хубер: друг Гитлера, Аллаха и Ибн Ладена?", Hit List , апрель/май 2002 г.
  3. ↑ Insight Архивировано 5 февраля 2007 г. в Wayback Machine , CNN , 5 марта 2002 г. Получено 28 февраля 2007 г. Похожие описания используются Институтом исследований Холокоста Дэвида С. Уаймана, Датским центром исследований Холокоста и геноцида, National Review (7 апреля 2003 г.), Майклом Шермером, Алексом Гробманом, Denying History , University of California Press, 2002 г., Сюзанной Фарр. Eyes Right!: Challenging the Right Wing Backlash , South End Press , 1995.
  4. ^ Левин, Сэм (12 сентября 2018 г.). «Транзитное агентство Калифорнии разрешает рекламу от группы отрицания Холокоста». The Guardian . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 11 декабря 2018 г. Получено 10 декабря 2018 г.
  5. ^ "Запись Guidestar о Легионе за выживание свободы". Архивировано из оригинала 6 октября 2011 г. Получено 12 мая 2010 г.
  6. ^ abc Popper, Nathaniel (15 января 2009 г.). «Ревизионист: пора прекратить борьбу с Шоа». The Jewish Daily Forward . Архивировано из оригинала 20 января 2009 г. Получено 20 января 2009 г.
  7. ^ Карлос С. Уэрта и Дафна Шиффман-Уэрта «Литература отрицания Холокоста: ее место в преподавании Холокоста», в книге Рошель Л. Миллен. Новые взгляды на Холокост: руководство для учителей и ученых , NYU Press, 1996, ISBN 0-8147-5540-2 , стр. 189. 
  8. ↑ Институт исторического обзора. Архивировано 25 мая 2011 г. в Wayback Machine , Экстремизм в Америке , ADL.
  9. ^ ab "Mark Weber - A Biographical Profile". Архивировано из оригинала 27 августа 2011 г. Получено 3 января 2010 г.
  10. ↑ «Победа Мермельштейна», Heritage , 23 октября 1981 г.
  11. ↑ «Сноска к Холокосту», Newsweek , 19 октября 1981 г., стр. 73.
  12. ^ ab "Mel Mermelstein v. Institute for Historical Review Judgment and Statement of Record". Архивировано из оригинала 17 июля 2011 г. Получено 20 ноября 2010 г.
  13. ^ "Отрицатели Холокоста: Институт исторического обзора - Часть вторая". Архивировано из оригинала 22 декабря 2015 г. Получено 14 декабря 2015 г.
  14. ^ «Поместье Фаррел - Последняя воля Джин Фаррел, Эдисон (16 января 1984 г.)» .
  15. ↑ Los Angeles Times, 16 ноября 1996 г.: Судья присуждает 6,4 млн долларов ревизионистской группе OC
  16. ^ «Из-за взглядов Карто и института дело было отслежено Антидиффамационной лигой в Сан-Диего. Ее директор Моррис Касуто нашел мало утешения в решении. «Учитывая тяжущиеся стороны, жаль, что проигравшим может быть только один», — сказал он вчера». Решение по имуществу не может положить конец злобе; скептики Холокоста побеждают в суде; где же наличные? San Diego Union-Tribune, 16 ноября 1996 г., стр. B-1
  17. ^ Майкл, Джордж . Противостояние правому экстремизму и терроризму в США , Routledge , 2003, стр. 89 и стр. 231, сноска 192.
  18. ↑ Хайди Бейрих, Ревизионизм, прерванный, Южный центр права бедности, архивировано из оригинала 7 декабря 2009 г. , извлечено 7 декабря 2009 г.
  19. ^ ab "Экстремизм в Америке: Институт исторического обзора". Антидиффамационная лига. Архивировано из оригинала 25 октября 2012 года.
  20. ^ Фогельсанг, Питер; Ларсен, Брайан Б. М. «Отрицание Холокоста: Институт исторического обзора». Датский центр исследований Холокоста и геноцида. Архивировано из оригинала 10 марта 2005 г.
  21. ^ Джек Р. Фишель (1995). «Новая антисемитская ось: отрицание Холокоста, черный национализм и кризис в наших университетских кампусах». The Virginia Quarterly Review .
  22. ^ "ABOUT THE IHR". Архивировано из оригинала 29 ноября 2005 г. Получено 5 октября 2005 г.
  23. ^ "Что такое "отрицание Холокоста"?". Архивировано из оригинала 9 февраля 2010 г. Получено 14 ноября 2009 г.
  24. ↑ Пол Раубер , East Bay Express , 17 января 1992 г., стр. 4.
  25. ^ Эванс, Ричард Дж. Ложь о Гитлере: Холокост, история и суд над Дэвидом Ирвингом , Verso, 2002, ISBN 1-85984-417-0 , стр. 151. 
  26. ↑ Другие отрицатели Холокоста: Институт исторического обзора (IHR). Архивировано 19 марта 2007 г. на Wayback Machine , Channel 4. Получено 28 февраля 2007 г.
  27. ↑ Деннис Родди . «Женщина, которая защищала историю», Pittsburgh Post-Gazette , стр. J-1, 29 мая 2005 г.
  28. ^ ab "Институт исторического обзора". Southern Poverty Law Center . Получено 10 мая 2020 г.
  29. ^ Камм, Оливер (11 декабря 2008 г.). «Анализ: слушайте его, но помните, что он лжец». Еврейская хроника . Архивировано из оригинала 3 июня 2009 г.
  30. ↑ National Lampoon, 1973, стр. 58, New York Times (Л. Каган) По словам Иссы Наклеха, лидера палестинских арабов, шесть миллионов... которые, как принято считать, были уничтожены Гитлером, «вполне живы» и живут в Соединенных Штатах и ​​Израиле после того, как была сфабрикована известная история их смерти...
  31. ^ The Times из Сан-Матео, Калифорния, 14 ноября 1972 г., стр. 10: 14 ноября 1972 г. - Араб заявляет, что Гитлер не убивал евреев ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ (UPI) - Уничтожение шести миллионов евреев по приказу нацистского диктатора Адольфа Гитлера было «большой ложью», состряпанной евреями, которые все еще «весьма живы» в Соединенных Штатах и ​​Израиле, заявил в понедельник в Организации Объединенных Наций палестинский араб. Исса Нахлех, глава так называемой «делегации палестинских арабов». выступил перед. Специальный политический комитет Генеральной Ассамблеи
  32. ^ The American Spectator, том 19, 1986, стр. 20 Исса Нахлех, адвокат, который был наблюдателем ООН в Арабском высшем комитете по Палестине, и который в 1960-х и начале 1970-х годов был связан с покойным Джеральдом Л.К. Смитом (писавшим для публикации Смита «Крест и флаг») и с расистской группой Западного побережья «Западный фронт». В 1981 году Нахлех выступил на Третьем ежегодном съезде Института исторического обзора, . . .
  33. ^ Низкор-Шофар / ММСП / Нахле
  34. ^ [1][2] Отрицание Холокоста, Кеннет С. Стерн: Американский еврейский комитет, Нью-Йорк, 1993, стр. 170. На Третьей ревизионистской конференции ИПИ Иссах Нахлех, которого называли «председателем Палестинско-арабского комитета», был выдающимся докладчиком
  35. ^ [3] Икона зла: муфтий Гитлера и подъем радикального ислама . Дэвид Далин, 2017
  36. ↑ «Не терпите ненависти», Daily Star , 24 марта 2001 г.
  37. ↑ Журнал американской истории , том 80, № 3, стр. 1213.
  38. ^ Вебер, Марк. Организация американских историков: добросовестное отражение преобладающих стандартов Архивировано 15 сентября 2015 г. в Wayback Machine . Журнал исторического обзора, июль–август 1993 г. (т. 13, № 4), стр. 20–24.
  39. ^ www.wymaninstitute.org Институт исследований Холокоста им. Дэвида С. Уаймана, 22 апреля 2004 г. Архивировано 3 ноября 2005 г. на Wayback Machine
  40. ^ "IHR Letter to The Nation". Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Получено 22 ноября 2015 г.
  41. ^ Ханёк, Роберт (2005). «Подслушивание ада: историческое руководство по западной разведке связи и Холокосту, 1939-1945» (PDF) . Центр криптологической истории, Агентство национальной безопасности. стр. 16 . Получено 18 марта 2022 г. .
  42. ^ Правый популизм в Америке: слишком близко для комфорта , Чип Берлет, Мэтью Немирофф Лайонс, Guilford Press, 2000, стр. 189
  43. ^ Ханёк, Роберт (2005). «Подслушивание ада: историческое руководство по западной разведке связи и Холокосту, 1939-1945» (PDF) . Центр криптологической истории, Агентство национальной безопасности. стр. 19 . Получено 18 марта 2022 г. .
  44. ^ Петропулос, Джонатан (1995). «Противостояние феномену «Холокоста как мистификации» как учителя». Учитель истории . 28 (4): 523–539. doi :10.2307/494640. JSTOR  494640.

Внешние ссылки