stringtranslate.com

Джон Чармли

Джон Денис Чармли FRHistS (родился 9 ноября 1955 года) — британский академический и дипломатический историк . С 2002 года он занимал различные должности в Университете Восточной Англии : сначала в качестве главы Школы истории, затем в качестве главы Школы музыки и совсем недавно в качестве главы Института междисциплинарных гуманитарных наук. [1] С 2016 года он является проректором по академической стратегии в Университете Святой Марии, Туикенем . В этой роли он отвечал за инициирование Программы подготовительного года университета, отражающей приверженность профессора Чармли расширению доступа к образованию. [2]

Образование

Он получил образование в средней школе Рок-Ферри и колледже Пембрук в Оксфорде (степень бакалавра гуманитарных наук, 1977; степень доктора философии, 1982). [3]

Просмотры

Чармли подводит итог своему вердикту относительно карьеры Уинстона Черчилля в книге «Черчилль: Конец славы» :

Черчилль выступал за Британскую империю, за британскую независимость и за «антисоциалистическое» видение Британии. К июлю 1945 года первое из них было на грани краха, второе зависело исключительно от Америки, а третье только что исчезло в победе лейбористов на выборах. [4]

Чармли также пытался реабилитировать Невилла Чемберлена . Левенталь в обзоре книги « Чемберлен и потерянный мир » предположил, что, хотя работа Чармли изображала мужественного лидера с «глубоким и гуманным желанием не оставить камня на камне, чтобы избежать войны», неспособность Чемберлена распознать амбиции Гитлера означала, что «возможно, именно поэтому репутация Уинстона Черчилля остается в значительной степени незапятнанной, в то время как репутация Чемберлена, несмотря на инициативу Чармли, не может быть реанимирована». [5]

Критика

Некоторые историки утверждают, что трудно возложить вину за падение Британской империи на Черчилля, поскольку вероятность ее падения в любом случае была чрезвычайно высока. Ученые также считают идею перемирия с Германией в лучшем случае неразумной, как писал Ричард М. Лэнгворт :

Каждый серьезный военный отчет о Второй мировой войне показывает, что Германия была на волосок от того, чтобы разгромить Россию, даже такой, какая она была. Без врага за спиной, связывая материальную часть и дивизии на Западе; без британской кампании в Африке; без американцев и британцев, помогавших Сталину по морю; без заигрывания Рузвельта с Германией в Атлантике, Гитлер бросил бы все, что у него было, на Россию. Осада Ленинграда, наступление на Москву, битва под Сталинградом почти наверняка закончились бы по-другому, если не в 1941 году, то уж точно к 1942 году. [6]

Более общую критику идеи заключения мира с Германией высказал Манфред Вейдхорн:

Благоразумным (хотя и безнравственным) было бы это решение, критики предполагают, что (1) Гитлер будет иметь дело; (2) британское коалиционное правительство позволит Черчиллю иметь дело; (3) Гитлер будет верен сделке; (4) Россия пошла бы ко дну; (5) Америка осталась бы в стороне; (6) Британской империи еще предстояло пройти долгий путь; (7) Британия, связанная с Гитлером, осталась бы демократической; (8) американская гегемония плоха. Как указывают Лэнгворт, Смит и др., большинство этих предположений Чармли (1–3, 6–8) сомнительны. [7]

Военный историк Коррелли Барнетт называет это «абсурдным... что вместо того, чтобы вступать в войну, Британия могла и должна была жить с господством вильгельмовской Германии в Западной Европе. Это бойко и умно, но на самом деле нелепо, как и его утверждение... что Британия могла и должна была в одностороннем порядке перейти к нейтралитету в 1940–41 годах» [8]

Книги

Ссылки

  1. ^ "John Charmley - Research Database, the University of East Anglia". Архивировано из оригинала 24 ноября 2018 г. Получено 24 ноября 2018 г.
  2. ^ "Профессор Джон Чармли | Университет Святой Марии". www.stmarys.ac.uk .
  3. ^ «ЧАРМЛИ, профессор Джон Денис», Who's Who 2014, A & C Black, отпечаток Bloomsbury Publishing plc, 2014
  4. ^ "Максвелл П. Шенфельд, «Славный провал», Звездный час 81".
  5. ^ Левенталь, Ф. М.; Чармли, Джон (1992). «Чемберлен и потерянный мир». The American Historical Review . 97 (1): 210. doi :10.2307/2164616. JSTOR  2164616.
  6. ^ Лэнгворт, Ричард М. "Элвис жив: таблоид Джона Чармли Уинстон" (PDF) . Лучший час 78 .
  7. ^ "Манфред Вайдхорн, "Спасение Чармли", Лучший час 83, вторая четверть 1994 года".
  8. Коррелли Барнетт, Вердикт мира: Британия между вчерашним днем ​​и будущим (Pan, 2002), стр. 519–20.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки