stringtranslate.com

Джон Дин

Джон Уэсли Дин III (родился 14 октября 1938 г.) - американский адвокат, который с июля 1970 г. по апрель 1973 г. работал советником Белого дома президента США Ричарда Никсона. Дин известен своей ролью в сокрытии Уотергейтского скандала и своей последующие показания Конгрессу в качестве свидетеля. Его признание вины в одном уголовном преступлении в обмен на то, что он станет ключевым свидетелем обвинения, в конечном итоге привело к смягчению приговора, который он отбыл в форте Холаберд недалеко от Балтимора , штат Мэриленд. После его заявления он был лишен адвокатского статуса .

Вскоре после слушаний по Уотергейтскому делу Дин написал о своем опыте в серии книг и совершил поездку по Соединенным Штатам с лекциями. Позже он стал комментатором современной политики, автором книг и обозревателем FindLaw's Writ .

Дин первоначально был сторонником консерватизма Голдуотера , но позже он стал критиком Республиканской партии . Дин особенно критически относился к поддержке партией президентов Джорджа Буша и Дональда Трампа , а также неоконсерватизма , сильной исполнительной власти , массовой слежки и войны в Ираке .

Личная жизнь

Дин родился в Акроне, штат Огайо , и жил в Мэрион , родном городе 29-го президента США Уоррена Хардинга , чьим биографом он позже стал. [1] Его семья переехала во Флоссмур, штат Иллинойс , где он посещал начальную школу. В средней школе он учился в Военной академии Стонтона вместе с Барри Голдуотером-младшим , сыном сенатора Барри Голдуотера , и стал близким другом семьи. [2] Он учился в Колгейтском университете , а затем перешёл в Вустерский колледж в Огайо , где получил степень бакалавра в 1961 году. В 1965 году он получил степень доктора юридических наук (JD) в Юридическом центре Джорджтаунского университета. [3]

Дин женился на Карле Энн Хеннингс 4 февраля 1962 года; до развода в 1970 году у них был один ребенок, Джон Уэсли Дин IV. Дин женился на Морин (Мо) Кейн 13 октября 1972 года .

Вашингтонский юрист

После окончания учебы Дин присоединился к Welch & Morgan, юридической фирме в Вашингтоне, округ Колумбия, где его вскоре обвинили в нарушении конфликта интересов и уволили: [2] он якобы начал вести переговоры о собственной частной сделке по лицензии на вещание телестанции. , после того как его фирма поручила ему выполнить ту же задачу для клиента. [5]

Дин работал с 1966 по 1967 год в качестве главного советника республиканцев по вопросам меньшинства в Комитете Палаты представителей США по судебной власти . Затем Дин около двух лет работал заместителем директора Национальной комиссии по реформе федерального уголовного законодательства. [6]

Кампания и администрация Никсона

Дин вызвался написать позиционные документы по преступности для президентской кампании Ричарда Никсона в 1968 году. В следующем году он стал заместителем заместителя в канцелярии Генерального прокурора Соединенных Штатов , работая под руководством Генерального прокурора Джона Н. Митчелла , с которым он работал в дружеских отношениях. В июле 1970 года он принял назначение на должность советника президента после того, как предыдущий занимавший этот пост Чак Колсон стал директором президентского Управления по связям с общественностью .

Уотергейтский скандал

Начало Уотергейта

27 января 1972 года Дин, советник Белого дома , встретился с Джебом Магрудером (заместителем директора Комитета по переизбранию президента , или CRP и CREEP) и Митчеллом ( генеральным прокурором Соединенных Штатов , который вскоре станет быть директором CRP) в офисе Митчелла для выступления Дж. Гордона Лидди (советника CRP и бывшего агента ФБР ). Лидди представил предварительный план операций по сбору разведданных во время кампании. Реакция на план Лидди была крайне неблагоприятной. Лидди было приказано сократить свои идеи, и 4 февраля он представил той же группе пересмотренный план, который также остался неодобренным. [8]

В конце марта во Флориде Митчелл одобрил план сокращения. Этот пересмотренный план в конечном итоге привел к попыткам подслушивания штаб-квартиры Национального комитета Демократической партии (DNC) в комплексе Уотергейт в Вашингтоне, округ Колумбия, и к Уотергейтскому скандалу . Первая попытка взлома грабителей в конце мая оказалась успешной, но возник ряд проблем из-за некачественной информации от их жучков, и они захотели сфотографировать больше документов. В частности, грабителей интересовала информация, которая, по их мнению, принадлежала главе DNC Лоуренсу Ф. О'Брайену . Во время второго взлома в ночь на 16 июня охрана отеля обнаружила грабителей. После ареста грабителей Дин взял на хранение улики и деньги из сейфа Белого дома Э. Говарда Ханта , который отвечал за ограбления, и уничтожил некоторые улики до того, как следователи смогли их найти. [9] [ нужна страница ]

Ссылка на сокрытие

28 февраля 1973 года исполняющий обязанности директора ФБР Л. Патрик Грей дал показания перед Юридическим комитетом Сената во время выдвижения своей кандидатуры на замену Дж. Эдгара Гувера на посту директора ФБР . Вооружившись газетными статьями, указывающими на то, что Белый дом владеет Уотергейтскими файлами ФБР, председатель комитета Сэм Эрвин спросил Грея, что он знает о том, что Белый дом получил эти файлы. Грей сказал, что он передавал Дину отчеты ФБР и неоднократно обсуждал с ним расследование ФБР. Также выяснилось, что Грей уничтожил важные доказательства, которые доверил ему Дин. Выдвижение Грея провалилось, и Дин был напрямую связан с сокрытием Уотергейтского дела.

Глава аппарата Белого дома Х. Р. Холдеман позже утверждал, что Никсон назначил Дина взять на себя ведущую роль в координации Уотергейтского сокрытия с самого начала, и что это сокрытие работало очень хорошо в течение многих месяцев. Некоторые аспекты скандала стали известны еще до дня выборов , но Никсон был переизбран с большим перевесом. [10]

Сотрудничество с прокуратурой

22 марта 1973 года Никсон потребовал, чтобы Дин составил отчет со всем, что ему известно об Уотергейтском деле, и предложил ему отправиться для этого в Кэмп-Дэвид . Дин поехал в Кэмп-Дэвид и немного поработал над отчетом, но, поскольку он был одним из главных участников сокрытия, эта задача поставила его в затруднительное положение: рассказать о своем собственном участии, а также о причастности других; он правильно пришел к выводу, что начальство готовило его на роль козла отпущения. Дин не завершил отчет. [11]

23 марта пятеро грабителей Уотергейта вместе с Дж. Гордоном Лидди и Э. Ховардом Хантом были приговорены к крупным штрафам и тюремному заключению сроком до 40 лет. [ нужна цитата ]

6 апреля Дин нанял адвоката и начал сотрудничать со следователями Сената по Уотергейту , продолжая при этом работать в качестве главного советника Никсона в Белом доме и участвовать в усилиях по сокрытию, раскрывая Никсону этот очевидный конфликт лишь некоторое время спустя. Дин также получал советы от нанятого им адвоката Чарльза Шаффера по вопросам, связанным с уязвимостями других сотрудников Белого дома. [ нужна цитата ]

Дин продолжал предоставлять информацию прокурорам, которые смогли добиться огромных успехов в сокрытии, которое до этого они практически игнорировали, сосредоточившись на фактическом ограблении и событиях, предшествовавших ему. Дин также предстал перед большим жюри Уотергейта , где он неоднократно принимал Пятую поправку , чтобы избежать компрометации самого себя и сохранить свои показания для Уотергейтских слушаний в Сенате . [11]

Увольнение Никсона

Дин на книжной ярмарке в Майами 2014 во время презентации своей книги «Защита Никсона».

В сочетании с чувством дистанции от ближайшего окружения Никсона, «Берлинской стены» советников Холдемана и Эрлихмана, Дин почувствовал, что собирается стать козлом отпущения в Уотергейте, и вернулся в Вашингтон, не завершив свой доклад. Никсон уволил Дина 30 апреля, в тот же день, когда он объявил об отставке Холдемана и Эрлихмана.

Когда Никсон узнал, что Дин начал сотрудничать с федеральными прокурорами, он потребовал от генерального прокурора Ричарда Кляйндиенста не предоставлять Дину иммунитет от судебного преследования, сообщив Кляйндиенсту, что Дин лгал Министерству юстиции о своих разговорах с президентом. 17 апреля 1973 года Никсон сказал помощнику генерального прокурора Генри Петерсену (который курировал Уотергейтское расследование), что он не хочет, чтобы кому-либо из членов Белого дома был предоставлен иммунитет от судебного преследования. Петерсен сообщил Никсону, что это может вызвать проблемы для судебного преследования по этому делу, но Никсон публично заявил о своей позиции в тот же вечер. [12] Утверждалось, что [ кто? ] что мотивация Никсона помешать Дину получить иммунитет заключалась в том, чтобы помешать ему дать показания против ключевых помощников Никсона и самого Никсона. [ нужна цитата ]

Свидетельские показания перед Уотергейтским комитетом Сената

25 июня 1973 года Дин начал свои показания перед сенатским Уотергейтским комитетом . Комитет проголосовал за предоставление ему иммунитета от использования (сделав это раздельным голосованием на закрытом заседании, которое затем было заменено единогласным голосованием и объявлено об этом общественности). В своих показаниях он обвинил чиновников администрации, в том числе Митчелла, Никсона и себя самого. Его показания получили очень высокие телевизионные рейтинги, поскольку он открывал новые горизонты в расследовании, а внимание средств массовой информации быстро росло благодаря более подробному освещению в газетах. Дин был первым чиновником администрации, который обвинил Никсона в прямой причастности к Уотергейту и последующем сокрытии событий в интервью прессе. Такие показания против Никсона, хотя и нанесли ущерб авторитету президента, не имели большого юридического значения, поскольку это были всего лишь его слова против слов Никсона. Никсон решительно отверг все обвинения в том, что он санкционировал сокрытие, а у Дина не было никаких подтверждений, кроме различных записей, которые он сделал на встречах с президентом. Лишь когда выяснилось, что Никсон сделал секретные магнитофонные записи в Белом доме (раскрыты в показаниях Александра Баттерфилда 16 июля), а записи были вызваны в суд и проанализированы, многие обвинения Дина были в значительной степени обоснованы. У Дина были подозрения, что Никсон записывает разговоры, и он посоветовал прокурорам допросить свидетелей по этому поводу, что привело к разоблачениям Баттерфилда. Слова Дина, записанные на пленку, можно услышать в британском документальном сериале «Уотергейт» . [13]

Исследование точности памяти Дина

Когда выяснилось, что Никсон тайно записывал все встречи в Овальном кабинете , известный психолог и исследователь памяти Ульрик Нейссер проанализировал воспоминания Дина о встречах, выраженные в его показаниях, по сравнению с реальными записями встреч. [14] Резкий критик изучения памяти в лабораторных условиях, Нейссер увидел в воспоминаниях Дина «ценный кладезь данных». [15]

Нейссер обнаружил, что, несмотря на уверенность Дина, записи доказали, что его память была чем угодно, только не магнитофоном. [16] Дин не смог вспомнить ни одного разговора дословно и часто не мог правильно вспомнить суть разговоров. [16] Нейссер не объяснил разницу обманом; скорее, он думал, что данные подтверждают теорию о том, что память не похожа на магнитофон и вместо этого ее следует рассматривать как реконструкцию информации, на которую сильно влияют повторения или попытки воспроизведения. [14]

Уголовное судебное разбирательство

Дин признал себя виновным в препятствовании правосудию перед судьей Уотергейтского процесса Джоном Сирикой 19 октября 1973 года. Он признал, что контролировал выплаты « денег за молчание » грабителям Уотергейта, в частности Э. Говарду Ханту, и раскрыл существование списка врагов Никсона . Специальный прокурор Уотергейта Арчибальд Кокс был заинтересован во встрече с Дином и планировал сделать это через несколько дней, но на следующий день Никсон уволил Кокса ; Лишь месяц спустя Кокса заменил Леон Яворски . 2 августа 1974 года Сирика приговорил Дина к сроку от одного до четырех лет лишения свободы в тюрьме общего режима. Но когда Дин сдался, как и было запланировано 3 сентября, его перевели под стражу маршалов США и вместо этого держали в Форт-Холаберде (недалеко от Балтимора , штат Мэриленд) в специальной « убежище », которое в основном использовалось для свидетелей против мафии . Он проводил дни в офисе Яворски, специального прокурора Уотергейта, и давал показания на суде над Уотергейтскими заговорщиками Митчеллом, Холдеманом, Эрлихманом, Робертом Мардианом и Кеннетом Паркинсоном , который завершился в декабре. Все, кроме Паркинсона, были осуждены, в основном на основании показаний Дина. Адвокат Дина предложил смягчить ему приговор, и 8 января Сирика удовлетворила это ходатайство, скорректировав срок наказания Дина с отбытым сроком, который составлял четыре месяца. За признание в совершении тяжкого преступления Дин был лишен права адвоката в Вирджинии и округе Колумбия. [17] [18]

Жизнь после Уотергейта

Джон Дин в 2008 году на ежегодной конференции Общества американских архивистов .

Вскоре после Уотергейта Дин стал инвестиционным банкиром , писателем и преподавателем в Беверли-Хиллз, Калифорния . Он описал свой опыт в Белом доме, уделив особое внимание Уотергейту, в мемуарах « Слепые амбиции» (1976) и «Потерянная честь» (1982). «Слепые амбиции» были написаны будущим лауреатом Пулитцеровской премии журналистом Тейлором Бранч [19] и позже превращены в телевизионный мини-сериал 1979 года .

В 1992 году Дин нанял адвоката Нила Папиано и подал первый из серии исков о клевете против Дж. Гордона Лидди по претензиям в книге Лидди « Уилл и пресса Святого Мартина» за публикацию книги Лена Колодни и Роберта Геттлина « Тихий переворот ». В «Тихом перевороте» утверждалось, что Дин организовал кражи со взломом в Уотергейте и сокрытие Уотергейта, и что истинная цель краж со взломом состояла в том, чтобы получить информацию о причастности Дина и бывшей Морин «Мо» Байнер (его тогдашней невесты) к проституции. Услышав о работе Колодни, Лидди выпустила исправленную версию Уилла в мягкой обложке , подтверждающую теорию Колодни. [20] Эта теория впоследствии стала предметом программы серии Investigative Reports A&E Network 1992 года «Ключ к Уотергейту» . [21] [22]

В предисловии к своей книге 2006 года «Консерваторы без совести» Дин решительно опроверг теорию Колодни, указав, что главный источник Колодни (Филип Маккин Бэйли) побывал в психиатрических больницах и вышел из них. Дин урегулировал иск о клевете против Колодного и его издателя St. Martin's Press на условиях, которые Дин написал в предисловии к книге, которые он не мог разглашать по условиям мирового соглашения, за исключением того, что «Дины были удовлетворены». Дело Дин против Лидди было прекращено без каких-либо предубеждений. [23] Также в 2006 году Дин появился в качестве интервьюируемого в документальном фильме « США против Джона Леннона » о попытках администрации Никсона не допустить Джона Леннона в Соединенные Штаты.

Дин ушел из инвестиционно-банковской деятельности в 2000 году, продолжая работать писателем и лектором, став обозревателем онлайн-журнала FindLaw 's Writ . Он проживает в Беверли-Хиллз, Калифорния .

В 2001 году Дин опубликовал «Выбор Ренквиста: нерассказанная история назначения Никсона, которое изменило определение Верховного суда» — разоблачение процесса отбора в Белом доме нового судьи Верховного суда в 1971 году, который привел к назначению Уильяма Ренквиста . [24] Три года спустя Дин написал книгу с резкой критикой администрации Джорджа Буша « Хуже, чем Уотергейт» , в которой он призвал к импичменту Бушу и вице-президенту Дику Чейни за якобы ложь Конгрессу. [25]

Его следующей книгой, выпущенной в 2006 году, стала «Консерваторы без совести» , пьеса по книге Барри Голдуотера «Совесть консерватора» . В нем он утверждает, что пост-Голдуотерский консерватизм был перенят людьми с авторитарным характером и политикой, ссылаясь на данные Боба Альтемейера . По словам Дина, современный консерватизм, особенно правых христиан , предполагает послушание, неравенство, нетерпимость и сильное навязчивое правительство, что резко контрастирует с философией и политикой Голдуотера. Используя научную работу Альтемейера, он утверждает, что существует тенденция к этически сомнительным политическим практикам, когда у власти находятся авторитарные деятели, и что из-за этого текущая политическая ситуация является опасно необоснованной. Дин приводит поведение ключевых членов республиканского руководства , включая Джорджа Буша, Дика Чейни, Тома Дилэя , Ньюта Гингрича и Билла Фриста , как явное свидетельство связи между современным правым консерватизмом и этим авторитарным подходом к управлению. Он делает особый акцент на отказе Республиканского Конгресса от сдержек и противовесов и на нечестности консервативного интеллектуального класса, поддерживающего Республиканскую партию, как результат послушания и высокомерия, присущих авторитарному менталитету. [26]

После того, как стало известно, что Буш санкционировал прослушивание телефонных разговоров АНБ без ордеров , Дин заявил, что Буш является «первым президентом, сознавшимся в совершении преступления, влекущего за собой импичмент». [27] 31 марта 2006 года Дин давал показания перед Судебным комитетом Сената во время слушаний по осуждению Буша по этому вопросу. Сенатор Рассел Фейнголд , который выступил автором резолюции о порицании, представил Дина как «патриота», который ставит «верховенство закона выше интересов президента». В своих показаниях Дин утверждал, что Никсон скрывал Уотергейт, поскольку считал, что это отвечает интересам национальной безопасности. Это вызвало острые дебаты с сенатором -республиканцем от Южной Каролины Линдси Грэмом , который неоднократно утверждал, что Никсон санкционировал вторжение в штаб-квартиру демократов. Дин наконец ответил: «Ты показываешь, что не очень хорошо знаешь этот предмет». Зрители засмеялись, и вскоре сенатор «сошел с ума». [28]

Книга Дина 2007 года « Сломанное правительство: как республиканское правление разрушило законодательную, исполнительную и судебную ветви власти », как он написал во введении, является третьим томом незапланированной трилогии. В своей последней книге Дин, который неоднократно называл себя «консерватором Голдуотера», опираясь на книги « Хуже, чем Уотергейт » и «Консерваторы без совести», утверждает, что Республиканская партия нанесла серьезный ущерб всем трем ветвям федерального правительства, служа идеологической жесткости и идеологической жесткости. без внимания к общественным интересам или общему благу. Дин заключает, что консерватизм должен возродиться, чтобы оставаться верным своим основным идеалам ограниченного правительства и верховенства закона. [29]

В 2008 году Дин стал соредактором «Чистого Голдуотера», сборника сочинений кандидата в президенты от республиканской партии 1964 года и бывшего сенатора США Барри Голдуотера, отчасти в знак верности человеку, который определил его политические идеалы. Его соредактором был сын Голдуотера Барри Голдуотер-младший [30].

Историк Стэнли Катлер был обвинен в редактировании стенограмм записей Никсона, чтобы представить Дина в более выгодном свете. [31]

17 сентября 2009 года Дин появился на программе «Обратный отсчет» с новыми обвинениями в адрес Уотергейта. Он сказал, что нашел информацию с помощью записей Никсона, которая показывает, чего преследовали грабители: информацию о схеме отката, связанной с Национальным съездом Демократической партии в Майами-Бич , Флорида. Дин также утверждает, что Никсон не отдавал приказ о взломе напрямую, а Эрлихман приказал это от имени Никсона. [32]

Выступая в 2014 году, Дин назвал Уотергейт «юристским скандалом», который, несмотря на все плохое, положил начало необходимым реформам юридической этики. [33]

Позже Дин стал резким критиком Дональда Трампа , заявив в 2017 году, что он даже хуже Никсона. Он сказал: «Это кошмар. Они не знают, в чем их опасность. Они не знают, на что смотрят. Они не знают, являются ли они частью заговора, который может развернуться. Не знаю, нанимать адвокатов или нет, и как они будут за них платить, если найдут. Это неприятное место». [34] [35]

В феврале 2018 года Дин предупредил, что показания Рика Гейтса могут стать «концом» президентства Трампа. [36] [37]

В сентябре 2018 года Дин предостерег от утверждения Бретта Кавано в Верховном суде США , [38] [39] [40] основная проблема заключалась в том, что это назначение приведет к созданию «самого дружественного к президентским полномочиям суда» в современном мире. раз. [41] [42]

7 ноября 2018 года, на следующий день после промежуточных выборов, Трамп заставил генерального прокурора Джеффа Сешнса уйти в отставку. Дин красочно прокомментировал отстранение, заявив, что оно «похоже, было спланировано как убийство» и что у специального прокурора Роберта Мюллера, вероятно, были планы на случай непредвиденных обстоятельств, возможно, включая закрытые обвинительные заключения. [43] [44]

В начале июня 2019 года Дин вместе с различными американскими адвокатами и экспертами по правовым вопросам дал показания перед Юридическим комитетом Палаты представителей о последствиях и возможных действиях в результате доклада Мюллера . [45] [46]

В 2022 году Дин заявил, что у Комитета 6 января есть убедительные аргументы против Трампа. [47]

Появления и изображения в СМИ

Дин часто выступал в качестве гостя в бывшей новостной программе MSNBC и Current TV , «Обратный отсчет с Китом Олберманном » и «Шоу Рэнди Роудса» на Premier Radio Networks .

В телевизионном мини-сериале 1979 года «Слепые амбиции» Дина сыграл Мартин Шин . В фильме 1995 года «Никсон» режиссера Оливера Стоуна Дина сыграл Дэвид Хайд Пирс . В фильме 1999 года «Дик» Дина сыграл Джим Брейер . В телевизионном мини-сериале 2022 года «Гаслит» Дина сыграл Дэн Стивенс . В телевизионном мини-сериале 2023 года « Сантехники Белого дома » Дина сыграл Донал Глисон .

Библиография

Рекомендации

  1. ^ Дин, Джон В. (2004). Уоррен Г. Хардинг (Американские президенты). Нью-Йорк: Книги Таймс. ISBN 0-8050-6956-9.
  2. ^ аб Расс Бейкер (2009). Семья тайн (изд. В мягкой обложке). Блумсбери Пресс. п. 224. ИСБН 978-1-59691-557-2.
  3. ^ "Джон Уэсли Дин III" . Britannica.com . Проверено 22 августа 2012 г.
  4. ^ Дин, Морин; Гори, Хейс (1975). «Мо»: женский взгляд на Уотергейт. Саймон и Шустер. ISBN 978-0-671-22161-4.
  5. ^ «Нация: как Джон Дин оказался в центре внимания» . Журнал Тайм . 101 (26). 25 июня 1973 года . Проверено 26 января 2017 г.
  6. ^ "Джон В. Дин III" . www.nixonlibrary.gov . Архивировано из оригинала 31 декабря 2016 года . Проверено 13 января 2017 г.
  7. ^ «Уотергейтские слушания 1973 года; 25 июня 1973 года; Часть 1 из 6» . Библиотека Конгресса , Американский архив общественного вещания (WGBH и Библиотека Конгресса), Бостон, Массачусетс и Вашингтон, округ Колумбия. 25 июня 1973 года . Проверено 20 января 2018 г. Руководство по эпизодам
  8. ^ Магрудер, Джеб Стюарт (1974). Американская жизнь: дорога одного человека в Уотергейт. Нью-Йорк: Атенеум. стр. 192–197. ISBN 0-689-10603-3.
  9. ^ Слепые амбиции , Джон Дин, Саймон и Шустер, 1976; Уотергейт , Фред Эмери, Touchstone Publishers, 1994.
  10. ^ Холдеман, HR; Джозеф ДиМона (1978). Конец власти. Нью-Йорк: Книги Таймс. ISBN 0-8129-0724-8.
  11. ^ ab «Слепые амбиции: годы Белого дома» , Джон Дин, Нью-Йорк, 1976, Simon & Schuster, стр. 196–274.
  12. ^ 93-й Конгресс (1974). Слушания в Юридическом комитете Палаты представителей: Информационное заявление. Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. стр. 84–86.{{cite book}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  13. ^ «Уотергейт, Импичмент серии 1:5» . Би-би-си. 5 июня 1994 года . Проверено 5 мая 2021 г.
  14. ^ аб Нейссер, У. (1981). Память Джона Дина: тематическое исследование. Познание, 9 (1), 1–22.
  15. ^ Фоер, Дж. (2011). Лунная прогулка с Эйнштейном: искусство и наука запоминать все ; Пингвин.
  16. ^ аб Шактер, DL (1996). В поисках памяти: мозг, разум и прошлое ; Основные книги.
  17. ^ «Обыск записей адвоката штата Вирджиния (со ссылкой на отзыв лицензии 12 ноября 1973 года после слушания Дисциплинарного совета, дело VSB № 74-CCC-7004)» . www.vsb.org . Архивировано из оригинала 8 августа 2021 года . Проверено 26 января 2018 г.
  18. «Слепые амбиции: годы Белого дома» , Джон Дин, Нью-Йорк, 1976, Simon & Schuster, стр. 274–390.
  19. ^ "Тейлор Бранч | Биография" . taylorbranch.com . Проверено 2 мая 2018 г.
  20. Стивен Бейтс (5 февраля 2001 г.). «Переворачивая лидди». Сланец . Архивировано из оригинала 15 ноября 2009 года . Проверено 19 июля 2011 г.
  21. ^ Марио Риккарди (27 декабря 2010 г.), Ключ от Уотергейта (часть 1), заархивировано из оригинала 18 ноября 2021 г. , получено 2 мая 2018 г.
  22. Дин, Джон, проводящий юридические, политические и исторические исследования в Интернете: использование форумов блогов, словарей с открытым исходным кодом и т. д., Findlaw , 9 сентября 2005 г. Тейлор Бранч утверждает, что архивировано 20 февраля 2009 г. в Wayback Machine : « Слепой» Амбиции (писатель-призрак Джона Дина) (Саймон и Шустер: 1979)» под заголовком «Прошлое письмо».
  23. ^ "Дело Лидди прекращено" . Новости CBS . 29 января 2001 г.
  24. ^ Дин, Джон (2002). Выбор Ренквиста: нерассказанная история назначения Никсона, которое изменило определение Верховного суда . США: Свободная пресса . ISBN 978-0743233200.
  25. ^ Дин, Джон (2004). Хуже, чем Уотергейт: тайное президентство Джорджа Буша-младшего. США: Литтл, Браун и компания . ISBN 978-0316000239.
  26. ^ Дин, Джон (2006). Консерваторы без совести. США: Викинг Пресс . ISBN 978-0670037742.
  27. Джексон, Дэвид (28 декабря 2005 г.). «Дебаты о военных силах на переднем плане». США сегодня . Проверено 19 июля 2011 г.
  28. Милбанк, Дана (1 апреля 2006 г.). «Уотергейт вспомнили по-своему». Вашингтон Пост . Проверено 19 июля 2011 г.
  29. ^ Дин, Джон (2008). Разрушенное правительство: как республиканское правление разрушило законодательную, исполнительную и судебную ветви власти . США: Penguin Books . ISBN 978-0143114215.
  30. ^ Дин, Джон (2008). Чистый Голдуотер . США: Пресса Св. Мартина . АСИН  B00FO9R8HU.
  31. Патрисия Коэн (31 января 2009 г.). «Роль Джона Дина под вопросом во вражде с пленками Никсона». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 29 декабря 2011 года . Проверено 19 июля 2011 г.
  32. ^ «Обратный отсчет с Китом Ольберманном на четверг, 17 сентября 2009 г.» . Новости Эн-Би-Си . 18 сентября 2009 г.
  33. ^ «Непреходящее наследие Уотергейта - это реформа юридической этики, - говорит Джон Дин». abajournal.com.
  34. Барабак, Марк З. (1 июня 2017 г.). «Джон Дин помог свергнуть Ричарда Никсона. Теперь он думает, что Дональд Трамп еще хуже». Лос-Анджелес Таймс . Проверено 20 июля 2017 г.
  35. Буи, Иордания (28 августа 2017 г.). «Бывший советник Никсона Белого дома: Трамп страшнее Никсона». Теннессиец . Проверено 21 июня 2018 г.
  36. Савранский, Ребекка (26 февраля 2018 г.). «Джон Дин предупреждает, что показания Гейтса могут стать «концом» президентства Трампа». Холм . Проверено 26 февраля 2018 г.
  37. Мацца, Эд (26 февраля 2018 г.). «Уотергейтский деятель Джон Дин говорит, что показания Рика Гейтса могут стать концом президентства Трампа» . Хаффингтон Пост . Проверено 26 февраля 2018 г.
  38. Рианна Теркель, Аманда (16 сентября 2018 г.). «Вот что Бретт Кавано сказал о сексуальных домогательствах на своих слушаниях». Хаффингтон Пост . Проверено 19 сентября 2018 г.
  39. ^ «Слушание Кавано: Джон Дин предупреждает о чрезмерном уважении Верховного суда к президентской власти» . Вашингтон Пост . Проверено 19 сентября 2018 г.
  40. ^ «Джон Дин: Если Кавано подтвердится, президент, который стреляет в кого-то на Пятой авеню, не может быть привлечен к ответственности при исполнении служебных обязанностей». Новости Эн-Би-Си . Проверено 19 сентября 2018 г.
  41. CBS News (7 сентября 2018 г.), Джон Дин дает показания о президентских полномочиях на слушаниях в Кавано, заархивировано из оригинала 18 ноября 2021 г. , получено 3 июня 2019 г.
  42. ^ «Дело бывшего советника Белого дома Никсона против Кавано» . ИЖР . 7 сентября 2018 г. Проверено 3 июня 2019 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  43. Халтивангер, Джон (7 ноября 2018 г.). «Адвокат Ричарда Никсона в Белом доме говорит, что увольнение Джеффа Сешнса «подобно запланированному убийству»». Бизнес-инсайдер . Проверено 7 ноября 2018 г.
  44. Фенвик, Коди (7 ноября 2018 г.). «Джон Дин из Уотергейта объясняет, как Трамп планировал стрельбу по сессиям «как убийство» - и подробно описывает, как Мюллер мог защитить расследование» . АльтерНет . Проверено 7 ноября 2018 г.
  45. Бройнингер, Кевин (3 июня 2019 г.). «Юридический комитет Палаты представителей назначает слушания по докладу Мюллера с советником Никсона из Белого дома Джоном Дином». CNBC . Проверено 3 июня 2019 г.
  46. Чейни, Кайл (3 июня 2019 г.). «Демократы позвонят звезде Уотергейта Джону Дину для дачи показаний по отчету Мюллера» . ПОЛИТИКА . Проверено 3 июня 2019 г.
  47. ^ Митчелл, Тайлер Симона. «Адвокат Никсона по Уотергейту говорит, что заявка Трампа на 2024 год является «своего рода защитой» от обвинительного заключения от 6 января, но это не будет иметь значения, потому что у комитета есть «подавляющее большинство аргументов»». Бизнес-инсайдер . Проверено 19 декабря 2022 г.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки