Джон Винер (родился 16 мая 1944 г.) — американский историк и журналист из Лос-Анджелеса, Калифорния . [2] Его последняя книга — « Подожги ночь: Лос-Анджелес в шестидесятых» , бестселлер Los Angeles Times , в соавторстве с Майком Дэвисом . [4] [5] Он вел 25-летнюю судебную тяжбу, чтобы добиться публикации файлов ФБР на Джона Леннона . [6] [2] Винер сыграл ключевую роль в попытках разоблачить слежку, а также в закулисной борьбе между правительством и бывшим « Битлом» , и является экспертом по спорам между ФБР и Ленноном. [7] [8] Почетный профессор истории США в Калифорнийском университете в Ирвайне и ведущий еженедельного подкаста The Nation « Начни обретать смысл» , [9] он также является редактором прогрессивного политического еженедельника The Nation . Нация . [10] [11] Он также ведет еженедельную радиопрограмму в Лос-Анджелесе. [12]
Set the Night on Fire (2020) — это история движения Лос-Анджелеса. В основе книги лежит история движений за гражданские права, «Власти черных» и движений чикано, а также антивоенного движения, освобождения геев и женщин, а также сражений между молодежью и полицией Лос-Анджелеса на Сансет -Стрип и в Венис-Бич . Контркультура обеспечивает еще один фокус — клуб народной музыки Эш-Гроув, LA Free Press , радио KPFK и Free Clinic.
Винер родился в Сент-Поле, Миннесота , [2] в семье Глэдис (урожденная Аронсон) и доктора Дэниела Винера. [13] Он окончил Центральную среднюю школу , а затем поступил в Принстонский университет , где основал отделение «Студентов за демократическое общество» в знак протеста против войны во Вьетнаме . [14] Он получил степень бакалавра в Принстоне в 1966 году, [2] [14] и получил степень доктора философии. из Гарварда , где он работал с Баррингтоном Муром-младшим и Майклом Уолцером , а также писал для подпольной газеты The Old More . [2]
В Калифорнийском университете в Ирвайне Винер преподавал курсы истории, посвященные американской политике и холодной войне . Его научные работы были опубликованы в журналах The American Historical Review , The Journal of American History , Radical History Review , [15] и Past & Present . Он водил студентов на посещение библиотеки Никсона . [16] [17] [18]
С 1984 года Винер был редактором журнала The Nation , [19] где он писал на различные темы, включая проблемы университетского городка, интеллектуальные противоречия и политику Южной Калифорнии. Его статьи также публиковались в The Guardian , The New York Times Magazine , The New Republic и Los Angeles Times . [20] [21] [22] Винер вела еженедельный подкаст для The Nation «Start Making Sense» и еженедельную радиопрограмму для лос-анджелесской радиостанции KPFK 90.7 FM.
В своей журналистской работе Винер, написавший в Los Angeles Times в начале 2020 года, правильно предсказал, что 2020 год станет «худшим годом в жизни Трампа». [23] Он взял интервью у китайского художника-диссидента Ай Вэй Вэя о международном кризисе беженцев — теме фильма Ай «Человеческий поток». [24] Он взял интервью у организатора избирательных прав штата Джорджия Стейси Абрамс о ее работе. [25] И он поговорил с отмеченной наградами писательницей Маргарет Этвуд о «шокирующей актуальности «Рассказа служанки». [26] Он также писал на исторические темы: к 50-летию резни в Милай он написал о «забытом герое», который «остановил резню в Милай», цитируя интервью KPFK с армейским вертолетчиком Хью Томпсоном. . [27] И он написал для New York Times Book Review о том, как шестидесятые годы помнят в Америке. [28] Хотя Винер, пожалуй, наиболее известен своей борьбой за разоблачение слежки ФБР за Джоном Ленноном , он также сыграл важную роль в том, чтобы заставить ФБР обнародовать документы о слежке за комиком Граучо Марксом . [29] [30]
Юридическая битва между Винером и правительством Соединенных Штатов велась на протяжении двух с половиной десятилетий и изучалась другими историками. [39] В конце шестидесятых годов многие молодые американцы выступили против войны во Вьетнаме , а Джон Леннон стал антивоенным защитником, что заставило тогдашнего президента Ричарда Никсона нервничать по поводу перспектив его переизбрания в 1972 году. По общему мнению, Никсон попросил ФБР начать слежку за Ленноном, возможно, после того, как Леннон поехал в Нью-Йорк по визе и встретился с радикальными антивоенными активистами. [19] Государственная слежка за Ленноном была обширной, [40] хотя не было никаких документальных доказательств прослушивания телефонных разговоров, [35] и продолжалась около 11 месяцев. [32]
Служба иммиграции и натурализации , действуя по предложению сенатора Строма Термонда [41] и, вероятно, по указанию Ричарда Никсона, приказала депортировать Леннона весной 1972 года. [ 1] [19] Согласно рассказу Винера, Ключевой проблемой для администрации Никсона было то, что Леннон говорил с антивоенными лидерами о «туре, который объединит рок-музыку с антивоенной организацией и регистрацией избирателей», возможно, как способ привлечь внимание восемнадцатилетних, впервые пришедших в страну. избиратели, которые, как считалось, имели тенденцию голосовать за Демократическую партию. [41] [42] [43]
Репортер Адам Коэн в 2006 году в статье для The New York Times согласился, что слежка ФБР за Ленноном была мотивирована не только антивоенными соображениями, но и соображениями политического характера. [40] По словам Коэна, наиболее показательным было то, что время этих событий предполагало, что за слежкой и процедурой депортации стояла политическая мотивация. [40] Многочисленные друзья, в том числе фолк-певец Боб Дилан , [44] написали письма в Службу иммиграции и натурализации, призывая разрешить Леннону остаться. [44] 8 декабря 1972 года, после переизбрания Никсона в ноябре, ФБР прекратило расследование в отношении Леннона, отчасти потому, что Леннон продемонстрировал «бездействие в революционной деятельности». [45] По словам Винера, ФБР удалось «нейтрализовать» сопротивление Леннона переизбранию Никсона. [45] Джон Леннон был убит в декабре 1980 года.
В 1981 году, проводя исследование для книги о Джоне Ленноне , Винер узнал о слежке ФБР [1] и о том, что на бывшего «Битла» имеется 281 или 400 [35] страниц файлов. Винер потребовал обнародовать файлы ФБР на Леннона, ссылаясь на Закон о свободе информации . ФБР отказалось опубликовать две трети [35] или 199 страниц [46] файлов на том основании, что они содержат информацию «национальной безопасности». Выпущенные страницы были сильно затемнены магическим маркером или отредактированы . [47]
В 1983 году Винер подал в суд на ФБР в соответствии с Законом о свободе информации при содействии ACLU Южной Калифорнии, [1] [38], включая адвокатов Дэна Мармалефски из Morrison & Foerster и Марка Розенбаума из ACLU. [38] В ответ ФБР передало некоторые документы, но скрыло другие, заявив, что они содержат «информацию о национальной безопасности, предоставленную иностранным правительством под явным обещанием конфиденциальности», и добавило, что раскрытие документов может привести к «военным возмездию против Соединенных Штатов». Состояния." [1]
Винер описал большую часть своего разочарования по поводу получения документов в своей книге « Come Together » 1984 года , включая множество «оруэлловских моментов» во время «черепахового прогресса» юристов. [32] Хотя Винер проиграл многие из первых «стычек», поворотный момент наступил в 1991 году, когда апелляционный суд 9-го округа вынес решение в его пользу и заявил, что ФБР не смогло предоставить «адекватные основания» для сохранения данных в секрете. [48] В результате ФБР пришлось продолжать подавать письменные показания, которые содержали «достаточно подробную информацию», что позволило Винеру продолжать выступать за их освобождение, а судьям, согласно нескольким сообщениям, «разумно судить» конкурс. [38] [48] Затем юрист департамента юстиции Джон Робертс , который позже стал председателем Верховного суда , обжаловал это решение, [38] но Верховный суд в то время встал на сторону Винера и ACLU. [48]
Дело Винер против ФБР обострялось на протяжении многих лет. [49] Мировое соглашение с ФБР было достигнуто в 1997 году [2] до того, как дело было рассмотрено в Верховном суде , и большинство документов, за исключением десяти, были переданы Винеру в рамках соглашения. [6] По словам Винера, правительство выплатило 204 000 долларов США в качестве судебных издержек и гонораров адвокатов. [32] Юристы Министерства юстиции сохранили десять документов в соответствии с положением о национальной безопасности Закона о свободе информации . [1] В 2006 году были опубликованы последние восемь или десять документов дела Леннона. [6] [50] По словам Винера, десять страниц показали, что между Ленноном и левыми и антивоенными группами в Лондоне в начале 1970-х годов существовали контакты, но не было никаких признаков того, что правительственные чиновники видели в Ленноне серьезную угрозу. [6] [38] и рассматривал только сбор средств для «левого книжного магазина и читального зала в Лондоне», но Леннон не предоставил никаких средств для этой цели. [48] Винер писал:
Я сомневаюсь, что правительство Тони Блэра нанесет военный удар по США в ответ на обнародование этих документов... Сегодня мы видим, что заявления о национальной безопасности, которые ФБР выдвигало на протяжении 25 лет, были абсурдными с самого начала.
- Джон Винер, 2006 г., в USA Today [6]
Винер выразил удивление тем, что так много информации было скрыто:
Одним из материалов здесь является отчет агента под прикрытием о встрече антивоенных радикалов в Ист-Виллидж... Агент под прикрытием сообщает - это Дж. Эдгару Гуверу, - что на этом чердаке в Ист-Виллидж — попугай, и всякий раз, когда разговор становится жарким, попугай кричит: «Давай!» Это довольно интересно, но зачем Дж. Эдгару Гуверу это знать? Почему это должно быть классифицировано как «конфиденциально»?
- Джон Винер, 2000 г., в интервью [35] [51]
Винер писал о своих юридических баталиях в своей книге « Дай мне немного правды: файлы ФБР Джона Леннона» , опубликованной издательством Калифорнийского университета в 2000 году. [52] Книга включает копии 100 ключевых документов из дела Леннона, включая «длинные отчеты конфиденциальными информаторами, подробно описывающими повседневную жизнь антивоенных активистов, записки в Белый дом, стенограммы телешоу, в которых появлялся Леннон, и предложение арестовать Леннона местной полицией по обвинению в наркотиках». [53] Он также писал об этом деле и его значении для The Guardian , The Nation , LA Times и The New Republic .
Работы Винера легли в основу документального фильма 2006 года « США против Джона Леннона» . [54] Винер выступал в качестве исторического консультанта в производстве, а также появляется в фильме. [55] Он также появляется в документальном фильме LENNONYC , который транслировался на шоу PBS «American Masters» в 2010 году. [56] Терри Гросс дал ему интервью о файлах ФБР Леннона в программе NPR «Свежий воздух». Адвокат ACLU Марк Розенбаум заявил, что дело Винер против ФБР выявило «правительственную паранойю на патологическом уровне и попытку прикрыть злоупотребление исполнительной властью гражданскими свободами под лозунгом национальной безопасности». [57]
Винер — автор семи книг. В дополнение к своей книге «Подожги ночь: Лос-Анджелес в шестидесятые» , вышедшей в соавторстве с 2020 года , Винер также написал книгу « Историки в беде: плагиат, мошенничество и власть в башне из слоновой кости». [58] он исследовал различные академические скандалы и пришел к выводу, что медиа-спектакли заканчивают карьеру только тогда, когда влиятельные, обычно правые внешние группы требуют наказания. [59] Он также отредактировал и написал введение к книге «Заговор на улицах: Чрезвычайный процесс над чикагской семеркой», которое включало сокращенную стенограмму судебного процесса по делу о заговоре в Чикаго 1968 года ; на этом процессе Бобби Силу , Эбби Хоффману , Джерри Рубину , Дэйву Деллинджеру и другим были предъявлены обвинения, вытекающие из антивоенных демонстраций на Национальном съезде Демократической партии , а свидетелями были Тимоти Лири , Норман Мейлер , Арло Гатри и Аллен Гинзберг ; Книга включает послесловие обвиняемого Тома Хейдена и рисунки Жюля Фейффера . [60] Более ранняя книга Винера «Как мы забыли холодную войну: историческое путешествие по Америке» , основанная на его посещениях памятников, музеев и мемориалов холодной войны , подчеркивает популярный скептицизм по поводу победы Америки. [61]
Реакция критиков на произведения Винера была разной. [62] [63] [64] [65] Kirkus Reviews назвал « Set the Night on Fire: Лос-Анджелес в шестидесятые » «богато детализированным портретом города, который кипел мятежной энергией». [66] Рецензент Los Angeles Times охарактеризовал ее как «плотное, подробное чтение», «авторитетное и впечатляющее». [67] Журнал «LA Review of Books» назвал книгу «монументальной историей восстания и сопротивления». [68] Некоторые рецензенты обнаружили в книге проблемы: издательство Publishers Weekly заявило, что это «переполненный и часто бессвязный отчет», но заявило, что «Дэвис и Винер пишут со страстью и глубокими знаниями», и пришли к выводу, что книга представляет собой «незаменимый портрет неизведанная глава истории». [69] 22 апреля 2020 года в « Книге дня» The Guardian Бен Эренрайх назвал это «жизненно важным учебником по сопротивлению, подарком будущему из прошлого». [70]
Среди его ранних книг газета New York Times Book Review написала, что книга Винера « Соберитесь вместе: Джон Леннон в его время » «выделяется как одна из немногих книг, которые не хотят обожествлять, разбрасывать грязь или иным образом эксплуатировать убитых бывших Битл». [65] Во второй рецензии на эту книгу точка зрения Винера подверглась критике за «туннельное видение». [71] Он подвергся критике со стороны Эндрю Салливана из The Atlantic . [72] Книга Винера « Дай мне немного правды» получила положительные отзывы в The Washington Post , London Independent и Christian Science Monitor . В обзоре книги Винера « Историки в беде: плагиат, мошенничество и политика в Башне из слоновой кости» Винера критиковали за левый уклон. [73] Один рецензент назвал книгу Винера « Дай мне немного правды » «отрезвляющей». [74]
... Винер - ведущий и продюсер программы "Начни обретать смысл",... почетный профессор истории Калифорнийского университета в Ирвайне. ... Учащийся Принстона в 1966 году, Джон Винер основал принстонское отделение организации «Студенты за демократическое общество» в знак протеста против войны во Вьетнаме, когда он был студентом... он считает, что движение за убежище - это великое дело...
Нетематический выпуск -- выпуски 44
В статье для LA Times Джон Винер сравнивает два 10-летних юбилея.
отчет ФБР Airtel; Рисунок 46 NY-17 документов ФБР; страница 194 в книге Винера
{{cite news}}
: |author=
имеет общее имя ( справка ){{cite book}}
: |last=
имеет общее имя ( справка ){{cite news}}
: |author=
имеет общее имя ( справка )(просьба Дилана примерно в 1972 году)
документ ФБР; Рисунок HQ-32; страница 305 в книге Винера - дата меморандума ФБР: 24 октября 1972 года... дословно из документа: "...Поскольку нет никаких указаний на то, что субъект когда-либо появлялся в Майами-Бич во время какого-либо национального политического съезда в июле и август 1972 года, никаких дальнейших расследований в Майами не проводится».
см. стр. 13 книги Винера, первый абзац: «… они утаили 199…»
документ ФБР; Рисунок NY-88, стр. 5 после урегулирования документов ФБР; страница 251 в книге Винера — дата документа ФБР: 5 марта 1972 года… дословная цитата: «Попугай Линды вставляет « Правильно» всякий раз, когда разговор становится воодушевляющим…
документ ФБР; Рисунок HQ-24, стр. 1; страница 289 в книге Винера - дата документа ФБР "AirTel": 27 июля 1972 года... дословная цитата: "... что касается субъекта, арестованного, если это вообще возможно, по обвинению в хранении наркотиков".
... Джон Винер, профессор истории Калифорнийского университета в Ирвайне и пишущий редактор журнала The Nation, знал Видала более четверти века; он несколько раз брал у него интервью...
... Эта книга о: Архивах, Ленноне, Джоне, Певцах, США.