Джозеф Джон-Майкл Эллис III (родился 18 июля 1943 г.) — американский историк, чьи работы посвящены жизни и временам отцов-основателей Соединенных Штатов . Его книга « Американский сфинкс: Характер Томаса Джефферсона» получила Национальную книжную премию в 1997 году [1], а книга «Братья-основатели: Революционное поколение» получила Пулитцеровскую премию в области истории в 2001 году . [2] Обе эти книги стали бестселлерами . [3]
Он получил степень бакалавра AB в Колледже Уильяма и Мэри , где он был посвящен в Тета Дельта Чи . Он получил степень магистра и доктора философии. из Йельского университета в 1969 году, [4] где Эдмунд С. Морган защитил диссертацию об английском писателе Сэмюэле Джонсоне . [5] [6] В «Уильяме и Мэри» Эллис был в ROTC .
Эллис вступил в армию Соединенных Штатов в августе 1969 года и провел три года, преподавая историю в Военной академии США в Вест-Пойнте, прежде чем был уволен в запас в звании капитана в 1972 году . Позже Эллис поступил на факультет колледжа Маунт-Холиок . В 1979 году он стал профессором, а позже стал профессором истории Фонда Форда . Он также преподавал в колледже Уильямс и в Колледже с отличием Содружества Массачусетского университета . Его научная работа сосредоточена на отцах-основателях Соединенных Штатов , включая биографии Джона Адамса , Томаса Джефферсона и Джорджа Вашингтона , американской революции и истории эпохи федералистов , которая длилась с 1788 по 1800 год.
Эллис работал деканом факультета колледжа Маунт-Холиок в Саут-Хэдли, Массачусетс (1980–1990); после этого попечители назвали его заслуженным председателем Фонда Форда в истории. [8] В течение части 1984 года он также исполнял обязанности президента колледжа, пока президент Элизабет Топхэм Кеннан была в отпуске. Эллис был отстранен от занятий без сохранения заработной платы в 2001 году после того, как ложно сообщил своим студентам, что он участвовал во Вьетнамской войне ; он был повторно назначен на этот пост четыре года спустя, в 2005 году. [8] Эллис ушел из Маунт-Холиок в 2012 году.
Наряду с историей основания республики, с 1993 года Эллис написал биографии отдельных первых президентов, а в 2010 году - совместную биографию Джона и Эбигейл Адамс. Заинтересовавшись тем, как люди формировались и формировались в свое время, он пишет с акцентом романиста на характере. Эллис известен как уважаемый ученый, чья работа также имела популярный успех; его биография Джефферсона и работа об отцах-основателях стали бестселлерами, продажи составили сотни тысяч экземпляров. [3] В 2004 году критик Джонатан Ярдли писал о нем: «Эллис, несомненно, сейчас является самым читаемым учёным революционного периода, а значит, вероятно, и самым влиятельным — по крайней мере, среди широкой публики…» [9 ] ]
В результате своего исследования Эллис пришел к выводу, что Адамса как президента недооценивали; он работал над тем, чтобы раскрыть вклад и характер этого человека. Его книга « Страстный мудрец: характер и наследие Джона Адамса» привела к возрождению интереса к Адамсу и новому пониманию его достижений. [10]
В своей книге «Американский сфинкс: характер Томаса Джефферсона» (1996) Эллис исследовал характер и личность Джефферсона, а также его многочисленные противоречия. Он подчеркнул, насколько важна для него конфиденциальность и как президент и государственный деятель предпочитают работать за кулисами политики, посредством писем, встреч и дискуссий за ужинами. Эллис отметил успех Джефферсона в этом стиле.
Относительно одного из главных вопросов о его личной жизни, а именно о том, была ли у Джефферсона связь со своей рабыней Салли Хемингс , Эллис предположил, что доказательства были «неубедительными». Его глубокий анализ характера Джефферсона привел его к выводу, что у государственного деятеля не было связи. [11] В частности, Эллис говорит в приложении к «Американскому Сфинксу»:
Если попечители Мемориального фонда Томаса Джефферсона не решат эксгумировать останки и провести анализ ДНК Джефферсона, а также некоторых из его предполагаемых потомков, это оставит этот вопрос загадкой, о которой защитники обеих сторон могут свободно размышлять... Это означает, что для тех, кто требует ответа, единственным выходом является правдоподобная гипотеза, предваряемая, как и должно быть, обильными заявлениями о хрупком и полностью косвенном характере доказательств. В том духе, который мы могли бы назвать духом ответственного рассуждения, после пяти лет размышлений над огромным запасом существующих свидетельств о мыслях и характере исторического Джефферсона, я пришел к выводу, что вероятность связи с Салли Хемингс удаленный. [12]
5 ноября 1998 года доктор Юджин Фостер и его команда опубликовали результаты анализа Y-ДНК потомков Джефферсона по мужской линии (у него не было известных потомков мужского пола, но Y-ДНК передается практически без изменений через прямых потомков по мужской линии). и потомки других людей, которые, как считается, были связаны с ним. Фостер сообщил, что результаты ДНК показали совпадение между мужской линией Джефферсона и потомком Эстон Хемингс . Учитывая это и другие исторические свидетельства, они пришли к выводу, что Томас Джефферсон был отцом Эстон и, вероятно, других детей Салли Хемингс. [13] Исследование не выявило совпадения между линией Карра, названной двумя внуками Джефферсона отцом(ами) детей Хемингса, и потомком Эстон Хемингс, что опровергло основную альтернативу Томасу Джефферсону как отцу. [13]
В интервью NewsHour с Джимом Лерером в ноябре 1998 года и «Кровью Джефферсона» Frontline в 2000 году Эллис сделал публичные заявления об изменении своего мнения после исследований ДНК, заявив, что, по его мнению, у Джефферсона были долгосрочные отношения с Салли Хемингс. [14] [15]
В книге «Его Превосходительство: Джордж Вашингтон» (2004) Эллис стремился проникнуть в миф и изучить Вашингтон в течение трех основных периодов своей жизни. Эллис описал, как опыт Вашингтона в предыдущем руководстве способствовал его действиям и развитию на посту президента. Эллис писал, что «нам не нужна еще одна эпопея [биография Вашингтона], а скорее свежий портрет, сосредоточенный на характере Вашингтона», чего, по словам критика Джонатана Ярдли, он достиг. [9]
В июне 2001 года газета Boston Globe сообщила, что Эллис ввел в заблуждение своих студентов на лекциях и в средствах массовой информации относительно своей роли в годы войны во Вьетнаме . Эллис ложно утверждал, что участвовал в протестах движения за гражданские права и антивоенного движения в 1960-х годах. [16] Он также неоднократно заявлял, что участвовал в войне во Вьетнаме. В одной из своих лекций Эллис заявил, что он участвовал в расчистке территории возле Май Лай незадолго до того, как в деревне произошла известная резня . В интервью 2000 года он утверждал, что был командиром взвода, десантником 101-й воздушно-десантной дивизии и служил в штабе генерала Уильяма Уэстморленда в Сайгоне . На самом деле, хотя Эллис и служил в армии США, он вообще никогда не служил во Вьетнаме. [7]
В августе 2001 года Эллис принес публичные извинения. [17] Он сослался на слухи в кампусе Маунт-Холиок о том, что он служил во Вьетнаме, но не стал говорить об этом из-за какого-то тревожного опыта, который заставил его сфабриковать заявления о службе. Он сказал, что чувствовал себя виноватым из-за того, что на самом деле не служил во Вьетнаме. [16] В ходе последовавшего спора Маунт-Холиок отстранил его от должности без оплаты на год. По истечении этого времени он вернулся в класс. [18] Однако Эллису было запрещено снова преподавать свой курс в 1960-х годах, во время которых было сделано большинство его измышлений. [16] В мае 2005 года Маунт Холиок восстановил свою должность профессора истории Фонда Форда. [19]
Эллис в настоящее время живет в Западном Массачусетсе и Вермонте со своей женой Эллен Уилкинс Эллис и является отцом трех взрослых сыновей. [ нужна цитата ]
Это не столько изменение взглядов, сколько действительно новые доказательства.
И это... до появления этих доказательств я думаю, что это было очень сложное дело, и оно было обстоятельным с обеих сторон, и отчасти из-за того, что я понял это неправильно, я думаю, что хочу сделать шаг вперед и сказать, что эти новые доказательства представляют собой, ну, , что вне всяких разумных сомнений является доказательством того, что у Джефферсона были давние сексуальные отношения с Салли Хемингс.
Несмотря на то, что матч состоится только с одним из потомков Хемингсов, Эстоном Хемингсом, немыслимо, чтобы Джефферсон, которому было 65 лет, когда родился Эстон, мог провести здесь одну ночь.
Я думаю, что это давние отношения.
Когда это началось и каков характер этих отношений, мы, вероятно, не можем знать легко или вообще не можем.
Но оно, без сомнения, было долговечным.