Ирви Льюис « Скутер » Либби (первое имя обычно указывается как Ирв , И. или Ирвинг ; родился 22 августа 1950 года) — американский юрист и бывший руководитель аппарата вице-президента Дика Чейни, известный своими громкими обвинительными заключениями и помилованиями .
С 2001 по 2005 год Либби занимал должности помощника вице-президента по вопросам национальной безопасности , начальника штаба вице- президента Соединенных Штатов [1] и помощника президента в администрации президента Джорджа Буша-младшего .
В октябре 2005 года [2] Либби ушел в отставку со всех трех государственных должностей после того, как ему было предъявлено обвинение по пяти пунктам федеральным большим жюри в связи с расследованием утечки тайной личности сотрудника Центрального разведывательного управления Валери Плейм Уилсон . [3] Впоследствии он был признан виновным по четырем пунктам (один пункт воспрепятствования правосудию, два пункта лжесвидетельства и один пункт дачи ложных показаний), [4] что сделало его самым высокопоставленным чиновником Белого дома, осужденным в правительственном скандале со времен Джона Пойндекстера , советника по национальной безопасности президента Рональда Рейгана в деле Иран-контрас . [5]
После неудачной апелляции Либби и мощной лоббистской кампании за полное помилование Либби вице-президентом Чейни, президент Буш смягчил приговор Либби к 30 месяцам в федеральной тюрьме, оставив другие части его приговора нетронутыми. [6] В результате его осуждения по делу «Соединенные Штаты против Либби» лицензия Либби на юридическую практику была приостановлена до ее восстановления в 2016 году. [7] Президент Дональд Трамп полностью помиловал Либби 13 апреля 2018 года. [8]
Либби родился в богатой еврейской семье в Нью-Хейвене, штат Коннектикут . Его отец, Ирвинг Льюис Лейбовиц, был инвестиционным банкиром . Его отец изменил свою первоначальную фамилию с Лейбовиц на Либби. [4] [9] [10] [11] [12] [13]
Либби окончила школу-интернат Eaglebrook School в Дирфилде, штат Массачусетс , в 1965 году. [12] Семья жила в округе Колумбия, Майами, штат Флорида , и Коннектикуте до окончания Либби Академии Филлипса в Андовере, штат Массачусетс , в 1968 году. [14]
Он и его старший брат Хэнк, налоговый юрист (ныне на пенсии), были первыми в семье, кто окончил колледж. [14] Либби учился в Йельском университете в Нью-Хейвене, окончив его с отличием в 1972 году. [15] [16] Как замечает репортер Yale Daily News Джек Миркинсон: «Хотя в конечном итоге он стал видным республиканцем , политическое начало Либби не указывало в этом направлении. Он был вице-президентом Йельского колледжа демократов и позже проводил кампанию за Майкла Дукакиса , когда тот баллотировался на пост губернатора Массачусетса». [15] [16] По словам Миркинсона: «Два конкретных курса Йельского университета помогли направить будущие начинания Либби. Одним из них был курс творческого письма, который положил начало 20-летней миссии Либби по завершению романа... [позже опубликованного как] The Apprentice ... [и] курс политологии с профессором и будущим заместителем министра обороны Полом Вулфовицем . В интервью с автором Джеймсом Манном Либби сказал, что Вулфовиц был одним из его любимых профессоров, и их профессиональные отношения не закончились на курсе». [16] Вулфовиц стал значимым наставником в его дальнейшей профессиональной жизни. [4] [17] [18] [14] [16]
В 1975 году, будучи стипендиатом фонда Харлана Фиска Стоуна , Либби получил степень доктора права (JD) в юридической школе Колумбийского университета . [19] [20]
Либби женат на Харриет Грант, с которой он познакомился в Филадельфии, штат Пенсильвания , в конце 1980-х годов, когда он был партнером, а она — помощником в юридической фирме, тогда известной как Dickstein, Shapiro & Morin : « Когда у него и Харриет стали серьезные отношения, — писал партнер Dickstein Кеннет Саймон, — она предпочла уйти из фирмы, чем сохранять неловкую ситуацию, когда партнер встречается с партнером » . [21] [22] Либби и Грант поженились в начале 1990-х годов, у них есть сын и дочь, и они живут в Маклине, штат Вирджиния . [10] [22] [23]
Либби скрывал свое полное имя. [9] [21] Он был привлечен к ответственности как И. Льюис Либби, также известный как «Скутер Либби». Программа Day to Day Национального общественного радио сообщила [ 9] , что в 1972 году в Yale Banner (ежегоднике Йельского университета) его имя было указано как Ирв Льюис Либби-младший ; неясно, является ли Ирв его настоящим именем или это сокращение от Ирвинг , как и от его отца. CBS , [19] BBC , [24] и Джон Тирни из The New York Times использовали это написание его имени. Эрик Шмитт из The Times написал его как Ирв , [ 21] хотя он сослался на телефонное интервью с братом Либби и не уточнил , просил ли он о написании.
Иногда, в том числе в Yale Banner , и как задокументировано в федеральном справочнике, цитируемом Роном Кампеасом и другими, Либби использовал суффикс Jr. после своего имени. [25] [9] [10] Однако в других случаях, как указано в его федеральном обвинительном заключении и в деле United States v. Libby , где его псевдоним указан как Scooter Libby , после имени Либби нет суффикса Jr. [3] В онлайн-справочнике Columbia Alumni Association он указан как I. Lewis Libby, с именем «I.» и именем при рождении «Irve». [26]
Либби также скрывал происхождение своего прозвища Скутер . Эрик Шмитт из New York Times , ссылаясь на вышеупомянутое интервью с братом Либби, написал, что «Его прозвище „Скутер“ произошло от того дня, когда [его] отец наблюдал, как он ползает в своей кроватке, и пошутил: „Он же Скутер! „ » [21] В феврале 2002 года в интервью на Larry King Live Кинг спросил Либби конкретно: «Откуда взялось „Скутер“?»; Либби ответил: «О, это восходит к тому времени, когда я был ребенком. Некоторые люди спрашивают меня, не связано ли это с Филом Риззуто [прозвищем „Скутер“]. У меня был диапазон, но не рука». [27]
Единственный роман Либби, «Ученик» , о группе путешественников, застрявших на севере Японии зимой 1903 года во время эпидемии оспы в преддверии русско-японской войны , был впервые опубликован в твердом переплете издательством Graywolf Press в Сент-Поле, штат Миннесота , в 1996 году и переиздан в мягкой обложке издательством St. Martin's Thomas Dunne Books в 2002 году. После обвинения Либби в расследовании дела Плейм большим жюри в 2005 году издательство St. Martin's Press переиздало «Ученика» в мягкой обложке для массового рынка (издательство Griffin). [28] [29] [30] «Ученик» был описан как «триллер... включающий в себя упоминания о скотоложестве , педофилии и изнасиловании ». [30]
Получив степень доктора права в Колумбийском университете в 1975 году, Либби присоединился к фирме Schnader, Harrison, Segal & Lewis LLP . [22] Он был принят в коллегию адвокатов Содружества Пенсильвании 27 октября 1976 года, [31] [32] [ 33] и в коллегию адвокатов Апелляционного суда округа Колумбия 19 мая 1978 года. [34] [35]
Либби занимался юридической практикой в Schnader в течение шести лет, прежде чем присоединиться к команде по планированию политики Госдепартамента США по приглашению своего бывшего профессора Йельского университета Пола Вулфовица в 1981 году. [22] В 1985 году, вернувшись к частной практике, он присоединился к фирме, тогда известной как Dickstein, Shapiro & Morin (теперь Dickstein Shapiro LLP), став партнером в 1986 году и работая там до 1989 года, когда он ушел работать в Министерство обороны США , снова под руководством своего бывшего профессора Йельского университета Пола Вулфовица , до января 1993 года. [22] [31] [33] [36]
В 1993 году, вернувшись из правительства в частную юридическую практику, Либби стал управляющим партнером вашингтонского офиса Mudge, Rose, Guthrie, Alexander & Ferdon (ранее Nixon , Mudge, Rose, Guthrie и Alexander); в 1995 году вместе со своим коллегой из Mudge Rose Леонардом Гарментом , который сменил Джона Дина на посту исполняющего обязанности специального советника президента США Ричарда Никсона в течение последних двух лет его президентства, в котором доминировал Уотергейт , и который нанял Либби в Mudge Rose двадцать лет спустя, и тремя другими юристами из этой фирмы, Либби присоединился к вашингтонскому офису Dechert Price & Rhoads (теперь часть Dechert LLP ), где он был управляющим партнером, членом его судебного отдела и возглавлял его Группу практики государственной политики. Его работа там была хорошо оценена, и президент Клинтон признал Либби одним из трех «выдающихся юристов-республиканцев», которые работали над делом о помиловании Марка Рича . [37]
В 2001 году Либби покинул фирму, чтобы снова вернуться на работу в правительство в качестве главы аппарата вице-президента Чейни. [33] [36] [38]
Беглый миллиардер, торговец сырьевыми товарами Марк Рич, который вместе со своим деловым партнером Пинкусом Грином был обвинен в уклонении от уплаты налогов и незаконной торговле с Ираном и который вместе с Грином был в конечном итоге помилован президентом Биллом Клинтоном , был клиентом, которого Леонард Гармент нанял Либби для представления интересов примерно весной 1985 года, после того как Рич и Грин впервые обратились к Гарменту. [39] Либби прекратил представлять Рича весной 2000 года; в начале марта 2001 года на «спорных» слушаниях в Конгрессе по рассмотрению помилований Клинтона Либби дал показания о том, что, по его мнению, обвинение против Рича «неверно истолковало факты и закон». [40] Джексон Хоган, сосед Либби по комнате в Йельском университете , сказал Кеннету Т. Уолшу из US News & World Report : « Он крайне пристрастен... в том смысле, что если он ваш адвокат, он примет ваше дело и попытается найти выход из любой петли, в которую вы попали » . [4] Однако, согласно отчету Комитета Палаты представителей по правительственной реформе, « аргументы, высказанные Гарментом, [Уильямом Брэдфордом] Рейнольдсом и Либби [в их показаниях], были сосредоточены на утверждении, что SDNY криминализировало то, что должно было быть гражданским налоговым делом. Они не создавали, не составляли и не закладывали каким-либо иным образом основу для или доводы в пользу президентского помилования. Когда бывший президент Клинтон заявил, что они «рассматривали и отстаивали» «доводы в пользу помилования», он предположил, что они каким-то образом были вовлечены в утверждение о том, что Рич и Грин должны получить помилование. Это было совершенно неверно». (стр. 162) [39]
До предъявления ему обвинения в деле United States v. Libby , Либби был лицензированным адвокатом , допущенным к адвокатской деятельности в Апелляционном суде округа Колумбия и Верховном суде Пенсильвании , хотя его юридическая лицензия в Пенсильвании была недействительной, и он уже был отстранен от работы в Офисе адвокатов округа Колумбия (DC Bar) за неуплату гонораров. [41] Главный судья Апелляционного суда округа Колумбия рекомендовал лишить его адвокатской лицензии после подтверждения его осуждения, которое Либби изначально указал, что он будет обжаловать. [42] Приостановив его лицензию на юридическую практику 3 апреля 2007 года, Коллегия адвокатов округа Колумбия «лишила [его] адвокатской лицензии в соответствии с Кодексом округа Колумбия § 11-2503(a)» по юридическим основаниям «моральной распущенности», вступившим в силу 11 апреля 2007 года, и рекомендовала Апелляционному суду округа Колумбия лишить его адвокатской лицензии , если его приговор не будет отменен в апелляционном порядке . [34] [35] [42] 10 декабря 2007 года адвокаты Либби объявили о его решении «отозвать апелляцию на его обвинительный приговор по делу об утечке информации ЦРУ». [43] 20 марта 2008 года, после отзыва апелляции на его обвинительный приговор, Апелляционный суд округа Колумбия лишил Либби права адвокатской практики. [44]
Либби также лишился лицензии на практику и право выступать в суде в Пенсильвании. [45]
В 1981 году, после работы юристом в филадельфийской фирме Schnader LLP, Либби принял приглашение своего бывшего профессора политологии и наставника Йельского университета Пола Вулфовица присоединиться к команде по планированию политики Госдепартамента США . [16] [33] С 1982 по 1985 год Либби занимал должность директора специальных проектов в Бюро по делам Восточной Азии и Тихоокеанского региона. [38] В 1985 году он получил премию Министерства обороны США за заслуги в области иностранных дел и ушел из правительства, чтобы заняться частной юридической практикой в Dickstein, Shapiro и Morin . [33] В 1989 году он перешел на работу в Пентагон, снова под руководством Вулфовица, в качестве первого заместителя заместителя министра по стратегии и ресурсам в Министерстве обороны США . [38]
Во время правления Джорджа Буша-старшего Либби был утвержден Сенатом США на должность заместителя заместителя министра обороны по вопросам политики, где он проработал с 1992 по 1993 год. [38] В 1992 году он также работал юридическим советником Комитета Палаты представителей по национальной безопасности США и военным/коммерческим вопросам с Китайской Народной Республикой . [33] Либби был соавтором проекта Руководства по оборонному планированию на 1994–1999 финансовые годы (датированного 18 февраля 1992 года) вместе с Вулфовицем для Дика Чейни , который тогда был министром обороны . В 1993 году Либби получил Премию за выдающиеся заслуги от Министерства обороны США и Премию за выдающиеся заслуги перед общественностью от Государственного департамента США, прежде чем возобновить частную юридическую практику сначала в Mudge Rose , а затем в Dechert .
Либби был частью сети неоконсерваторов, известной как « Вулканцы » — в нее также входили Вулфовиц, Кондолиза Райс и Дональд Рамсфелд . [19] Пока он был еще управляющим партнером Dechert Price & Rhoads , он подписал «Заявление о принципах» Проекта нового американского века (PNAC) (документ от 3 июня 1997 года). [19] [46] Он присоединился к Вулфовицу, соучредителям PNAC Уильяму Кристолу , Роберту Кагану и другим «участникам проекта» в разработке отчета PNAC от сентября 2000 года под названием «Восстановление обороны Америки: стратегия, силы и ресурсы для нового века». [19] [33] [47] [48] [49]
После того, как Либби стал начальником штаба Чейни в 2001 году, в Белом доме его, как сообщается, прозвали «Мальчиком-микробом» за то, что он настаивал на всеобщей вакцинации от оспы . [50] Его также прозвали «Диком Чейни Дика Чейни» за его тесные рабочие отношения с вице-президентом. Мэри Маталин , работавшая с Либби в качестве советника Чейни во время первого срока Буша, сказала о нем: «Он для вице-президента то же, что вице-президент для президента». [19] [47]
Либби принимал активное участие в работе Консультативного комитета Совета по оборонной политике Пентагона , когда его возглавлял Ричард Перл в первые годы администрации Джорджа Буша-младшего (2001–2003). [33] В различные периоды своей карьеры Либби также занимал должности в Американской ассоциации юристов , входил в консультативный совет Центра по России и Евразии корпорации RAND и был юридическим советником Палаты представителей США , а также работал консультантом оборонного подрядчика Northrop Grumman . [33]
Либби также активно участвовал в усилиях администрации Буша по переговорам по израильско-палестинской «дорожной карте» для мира ; например, он принял участие в серии встреч с еврейскими лидерами в начале декабря 2002 года и встрече с двумя помощниками тогдашнего премьер-министра Израиля Ариэля Шарона в середине апреля 2003 года, кульминацией которой стал саммит на Красном море 4 июня 2004 года. [51] [52] В своем весьма противоречивом и широко оспариваемом «Рабочем документе» под названием «Израильское лобби и внешняя политика США» профессор политологии Чикагского университета Джон Дж. Миршаймер и академический декан Школы государственного управления имени Джона Ф. Кеннеди в Гарвардском университете Стивен М. Уолт утверждают, что Либби был одним из самых «ярых произраильских ... чиновников» администрации Буша (20). [53]
С января 2006 года по 7 марта 2007 года, на следующий день после его осуждения по делу « Соединенные Штаты против Либби », когда он ушел в отставку, Либби занимал должность «старшего советника» в Институте Хадсона , чтобы «сосредоточиться на вопросах, связанных с войной с террором и будущим Азии ... предлагать руководство исследованиями и... консультировать институт по стратегическому планированию». [17] [54] [55] О его отставке Институт Хадсона объявил в пресс-релизе от 8 марта 2007 года. [54] Тем не менее, он занимал должность старшего вице-президента Института Хадсона по крайней мере с 2010 года. [56]
Либби также является членом Blue Ribbon Study Panel on Biodefense , группы, которая поощряет и выступает за изменения в политике правительства для укрепления национальной биозащиты . Для решения биологических угроз, с которыми сталкивается страна, Blue Ribbon Study Panel on Biodefense разработала 33-шаговую инициативу для реализации правительством США. Под руководством бывшего сенатора Джо Либермана и бывшего губернатора Тома Риджа исследовательская группа собралась в Вашингтоне, округ Колумбия, на четыре заседания, посвященные текущим программам биозащиты. Исследовательская группа пришла к выводу, что у федерального правительства практически нет механизмов защиты в случае биологического события. Заключительный отчет исследовательской группы, The National Blueprint for Biodefense , предлагает ряд решений и рекомендаций для принятия правительством США, включая такие пункты, как предоставление вице-президенту полномочий по обязанностям в области биозащиты и объединение всего бюджета биозащиты. Эти решения представляют собой призыв группы к действию с целью повышения осведомленности и активности в отношении проблем, связанных с пандемией.
В период с 2003 по 2005 год активно обсуждалась возможность того, что Либби мог быть тем чиновником администрации, который «слил» секретную информацию о занятости Валери Плейм , тайного агента Центрального разведывательного управления (ЦРУ) и жены критика войны в Ираке Джозефа К. Уилсона , репортеру New York Times Джудит Миллер и другим репортерам, а затем попытался скрыть, что сделал это. [57] [58]
В августе 2005 года, как показали аудиозаписи показаний большого жюри, которые воспроизводились во время суда и сообщались во многих новостных сообщениях, Либби дал показания о том, что 8 июля 2003 года он встречался с Джудит Миллер, репортером The New York Times , и обсуждал с ней Плейм. [59]
Хотя Либби подписала «полный отказ», позволяющий журналистам обсуждать свои разговоры с ним в соответствии с расследованием утечки информации ЦРУ большим жюри , Миллер утверждал, что такой отказ не позволяет ей раскрыть свой источник этому большому жюри; более того, Миллер утверждал, что общий отказ Либби, касающийся всех журналистов, мог быть принудительным , и что она даст показания перед этим большим жюри только в том случае, если ей будет предоставлен индивидуальный отказ. [60]
После отказа давать показания о встрече с Либби в июле 2003 года, Джудит Миллер была заключена в тюрьму 7 июля 2005 года за неуважение к суду . Однако несколько месяцев спустя ее новый адвокат Роберт Беннетт сказал ей, что у нее уже был письменный добровольный отказ от Либби с самого начала. [61] После того, как Миллер отбыла большую часть своего срока, Либби повторила, что он действительно дал ей «отказ» как «добровольно, так и лично». Он приложил следующее письмо, которое, будучи обнародовано, стало предметом дальнейших спекуляций о возможных мотивах Либби при его отправке:
Как отмечено выше, мой адвокат подтвердил мой отказ другим репортерам точно так же, как он это сделал с вашим адвокатом. Почему? Потому что, как я уверен, это не будет для вас новостью, публичный отчет о показаниях всех остальных репортеров ясно дает понять, что они не обсуждали со мной имя или личность мисс Плейм или не знали о ней до нашего звонка. [60] [62] [63]
Согласившись дать показания, Миллер была освобождена 29 сентября 2005 года и предстала перед большим жюри на следующий день, но обвинение против нее было снято только после того, как она снова дала показания 12 октября 2005 года. [64] Для своего второго появления перед большим жюри Миллер предъявила блокнот с ранее не разглашаемой встречи с Либби 23 июня 2003 года, за две недели до публикации статьи Уилсона в New York Times . [64] В своем отчете, опубликованном в Times 16 октября 2005 года, основанном на ее записях, Миллер сообщает:
... в интервью со мной 23 июня [2003 г.] начальник штаба вице-президента Дика Чейни И. Льюис Либби обсуждал деятельность г-на Уилсона и возлагал вину за провалы разведки на ЦРУ. В более поздних беседах со мной 8 и 12 июля [2003 г.] г-н Либби, ... [в то время] главный помощник г-на Чейни, преуменьшал важность миссии г-на Уилсона и подвергал сомнению его работу ... Мои записи указывают, что задолго до того, как г-н Уилсон опубликовал свою критику, г-н Либби сказал мне, что жена г-на Уилсона, возможно, работала над нетрадиционным оружием в ЦРУ. ... Мои записи не показывают, что г-н Либби называл жену г-на Уилсона по имени. Они также не показывают, что он описывал Валери Уилсон как тайного агента или «оперативника»... [64]
Ее запись о встрече с Либби 8 июля 2003 года содержит имя «Валери Флейм [ sic ]», которое она добавила задним числом. В то время как Миллер публично раскрывает, что сама неправильно идентифицировала фамилию жены Уилсона (она же «Валери Плейм») в своих собственных заметках на полях их интервью как «Флейм» вместо «Плейм», в своем большом жюри (и более поздних показаниях в суде) она осталась неуверенной, когда, как и почему она пришла к этому имени и не приписала его Либби:
Мне не разрешили делать записи того, что я говорил большому жюри, и мои записи интервью с мистером Либби местами отрывочны. Также трудно, более чем два года спустя, разобрать значение и контекст фраз, подчеркиваний и скобок. Например, на одной странице моих записей интервью я написал имя «Валери Флейм». Тем не менее, как я сказал мистеру Фицджеральду, я просто не мог вспомнить, откуда оно взялось, когда я его написал или почему имя было написано неправильно... Я дал показания, что не верю, что имя принадлежало мистеру Либби, отчасти потому, что запись не появляется в той же части моего блокнота, что и записи интервью с ним. [64]
Полтора года спустя присяжные признали Либби виновным в воспрепятствовании правосудию и даче ложных показаний в показаниях перед большим жюри, а также в даче ложных показаний федеральным следователям о том, когда и как он узнал, что Плейм был агентом ЦРУ. [25] [60] [65]
13 апреля 2018 года Либби был помилован президентом Дональдом Трампом . [66]
28 октября 2005 года в результате расследования большого жюри по утечке информации ЦРУ специальный прокурор Фицджеральд предъявил Либби обвинение по пяти пунктам: один пункт воспрепятствования правосудию, два пункта дачи ложных показаний во время допроса агентами ФБР и два пункта лжесвидетельства в показаниях перед большим жюри. [3] [67] [68] [69] В соответствии с расследованием большого жюри Либби сказал следователям ФБР , что он впервые услышал о работе миссис Уилсон в ЦРУ от Чейни, а затем позже услышал об этом от журналиста Тима Рассерта , и действовал так, как будто у него не было этой информации. [70] [71] В обвинительном заключении утверждается, что заявления федеральным следователям и большому жюри были намеренно ложными, поскольку Либби имел многочисленные разговоры о работе миссис Уилсон в ЦРУ , включая его разговоры с Джудит Миллер (см. выше), прежде чем поговорить с Рассертом; Рассерт не рассказал Либби о работе миссис Уилсон в ЦРУ; до разговора с такими репортерами Либби точно знала, что она работала в ЦРУ; и Либби сказал репортерам, что она работала в ЦРУ, не сделав никаких оговорок о том, что он не уверен в этом факте. [3] [70] [71] Ложные заявления в обвинительном заключении Либби указывают на то, что он намеренно сделал эти ложные заявления ФБР; лжесвидетельство указывает на то, что он намеренно солгал большому жюри, повторив эти ложные заявления; а воспрепятствование правосудию указывает на то, что Либби намеренно сделал эти ложные заявления, чтобы ввести в заблуждение большое жюри, тем самым препятствуя расследованию Фицджеральда большим жюри правды об утечке тогда засекреченной, тайной личности миссис Уилсон в ЦРУ. [3]
6 марта 2007 года присяжные признали его виновным по четырем из пяти пунктов: воспрепятствование правосудию, один пункт за дачу ложных показаний во время допроса агентами ФБР и два пункта за дачу ложных показаний. Они оправдали его по третьему пункту, второму обвинению в даче ложных показаний во время допроса федеральными агентами о его разговорах с репортером Time Мэтью Купером . [25]
Либби нанял адвоката Теда Уэллса из фирмы Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison , чтобы тот представлял его интересы. Уэллс успешно защитил бывшего министра сельского хозяйства Майка Эспи от обвинения по 30 пунктам, а также участвовал в успешной защите бывшего министра труда Рэймонда Донована . [72]
После того, как судья Реджи Уолтон отклонил ходатайство Либби об отклонении иска , пресса первоначально сообщила, что Либби даст показания на суде. [73] Уголовный процесс Либби , Соединенные Штаты против Либби , начался 16 января 2007 года. Парад журналистов, удостоенных Пулитцеровской премии, дал показания, включая Боба Вудворда , Уолтера Пинкуса и Гленна Кесслера из The Washington Post , а также Джудит Миллер и Дэвида Э. Сэнгера из The New York Times . Несмотря на более ранние сообщения прессы и широко распространенные предположения, ни Либби, ни вице-президент Чейни не дали показаний. [60] Присяжные начали обсуждение 21 февраля 2007 года.
После 10-дневных обсуждений присяжные вынесли свой вердикт 6 марта 2007 года. [74] Они признали Либби виновным по четырем из пяти предъявленных ему обвинений: двум пунктам в даче ложных показаний, одному пункту в воспрепятствовании правосудию в ходе расследования большим жюри и одному из двух пунктов в даче ложных показаний федеральным следователям . [25] [75]
После вынесения вердикта адвокаты Либби первоначально заявили, что он будет добиваться нового судебного разбирательства, и что, если эта попытка не увенчается успехом, они подадут апелляцию на приговор Либби. [76] [77] Либби не общался с журналистами. [65] В конечном итоге команда защиты Либби решила не добиваться нового судебного разбирательства. [78]
Выступая перед представителями СМИ за пределами зала суда после вынесения вердикта, Фицджеральд сказал, что «присяжные работали очень долго и упорно и долго совещались... [и] были, очевидно, убеждены вне всякого разумного сомнения, что подсудимый лгал и серьезно препятствовал правосудию... Я не ожидаю предъявления каких-либо дополнительных обвинений». [76] [79] [80] Суд подтвердил, что утечка информации изначально исходила от тогдашнего заместителя госсекретаря Ричарда Армитиджа ; поскольку Фицджеральд не предъявил обвинений Армитиджу и никому другому, осуждение Либби фактически положило конец расследованию. [65]
На своей пресс-конференции 28 октября 2005 года, посвященной обвинительному заключению большого жюри, Фицджеральд уже объяснил, что препятствование Либби правосудию посредством лжесвидетельства и ложных заявлений помешало большому жюри определить, нарушила ли утечка федеральный закон. [81]
Во время своего выступления перед прессой за пределами зала суда после вынесения вердикта по делу Либби Фицджеральд отвечал на вопросы прессы о других лицах, причастных к делу Плейм и расследованию большого жюри по утечке информации ЦРУ , таких как Армитидж и Чейни, которых он уже описал как находящихся «под угрозой», о чем он уже говорил в ходе ведения дела и в своих заключительных аргументах в суде. [80] [81] [82] [83]
Учитывая текущие федеральные руководящие принципы вынесения приговоров, которые не являются обязательными, осуждение могло бы привести к приговору от отсутствия тюремного заключения до тюремного заключения на срок до 25 лет и штрафу в размере 1 000 000 долларов; однако, как отмечают Сниффен и Апуццо, «федеральные руководящие принципы вынесения приговоров, вероятно, предпишут гораздо меньшее наказание». [65] На практике, согласно федеральным данным о вынесении приговоров, три четверти из 198 обвиняемых, признанных виновными в воспрепятствовании правосудию в 2006 году, отбыли тюремное заключение. Средняя продолжительность тюремного заключения только по этому обвинению составила 70 месяцев. [84]
5 июня 2007 года судья Уолтон приговорил Либби к 30 месяцам тюремного заключения и штрафу в размере 250 000 долларов, [85] пояснив, что Либби начнет отбывать наказание немедленно. [86] По словам Апуццо и Йоста, судья также «назначил ему двухлетний испытательный срок после истечения срока тюремного заключения. В федеральной системе нет условно-досрочного освобождения, но Либби будет иметь право на освобождение через два года». [87] [88] Кроме того, судья Уолтон потребовал от Либби предоставить «400 часов общественных работ» во время его контролируемого освобождения. [89] 5 июня 2007 года, после объявления приговора Либби, CNN сообщил, что Либби все еще «планирует обжаловать приговор». [85]
В тот день в ответ на приговор вице-президент Чейни опубликовал заявление в защиту Либби на сайте Белого дома . В заявлении говорилось: «Говоря как друзья, мы надеемся, что наша система выдаст окончательный результат, соответствующий тому, что мы знаем об этом прекрасном человеке». [90]
Джозеф и Валери Уилсон опубликовали на своем веб-сайте свое заявление о приговоре Либби в деле « Соединенные Штаты против Либби» : «благодарны, что справедливость восторжествовала». [91]
После вынесения приговора 5 июня Уолтон сказал, что склонен посадить Либби в тюрьму после того, как защита изложила свою предлагаемую апелляцию, но судья сказал адвокатам, что он открыт для изменения своего решения; однако 14 июня 2007 года Уолтон приказал Либби явиться в тюрьму, пока его адвокаты обжалуют приговор. [86] Адвокаты Либби просили приостановить действие приказа, но Уолтон отклонил запрос и сказал Либби, что у него будет 10 дней, чтобы обжаловать решение. [86] Отвергнув запрос Либби, который изначально ставил под сомнение полномочия Фицджеральда выдвигать обвинения, Уолтон поддержал полномочия Фицджеральда в этом деле. Он сказал: «Каждый несет ответственность, и если вы работаете в Белом доме, и если будет считаться, что каким-то образом (вы) связаны бок о бок, у американской общественности возникнут серьезные вопросы о справедливости любого расследования в отношении высокопоставленного чиновника, проводимого генеральным прокурором». [86] Судья также отвечал на Amicus curiae brief, который он разрешил подать, что, по-видимому, не убедило его изменить свое мнение, поскольку впоследствии он отказал Либби в освобождении под залог во время его апелляции. [92] Его «приказ о предоставлении [ученым-юристам] разрешения подать их brief ...» содержал едкую сноску, ставящую под сомнение мотивацию ученых-юристов и предполагающую, что он, возможно, не придаст большого значения их мнению [:] [93]
... Это впечатляющее проявление государственной службы, когда двенадцать выдающихся и уважаемых нынешних и бывших профессоров права способны накопить свою коллективную мудрость в течение всего лишь нескольких дней, чтобы предоставить свою юридическую экспертизу суду от имени обвиняемого по уголовному делу. Суд полагает, что это является отражением готовности этих выдающихся ученых в будущем выйти на сцену и оказать подобную помощь в делах, связанных с любым из многочисленных тяжущихся, как в этом Суде, так и во всех судах этой страны, у которых нет финансовых средств, чтобы полностью и должным образом сформулировать достоинства своих правовых позиций, даже в случаях, когда невыполнение этого требования может привести к денежным штрафам, тюремному заключению или чему-то похуже. Суд, безусловно, не будет колебаться, обращаясь за такой помощью к этим светилам, как это необходимо в интересах правосудия и справедливости, всякий раз, когда в делах, которые он рассматривает, возникают подобные вопросы». [93]
Более того, когда началось слушание, «в интересах полного раскрытия информации», Уолтон сообщил суду, что он «получил ряд беспокоящих, гневных и подлых телефонных звонков и сообщений. Некоторые из них желали мне и моей семье зла... [Т]акие вещи не будут иметь никакого эффекта... Сначала я выбросил их, но потом их стало больше, некоторые из них были более ненавистными... [Т]ы их хранят». [86]
Репортеры New York Times Нил Льюис и Дэвид Стаут впоследствии подсчитали, что тюремное заключение Либби может начаться через «два месяца», объяснив это тем, что
Решение судьи Уолтона означает, что адвокаты защиты, вероятно, попросят федеральный апелляционный суд заблокировать приговор, что является маловероятным шагом. Это также обостряет интерес к вопросу, который задают как сторонники, так и критики г-на Либби: помилует ли президент Буш г-на Либби? ... До сих пор президент выражал сочувствие г-ну Либби и его семье, но не раскрывал карты в вопросе помилования. ... Если президент не помилует его, и если апелляционный суд откажется пересматривать решение судьи Уолтона, г-ну Либби, вероятно, будет приказано явиться в тюрьму через шесть-восемь недель. Где именно, решат федеральные тюремные власти. "Если Апелляционный суд не отменит мое решение, ему придется явиться", - сказал судья Уолтон. [94]
20 июня 2007 года Либби подал апелляцию на решение Уолтона в федеральный апелляционный суд. [95] На следующий день Уолтон подал 30-страничное расширенное решение, в котором он более подробно объяснил свое решение отказать Либби в освобождении под залог. [96] [97]
2 июля 2007 года Апелляционный суд США по округу Колумбия отклонил просьбу Либби об отсрочке и освобождении из тюремного заключения, заявив, что Либби «не доказал, что апелляция поднимает существенный вопрос в соответствии с федеральным законодательством, который заслуживал бы того, чтобы позволить ему оставаться на свободе», увеличив «давление на президента Джорджа Буша-младшего, чтобы он вскоре принял решение о помиловании Либби... как того требовали сторонники бывшего чиновника Белого дома». [98] [99]
Вскоре после вынесения приговора несколько человек , включая Кристофера Хитченса [100], Байрона Йорка [ 101] и Дика Чейни [102], призвали президента Джорджа Буша- младшего к помилованию Либби . Некоторые из тех, кто призывал к помилованию, были размещены в Интернете организацией Libby Legal Defense Trust (LLDT). [103] Лидер большинства в Сенате США Гарри Рид выпустил пресс-релиз о приговоре, призвав Буша пообещать не помиловать Либби, и другие политики-демократы последовали его примеру. [104]
Рассматривая «битву за помилование» и ссылаясь как на публикации «за», так и на публикации «против», онлайн-обозреватель The Washington Post Дэн Фрумкин приходит к выводу, что многие американские газеты выступили против президентского помилования Либби. [105] Большая часть этих комментариев затмила тот факт, что право помилования предоставило президенту несколько вариантов, кроме полного, безусловного помилования. В статье, опубликованной в The Washington Post , бывший федеральный прокурор и консервативный активист Уильям Отис утверждал, что приговор был слишком строгим и что вместо помилования Либби Буш должен был смягчить его приговор. [106]
После вынесения приговора Буш заявил на камеру, что он «не будет вмешиваться, пока юридическая команда Либби не исчерпает все свои возможности обжалования... Мне было бы неуместно обсуждать это дело, пока не будут исчерпаны все средства правовой защиты». [107] В конечном итоге, менее чем через месяц, 2 июля 2007 года, Буш выбрал «третий вариант» Отиса — «ни тюрьма, ни помилование» — смягчив тюремное заключение Либби. [108] [6]
После того, как Либби было отказано в освобождении под залог во время его апелляционного процесса 2 июля 2007 года, Буш смягчил 30-месячный срок тюремного заключения Либби, назвав его «чрезмерным», но он не изменил другие части приговора и их условия. [6] Это президентское смягчение оставило в силе осуждение за тяжкое преступление, штраф в размере 250 000 долларов и условия испытательного срока. [108] [6] Некоторые критиковали этот шаг, поскольку президентские смягчения редко применяются, но когда они были предоставлены, они, как правило, происходили после того, как осужденный уже отбыл значительную часть своего срока: «Мы не можем найти ни одного случая, особенно за последние полвека, когда президент смягчал приговор до того, как он даже начал отбываться», - сказала бывший адвокат по вопросам помилования Министерства юстиции Маргарет Колгейт Лав. [84] Другие, в частности сам Чейни, утверждавший, что Либби был несправедливо обвинен в политически мотивированном судебном преследовании, считали, что смягчение наказания было недостаточным, поскольку Либби, скорее всего, никогда больше не будет заниматься юридической практикой. [109]
В то время Буш объяснил Либби свой «Грант исполнительного помилования» отчасти следующим образом:
Г-н Либби был приговорен к тридцати месяцам тюрьмы, двум годам испытательного срока и штрафу в размере 250 000 долларов. При вынесении решения о приговоре окружной суд отклонил совет службы пробации, которая рекомендовала смягчить наказание и учесть факторы, которые могли бы привести к наказанию в виде домашнего ареста или испытательного срока.
Я уважаю вердикт присяжных. Но я пришел к выводу, что тюремное заключение, назначенное г-ну Либби, является чрезмерным. Поэтому я смягчаю часть приговора г-ну Либби, которая требовала от него провести тридцать месяцев в тюрьме.
Мое решение смягчить его тюремное заключение оставляет суровое наказание для г-на Либби. Репутация, которую он заслужил за годы государственной службы и профессиональной работы в юридическом сообществе, навсегда испорчена. Его жена и маленькие дети также сильно пострадали. Он останется на испытательном сроке. Значительные штрафы, наложенные судьей, останутся в силе. Последствия его осуждения за тяжкое преступление для его прежней жизни как юриста, государственного служащего и частного лица будут долгосрочными. [108] [6] [110]
В тот же день Либби заплатила требуемый штраф в размере «250 400 долларов, включая «специальную оценку» издержек». [111]
Объяснение Буша было написано Фредом Ф. Филдингом , советником Белого дома в последние два года президентства Буша. Согласно статье в Time , опубликованной через шесть месяцев после того, как Буш покинул свой пост, Филдинг сформулировал смягчение наказания «таким образом, что Бушу будет сложнее вернуться к нему в будущем...; [та] формулировка была призвана послать недвусмысленное сообщение, как внутри страны, так и за ее пределами: никто не стоит выше закона». В статье предполагалось, что существует фундаментальное различие между тем, как Буш и Чейни рассматривали «войну с террором», при этом помощники, близкие к Бушу, считали, что Чейни ввел президента в заблуждение и нанес ущерб моральному облику администрации утечкой Плейм. [109]
Адвокат Либби, Теодор В. Уэллс-младший , «выпустил краткое заявление, в котором говорится, что г-н Либби и его семья «хотели выразить свою благодарность за решение президента... Мы продолжаем верить в невиновность г-на Либби». ... » [112]
Однако прокурор Патрик Фицджеральд не согласился с характеристикой приговора Бушем как «чрезмерного», заявив, что он был «вынесен в соответствии с законами, регулирующими вынесение приговоров, которые выносятся каждый день по всей стране... Для верховенства закона принципиально важно, чтобы все граждане предстали перед судом как равные... [Э]тим принципом руководствовался судья как во время судебного разбирательства, так и при вынесении приговора», - сказал Фицджеральд. [113]
На следующий день после смягчения приговора Либби Джеймс Роули ( Bloomberg News ) сообщил, что Буш не исключил помилования Либби в будущем, и что пресс-секретарь Буша Тони Сноу отрицал какую-либо политическую мотивацию смягчения приговора. Цитируя Сноу, Роули добавил: « Президента критикуют справа, потому что он не сделал полного помилования». Если бы Буш «занимался флюгером», он «сделал бы что-то по-другому » . [114] [115 ]
Ответы демократических политиков подчеркнули их возмущение тем, что они назвали позорным нарушением правосудия, и тем вечером CNN сообщил, что представитель Джон Коньерс-младший , демократ из Мичигана , объявил, что будет проведено официальное расследование Конгресса по смягчению приговора Буша Либби и другим президентским помилованиям. [116] [117] [118]
Слушание по теме «Использование и злоупотребление полномочиями президента по помилованию в отношении должностных лиц исполнительной власти» было проведено Комитетом по правосудию Палаты представителей США под председательством конгрессмена Коньерса 11 июля 2007 года. [119] [120]
Однако всего несколько дней спустя судья Уолтон задался вопросом, «будет ли ... [Либби] приговорен к двум годам испытательного срока, как сказал [президент Буш]», поскольку время контролируемого освобождения обусловлено отбыванием Либби тюремного срока, и он «поручил специальному прокурору Патрику Дж. Фицджеральду и ... адвокатам [Либби] представить аргументы по этому вопросу. ... » [111] «Если судья Уолтон не применит никакого контролируемого освобождения, это может подорвать ... аргумент [Буша] о том, что ... Либби по-прежнему столкнется с суровым правосудием». [111] Этот вопрос был решен 10 июля 2007 года, открыв Либби путь к отбыванию оставшейся части своего срока, контролируемого освобождения и 400 часов общественных работ. [121]
В ответ на оправдания Буша в пользу помилования либеральный комментатор Харлан Дж. Протасс отметил, что в деле Рита против Соединенных Штатов [122] обвиняемого , осужденного за дачу ложных показаний перед большим жюри , которое было рассмотрено двумя неделями ранее Верховным судом США , правительство США успешно доказало, что приговоры, подпадающие под федеральные руководящие принципы вынесения приговоров, считаются «разумными», независимо от индивидуальных обстоятельств. [123]
Как сообщается, возмущенный смягчением Бушем тюремного приговора Либби, 2 июля 2007 года Уилсон заявил CNN : «Мне нечего сказать Скутеру Либби... Я не должен этой администрации. Они должны извиниться перед моей женой и моей семьей за то, что предали ее. Скутер Либби — предатель. Действия Буша... демонстрируют, что Белый дом коррумпирован сверху донизу». [113] [115] Он повторил эту точку зрения на смягчение приговора на слушаниях в Юридическом комитете Палаты представителей 11 июля 2007 года, яростно протестуя против того, что конгрессмен -республиканец занимается «очередным очернением доброго имени моей жены и моего доброго имени». [119] [120]
По данным опроса USA Today / Gallup, проведенного с 6 по 8 июля 2007 года, «большинство американцев не согласны с решением президента Джорджа Буша-младшего вмешаться» в интересах Либби в это дело. [124]
Через несколько месяцев после действий Буша судья Уолтон публично прокомментировал это. Он высказался в пользу равного применения закона, заявив: «Недостатком [смягчения наказания] является то, что в Америке есть много людей, которые думают, что правосудие в большой степени определяется тем, кто вы есть, и что то, что вы имеете, играет большую роль в том, какое правосудие вы получите. ... » [125]
Буш не предпринял никаких дальнейших действий в отношении осуждения или приговора Либби во время своего президентского срока, несмотря на мольбы консерваторов о его помиловании. Через два дня после истечения срока их полномочий бывший вице-президент Чейни выразил сожаление, что Буш не помиловал Либби в свой последний день в должности. [126]
Блоги сыграли заметную роль в освещении в прессе суда над Либби. Скотт Шейн в своей статье «Для либеральных блогеров суд над Либби — это развлечение и корм», опубликованной в The New York Times 15 февраля 2007 года, цитирует Роберта Кокса, президента Ассоциации медиаблогеров , который написал, что судебный процесс был «первым федеральным делом, в котором независимые блогеры получили официальные полномочия наряду с репортерами традиционных новостных СМИ». [127] [128] Судебный процесс освещался в средствах массовой информации и привлек внимание как профессиональных юристов, так и широкой общественности. [88] Например, ожидая решения судьи относительно надзорного освобождения и «400 часов общественных работ, назначенных судьей Уолтоном», блогеры обсуждали правовые вопросы, связанные с этими несмягченными частями приговора Либби, и их влияние на будущий жизненный опыт Либби. [89] [129]
28 августа 2006 года Кристофер Хиченс заявил, что Ричард Армитидж был основным источником утечки Валери Плейм и что Фицджеральд знал об этом в начале своего расследования. [130] Месяц спустя это подтвердил сам Армитидж, заявив, что Фицджеральд поручил ему не предавать эту информацию огласке. [131] Investor's Business Daily поставила под сомнение правдивость Фицджеральда в редакционной статье, заявив: «Сверху донизу это было одним из самых позорных злоупотреблений прокурорской властью в истории этой страны... Дело Плейм доказывает, что [Фицджеральд] может искажать правду с мастерством самого ловкого политика». [132]
В редакционной статье Wall Street Journal от сентября 2008 года адвокат Алан Дершовиц сослался на «сомнительное расследование» Скутера Либби как на доказательство проблем, привнесенных в процесс уголовного правосудия «политически назначенными и партийными генеральными прокурорами». [133] В апреле 2015 года, также в The Wall Street Journal , научный сотрудник Института Гувера Питер Берковиц утверждал, что заявления Джудит Миллер в ее недавно опубликованных мемуарах вновь вызвали споры о том, что ее показания были неточными, а поведение Фицджеральда в качестве прокурора было ненадлежащим. [134]
13 июля 2006 года Джозеф и Валери Уилсон подали гражданский иск против Либби, Дика Чейни , Карла Роува и других неназванных высокопоставленных чиновников Белого дома (к которым они позже добавили Ричарда Армитиджа ) [135] за их роль в публичном раскрытии секретного статуса Валери Уилсон в ЦРУ. [136] Судья Джон Д. Бейтс отклонил иск Уилсонов по юрисдикционным основаниям 19 июля 2007 года. [137] [138] [139] [140] На следующий день Уилсоны обжаловали решение окружного суда Бейтса. [141] Соглашаясь с администрацией Буша, Министерство юстиции Обамы утверждало, что у Уилсонов не было законных оснований для подачи иска. Мелани Слоан, один из адвокатов Уилсонов, заявила: «Мы глубоко разочарованы тем, что администрация Обамы не смогла признать тяжкий вред, нанесенный высшими должностными лицами Белого дома Буша Джо и Валери Уилсон. Позиция правительства несовместима с часто заявляемым обязательством президента Обамы снова заставить правительственных чиновников отвечать за свои действия». [142]
21 июня 2009 года Верховный суд США отказался рассматривать апелляцию. [143]
Право голоса Либби было восстановлено 1 ноября 2012 года тогдашним губернатором Вирджинии Бобом Макдоннеллом . Либби была частью большой группы лиц, чьи права голоса были восстановлены Макдоннеллом, все из которых были ненасильственными преступниками. [144] [145] Четыре года спустя, 3 ноября 2016 года, Апелляционный суд округа Колумбия удовлетворил ходатайство Либби о восстановлении в коллегии адвокатов округа Колумбия. [146] 13 апреля 2018 года президент Дональд Трамп помиловал Либби. [8] [147]
Дэвид Эндрюс сыграл Скутера Либби в фильме 2010 года «Честная игра» , повествующем о деле Плейм. [148] [149]
Джастин Кирк сыграл Либби в фильме «Власть» 2018 года . [150]
{{cite web}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ), архивная биография в Libby Legal Defense Trust , nd, просмотрено 16 июля 2007 г. и 12 апреля 2008 г. (ныне устаревшая информация, такая как членство в коллегии адвокатов округа Колумбия, нуждается в обновлении).{{cite web}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ), Государственный департамент США , июль 2005 г.; дата обращения 18 апреля 2008 г.комментарий о контексте работы Либби по делу Рича см. в 32–33 et passim (цитаты показаний Либби из правительственной стенограммы) "'Take Jack's Word': The Pardons of International Fugitives Marc Rich and Pincus Green" (Chap. One) из отчета "Justice Undone: Clemency Decisions in the Clinton White House" Комитета Палаты представителей по правительственной реформе .
Над вице-президентом нависла туча. Он отправил Либби [на встречу с бывшим репортером New York Times] Джудит Миллер в отель St. Regis. На той встрече, двухчасовой встрече, ответчик [Либби] говорил о жене [Плейм]. Мы не напускали эту тучу. Она осталась, потому что ответчик препятствовал правосудию и лгал о том, что произошло... Он поставил под сомнение все, что произошло на той неделе, все, что происходит между вице-президентом и ответчиком, эта туча была. Это не то, что мы напускаем. Это туча — то, чего мы просто не можем делать вид, что ее нет.
Примечание: CNN [в своих телевизионных передачах и некоторых онлайн-репортажах] ошибочно сообщил, что приговор Либби включал 2 года испытательного срока. На самом деле это было контролируемое освобождение, которое похоже, но отличается от испытательного срока, и заменило условно-досрочное освобождение в федеральной системе в 1987 г.
{{cite web}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )[A]среди помощников Буша президентское заявление рассматривалось как предохранительное устройство, устройство, которое предотвратит откат в будущем. Филдинг сформулировал смягчение таким образом, чтобы Бушу было сложнее вернуться к нему в будущем. ... Союзники Буша позже скажут, что эта формулировка была призвана послать недвусмысленное сообщение, как внутри страны, так и за ее пределами: никто не стоит выше закона.
{{cite news}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ){{cite news}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
