Битва при Лоосе проходила с 25 сентября по 8 октября 1915 года во Франции на Западном фронте во время Первой мировой войны . Это была крупнейшая британская атака 1915 года, первый раз, когда британцы применили отравляющий газ , и первое массовое столкновение частей Новой армии . Французы и англичане пытались прорвать немецкую оборону в Артуа и Шампани и возобновить маневренную войну. Несмотря на улучшенные методы, большее количество боеприпасов и лучшее оборудование, франко-британские атаки в значительной степени сдерживались немцами, за исключением локальных потерь территории. Британская газовая атака не смогла нейтрализовать защитников, а артиллерийский обстрел был слишком коротким, чтобы разрушить колючую проволоку или пулеметные гнезда. Немецкое тактическое оборонительное мастерство по-прежнему значительно превосходило британское планирование и доктрину наступления, что привело к британскому поражению.
Сражение было британской частью Третьей битвы при Артуа , франко-британского наступления (известного немцам как Herbstschlacht (Осенняя битва). Фельдмаршал сэр Джон Френч и Дуглас Хейг ( Первая армия ГОК ) смотрели на землю к югу от Канал Ла-Бассе, который не замечался из-за удерживаемых немцами шлаковых отвалов и шахтных башен, считался непригодным для атаки, особенно с учетом того, что в июле было обнаружено, что немцы строят вторую оборонительную позицию позади передней позиции. Дебаты продолжались до августа, когда Жоффр встал на сторону Фоша, а британское командование было отвергнуто Гербертом Китченером , британским военным министром . 21 августа. [1] 3 мая британцы решили использовать отравляющий газ в военных операциях во Франции. На конференции 6 сентября Хейг объявил своим подчиненным, что широкое использование газообразного хлора может облегчить наступление на линия в направлении Дуэ и Валансьена, несмотря на рельеф местности, до тех пор, пока французы и британцы могли сохранить атаку в секрете. [2]
Это сражение стало третьим случаем, когда специализированные роты королевских инженеров по прокладке туннелей использовались для рытья нейтральной территории и установки мин под брустверами немецких передовых траншей, готовых к взрыву в ноль час. [3]
Французы решили сохранить резерв, состоящий из кавалерийского корпуса , Индийского кавалерийского корпуса и XI корпуса (генерал-лейтенанта Ричарда Хакинга ), который состоял из гвардейской дивизии и 21-й и 24-й дивизий Новой армии , недавно прибывших во Францию, и корпуса персонал (некоторые из которых никогда раньше не работали вместе и не служили в штате). Арчибальд Мюррей , заместитель начальника Имперского генерального штаба (DCIGS), сообщил Френчу, что, поскольку войска только что прошли обучение, они подходят для длительных маршей эксплуатации, а не для позиционной войны. Френч сомневался, что прорыв будет достигнут. Хейг и Фош, командующий группой северных армий ( Северная группа армий ), хотели приблизить резервы, чтобы воспользоваться прорывом в первый день; Французы согласились переместить их ближе к линии фронта, но все же считали, что их не следует вводить до второго дня. [4]
Хейгу мешала нехватка артиллерийских боеприпасов, а это означало, что предварительная бомбардировка, необходимая для успеха в позиционной войне, была недостаточной. Имея всего 533 орудия и нехватку снарядов для покрытия фронта протяженностью 11 200 ярдов (6,4 миль; 10,2 км) с двумя немецкими линиями траншей для бомбардировки, британцы, вероятно, будут атаковать позиции, которые не были достаточно разрушены, чтобы вызвать прорыв, и будут полагаться на Успех газовой атаки. [5] Британское командование в то время не осознавало, что немецкая оборонительная тактика включала размещение второй линии пулеметных гнезд на обратных склонах холмов; для их уничтожения потребуются гаубицы и снаряды с фугасной взрывчаткой. [6] Перед британской атакой было выпущено около 140 длинных тонн (142 т) газообразного хлора с неоднозначными результатами; в некоторых местах газ был сброшен обратно в британские траншеи, а в других это вызвало у немцев значительные затруднения. [7] Из-за неэффективности современных противогазов многие солдаты снимали их, так как они не могли видеть через запотевшие окуляры или едва могли дышать в них, что приводило к тому, что некоторые из них подвергались воздействию собственного газа. Желая быть ближе к месту битвы, Френч перебрался на передовой командный пункт в Лилье, менее чем в 20 милях (32 км) от линии фронта Первой армии. Он оставил большую часть своего штаба в штабе и не имел прямого телефона со штабом армии, которая атаковала в 6:30 утра 25 сентября, отправив офицера на машине с просьбой о высвобождении резервов в 7:00 утра [8].
Во многих местах британская артиллерия не смогла перерезать немецкую проволоку перед атакой. [9] Инженеры, укомплектованные баллонами с отравляющим газом, предостерегали от их использования из-за слабости и непредсказуемости ветра, но генерал сэр Хьюберт Гоф отклонил их предложение . В некоторых местах газ вернулся к британским позициям и вызвал больше потерь среди британцев, чем среди немцев. [10] [11] Продвигаясь по открытым полям, в пределах досягаемости немецких пулеметов и артиллерии, британская пехота понесла много потерь. [12] Британцам удалось прорвать более слабую немецкую оборону и захватить деревню Лоос-ан-Гоэль , главным образом благодаря численному превосходству. Проблемы со снабжением и связью в сочетании с поздним прибытием резервов означали, что прорыв невозможно было использовать. О том, что дивизии выдвигаются на фронт, Хейг узнал только в 10 часов утра . Френч посетил Хейга с 11:00 до 11:30 и согласился, что Хейг может иметь резерв, но вместо того, чтобы воспользоваться телефоном, он поехал в штаб-квартиру Хакинга и отдал приказ в 12:10, а затем Хейг получил известие от Хакинга в 13:20. что резервы продвигались вперед. [8] Френч не осознавал плохих дорог, которыми будут пользоваться эти резервы, и не построил новых. Большинству резервных дивизий приходилось большую часть дня и ночи маршировать гуськом по единственным доступным дорогам. [13]
Когда на следующий день бой возобновился, немцы восстановили и улучшили свои оборонительные позиции. Большая часть колючей проволоки, в некоторых местах глубиной 30 футов (9,1 м), осталась неразрезанной, и британцы использовали свои запасы газообразного хлора. [13] Попытки британцев продолжить наступление с резервами были отбиты. [14] Двенадцать атакующих батальонов потеряли 8000 человек из 10000 человек за четыре часа. [8] Британская подготовительная бомбардировка, продолжавшаяся около двадцати минут, по-видимому, не привела к жертвам. [15] Немецкие пулеметчики сообщили, что их «тошнит» от вида такого количества трупов, и они прекратили огонь, чтобы британцы могли отступить со своими ранеными. [16] 28 сентября Френч сообщил Фошу, что брешь можно «прорвать» к северу от высоты 70, хотя Фош чувствовал, что это будет трудно скоординировать, и Хейг сказал ему, что Первая армия не в состоянии двигаться дальше. атаки. [17] 28 сентября наступило затишье, когда британцы вернулись на исходные позиции, потеряв более 20 000 человек, в том числе трех генерал-майоров. [а] [18]
Королевский летный корпус (RFC) перешёл под командование бригадного генерала Хью Тренчарда . [19] Участвовали 1 -е, 2-е и 3-е крылья под командованием полковников Эдварда Эшмора , Джона Салмонда и Сефтона Бранкера . Поскольку у британцев не хватало артиллерийских боеприпасов, перед боем RFC совершили вылеты по идентификации целей, чтобы гарантировать, что снаряды не будут потрачены впустую. [20] В течение первых нескольких дней атаки эскадрильи целеуказания, оснащенные лучшими беспроводными передатчиками, помогли направить британскую артиллерию на немецкие цели. [21] Позже в ходе боя пилоты впервые в истории провели тактическую бомбардировку . Самолеты 2-го и 3-го крыльев сбросили множество 100-фунтовых (45 кг) бомб на немецкие войска, поезда, железнодорожные пути и сортировочные станции. [22] Когда наземное наступление застопорилось, британские пилоты и наблюдатели низко летали над немецкими позициями, предоставляя артиллерии целевую информацию. [23]
Роулинсон написал советнику короля Артуру Бигге (28 сентября).
Насколько я могу установить, некоторые дивизии действительно дошли до окопов противника, их тела теперь можно увидеть на колючей проволоке.
- Роулинсон [8]
Генерал-майор Ричард Хилтон, в то время офицер передового наблюдения, сказал о битве:
О Лоосе написано много ерунды. Настоящей трагедией этой битвы была близость к полному успеху. Большинство из нас, достигших гребня высоты 70 и выживших, были твердо убеждены, что мы прорвались в то воскресенье, 26 сентября 1915 года. Казалось, впереди нас не было ничего, кроме незанятой и незавершенной системы траншей. Единственные две вещи, которые помешали нашему продвижению в пригород Ланса, были, во-первых, утомление самих «Качков» (ибо им в тот день пришлось пережить тяжелые марши и бои) и, во-вторых, фланговый огонь многочисленных немецких машин. -пушки, которые обстреляли этот голый холм от каких-то фабричных зданий в Сите-Сент-Огюст к югу от нас. Все, что нам было нужно, — это больше артиллерийских боеприпасов, чтобы подорвать эти четко расположенные пулеметы, а также немного свежей пехоты, которая могла бы заменить усталых и истощенных «Джоков». Но, увы, ни боеприпасов, ни подкреплений сразу не оказалось, и прекрасная возможность была упущена.
— Ричард Хилтон [24]
Двенадцать атакующих батальонов за четыре часа потеряли 8 000 человек из 10 000 человек . [8] Френч уже подвергался критике перед битвой и потерял оставшуюся поддержку в правительстве и армии из-за неудачи британцев и убеждения, что он плохо обращался с резервными дивизиями. [26] В декабре 1915 года Френч был заменен Хейгом на посту главнокомандующего Британским экспедиционным корпусом ( BEF ) . [27] Хотя Хейг и Гоф в первый день направили слишком много своих сил. , они в значительной степени избежали вины за разгром. Джон Киган в 1998 году обвинил Френча в сочетании плохого тактического планирования, незнания условий и плохого исполнения при высвобождении резервов. [6]
Потери британцев в основной атаке составили 48 367 человек, а во вспомогательной атаке они понесли еще 10 880 человек, что в общей сложности составило 59 247 потерь из 285 107 британских потерь на Западном фронте в 1915 году. [28] Джеймс Эдмондс , британский официальный историк, назвал потери Германии в период 21 сентября – 10 октября как c. 26 000 гр . 141 000 потерь на Западном фронте во время осенних наступлений в Артуа и Шампани. [29] В Der Weltkrieg , официальном отчете Германии, потери 6-й армии к 21 сентября составили 29 657 человек; к концу октября потери возросли до 51 100 человек, а общие потери немцев в осеннем сражении ( Herbstschlacht ) при Артуа и Шампани составили 150 000 человек. [30] Около 26 000 немецких потерь были связаны с битвой при Лоосе. [16]
В бою были убиты или ранены 54 командира Содружества. [31]
Немцы предприняли несколько попыток отбить редут Гогенцоллернов , что им удалось 3 октября. [32] 8 октября немцы попытались вернуть большую часть оставшихся утраченных территорий, атаковав пять полков вокруг Лооса и против части 7-й дивизии на левом фланге. Туманная погода препятствовала наблюдению, артиллерийская подготовка была недостаточной, а британские и французские защитники были хорошо подготовлены за неповрежденной проволокой. Немецкая атака была отбита с потерями в 3000 человек , но ей удалось сорвать подготовку британской атаки, что привело к задержке до ночи с 12 на 13 октября. [33] [34] Британцы предприняли последнюю атаку 13 октября, которая провалилась из-за отсутствия ручных гранат. [35] Хейг думал, что 7 ноября можно будет начать еще одну атаку, но сочетание сильного дождя и точного немецкого артобстрела во второй половине октября убедило его отказаться от этой попытки. [36]
Мемориал Лооса посвящен памяти более 20 000 солдат Великобритании и Содружества, павших в битве и не имеющих известной могилы. [37] Сообщество Лоос в Британской Колумбии изменило свое название с Острова Полумесяца в память о битве, и несколько участников написали о своем опыте. Роберт Грейвс описал битву и последующие дни в своих военных мемуарах « Прощай, все это» (1929). Патрик МакГилл , который служил носилками в лондонской ирландской армии и был ранен при Лоосе в октябре 1915 года, описал битву в своем автобиографическом романе « Великий рывок» (1916), а Дж. Н. Холл рассказал о своем опыте службы в британской армии при Лоосе в Толпа Китченера (1916). [38] [39] [40]
Битва при Лоосе была чрезвычайно кровопролитной битвой для командиров пехотных батальонов. 28 человек были убиты и 26 ранены (еще один командир взят в плен).
Книги
Журналы
Веб-сайты
Книги
Тезисы
