stringtranslate.com

Эдмунд Ладлоу

Эдмунд Ладлоу (ок. 1617–1692) был английским парламентарием , наиболее известным своим участием в казни Карла I и своими мемуарами , которые были опубликованы посмертно в переписанном виде и которые стали основным источником для историков Войн Трех Королевств . Ладлоу был избран членом Долгого парламента и служил в парламентских армиях во время английских гражданских войн . После создания Содружества в 1649 году он был назначен вторым командующим войсками парламента в Ирландии , прежде чем порвать с Оливером Кромвелем из-за создания Протектората . После Реставрации Ладлоу отправился в изгнание в Швейцарию, где провел большую часть оставшейся части своей жизни. Сам Ладлоу писал свою фамилию как Ладлоу. [1]

Ранний период жизни

Ладлоу родился в Мейден-Брэдли , Уилтшир, в семье сэра Генри Ладлоу из Мейден-Брэдли и его жены Элизабет, дочери Ричарда Фелипса из Монтакьюта , Сомерсет. [1] Он поступил в Тринити-колледж Оксфорда в сентябре 1634 года и окончил его в 1636 году. [1] Он был принят в Иннер-Темпл в 1638 году . [1]

Гражданские войны в Англии

В начале Гражданской войны в 1642 году Ладлоу вступил добровольцем в лейб-гвардию лорда Эссекса . Его первое сражение состоялось в Вустере 23 сентября 1642 года, а следующее — в Эджхилле 23 октября 1642 года. В 1643 году он вернулся в Уилтшир и стал капитаном отряда кавалерии полка сэра Эдварда Хангерфорда . Хангерфорд сделал его губернатором замка Уордор в 1643 году, но ему пришлось сдаться роялистам после упорной трехмесячной обороны 18 марта 1644 года. [1]

После непродолжительного заключения в Оксфорде его вскоре обменяли и наняли майором в полк кавалерии Артура Хесилриджа . Он присутствовал во второй битве при Ньюбери в октябре 1644 года, при осаде Бейсинг-Хауса в ноябре и принял участие в экспедиции по освобождению Тонтона в декабре. В январе 1645 года сэр Мармадьюк Лэнгдейл застал свой полк врасплох, и Ладлоу с трудом удалось спастись.

После службы в качестве верховного шерифа Уилтшира в 1645 году он был избран в 1646 году членом парламента (МП) от Уилтшира вместо своего отца и стал участвовать в работе независимой фракции в парламенте — особенно с Генри Мартеном и другими радикальными критиками монархии. Ладлоу был баптистом и кальвинистом- предестинатором , и его политические взгляды были неразрывно связаны с провиденциалистскими и апокалиптическими религиозными взглядами. [1]

Ладлоу выступал против переговоров с Карлом I и был одним из главных инициаторов Pride's Purge в 1648 году. Он был одним из судей короля и подписал ордер на его казнь. В феврале 1649 года он был избран членом нового Государственного совета после того, как сам участвовал в разработке условий его существования. Примерно в это же время он женился на Элизабет Томас из Гламоргана. [1]

Кампания в Ирландии

После того, как Оливер Кромвель вернулся из Ирландии в июне 1650 года, он назначил Ладлоу генерал-лейтенантом кавалерии и заместителем командующего Генри Айртона в парламентской кампании там. Здесь он не жалел ни здоровья, ни денег на государственной службе. Он высадился в Ирландии в январе 1651 года и участвовал в осаде Лимерика (1650–51). После смерти Айртона 26 ноября 1651 года Ладлоу принял на себя главное командование и практически завершил завоевание острова, когда он передал свои полномочия Флитвуду в октябре 1652 года. [2] Большая часть его кампании в Ирландии была направлена ​​против ирландских партизан или «тори», и большая часть его операций состояла из охоты на небольшие отряды и уничтожения продовольствия и урожая. Ладлоу запомнился тем, что он сказал о Буррене в графстве Клэр во время контрпартизанских операций там в 1651–52 годах; « Это страна, где нет достаточно воды, чтобы утопить человека, достаточно дерева, чтобы повесить его, и достаточно земли, чтобы похоронить его » . [3]

Протекторат

Хотя Ладлоу не одобрял действия Кромвеля по роспуску парламента Рэмпа в апреле 1653 года, он сохранил свою должность. Однако, когда Кромвель был объявлен лордом-протектором после провала парламента Баребоуна , он отказался признать его власть.

Согласно его мемуарам, он считал, что Кромвель «никогда не проявлял одобрения по отношению к кому-либо, кроме тех, кто мог бы подчинить его своим амбициозным планам; ... и что большинство людей, которые имели с нами дело, действовали не на основе более высоких принципов, чем принципы гражданской свободы, и что они могли управляться по собственному согласию, и было бы несправедливо обращаться с ними по-другому под каким бы то ни было предлогом». [4]

По возвращении в Англию в октябре 1655 года он был арестован, и отказавшись подчиниться правительству, ему было разрешено удалиться в Эссекс. [2] Когда его допрашивал Кромвель, его спросили: «Молитесь же, — сказал он, — чего же вы хотите? Разве не каждый человек может быть таким хорошим, каким он хочет? Чего вы можете желать больше, чем имеете? Было бы легко, — сказал я, — сказать, чего бы мы хотели». «Что же это, молюсь я?» — спросил он. «То, за что мы боролись, — сказал я, — чтобы нация могла управляться по своему собственному согласию». [5]

После смерти Оливера Кромвеля Ладлоу был возвращен в Хиндон , Уилтшир, в парламенте Ричарда 1659 года, но выступил против продолжения протектората. Он заседал в восстановленном парламенте Охребта и был членом его Государственного совета и Комитета безопасности после его второго изгнания, а также комиссаром по назначению офицеров в армию. [1]

Противостояние Реставрации

Партия Уоллингфорд-хаус , сильная фракция в армии, «которая таким образом захватила верховную власть, ежедневно подвергалась давлению со всех сторон, и особенно из города Лондона, с требованием восстановить Долгий парламент как единственное средство удовлетворить народ и установить равное и справедливое правительство среди нас на пути Содружества... они были вынуждены в конце концов допустить дебаты о восстановлении Долгий парламента среди других предложений, которые находились на их рассмотрении. Они также восстановили в своих командах некоторых офицеров, которые пострадали из-за своей привязанности к парламенту...» [6] Эдмунд Ладлоу все еще был верен Генри Вейну Младшему и другим лидерам Долгий парламента.

В июле 1659 года восстановленный парламент Охвостья назначил Эдмонда Ладлоу главнокомандующим всеми силами в Ирландии; и сделал его генерал-лейтенантом кавалерии. После ухода Ладлоу из парламента он умолял сэра Артура Хаслерига, Генри Вейна Младшего, мистера Генри Невила, мистера Скота и майора Сэлоуэя не создавать ненужных трудностей для тех, кто находится в армии.

В августе 1659 года партия короля обратилась к полковнику Ламберту через его жену, пытаясь убедить ее просить мужа стать инструментом возвращения короля, с большими земельными предложениями на любых условиях, которые он потребует. «Она ознакомила полковника с их предложениями; но он, решив сыграть другую роль, раскрыл всю интригу Генри Вейну Младшему , который, сообщив об этом сэру Артуру Хаслеригу ​​и зная, что между полковником и сэром Артуром были некоторые разногласия, убедил их возобновить прежнюю дружбу, обещая с каждой стороны объединить свои усилия на службе парламенту». [7] Ладлоу и Ламберт были более или менее на одной волне и принадлежали к одной партии. Похоже, что примерно в это же время партия короля сделала полковнику Монку похожие предложения.

Вернувшись в Англию снова в октябре 1659 года, он попытался поддержать изначальное республиканское дело, примирив армию с парламентом. [2] Ладлоу потерпел неудачу в этих последних попытках примирения, прежде всего, из-за разногласий и коррупции внутри военных, юридических и пресвитерианских фракций. Каждая фракция опасалась успешной попытки создания равнопредставительной республики на чем-либо, кроме своих собственных условий. Например, ключевым лидерам ранее приостановленного Долгого парламента было трудно серьезно воспринимать любые инициативы армии, которая распустила их без существенных уступок силе армии и хорошему поведению, на условиях, на которые не согласились бы Уоллингфордский дом и партия генерала Ламберта. Хотя Ладлоу и имел поддержку Генри Вейна Младшего и некоторых других генералов, эти усилия оказались безуспешными, поскольку каждая сторона могла многое потерять в любом компромиссе. Пока происходили эти тщетные попытки примирения между партией Wallingford House и ключевыми членами Long Parliament, другие вопросы вскоре перевесили все эти различные фракции и поставили все эти партии в серьезный компромисс и опасность. Следовательно, большинство генералов партии Wallingford House и ключевые члены Long Parliament, которые выступали за Good Old Cause (республиканское содружество), погибли при восстановлении короля Карла II. Многие из этой республиканской фракции считали, что Джордж Монк был за восстановление Long Parliament. Они понятия не имели, что король Карл II будет восстановлен Джорджем Монком на троне, и были полностью обмануты предательством Монка по отношению к республиканскому делу. [8] Попытки примирения между частью армии Wallingford House и парламентом провалились. [9] [10]

Несмотря на усилия Ладлоу по объединению этих партий, некоторые члены парламента обвинили его в измене за сговор с партией Уоллингфорд-хаус, которая, по мнению этих же членов парламента, выступала против восстановления изначальной республики и желала только своего собственного продолжения. Многие генералы и офицеры партии Уоллингфорд-хаус также считали Ладлоу нелояльным к их собственному делу и правам, учитывая его преданность «старому пути Содружества». В суматохе парламент отозвал его поручение, и в декабре, когда Ладлоу спешно вернулся в Ирландию, чтобы подавить движение в пользу противоположной партии в Долгом парламенте, он обнаружил, что генералы соответствующих и противоборствующих фракций командуют всеми стратегическими пунктами, а он сам почти без сторонников. Он вернулся в Англию в январе 1660 года и был встречен импичментом, представленным против него парламентом. Его собственные союзники из республиканской фракции также были в значительной степени отстранены от власти и не могли ему помочь. [8]

Его влияние и авторитет теперь исчезли, и все шансы на их восстановление исчезли с неспособностью генерала Джона Ламберта остановить армию генерала Джорджа Монка, направлявшуюся в Лондон для поддержки английской Реставрации . [1] Монк заставил каждую партийную фракцию (республиканскую, военную и сторонников Реставрации) поверить, что он объявил себя сторонником парламента, но держал свои планы при себе, пока не достиг своей цели относительно того, что именно это для него значило. [8]

Изгнание после Реставрации

Ладлоу занял свое место в парламенте Конвента в качестве члена от Хиндона , Уилтшир, но его выборы были аннулированы 18 мая после того, как парламент постановил, что все те, кто был судьями Карла I во время его суда, должны быть арестованы. Ладлоу не был защищен Законом о помиловании, возмещении ущерба и забвении . [11] Соответственно, после провозглашения королем приказа явиться цареубийцам, Ладлоу вышел из своего укрытия и 20 июня сдался спикеру; но обнаружив, что его жизнь не была гарантирована, он сумел бежать в Дьепп , Франция, отправился в Женеву и Лозанну , а оттуда в Веве , Швейцария. 16 апреля 1662 года кантон Берн предоставил Ладлоу и двум другим беглецам, Лайл и Коули, акт о защите, позволяющий им жить в кантоне. Его жена присоединилась к нему в 1663 году. Для безопасности он взял псевдоним Эдмунд Филлипс, основанный на варианте девичьей фамилии его матери. [1]

После того, как Славная революция 1688 года открыла перспективу возвращения, в 1689 году Ладлоу вернулся в Англию. Однако его запомнили только как цареубийцу, и сэр Эдвард Сеймур представил Вильгельму III адрес Палаты общин с просьбой к королю выпустить прокламацию о его аресте. Ладлоу снова сбежал и вернулся в Веве, где и умер в 1692 году. [1]

Репутация и труды

Памятник, воздвигнутый в память о Ладлоу его вдовой, находится в церкви Святого Мартина в Веве. Над дверью дома, в котором он жил, была помещена надпись «omne solum forti patria, quia patris». Это христианизированная версия строки Овидия, означающая «для храброго человека всякая земля — отечество, потому что Бог, его отец, создал ее». Ладлоу женился на Элизабет, дочери Уильяма Томаса из Венво, Гламорганшир, но не оставил детей. [1]

Во время изгнания Ладлоу написал автобиографию под названием « Голос со сторожевой башни» . После его смерти его рукопись была получена Слингсби Бетелом , который навещал его в Швейцарии. Часть ее, охватывающая годы 1660–1677, была обнаружена в Уорикском замке в 1970 году и сейчас находится в Бодлианской библиотеке . Сильно переписанная и сокращенная версия «Голоса» появилась как «Мемуары Эдмунда Ладлоу» в 1698–1699 годах в трех томах. Историк Блэр Уорден предположил, что редактором был деист Джон Толанд . « Мемуары» были частью ряда публикаций конца семнадцатого века, напечатанных Джоном Дарби , включая «Рассуждения Алджернона Сидни» и работы Джона Мильтона и Джеймса Харрингтона . В «Мемуарах» пуританство Ладлоу фактически выписано, а его взгляды изменились, сделав его светским республиканцем, подобным вигам . До 1970-х годов « Мемуары» в целом считались подлинными — были издания в 1720–1722, 1751 и 1771 годах, а также научное издание К. Х. Фирта в 1895 году. В результате «Мемуары» до недавнего времени использовались в качестве основного источника для историков семнадцатого века, и только повторное открытие оригинальной рукописи Ладлоу побудило к переоценке. [12]

В 1691–1693 годах были опубликованы четыре памфлета от имени Ладлоу. Как и «Мемуары» после них, они были вкладом в дело вигов. Современники по-разному приписывали их Слингсби Бетелу, Джону Филлипсу (племяннику Мильтона), Томасу Персивалю и Джону Толанду. [1]

Ссылки

  1. ^ abcdefghijklm Firth, CH ; Worden, Blair (рецензент) (май 2006 г.) [2004]. "Ludlow, Edmund (1616/17–1692)". Oxford Dictionary of National Biography (онлайн-редакция). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/17161. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.) Первое издание этого текста доступно в Wikisource:  "Ludlow, Edmund"  . Dictionary of National Biography . London: Smith, Elder & Co. 1885–1900.
  2. ^ abc  Одно или несколько из предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянииChisholm, Hugh , ed. (1911). "Ludlow, Edmund". Encyclopaedia Britannica . Vol. 17 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 112–113.
  3. ^ BBC: Цветы Буррена, графство Клэр, Ирландия В сообщении BBC далее говорится, что он добавил: « ... и все же их скот очень тучен; ибо трава, растущая на земляных дернах площадью два или три квадратных фута, которые лежат между скалами, состоящими из известняка, очень сладка и питательна ». похожая цитата « Буррен не дает ни куска древесины, достаточного для того, чтобы повесить человека, ни воды в одном месте, чтобы утопить человека, ни земли в одной части, достаточной для того, чтобы похоронить его ». Похожую цитату можно найти в «Журнале Томаса Динели » за 1681 год в Национальной библиотеке Ирландии. Выдержки из его журнала, включая его отчет о части путешествия в Клэр, были опубликованы в Журнале Королевского общества антикваров, 6 (1867). Они появляются в онлайн-версии «Истории и топографии графства Клэр» Джеймса Фроста, часть II. История Томонда, глава 28, баронство Буррен.
  4. Мемуары Эдмунда Ладлоу, генерал-лейтенанта кавалерии в армии Содружества Англии в 1625–1672 гг., отредактированные с приложениями писем и иллюстративных документов К. А. Фиртом, магистром искусств, в двух томах. т. II стр. 7.
  5. Мемуары Эдмунда Ладлоу, т. II, стр. 11.
  6. Мемуары Эдмунда Ладлоу, т. II, стр. 74.
  7. Мемуары Эдмунда Ладлоу, т. II стр. 111-112
  8. ^ abc Мемуары Эдмунда Ладлоу, т. II
  9. Правдивый рассказ о последних заседаниях парламента, Государственного совета, Генерального совета армии и Комитета безопасности.
  10. Ответ дан в двух брошюрах ЭД: «Истинное отношение к положению дел между достопочтенным парламентом и офицерами армии»; и «Декларация офицеров армии, вскрытая, рассмотренная и осужденная».
  11. ^ Джон Райтби (ред. 1819), Статуты королевства: том 5: 1628–80 (1819), стр. 226–234. Карл II, 1660: Акт о свободном и всеобщем помиловании, возмещении убытков и забвении, XXXIV. Лица, исключенные поименно, которые были причастны к убийству короля Карла I, Дата обращения: 18 февраля 2008 г.
  12. Уорден, Блэр (2002). Репутации круглоголовых: английская гражданская война и страсти потомков (Penguin Books), ISBN 0-14-100694-3 , гл. 1–4. 

Внешние ссылки